違約的一般原則各位同學，大家好！我國今天將要學習的內容是違約的一般原則。國際貨物買賣合同一經成立，買賣雙方當事人就要受合同的約束，嚴格按照合同規定的各項交易條件履行自己的義務，然而，在履行合同的復雜環節中，買賣雙方很可能由于不同的原因，不能履行自己的義務，從而發生爭議和糾紛。合同當事人為了維護自己的合法權益，往往要援引法律來解釋合同、主張權利。而買賣雙方地處兩個不同國家，其法律制定和具體法律規定，往往差異頗大，在解決時通常要根據具體情況采用或援引不同國家的有關法律規定。為此，我們有必要學習合同一方當事人以及另一方當事人可以采取的各種法律上的救濟問題，對主要國家的法律規定和《聯合國國際貨物銷售合同公約》的有關規定。本次課我們重點學習違約的一般原則，具體包括違約的含義、各國法律對違約的不同規定。首先來看一下什么違約？合同的一方當事人沒有履行或沒有完全履行其合同規定的義務的行為。例如，在合同成立后，賣方出現不按合同規定的時間或地點交付貨物、或交付了不符合合同規定的貨物，或者買方不按合同規定的時間支付貨款等，都屬于違約行為。除合同或法律上規定的屬于不可抗力原因造成者外，違約方都要承擔違約的責任。另一方當事人也就有權依據合同或有關法律規定向違約方提出救濟。為了進一步分析違約的情況和處理違約救濟的問題，各國法律對違約都有不同的規定，有的法律對如何構成違約做了規定，有的法律將違約在性質或形式上做了劃分，下面我們來具體看一下各國法律對違約的不同規定：（一）關于構成違約的條件方面大陸法在處理買賣合同這類民事責任時，是以過失責任作為一項基本原則。而英美法認為，一切合同都是“擔保”，只要債務人不能達到擔保的結果，就構成違約，應負責賠償損失。《聯合國國際貨物銷售合同公約》未明確規定違約必須以當事人有無過失為條件。從《公約》第25條看，只要當事人違反合同的行為的結果，使另一方蒙受損害，就構成違約，當事人就應承擔違約的責任。（二）關于違約的形式大陸法的規定：違約分為：不履行債務和延遲履行債務不履行債務，也稱為給付不能，是指債務人由于種種原因，不可能履行其合同義務。延遲履行債務，也稱為給付延遲，是指債務人履行期已屆滿，而且是可能履行的，但債務人沒有按期履行其合同義務。違約方是否要承擔違約責任，則要看是否有歸責于他的過失。如果有過失，違約方才承擔違約的責任。關于違約的形式英國法的規定《英國貨物買賣法》將違約的形式劃分為：違反要件和違反擔保違反要件(BreachofCondition)是指合同當事人違反合同中重要的、帶有根本性的條款。按英國法，買賣合同中關于履約的時間、貨物的品質和數量等條款都屬于合同的要件。違反擔保(BreachofWarranty)是指當事人違反合同中次要的、從屬于合同的條款。關于違約的形式美國法的規定：把違約劃分為：輕微的違約和重大的違約。輕微的違約(MinorBreachofContract)，是指債務人在履約中盡管存在一些缺陷，但債權人已經從合同履行中得到該交易的主要利益。例如履行的時間略有延遲，交付的貨物數量和品質與合同略有出入等。重大的違約(MaterialBreachofContract)，是指由于債務人沒有履行合同或履行合同有缺陷致使債權人不能得到該項交易的主要利益。在重大違約情況下，受損的一方可以解除合同，同時還可以要求賠償全部損失。關于違約形式《公約》的規定：將違約劃分為根本性違約和非根本性違約。根本性違約(FundamentalBreachofContract)：“一方當事人違反合同的結果，如使另一方當事人蒙受損害，以致于實際上剝奪了他根據合同有權期待得到的東西，即為根本性違反合同，除非違反合同的一方并不預知而且同樣一個通情達理的人處于相同情況中也沒有理由預知會發生這種結果。”非根本性違約(Non

fundamentalBreachofContract):不構成根本性違約的情況。從法律結果看，《公約》認為，構成根本性違約，受害方可解除合同，否則只能請求損害賠償。如何區分根本性違約與非根本性違約呢？司法實踐中，判斷違約后果，實質上剝奪了受害人所期待的東西，必須接合具體案件的具體情況作具體分析，很難找到一種劃一的，固定的標準，國際貿易法委員會秘書處對聯合國國際貿易銷售合同公約草案所作的評注中指出：“損害是否重大，應根據每一事件的具體情況來確定，例如合同的金額，違反合同造成的金額損失，或者違反合同對受害人其他活動的影響程度，”這一評注對于理解根本違約是有意義的，但卻過于簡單和抽象，很難為當事人或法院判定是否構成根本違約的標準，根據一些國家特別是英美國家法院的判例以及學者的觀點，判定違約后果是否重大一般可以考查以下因素：1、違約部分的價值或金額與整個合同之間的比例，如果賣方少交或交付與合同不符的部分貨物的價值占全部合同金額的大部分，一般認為構成根本違約。2、違約部分對合同目標實現的影響程度，在某些案件中，盡管違約部分的價值并不高，但對合同的實現有著重大的影響，這種情況下，一般也可以認為構成根本違約。3、當遲延履行時，時間對合同目標實現的影響程度，對于一些具有時間性強的商品，交貨遲延往往使買方無法實現商業目標。4、違約的后果及損害能否得到修補，公約允許賣方在履行期到達之前或之后，自付費用對其違約行為進行修補，除非這種補救對買