以貸還貸糾紛民事上訴狀_第1頁
以貸還貸糾紛民事上訴狀_第2頁
以貸還貸糾紛民事上訴狀_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

以貸還貸糾紛民事上訴狀2022以貸還貸糾紛民事上訴狀正文內(nèi)容上訴人縣農(nóng)村信用合作社。住所地：縣村。上訴人縣農(nóng)村信用合作社。住所地：縣村。法定代表人，主任。被上訴人縣鎮(zhèn)村民委員會。法定代表人,村黨支部書記兼村委會主任。被上訴人，男,日出生,漢族,農(nóng)民，住村。被上訴人，被上訴人，被上訴人，男,男,男,男,男,男,日出生,日出生,日出生,日出生,日出生,日出生,漢族,漢族,漢族,漢族,漢族,漢族,農(nóng)民，住農(nóng)民，住農(nóng)民，住農(nóng)民，住農(nóng)民，住農(nóng)民，住村。村。村。村。村。法定代表人,村黨支部書記兼村委會主任。被上訴人，男,日出生,漢族,農(nóng)民，住村。被上訴人，被上訴人，被上訴人，男,男,男,男,男,男,日出生,日出生,日出生,日出生,日出生,日出生,漢族,漢族,漢族,漢族,漢族,漢族,農(nóng)民，住農(nóng)民，住農(nóng)民，住農(nóng)民，住農(nóng)民，住農(nóng)民，住村。村。村。村。村。上訴請求:1、依法撤金肖()民初字第105號民事判決書;2、依法改判或者發(fā)回縣人民法院重新審理;3、本案一切訴訟費用由二被上訴人承擔。事實與理由：上訴人不服縣人民法院()民初字第165號民事判決書，現(xiàn)提起上訴，具體上訴事實和理由如下：一、一審法院判決認定事實錯誤牛松定等七被上訴人辯稱，其只是證明人，而非擔保人，但其七人在借款合同上保^人處簽章，這一事實已足以認定七人為本案擔保人。在無證據(jù)支持和信用社不予認可的情況下，僅僅憑七人隙述，就作出以貸還貸的認定，與民事證據(jù)規(guī)則并不符合。一審法院引用僮權人與債務人串通騙取保瞪人保^的條款，本案的事實是，牛松定等七被上訴人均屬時任和現(xiàn)任村干部，信用社假如要與村委會串通，勢必要通過村干部也即牛松定等七被上訴人進行，即使本案屬于以貸還貸，七人親自參與合同簽訂，不可能對所謂的借款用途不知，不存在所謂的信用社欺詐！二、一審判決判決理由錯誤且與判決結果互相矛盾一審法院通過所謂的以貸還貸認定，從而得出雙方簽訂的借款合同屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的無效民事行為！對于以貸還貸行為，從最高人民法院、河南省高級人民法院到市中級人民法院，從司法解釋、最高院和省高院及其他法院眾多判例，均不認定以貸還貸違法，不知道縣人民法院從何處得出“以合法形式掩蓋非法目的”的結論！一審法院在認定合同無效的情況下，作出的判決結果卻也與合同有效時的判決結果毫無二致，令人百思不得其解。三、一審法院判決適用法律錯誤由于一審法院認定事實錯誤，判決理由錯誤且與判決結果互相矛盾，從而很自然地適用法律錯誤！綜上所述，一審法院判決認定事實錯誤、判決理由錯誤且與判決結果互相矛盾、適用法律錯誤，依法應當予以撤金肖！此致市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論