計量裝置故障退補電量的兩種常用計算方法分析摘要：發生計量裝置故障，按照《供電營業規則》通常采用更正系數法和平均電量法進行退補電量計算。基于此，本文對退補電量兩種常用計算方法展開了研究，并通過應用比較提出了方法運用建議，為電量退補工作開展提供參考。關鍵詞：計量裝置故障；退補電量；更正系數法；平均電量法引言：在自動化技術得到廣泛應用的背景下，電力系統開始運用遠程集中抄表系統和智能電表等計量裝置對客戶使用電量進行自動采集，解決現場定期抄表存在的人力消耗大、誤差大等問題。但在實際運行的過程中，計量裝置可能發生故障，使得企業不得不面臨電量退補問題。科學進行退補電量計算，才能保證工作精準開展，體現用電公平、公正性。因此，還要加強退補電量常用計算方法研究，確保相關工作得以科學開展。1計量裝置故障退補電量計算方法1.1更正系數法1.1.1更正系數計算采用更正系數法，需要根據故障期電量對退補電量進行求取，因此應確認故障起止時間，獲得裝置故障時間、電壓、電量等參數信息。在電量更正前，應完成相量圖繪制，完成功率因數測定，對故障發生時間進行統計。更正系數計算如下：式中，KG指的是更正系數，W0和W分別為正確電量和故障期間超標電量，P0和P分別為正確計量功率和故障期間計量功率。區分有功和無功兩種情況，可以分別完成有功更正系數KP和無功更正系數Kq計算。1.1.2功率因數計算實際對功率因數進行確定，還要區分為有功電量和無功電量。根據負載的平均功率因數，在用電負荷穩定狀態下利用改正后計量裝置進行測量，能夠對用戶平均功率因數進行確定，計算如下：式中，cosφ為平均功率因數，Wq和Wq分別指的是的是故障消除后固定時間內消耗有功和無功電量。對實際消耗的電量進行計算，需要對故障期間實際功率因數進行確認，以便得到精準分析結果。采用更正系數法能夠得到實際有功電量WP=KPWP′，無功電量為Wq=KqWq′，其中WP′和Wq′分別為故障狀態下有功和無功計量裝置記錄電量，帶入平均功率因數計算公式能夠得到實際功率因數。在實際分析過程中，如果計量裝置為止逆表，需要取絕對值后將更正系數帶入計算[1]。1.1.3電量退補計算在電量退補計算上，還應認識到功率因數差異將引發計算結果變化。結合用戶實際用電情況進行功率因數選擇，才能做到科學完成電量退補計算。針對有功電量，可知退補電量ΔWP=WP-WP′，采用相同方法也能得到無功電量退補值。1.2平衡電量法1.2.1母線平衡分析在母線電量可以保持平衡的情況下，能夠利用平衡電量法進行平均退補電量計算。將母線看成是節點，完成某個變電所電壓等級母線側任意電能計量裝置計算，可以得到“流入母線電量和=流出電量和+母線電量損失”。根據分析得到的裝置所計電量，能夠對任意出現故障裝置正確電量進行計算，并將結果減去抄見電量后獲得退補電量。如果運行方式特殊，容易造成潮流方向受到影響，還要對流入和流出的母線進行區分。1.2.2主變平衡分析在變壓器兩側或單側出現計量裝置故障時，需要采用主變電量平衡法進行退補電量計算。因為在故障線路外側，存在正確電量計量數值，能夠得到“退補電量=正常電能表計量值±變壓器損耗電量”。如升壓變壓器出現低壓側計量裝置故障，需要根據高壓側裝置計量值與變壓器損耗電量之和對退補電量進行計算。如果高壓側裝置發生故障，退補電量為低壓側裝置電量與變壓器損耗電量的差值。針對降壓變壓器，則采用相反計算方式。根據變壓器潮流方向、損耗率等特性，為保證計算結果準確，還應使其理論損耗率能夠接近實際值。1.2.3線路平衡分析在輸電線兩端發生計量裝置故障時，可以采用線路電量平衡法進行退補電量計算，得到“線路一端電量=另一端電量±線路損耗”。結合日常線路兩端計量裝置正常計量值，可以對故障段正常電量進行確認，然后通過去除抄表電量獲得退補電量。2計量裝置故障退補電量計算方法應用分析2.1應用比較2.2.1案例一某高供高計三相三線用戶以10000/100TV和40/5TA接入，采用的變壓器容量能夠達到500kVA。模擬計量裝置A發生二次回路開路故障的情況，使得多功能表電壓為0。先采用更正系數法進行計算，根據超見記錄可知，從2020年6月21日開始發生故障，有功和無功抄見表碼分別為6877.15和2619.25，無有功和無功電量值，故障消除時間為2020年7月5日，有功和無功抄見表碼分別為6885.68和2620.29，有功和無功電量分別為8.53kWh和1.04kvar。結合歷史用電情況可知，用戶用電負荷穩定，可以對改正后5天電量進行分析，完成平均功率因數求取，能夠得到為0.787，實際功率因數則為0.798。運用實際因素法完成電量退補計算，需要退補的電量為2707kWh。采用平衡電量法進行計算，考慮到只有一側計量裝置發生故障，可以采用線路平衡法進行計算，根據用戶近期正常月份平均電量進行線路條件分析，最終能夠得到退補電量為2923kWh。而實際測量得到的電能表計量電量為2789kWh。通過比較發現，采用更正系數法計算結果誤差為0.29%，采用平衡電量法相對誤差將達到0.48%。出現這一情況，主要是由于用戶電量變化帶有季節性，在近期季節發生變化時用電量將會改變，無法參照最近月份線路電量進行退補。2.2.2案例二對某AB相失壓故障進行模擬，將原本電能表計量值當成是參考原值，電量達到40960kWh。采用更正系數法展開分析，能夠得到退補電量為36532kWh，采用平衡電量法計算結果為46320kWh。通過分析發現，運用更正系數法相對誤差較大，能夠達到10.81%，但采用平衡電量法誤差僅為0.22%。分析問題產生原因可以發現，在用戶A和C之間出現相符合無法保持平衡的問題，造成電能表計量出現較大誤差，難以根據近期測量值進行退補電量準確計算。2.2應用建議實際依靠計量裝置對電量進行自動計量，由于系統后臺存在數據延遲，難以獲得準確數據信息。而計量裝置故障的發生并非單一問題，可能出現復雜情況，還要結合實際需求進行退補電量計算方法選擇。如在三相負載保持平衡的情況下，運用更正系數法能夠完成退補電量的輕松計算，并且保證結果準確[2]。一旦計量故障引發電能表無法進行信息讀取或故障導致更正系數接近無窮大的情況，只能采用平衡電量法進行退補電量計算。此時，還要結合用電歷史數據進行分析，合理進行退補電量計算。從總體上來看，更正系數法適用于高供高計分析對象，平衡電量法適用于高供低計和低供低計分析對象。因此相比較而言，平衡電量法擁有更廣應用范圍。應用更正系數法，可以使三相電能計量裝置故障發生時的退補電量計算問題得到解決。在實踐工作中，應注意平均功率因數計算應區分有功和無功情況，確認表計是否發生轉向不定、反走、時走時停等情況[3]。在電能表停走時，還要對超標系統分時電流、功率等參數監測功能進行運用。根據現場檢查結果對裝置停止運行原因進行確認，并使停止運行時間得到準確計算，最終利用平衡電量法完成退補電量計算。運用遠程監測技術，還應及時進行故障裝置排查，確保不必要的電量糾紛能夠減少。加強自動統計、計算等功能的運用，能夠使計量裝置運轉情況得到實時監控，因此可以避免因裝置故障引發過多電量損耗。對比故障期間用電量和正常用電量差異，還要合理進行參照月份選取。對用戶用電負荷變化情況和性質進行分析，能夠使計算結果準確性得到提高。如采用橫向比較法，將近期正常月份平均用電量當成是分析依據，適用于對居民、商業等電量穩定用戶進行電量退補。采用縱向比較法，適用于酒店、學校等用電季節性較強的用戶，可以將去年同期月份平均電量數據當成是參考，將計算得到的平均電量當成依據完成損失電量補償。結論：在計量裝置發生故障時，采用更正系數法和平衡電量法擁有不同的優勢，可以在不同的條件下適用。在實踐工作中，人員還應熟知兩種計算方法適用情形，并結合計算條件展開深入分析，確保退補電量計算負荷實際情況。將獲取準確數據當成是基礎，實現兩種方法的互補利用，能夠使計量裝置引發的電量計量問題得到高效解決的方式，保證用戶利益和電力企業利益同時得到維