地震傾覆力矩的計算第一頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日

地震傾覆力矩的計算方式-抗規方法第二頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日

地震傾覆力矩的計算方式-軸力方式第三頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日

地震傾覆力矩的計算方式-舊版方法第四頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日PMSAP在計算書item038項輸出規定水平力下的“力學標準方式”的傾覆力矩百分比第五頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日PMSAP在計算書item031項輸出規定水平力下的

“V*H求和方式”的傾覆力矩百分比第六頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日第k層的框架傾覆力矩V*H求和方式地震傾覆力矩的計算第七頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日《抗規》6.1.3的條文說明中規定框架部分地震傾覆力矩的計算公式為：地震傾覆力矩的計算第八頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日力學標準方式第k層取矩參考點位置確定地震傾覆力矩的計算第九頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日地震傾覆力矩的計算第十頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日一目了然，有明顯的不同框剪結構中總框架的計算簡圖地震傾覆力矩的計算第十一頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日指的是第i層框架受到的總地震作用，一部分是直接地震作用，一部分是由剪力墻間接施加的地震作用；是框架底部的合軸力，由剪力墻直接引起；是框架底部的附加彎矩，由剪力墻直接引起；V*H方式得到的框架底部的傾覆彎矩，由剪力墻和直接地震作用共同引起；力學方式得到的框架底部的傾覆彎矩，由剪力墻和直接地震作用共同引起；地震傾覆力矩的計算第十二頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日一般而言，對于對稱布置的框剪、框筒結構，力學方式的框架傾覆力矩要遠大于V*H方式的傾覆力矩地震傾覆力矩的計算第十三頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日2倍！第十四頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日而對于偏置布置的框剪、框筒結構，力學方式的框架傾覆力矩與V*H方式的傾覆力矩比較接近考察X向地震傾覆力矩的計算第十五頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日力學方式只是略大一點第十六頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日總之，總框架與總剪力墻配合的越緊密，二者之間的傳力越顯著，兩種方法統計的框架傾覆力矩差異越大。反過來，對于獨立工作的框架和剪力墻，兩種方法是一致的。力學方式的框架傾覆力矩一方面可以反映框架的數量；另一方面可以反映框架的空間布置；是更為合理的衡量“框架在整個抗側力體系中作用”的指標。地震傾覆力矩的計算第十七頁，共十八頁，編輯于2023年，星期日

規定水平力下的傾覆力矩百分比與老辦法相差很小

層號塔號框架彎矩短肢墻彎矩墻及支撐彎矩總彎矩

1110153.(21.3%)0.(0.0%)37423.(78.7%)47576.219537.(23.1%)0.(0.0%)31678.(76.9%)41215.318870.(25.5%)0.(0.0%)25869.(74.5%)34738.417981.(28.0%)0.(0.0%)20477.(72.0%)28458.516957.(30.9%)0.(0.0%)15542.(69.1%)22499.615844.(34.4%)0.(0.0%)11125.(65.6%)16969.714685.(39.1%)0.(0.0%)7287.(60.9%)11972.813518.(46.1%)0.(0.0%)4108.(53.9%)7626.912366.(58.3%)0.(0.0%)1694.(41.7%)4060.1011290.(83.8%)0.(0.0%)249.(16.2%)1539.

層號塔號框架彎矩短肢墻彎矩墻及支撐彎矩總彎矩

119915.(21.3%)0.(0.0%)36584.(78.7%)46498.219324.(23.1%)0.(0.0%)31001.(76.9%)40325.318678.(25.5%)0.(0.0%)25386.(74.5%)34063.417813.(27.9%)0.(0.0%)20178.(72.1%)27991.516812.(30.7%)0.(0.0%)15396.(69.3%)22208.615720.(34.0%)0.(0.0%)11089.(66.0%)16809.714582.(38.5%)0.(0.0%)7316.(61.5%)11898.813437.(45.2%)0.(0.0%)4161.(54.8%)7597.912309.(57.0%)0.(0.0%)1743.(43.0%)4051.1011258.(82.2%)0.(0.0%)272.(17.8%)