第八章證據規則

Chapter8RulesofEvidence

第一節證據規則概述

證據規則曾經被描述為普通法體系花園里的一朵更具有異國風情的花。復雜性是其顯著特征……對于外行人來說，證據規則看起來就像是不連貫規則的迷宮，它由例外加以點綴，例外之外隨著另一些例外。

——約翰.D.杰克遜一、證據規則的概念通常所說的證據規則主要是就訴訟活動而言，不包括仲裁、公證、行政執法中運用證據的規則，故將證據規則概括為：關于訴訟中取證、舉證、質證、認證活動的法律規范和準則。二、證據規則的種類1．證據能力規則和證明行為規則2．通用的證據規則和特殊的證據規則3．示范證據規則和法定證據規則4．取證規則、采證規則、查證規則和定案規則5．證據本身的規則與運用證據的規則二、證據規則的法律屬性1．具有強制的效力2．具有明確的指導性3．具有明顯的程序性三、證據規則的功能1．查明案件事實真相的功能2．側重保護其他社會價值的功能3．兼有發現真實和保護人權的功能4．追求訴訟效率的功能第二節外國證據規則一、關于取證的規則（一）強制取證規則（二）證人資格規則（competencyofwitness）（三）證言特免權規則（privilegeofwitness）（四）自愿供述規則二、關于舉證的規則（一）證明責任規則（二）舉證時限規則（三）推定規則（四）自認規則三、關于質證的規則（一）強制出庭作證規則（二）宣誓作證規則（三）交叉詢問規則四、關于認證的規則（一）關聯性(relevancy)規則（二）品格證據規則（三）非法證據排除規則（四）自白補強規則（五）最佳證據規則（六）書證優先規則（七）傳聞證據規則非法證據排除規則的含義非法證據排除規則（ExclusionaryRuleofIllegallyObtainedEvidence

），是指在刑事訴訟法中，對非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據予以排除，不得作為證據采納的統稱。非法證據的可采性1．非法取得的言詞證據的可采性2．非法搜查、扣押的物證的可采性3．對“毒樹之果”的處理非法證據排除規則的作用1．有利于保持法律規范的完整性2．有利于制止執法機關非法取證3．有利于防止或減少冤假錯案4．有利于保障訴訟參與人的權利傳聞證據規則的含義

傳聞規則（HearsayRule）是英美法系國家的重要證據規則。按照該規定，如果某人的證言屬于傳聞，那么就應該排除，除非它屬于法律規定的例外情形。傳聞證據排除規則的例外1．先前的證詞2．死者生前所作的陳述3．對己不利的陳述4．對立當事人的陳述5．公文文件傳聞證據排除規則的作用1．是對抗式審判制度得以實現的重要手段2．有利于案件裁判的準確性3．有利于訴訟公開、訴訟平等和訴訟民主等價值的實現自白和補強證據規則的概念☆自白（Confession）指被告人在法庭審判中和審判外對犯罪事實的自認?！镅a強證據規則（RuleofCorroborationEvidence）指為了保護被告人的權利，防止對案件事實的誤認，對于被告人自白或自白以外的其他供述證據要求有其他證據予以證實，才能作為定案依據的規則。英美法系的補強證據規則1.叛國案件2.被告在審判外的自白3.對婦女兒童犯風化罪4.幼兒作為證人提供的不經宣誓的證言5.共犯的證言6.根據1960年道路交通法進行的證明第三節我國證據規則

的現狀與完善一、我國證據規則的現狀（一）關于證據能力的規則（二）關于證明力的規則（三）關于舉證的規則（四）關于質證的規則（一）關于證據能力的規則1.物證必須是原物的規則(最佳證據規則)2.排除非法證據規則(二)關于證明力的規則1.補強證據規則2.非原始證據證明力受限的規則3.證據的證明力確定規則(三)關于舉證的規則1.舉證的主體2.舉證的期限二、我國證據規則現存的問題1.立法形式上分散，缺乏統一性2.法律效力上缺乏權威性3.內容上缺乏可操作性4.體系上缺乏協調性三、我國證據規則構建的思路1.證據