馬鞭洲原油罐區擴容及配套工程環境影響報告書〔簡本〕中海石油環保效勞〔天津〕ChinaOffshoreEnvironmentalServicesLTD2023年十月目 錄\l“_TOC_250023“建設工程根本狀況 1\l“_TOC_250022“工程概況 1\l“_TOC_250021“產業政策、規劃布局的符合性 3\l“_TOC_250020“工程周邊環境及保護目標 5\l“_TOC_250019“環境保護目標 5\l“_TOC_250018“周邊環境質量現狀 6\l“_TOC_250017“環境影響分析 8\l“_TOC_250016“施工期環境影響分析 8\l“_TOC_250015“運營期環境影響分析 8\l“_TOC_250014“環境影響推想與評價 9\l“_TOC_250013“水文動力影響推想與評價 9\l“_TOC_250012“施工期懸浮物影響推想與評價 9\l“_TOC_250011“工程施工對海疆生態的影響推想與評價 9\l“_TOC_250010“環境空氣影響推想與評價 9\l“_TOC_250009“水環境影響評價 10\l“_TOC_250008“聲環境影響推想與評價 10\l“_TOC_250007“固體廢物影響評價 10\l“_TOC_250006“環境風險推想與評價 10\l“_TOC_250005“環境保護措施 1\l“_TOC_250004“生態影響消減措施 11\l“_TOC_250003“生態影響的修復 11\l“_TOC_250002“污染防治措施 12\l“_TOC_250001“清潔生產水平 13\l“_TOC_250000“評價結論 14建設工程根本狀況工程概況馬鞭洲原油庫區位于大亞灣馬鞭洲島〔地理位置圖見圖1.1-油罐中。1200萬噸/年煉油工程建設時，馬鞭洲已建成301個〔6個5萬方浮頂罐、30萬噸級原油碼頭1座、從馬鞭洲島至陸上煉油廠8.95km輸油管線1根以及其它配套設施。此外，中海殼牌在馬鞭洲港區已建有8萬噸1座。中海油1200萬噸/2023年4月獲得國家環境20231月獲得國家環境保護部對該補充報告書的批復。要到達2200萬噸/經核算將中海殼牌8萬噸級碼頭升級改造為15萬噸級碼頭后，中海油馬鞭洲原油碼頭〔30萬噸級〕和中海殼牌碼頭〔15萬噸級碼頭后〕的總年通過力氣為28002204025402200，即只需將中海殼牌馬鞭洲8萬噸級原料油碼頭升級改造為15萬噸級碼頭即可。主要建設內容包括：對殼牌碼頭泊位進展疏竣以使其能停靠15萬噸級油船，再建設引橋一座，并在上面敷設輸油管線連接殼牌碼頭和馬鞭洲庫區。中海油馬鞭洲油庫現有庫容為30×104m3，當原油碼頭接卸量為2200萬噸/年時，所需緩沖罐的油庫容量應為70.6×104m3，現有庫容不能滿足需求，因此擬在馬鞭洲增罐容45×104m3，即馬鞭洲油庫擴容后使其總庫容為75×104m3，10.41m245×104m3的儲油罐。45×104m3的儲油罐及其配套設施的建設等內容。馬鞭洲填海造陸工程另做海洋環境影響評價，不屬于本次評價內容。圖1.1-1 建設工程地理位置產業政策、規劃布局的符合性產業政策符合性分析40號《產業構造調整指導名目〔2023年本》和廣東省產業構造調整指導名目2023年本〕〔沿海萬噸級、內河千噸級〕〔05年本〕和廣東省產業構造調整指導名目〔2023年本〕等相關國家和地方政策的要求。1.2.21.2.2工程選址的合理性分析10m水模也符合惠州港規劃要求。相關海疆規劃相符性分析與《大亞灣水產資源自然保護區功能區劃》全都性分析業局批準，本工程的建設符合《大亞灣水產資源自然保護區功能區劃》要求。與《廣東省近岸海疆環境功能區劃》全都性要求。與《廣東省海洋功能區劃》、《惠州市海洋功能區劃》全都性〔2023年〕〔2023〕、中心列島水產資源增殖區和馬鞭洲港區、中心列島水產資源增殖區。因此，本工程符合《廣東省海洋功能區劃》〔2023年〕和《惠州市海洋功能區劃》〔2023年〕的要求。與《惠州港總體規劃》的全都性東馬港區，符合《惠州港總體規劃》的功能安排。1.2.41.2.4與《惠州市城市總體規劃〔2023－2023》相符性分析符合《惠州市城市總體規劃》中交通規劃的整體安排。工程周邊環境及保護目標環境保護目標環境空氣本工程四周無居民點。海疆2.1－2所示：類別保護目標名稱最小距離(km)方位類別保護目標名稱最小距離(km)方位敏感時間主要功能大亞灣水產資源保護區中部核心區大亞灣水產資源保護1.0W全年全年自然保護區區西北部核心區大亞灣水產資源保護9.3W省級水產資源自然保護區14.9SW全年旅游區增殖、養殖區幼魚保護區0—每年4.15-7.15區西南部核心區海龜自然保護區13.7SE全年國家級自然保護區霞涌旅游區9.4N全年亞婆角旅游區13.7NE全年旅游區巽寮旅游區9.4ENE全年鵝州貝類增養殖區2.5N全年澳頭灣養殖區10.0W全年養殖區大鵬灣養殖區15.0SW全年漁業資源保省級水產資源自然護區幼魚、幼蝦保護區0—3.1-5.31保護區大辣甲人工魚礁6.8S全年特別保護區核電站10.0SW全年工業及核電站用水聲環境保護目標100米內無噪聲敏感點。周邊環境質量現狀環境空氣質量現狀馬鞭洲殼牌碼頭四周監測點環境空氣質量的各項監測因子小時濃度和日均〔GB3085-1996〕2023年修改單中的二級海疆四周的環境空氣質量良好。聲環境質量現狀3類標準要求，聲環境質量良好。海洋環境質量現狀海水水質環境質量現狀各監測點中超標因子主要為磷酸鹽和重金屬〔Cu、Pb、HgZ，超標水〔揮發酚和氰化物〕以及特征污染物〔苯、甲苯和二甲苯〕在各監測點均未檢出，常規監測因子〔COD、BOD、石油類等〕均可到達相應海疆功能區劃的水質要求。海底沉積物環境質量現狀局部都沒有超出《海洋沉積物質量》(GBl8668—2023)中相應的標準，說明底質未受到污染。海洋生態生物資源a和初級生產力力水平相對較高，與歷史資料水平相當。②浮游植物680.83×104cells/m390種，其數量以硅藻類占確定優勢。多樣性指數為3.69，均勻度為0.74。浮游植物密度、種數屬中等水平，物種多樣性指數處于較高水平，說明水域生態環境良好。③浮游動物經鑒定分析，2023年采集到浮游動物其中，調查區內共鑒定浮游動物5大類46種(含少數未鑒定到種的屬)，其中以橈9種。各測站浮游動物棲息密度變化范圍為181.8-11893.8ind/m3，平均4774.91ind/m3；總生物量變化范圍為43.6-2889.1mg/m3，平均1272.6mg/m3。調查區內浮游動物平均多樣指數和均勻0.60.2。數，均勻度相對不高，可能和調查時各站的光照、水溫有關。④底棲生物2023年調查共采集到底棲生物5類共47種，其中多毛類動物最多，達20種，其次是軟體動物1656%，占總生物量的65%。底棲生物調查的平均生物量為18.3g/m2，平均棲息密度為218Ind./m2，多樣性指數平均為1.63，均勻度指數平均為0.65。本次調查大亞灣采泥底棲生物生物量及棲息密度境尚屬良好。⑤魚卵仔魚239.11粒/m31.17尾/m3。與歷史資料相比，本次調查結果說明，產卵種類未發生變化。生物殘毒(GB18421-2023)和《全國海岸和海涂資源綜合調查簡明規程》中規定的生物質量標準，說明生物體質量良好。漁業資源59593.85kg/h，各kg/km2。各類群中魚類、蝦類、蟹類、蝦蛄類和頭足類的資kg/km2、8.646kg/km2、5.160kg/km2、1.283kg/km2和57.330kg/km2。2個季節消滅的種類以春季多于秋季，而平均漁獲率則以秋季高于春季。各站兩季漁獲物中均以魚類占確定優勢，其次為頭足類。環境影響分析施工期環境影響分析馬鞭洲擴建工程包括開山爆破、填海、修建儲罐、修建棧橋和管道以及泊成確定損害；爆破產生的噪聲也會對四周海疆海洋生物的影響。0.42t/d12m3/d。SO2、NOx0.008、0.06t/d。施工期間噪聲主要為打樁噪聲、攪拌機、電鋸等機械噪聲，裝載機、吊車打樁機和挖泥船等半流門統一處理。運營期環境影響分析清罐油泥、清罐廢水、初期雨水、工作人員生活污水及生活垃圾等。擴建工程建導熱油鍋爐年排放為20.48t，原油儲罐大小呼吸產生的非甲COWS清0.6t/a,外委惠州東江威立雅環境效勞。營運期噪聲主要來自工程區內各種設備，如庫區鍋爐、原油倒罐泵等。環境影響推想與評價水文動力影響推想與評價0.2m/a~0.35m/a，漸漸到達沖淤平衡的狀態。工程區域外工程前后沖淤狀況根本無變化。施工期懸浮物影響推想與評價碼頭改擴建港池疏浚開挖時懸浮物濃度在施工區邊界外四周均有確定超8增量對水質環境影響較小。工程施工對海疆生態的影響推想與評價對魚卵、仔魚、底棲生物、漁業資源等將造成確定的損失。環境空氣影響推想與評價本工程均在5km范圍以外，本工程推想的污染物落地濃度的距離均為下風向500m以內，對關心點影響也較小。水環境影響評價本工程正常運轉后，生活污水經化糞池和地埋式生活污水集中處理裝置處水處理系統，經污水處理廠處理后回用或深海排放，對海疆環境的影響較小。聲環境影響推想與評價本工程噪聲源均為間歇性的噪聲源，具有持續時間短，噪聲級隨距離衰減對四周環境的影響很小。固體廢物影響評價統一處置，不直接外排固體廢物。環境風險推想與評價7.5×10-7，處于可承受水平。當10萬方浮頂儲罐發生火災事故時，以事故儲罐為中心208m范圍內280m30min以后進展評估等應用。溢。一旦發生溢油事故而又沒有任何應對措施，油膜在不利風向和潮流流1～8小時之間很快抵達大亞灣中部核心區、霞涌旅游區、大辣甲人工魚礁、巽寮旅游區、澳頭灣養殖區、中部島嶼四周珊瑚集中區等敏感區，有效把握、回收?！灿绕涫邱R鞭洲以北海疆〕水深較淺，流速較慢，水交換周期長。一旦在灣內發生溢油事故，這樣的環境條件相對而言(泥、砂質)5～10a；假設油污涉及島嶼或大亞灣西部虎頭咀、高崖角一帶沿岸，其潮間帶和潮下帶(均巖礁質)資源的恢復估量需3～5a；油污涉及范圍內的游泳生物資源的恢復需1～3a，大型底棲生物資源的恢3～5a。本工程溢油根本不會對海龜自然保護區產生影響。環境保護措施生態影響消減措施積。將施工現場四周海疆水質所受的環境破壞程度降至最低。爆破及填海工程應避開大亞灣漁業資源的敏感期〔11月底至翌年5月〕。制定合理的施工打算，盡量縮短推土填海作業周期。加強對施工人員的治理，制定嚴格的環保規章制度。通過對護坡進展垂直綠化來減輕對景觀的影響。并停頓施工，用驅除的方法將其驅除出作業海疆，再進展作業。生態影響的修復人工放流打算依據《大亞灣生物資源護養增殖規劃》，中心列島海疆主要為鯛科魚類。本工程結合當地海洋部門的人工放流，制定人工放流打算，以補償漁業資源損失。人工魚礁建設規劃依據《惠州市沿海人工魚礁建設規劃〔2023-2023〕》，打算建十座人工魚具體包括：惠東大星山魚礁群、青洲魚礁群、燈火排魚礁群、惠東小星山、三門島魚礁群、大辣甲南部魚礁群、三角洲人工魚礁區、西虎嶼人工魚人工魚礁區距離本工程最近。該人工魚礁區選址經緯度為 114°38′42″E、22°35′24″N，水深14~16米。此海疆常年有藍園鯵、小公魚、青鱗、麗葉鯵、魚友、裘氏小沙丁魚，浮水資源還有乳香魚、烏鯧、真鯛、舌鰨、魷魚等岸邊巖礁有鮑魚、海膽、海參等。春夏季這里是浮水魚類索餌的主要場所之一建議建設單位結合該規劃投入確定資金幫助漁業部門在此建設一個開放型的人工魚礁區。資助大亞灣海洋生態特別是環境敏感資源的調查、爭論和保護。選擇耐干旱的樹種，并盡量選用本地種類進展綠化。污染防治措施施工期污染防治措施爆破工程避開噪聲的影響。疏浚作業與柱樁施工活污水應由資質的環保公司污水接收處理船接收處理，各種廢污水均不排海。陸上施工境的影響。營運期污染防治護措施水環境保護措施送至陸上惠州煉油工程污水處理場含油污水處理系統處理。大氣環境保護措施庫區油品承受外浮頂罐儲存并設置二次密