PAGEI前言日益發展的人類社會日益萌發出各種錯綜復雜的關系和矛盾,進而也日益彰顯“責任”在現代社會所處的中心位置,責任原則也被視為解決人類所面臨的復雜課題的最適當、最重要的一個原則。自中國改革開放以來,會計與其他發展中的行業一樣,在蒸蒸日上的背后也潛伏乃至顯露出這樣那樣的責任危機。一方面,諸多責任紛至沓來,令人應接不暇,并夾雜著一些責任悖論而難以調解;另一方面,會計從來沒有像今天那樣陷于諸多利益關系的糾葛當中,再也不能像過去那樣安于賬房而明哲保身?；跁嬝熑斡^念的重大流變,我們不得不重新思考那些基本得被熟視無睹而至今尚未得到認求證的問題:會計到底應當對誰負責?應當負起哪些責任?怎樣才能適當地負起責任?這些問題最終將關系到會計職業的前途和命運。概言之,一種廣泛的更深層次的會計責任觀念意味著要對一個復雜的治理網絡中的競爭性規范和各種責任進行平衡,它會涉及職業標準、價值偏好、道德境遇、法制規范以及最終的公共利益等。這已經明顯展示出多元化社會所需要的、富有挑戰性的職業發展前景。現代經濟社會化和商品化程度越高,會計責任的特殊性也就越明顯。這是由經濟單位或經濟實體的利益多元化所決定的。現代經濟社會不斷提出會計對誰負責的問題,是推動會計實踐和會計理論向縱深發展的動力。對誰負責,決定著怎樣負責和負責什么。當然負責什么,也決定著怎樣負責和對誰負責。這是一種辨證邏輯關系。就此提出的社會責任會計理論已成為與財務會計并列的獨立學科在實踐中,它表現出具有廣泛的會計職能,不僅能系統地分析過去,而且能科學地籌劃未來,并且還能廣泛地控制現在貴任會計是現代化管理的一個重要方面，本文就此談些粗淺認識。目錄摘要 1Abstract 2緒論 31.選題背景 32.研究動態 33.研究方法 44.文章結構 41.社會責任會計的含義及其理論基礎 51.1會計和企業、社會的關系 51.2社會責任會計的含義 51.3社會責任會計的理論依據 61.3.1社會責任會計的經濟學、法律學依據 61.3.2社會責任會計的確認 61.3.3社會責任會計的計量 72.建立和加強我國企業會計社會責任的重要意義 82.1是解決一系列社會問題的需要 82.2是企業建立自身形象的需要 82.3可以為我國會計模式的改革提供一個研究方向 82.4可充實市場經濟規范并加強監督約束機制 93.中國當前社會責任會計發展存在的問題 93.1社會責任會計法規制定方面的阻礙 93.2社會責任會計信息核算與計量方面的問題 93.3社會責任成本合理分配方面的問題 104.推動社會責任會計發展的舉措 104.1政府的推動 104.2企業的配合 114.3借鑒國內外經驗 12結束語 14參考文獻 15致謝 17太原理工大學陽泉學院畢業論文PAGE17淺談會計研究新方向：社會責任會計摘要：社會責任會計現已成為會計理論界炙手可熱的一個新領域，但對其的研究并沒有實質性的進展。實務界關于企業披露相關的社會責任信息，也只是停留在原始的自發階段，十分不規范和不完整，現有的會計報表體系對企業的社會責任情況反映不足，無法滿足國家管理部門對企業會計的需求，已成為會計信息披露的重大缺陷。本文主要從新會計制度管理學角度出發，分析設立專門社會責任會計的必要性、我國社會責任會計現狀及發展緩慢的原因，并對社會責任會計的進一步發展提出對策。關鍵詞:社會責任會計;企業社會責任;企業會計信息披露

Thenewdirectionofaccountingresearch:SocialResponsibilityAccountingAbstract:Socialresponsibilityaccountinghasbecomethehottestofaccountingtheorytoanewarea,buttheirstudydidnotsubstantiveprogress.Practitionersoncorporatesocialresponsibilitydisclosureofrelevantinformation,onlyremainintheoriginalspontaneousstage,isnotstandardizedandnotcomplete,theexistingsystemofaccountingstatementsoncorporatesocialresponsibilityreflectedinadequatetomeetthenationalauthoritiesoftheAccountingdemandforaccountinginformationhasbecomeamajordefect.Inthispaper,thenewaccountingsystemmanagementpointofviewofsettinguptheneedforspecializedsocialresponsibilityaccounting,theaccountingstatusofoursocialresponsibilityandthereasonsforslowdevelopment,andthefurtherdevelopmentofsocialresponsibilityaccountingtoproposeasolution.

Keywords:Socialresponsibilityaccounting；corporatesocialresponsibility；Theinformationdisclosure.ofcorporateaccounting

緒論社會責任會計是以往的各種會計管理制度的發展。其共性都是貫穿一個經濟、社會責任的基本原則，所不同的是以前的經濟、社會責任制沒有明確直接與會計的關系，沒有和會計相結合，而責任會計則是把其與會計結合起來，從實踐和理論上都得出明確的概念，成為會計工作的一個領域—一社會責任會計。1.選題背景自1968年,美國會計學家戴維·F·林諾維斯(DavidF.Linones)發表了《會計職業和社會進步》一文,初步提出了社會責任會計的概念,揭開了社會責任會計研究的序幕.自此之后,社會責任會計吸引著越來越多研究者，學術界對社會責任會計的關注與日俱增，對社會責任會計的研究已成為熱點，社會各界特別是政府、會計理論界及企業管理當局和企業外部利害關系人逐漸意識到研究社會責任的必要性和緊迫感。

2.研究動態1968年,美國會計學家戴維·F·林諾維斯(DavidF.Linones)發表了《會計職業和社會進步》一文,初步提出了社會責任會計的概念,揭開了社會責任會計研究的序幕。美國著名會計學者貝爾科伊在他所著的《會計史論》一書中,對會計的發展史作出了歷史性的劃分,將社會責任會計放在非常重要的地位。此后,一系列對社會責任會計進行系統論述的著作相繼問世,英國的特雷佛·干布林著的《社會會計學》一書,除了對社會責任的概念性問題進行探討之外,還對未來社會責任會計的發展方向進行了預測,這是有關該課題的較權威的一本著作。1985年，《財會通訊》(綜合版)第八期刊登了李銅新的“在經濟特區實行社會責任會計的設想”一文，這是《中國期刊全文數據庫》中最早的以“社會責任會計”為篇名的論文。1989年李皎予在《會計研究》第六期上發表“美國社會責任會計的廣角透視”，1990年以后，專門研究社會責任會計的文獻不斷出現。在吸取國外研究成果的基礎上。我國會計學者發展和補充了一些新觀點。田昆儒將會計學有效地運用于解決企業與社會形成的社會責任中，其目的在于提高企業的整體效益。陽秋林在田昆儒的基礎上，進一步將社會責任會計具體化。他認為社會責任會計是會計學的一個分支，是運用會計學的基本原理和方法，采用多種計量屬性和手段。對企業的社會責任及其履行情況的活動進行反映和監督，以便向相關利害關系人提供有用的社會責任信息，其目的在于提高全民族的社會效益。AhmedBelkaoui將社會責任會計定義為：測定和報告企業的經營活動中對一般社會帶來的不利影響，是防止和處理這些消極因素并加以恢復和補償的有關事宜。番田嘉一郎認為社會責任會計是把企業與社會之間的相互關系當作社會責任并以它為中心而展開的會計。3.研究方法論文在堅持和落實科學發展觀的前提下，采用理論研究與實證研究、宏觀角度與微觀角度、定性與定量分析相結合的方法，對會計與社會責任的關系進行深入細致的探討。闡述社會責任會計的涵義、理論淵源，指出論題目標、假設、原則、對象、要素、實施、計量方法、主要經濟業務的核算，社會責任報告模式(信息披露)、計量方法、西方社會責任會計的相關情況介紹、學科比較研究、社會責任指標，并適當運用會計成本分析法，闡明建立社會責任會計的必然性和可能性，提出我國實施社會責任會計的基本思路。4.文章結構文章共分四部分：文章首先由會計與社會、企業的基本關系引出社會責任會計的含義，并且進一步從不同學科領域闡釋了其理論依據。文章第二部分分析了我國推行社會責任會計的必要性和重要意義。文章第三部分結合行業發展實際，剖析了社會責任會計在我國發展的實際程度和存在的障礙與問題。文章第四部分綜合上述內容，提出在我國要推行社會責任會計所要采取的建議、措施。文章最后對全文進行了總結，再次明確了社會責任會計對我國經濟社會發展的重要意義。1.社會責任會計的含義及其理論基礎1.1會計和企業、社會的關系企業作為一個社會組織，不能僅僅關注自身經濟利益的最大化，而應在增加經濟利益的同時，承擔更多的社會責任。會計作為企業的一項管理活動也必須承擔一定的社會責任，即要真實、客觀、全面的披露企業活動的信息目前對會計職能的認識主要有兩種不同的觀點。一是會計是一個提供財務信息并輔以監督職能的會計信息系統，具有反映職能。這一觀點認為會計是旨在提高企業的經濟效益，加強經濟管理而建立的一個以提供財務信息為主的經濟信息系統。另一種觀點則認為，現代會計的主導職能是控制職能。它認為會計是通過對企業經營活動進行量化的記錄和分析，對偏離計劃的活動進行調整和控制的一種工具。由于會計是一定環境下的會計，與環境有密切的關系，會計的職能也隨環境的變化而更新。本人認為，反映職能和控制職能并不能很好的揭示會計的本質，通過會計信息的利用，利益相關者可以監督企業的經營活動是否符合自己的期望，并在一定程度上預測企業未來發展趨勢，為制定計劃、做出決策提供有用的信息。所以，會計的管理職能這一觀點更能揭示會計的本質。會計既是企業內部管理工作的一部分，又是外部利益相關者了解和評價企業的主要渠道，這就要求企業的財務報告要提供反映企業所有經營活動的信息。同時，企業會計信息使用者的范圍也在擴大，這就要求企業不應再僅僅關注自身利益，而應為提高企業整體效益努力（企業的整體效益包括經濟效益和社會效益）。1.2社會責任會計的含義1968年DavidFLinones率先提出社會責任會計概念，揭開了社會責任會計研究的序幕。他認為社會責任會計意味著會計在社會學、政治學和經濟學等社會科學中的應用。隨后，AhmedBelkaoui將社會責任會計定義為：測定和報告企業的經營活動中對一般社會帶來的不利影響，是防止和處理這些消極因素并加以恢復和補償的有關事宜。日本的番田嘉一郎認為社會責任會計是把企業與社會之間的相互關系當作社會責任并以它為中心而展開的會計。隨著社會責任會計研究的層層深入。在吸取國外研究成果的基礎上。我國會計學者發展和補充了一些新觀點。田昆儒將會計學有效地運用于解決企業與社會形成的社會責任中，其目的在于提高企業的整體效益。陽秋林在田昆儒的基礎上，進一步將社會責任會計具體化。他認為社會責任會計是會計學的一個分支，是運用會計學的基本原理和方法，采用多種計量屬性和手段。對企業的社會責任及其履行情況的活動進行反映和監督，以便向相關利害關系人提供有用的社會責任信息，其目的在于提高全民族的社會效益。從這些研究成果看。社會責任會計主要以企業與社會間的相互關系為研究重點，強調企業在追逐經濟效益的同時應該兼顧社會效益和承擔企業社會責任，并以會計的原理和方法來計量和反映企業社會責任的履行情況。為了能夠對企業履行社會責任的投入產出情況進行確認、記錄和計量，并及時對外報告。1.3社會責任會計的理論依據1.3.1社會責任會計的經濟學、法律學依據社會責任會計是從宏觀角度計量和反映企業目標的執行情況，它所反映的是社會經濟業務、社會成本、社會效益、社會產權、社會資產和社會資產凈額等。只要在經濟運行過程中協調企業與社會的關系，社會責任會計就有產生與發展的必要，即經濟運行決定了社會責任會計的出現。無論社會責任會計內容，還是社會責任會計信息的披露及產生方法，都是在一定的經濟運行環境下，人們對社會責任予以計量、反映的一種認識。當然，從企業社會責任包括的內容看，任何國家在經濟運行過程中都會遇到，我國也不例外。建立社會責任會計,通過會計的專門方法來確認和計量企業經營活動所帶來的資源、環境等社會成本及社會效益，并將這些信息提供給法院、環境保護局、工商行政管理局等執法監督部門，作為這些部門檢查、監督企業執法情況的依據，對確保我國有關法律、法規發揮應有的作用，具有十分重要的意義1.3.2社會責任會計的確認社會責任會計是會計學的組成部分，是會計學的一個新分支，傳統會計的確認標準和確認過程同樣適應于社會責任會計的確認。因此，我們認為：社會責任會計的確認同樣要符合四條標準并在其基礎上內容有所擴展。為此，我們將社會責任會計的四條標準表述為：（1）可定義性：社會責任會計被確認的信息必須符合社會責任會計財務報表某個要素的定義。（2）可計量性：社會責任會計被確認的信息必須要有恰當的計量屬性。需要注意的是：傳統會計是以貨幣作為最主要的和最終統一的計量形式，而社會責任會計可采用多重計量形式，即社會責任會計中可同時采用貨幣和非貨幣等多種計量形式。（3）相關性：社會責任會計被確認的信息必須能對信息使用者的決策有影響。社會責任會計報告應向以下有關部門提供社會責任信息：如民政局、財政局、稅務局、勞動局、環保局、工商行政管理局等；企業的職代會及工會；企業的投資者或所有者；企業的管理者等。（4）可靠性：社會責任會計被確認的信息必須是真實的、可驗證的，但具有模糊性。由此可見，社會責任會計確認的四條基本標準也可概括為：社會責任會計被確認的會計要素必須是符合會計要素的定義，可靠地加以計量，同時與信息使用者相關。社會責任會計的確認最終是指社會責任在財務報表表內列報內容，但其信息來源是由日常的會計記錄運用了復式簿記系統所作數據向信息的轉換。概括地說，會計確認是一個過程，兩個階段。第一階段：根據社會經濟業務開設并登記社會責任會計要素賬戶，這個過程為社會責任會計初始確認；第二階段：再根據登記的社會責任會計要素賬戶，編制社會責任會計報表，并對外披露，這個過程稱為社會責任會計的再確認。事實上，社會責任會計的確認，從其反映的內容上說就是社會責任會計要素的確認。1.3.3社會責任會計的計量不同的計量屬性和計量單位的有機組合構成不同的計量模式。選擇不同的計量模式將獲得不同的會計信息?？紤]到實際工作中的接受程度和可操作性，下面僅介紹五種社會責任會計會計計量模式：模式一：歷史成本／名義貨幣單位會計計量模式。這是一種以歷史成本為計量屬性，以名義貨幣單位作為計量單位的模式。模式二：歷史成本／一般購買力貨幣單位會計計量模式。其特點是，只要不同時期貨幣的購買力不同，在會計計量中，就必須以一定時日的貨幣購買力調整不同時期的名義貨幣單位，換算成一般購買力貨幣單位，以消除物價變動因素。模式三：現行成本／名義貨幣單位會計計量模式?，F行成本即重置成本，它以重置成本為計量基礎，但不改變名義貨幣單位。模式四：現行成本／一般購買力貨幣單位會計計量模式。這種計量模式的日常會計處理采用現行成本。模式五：現行市價／名義貨幣單位會計計量模式。這種計量模式以現行市場的價值（可被認為是公允價值）為主要計量屬性，按名義貨幣單位作為資產、負債的計量單位。目前，社會責任會計的計量方法主要采用貨幣計量法和非貨幣計量法混用的方法。［1］貨幣計量法有兩種：①支付成本法。它從企業微觀角度，披露企業在一定時期所提供的社會貢獻凈額；②成本收益法。主要是根據企業發行社會責任所支付費用及機會成本，并結合收益率來計算企業提供的社會貢獻凈額。但此方法中的成本收益率較難以確定。［2］非貨幣計量方法主要也有兩種：①文字表達法。這是很多西方企業廣泛采用的表達社會責任的履行情況的方法。它只給予文字說明，不計算這些活動的費用；②評價法。它不僅報告企業的社會責任活動，而且還要對社會責任活動的作用及社會影響等因素加以綜合衡量和評價，以確定企業履行社會責任的最終貢獻。2.建立和加強我國企業會計社會責任的重要意義推行社會責任會計、加快社會責任會計核算體系研究的腳步對企業自身、對我國會計學界的發展、乃至對整個國家的經濟管理、宏觀調控都將起到積極的作用。2.1是解決一系列社會問題的需要進入2010年，我國經濟繼續保持高速成長。但同時也產生了一系列的社會問題。這些問題突出表現在企業經濟利益與社會整體利益之間的矛盾，如社會保障問題、充分就業問題以及勞動者的工作條件和環境問題等等。產生這些問題的重要原因之一就是企業的社會責任觀念淡薄。在生產經營活動中，把追求自身經濟利益作為唯一的目標，忽視了企業經營活動對外部的影響。2.2是企業建立自身形象的需要在我國推進社會責任會計的研究與發展是企業建立自身形象，維持良好信譽的需要。企業的形象、信譽是企業重要的無形資產，在很大程度上與企業履行社會責任的情況是成正比的。企業通過披露自身履行社會責任的良好業績，體現企業對社會的關愛，對環境的愛護，對職工的關懷，可以充分展示自身良好的企業文化。2.3可以為我國會計模式的改革提供一個研究方向會計管理是企業管理的重要組成部分。目前我國企業的經營管理已經從單純的生產經營型管理向全方位社會化服務型管理轉變。為了適應企業的需要，會計必須尋求一種新的模式，以便引導企業注意市場需求，講求經濟效益的同時，注重社會效益，減少社會成本。2.4可充實市場經濟規范并加強監督約束機制通過建立社會責任會計本身的機制，揭示并報告企業的社會責任及履行情況，可以形成一種固定的管理制度，把企業納入全社會的監督之下，從而督促企業履行社會責任，使企業的不良行為得到調整（如存在的企業隱瞞利潤總額而少繳所得稅，掠奪生態資源和污染環境等），促使我國整個市場機制健康、良性的運轉。社會責任會計核算體系的建立有利于加強國家對企業的宏觀管理，減少或杜絕會計信息失真的現象。3.中國當前社會責任會計發展存在的問題 我國對社會責任會計的理論研究和實務操作還處于研究和摸索階段。目前主要存在以下幾個問題：

3.1社會責任會計法規制定方面的阻礙 2006年2月15日，我國財政部發布了包括1項基本準則和38項具體準則在內的一整套新的企業會計準則，10月30日又發布了新會計準則應用指南，但是未能頒布社會責任會計方面的準則。由于缺乏社會責任會計行為規范標準，無法統一規范社會責任會計核算的對象及披露形式，致使社會責任會計核算與信息披露的可操作性差。同時，由于缺乏強制性的準則規范，大多數企業不會主動披露社會責任會計信息，或者即使披露了一些，也無相關標準去衡量其信息質量，不能取信于社會公眾，影響披露效果。社會責任會計的履行從法律上看，屬于義務的范疇。無論是在社會責任意識強，道德風尚高的國家和地區，還是在社會責任意識薄弱，社會道德風尚差的國家和地區，通過法律手段規范、保障公民和組織履行其應有的義務都是必要的。在我國，雖然《中華人民共和國公司法》第五條規定：“公司從事經營活動，必須遵守法律、行政法規，遵循社會公德、商業道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監督，承擔社會責任?！鄙钲谧C券交易所也于2006年9月25日發布了《深圳證券交易所上市公司社會責任指引》。但是內容都比較籠統，可操作性差，也沒有指出不承擔社會責任應受何處罰。3.2社會責任會計信息核算與計量方面的問題沒有確立相應社會責任會計核算內容。社會責任會計核算體系要發展和完善，要形成一個獨立完整的架構，首先要和傳統財務會計區分開來。因為傳統財務會計是以企業追求自身利潤為核心設立的，而社會責任會計目的是通過計算和記錄企業社會成本和社會受益，真實地反映企業對社會的貢獻和損害，出發的角度不一樣，核算的內容必然也不相同，只有確立了社會責任會計核算的具體內容，才能進一步確立核算的科目、計量的方法等等更深入的操作細節，進一步推進社會責任會計的實施。各種計量方法不成體系，社會責任會計計量問題存在較大的爭議。社會成本和社會收益有的可用貨幣計量，有的則無法用貨幣計量。從企業社會成本來看，實際發生的成本是容易計量的，而其邊際成本和機會成本卻難以準確計量。迄今為止還沒有形成一套行之有效的計量方法體系。3.3社會責任成本合理分配方面的問題盡管按照“誰受益，誰負擔”等經濟原則，人們會接受“社會(環境)成本是企業相關成本的一部分”的觀念，企業應對所耗用的自然資源價值和破壞的生態環境付出一定的代價，但實務上很難找到一個合理的分配標準，將環境成本在使用同一環境資源的不同企業、單位、部門之間予以分配。我們提出了創建和諧社會和可持續發展戰略，但企業追求經濟效益與社會要求的可持續發展之間的矛盾，使企業不會自覺地轉化為行動，即企業不會主動犧牲自身經濟利益而去實現整個社會的可持續發展。如果不能有效地控制住成本，大多數企業目前將不會為減輕生態環境破壞而自覺增加支出。4.推動社會責任會計發展的舉措4.1政府的推動 政府或相關部門應恰當地引導會計理論在社會責任會計方面作些研究，提高我國的社會責任會計理論水平。以法律、法規的形式確定社會責任會計的地位和作用，使社會責任會計有法可依，使企業社會責任會計信息披露有統一的標準，增強實務的可操作性與統一性，避免各行其是。具體做法是：①修改《會計法》。將社會責任會計核算和監督列入會計法，以法律形式確定它的地位和作用，這也是將它付諸實施的最強有力的手段。②健全會計準則。將涉及社會責任的內容列入會計要素，成為必須披露的內容，防止有關部門和企業的短期行為。給出明確的價格信號，形成合理的價格體系。首先，國家對于資源的使用應堅持有償原則，盡量不采用或少采用免費(稅)的形式。免費只適用于取之不盡，用之不竭的資源，對有限的資源免費消費、無償使用，無疑將導致資源的耗盡和環境的惡化，同時，也不利于社會責任會計信息的核算與披露。其次，應形成合理的價格體系，充分發揮價格的宏觀調控作用。社會責任會計要將總成本理論應用于社會責任會計實踐，這樣商品的成本中加入了資源成本，會使商品價值得到客觀反映，這本身意味著需建立新的、更合理的商品價格體系，使各種商品之間的比價能夠反映資源成本。這是市場經濟發育的必備條件，是價值規律和公平競爭、優勝劣汰的客觀要求，有利于充分發揮價格應有的資源配置和宏觀調控作用。加強政府有關部門和社會中介機構的監督，包括行政管理與監督和專項社會責任審計。其中，由會計師事務所或國家審計機關進行的專項環境審計，可強化對社會責任會計的再監督，有助于社會責任會計的創建和不斷完善。會計師事務所或國家審計機關依據國家有關的環保法律、法規以及相關的會計法規、制度和準則，對企業社會責任會計信息的合理性、全面性、合法性及真實性進行審查與鑒評，以取信于社會公眾，強化國家宏觀調控。4.2企業的配合 企業作為市場獨立經營的主體，需要通過合法、公平的經濟活動獲取必要的利潤，保證企業的生存和發展。如果用浮躁、短期的眼光來看，履行企業社會責任似乎是同企業的經濟利益對立的，但是如果用長遠的、可持續的視角來觀察，兩者是相互協調、相互促進的。在建設和諧社會和追求可持續發展的過程中，企業并不僅僅是一個盈利組織。更是社會的一個基本單元，雖然追求經濟利益仍然是企業的主要目標之一，但企業的可持續發展必須建立在經濟利益與社會利益協調發展過程中才能實現。雖然履行社會責任意味著企業要增加資金投入和提高生產經營成本，但更多的研究與實踐證明，社會責任與企業經濟效益之間存在正相關性。美國CurtisC．Verschoor教授2002年對企業社會責任與財務業績關系的實證研究表明，《商業倫理》雜志基于社會責任評出的100家“最佳公民企業”的整體財務狀況要明顯優于“標準普爾500強”中的其他企業，企業履行社會責任完全可以轉化為現實競爭力。隨著人們觀念的轉變，履行社會責任已經不是企業可做、可不做的“善舉”，而是企業要生存、求發展的必然選擇。當然，對積極履行社會責任的企業來說，要積極通過適當的方式披露企業在社會責任方面的努力，讓企業社會責任價值“顯性化”，使公眾認識到企業的努力，認可企業價值，同時給予企業足夠的回報。4.3借鑒國內外經驗在西方，法國是對社會責任最為重視的國家之一。1975年法國就建議各公司每年要公布社會資產負債表，到了1977年法國政府就此問題便正式頒布了相關的法律。要求員工超過250人的企業必須編報年度社會資產負債表，用貨幣金額揭示企業履行社會責任的情況，并規定了相關內容包括職工福利等七大方面。1982年擴大到超過300人的企業。社會資產負債表反映的主要內容是職工福利措施的實施情況，其中包括職工福利費、勞動保護費、專業技術培訓費、改善勞動支出，以及向職工提供服務的支出等7個大類。英國近年來也規定，具有一定規模的公司必須披露有關員工狀況、社會捐贈等方面的信息。德國是最早試圖提供社會報告的國家。目前，德國有20家最大的公司定期發表社會報告；100家公司撰寫社會報告供內部經營管理使用。德意志殼牌石油公司發表的“年度社會報告”中將經濟和社會數據結合在一起，為公司規定了具體的經濟、環境和社會福利的目標，以及實現這些目標所需要的經費。在我國，責任會計的發展經歷了若干階段。80年代初期，不少企業或建立了諸如經濟核算辦公室之類的責任會計管理部門，或在財務會計部門中指定專人主司責任會計工作。然而近年來，隨著經營機制的轉換，不少企業管理機構合并，責任會計的機構和人員隨之消失，即便有的企業仍保留責任會計的機構，但事實上已名存實亡。根據近些年的通行做法，吸收西方責任會計的經驗，按照責任控制范圍建立責任中心成為普遍。所謂責任中心是指根據其管理權限承擔一定的經濟責任，并能反映其經濟責任履行情況的內部單位，責任中心的建立應遵循如下原則：（1）與企業的組織機構相適應（2）劃清責任，單獨核算(3)使權責利緊密結合。建立責任中心，除了必須明確責任范圍和責任程度外，必須賦予其相應的管理權力，并且與物質利益緊密掛鉤。還有一種編制責任預算的方法，編制責任預算，就是從責任中心的角度，對總預算進行分解，從而形成各責任中心自己的預算。責任預算的編制，應在我國企業內部經濟核算制指標分口管理的基礎上，將企業預算合理分解，落實到各責任中心，使之成為各責任中心的奮斗目標和全面完成企業預算的基礎。另外，我國社會責任信息披露也應當采取定性與定量相結合的方式?？紤]到成本與效益原則，對于小企業和大中型企業可以采用不同的披露模式。對于小企業而言，可以在現有的報表體系中披露社會責任會計信息。將社會責任會計信息科目盡可能單列，但是設置新的科目應當與原有科目相對應，例如在“管理費用”科目下單設“環境治污費”、“環境綠化保護費”等科目，在“營業外支出”科目下單設“公益、福利及捐贈支出”等科目。對于無法量化的信息，應當在會計報表附注中用文字表述的方式披露。對于大中型企業以及污染比較嚴重、資源耗費比較多的小企業，不僅應當在原有會計報表中單列社會責任會計科目，在附注中披露定性信息，而且還應當單獨編制“社會責任資產負債表”、“社會責任利潤表”、“社會責任現金流量表”等。第一張報表反映企業社會責任資產如環境資產、人力資產、在建社會資產等，社會責任負債及權益，如應交稅金、應付工資及福利費、應付環境治污費、綠化保護費等信息。第二張報表反映企業因承擔社會責任而發生的收支情況以及社會責任利潤情況。第三張報表反映企業因承擔社會責任而使現金及現金等價物發生變動的情況。要使我國社會責任會計研究走向世界，也必須使國外了解我國的情況。近年來，我國主要采取以下兩種方式向外部世界開放：一是派出代表參加有關國際性會計會議，以在國際會計講壇上向國外同行介紹中國會計的歷史和現狀；二是以派出考察團隊或專家學者進修、訪問等方式與國外同行進行面對面的專題交流。采取上述兩種方式雖然均對國外同行了解我國的社會責任會計現狀起到了一定的積極作用，但是，其力度是遠遠不夠的。特別是運用文字為傳播媒介向外部世界介紹我國的責任會計工作則明顯不足，今后必須加強這方面的工作。結束語社會責任會計從產生至今雖然只有近40年的時間，但其發展速度還是比較快的。相對于西方發達國家而言，我國企業的社會責任工作起步較晚，在思想意識和實際工作中，企業承擔社會責任的理論和實踐也相對落后。與此相對應，關于社會責任會計信息披露的理論和實務都有待于加強。因而，對社會責任會計框架體系的理論與實務更加系統化、規范化的研究是很必要的，以探索出一條適合我國國情的社會責任會計的發展道路，不斷促進我國和諧社會的建設。參考文獻[1]黎東.談會計的社會責任，理論觀察,2003.02;[2]樊慧峰,應建立和加強會計的社會責任,太原科技,2004.04;[3]王緒成,論社會責任會計在我國的推行,山東商業會計,2007.01;[4]朱妤吳春蕾,關于社會責任會計的辨析,財會通訊(學術版),2007.02;[5]李憲琛,會計責任與會計人員責任,中國煤炭地質,2008.02;[6]李馨子,試論我國社會責任會計綜合評價指標體系的創新構建,現代會計,2008;[7]唐麗春楊冬梅,對社會責任會計的幾點思考,中國農業會計,2009.02;[8]崔秀梅施平,企業責任、企業社會責任、會計責任:關系和整合,生產力研究,2009;[9]劉貴祿,探析構建社會責任會計體系若干問題,商場現代化,2009.04;[10]徐雪芬,淺議企業會計的社會責任,糧食科技與經濟,2009.05;[11]劉振威申荷珺,淺談社會責任會計,中小企業管理與科技(下旬刊),2009.05;[12]徐雪芬,淺議企業會計的社會責任,糧食科技與經濟,2009.05;[13]李燕華,會計社會責任在我國的實施標管理,中外企業家,2009.11;[14]陳鑫,中國企業社會責任會計信息披露探析,中南財經政法大學研究生學報,2008.06;[15]王利平劉萍萍,\o"構建和諧社會推行社會責任會計相似度48%"構建和諧社會推行社會責任會計,東方企業文化,2010.02;[16]李虹,強化企業社會責任問題的會計研究初探,會計之友(上旬刊),2009.09;[17]溫輝,我國實施社會責任會計的背景及影響因素分析,財會通訊,2009.12;[18]曲文斌,\o"國內外社會責任會計信息披露研究相似度40%"國內外社會責任會計信息披露研究,企業技術開發,2009.12;[19]王魯璐金建,HYPERLINK"/grid2008/detail.aspx?filename=SCXH200923063&dbname=CJFD2009&filetitle=%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%88%91%e5%9b