首 研究員研究員

宏觀研 專題報 導讀：貿(mào)易摩擦打打停停，但形勢總體上持續(xù)升級。美方對華加征： 。美對華2500和3000，金融戰(zhàn)：在金融領(lǐng)域，發(fā)起對中資銀行的，同時在 化貶值、中國并不符合“匯率國”認定標準的前提下，強行認定中國為“匯率國”。可能在金融制度、金融主體和金融工具（資產(chǎn)）三大層次等方面中國，具體包括九大（《美對華金融戰(zhàn)的情景分析、工具及應(yīng)對》。6科技戰(zhàn)：在科技領(lǐng)域，采取六大高科技行業(yè)發(fā)展，禁售、更彰顯遏制中國高科技意圖。長期以來限制對華高科年以來，已采取六大中國高科技：限制高科技產(chǎn)品出口、限制投資、市場、切斷供應(yīng)鏈、修法撤銷對華知識保護、干擾正常學術(shù)交流及科研合作，以為代表的中國高科技企業(yè)，試圖 國和中國事務(wù)主權(quán)及完整；2）對華相對友好的國家，間接中國海外經(jīng)濟和政治利益；3）削弱并 。一是直接中國的主權(quán)和完整。國家 別 網(wǎng)顯示1997年至今，NED累計資助的組織約495萬，培養(yǎng)和激進“”。2018NED計3個與相關(guān)的66.9萬，支持活動。事實上，由于大量此類資助并不會通過公開進行，因此實際支持金額將顯著高于已披露金額。副總統(tǒng)彭斯表示，要將經(jīng)貿(mào)談判進展 問題掛鉤 在“受尊敬的條件”下來到。近 防評估 法案》《2018亞洲再保證倡議法 售，并讓美艦繼續(xù)通過海峽。二是對華相對友好及有戰(zhàn)略 直接投資目的國，1998年-2012年，中國對委的外貿(mào)總金額占對拉丁美洲的從2%上升至9%；委內(nèi)瑞拉對華出口原油國進口原油總量的5%；2012年，中國對委內(nèi)瑞拉的直接投資達26.5億，占當年中國對拉丁美洲直接投資的32%；截至2017年底存量達32億 韋斯、馬杜羅對華相對友好，美對委發(fā)起并支持 存量達36.2億，在西亞地區(qū)僅次于阿聯(lián)酋的53.7億和以色列的41.4億；伊朗對華出口石油國石油進口量的8%左右，伊對華相對友好。對伊朗的導致中國企業(yè)昆侖銀行、中興通訊等受到明顯沖擊。三是削弱中國國際地位和。國務(wù)卿蓬佩奧近年來在多個場合詆毀“ ”倡議，稱其為對沿線國家的“陷阱”，然而中國在沿線國家的問題上通常是在友好協(xié)商后采用展期或免規(guī)則戰(zhàn)：在國際組織與規(guī)則領(lǐng)域，不承認 家地位等，單方面施壓WTO修改國際規(guī)則，在其現(xiàn)實利益被觸犯時，甚至打破其自身建立的體系。長期以來奉行現(xiàn)實主義，規(guī)則體系的建立與服務(wù)于其現(xiàn)實利益，如于1944年主導建立布雷頓森林體系的主要原在于其利于對外經(jīng)擴張。與經(jīng)濟危機頻繁爆、各國紛要求換黃金響到經(jīng)金融穩(wěn)定，過上、將WTO壓O 中有7家為 “阱“阱均刪除為中國 的賬戶和內(nèi)容2019年8月 假，詆毀中國活動”，社交公司也以同樣理由，宣布關(guān)閉7個頁面、3個群組和5個賬號。但妖魔化中國的信息、分子的賬戶依然在和大行其道。還聯(lián)合現(xiàn)應(yīng)對錯誤的情況，比如開放，重回 中國不是當年的，難以通過冷戰(zhàn)拖垮中國，只會兩敗俱傷。一，中國經(jīng)濟實力相對強于、更完善。中國GDP已相當于美場經(jīng)濟體制優(yōu)于高度集中的計劃經(jīng)濟，且不斷開放。第三，中國不3）合作共治，形成以為的G2，如德法推動歐洲一體化。以德法為主導推動的歐洲進程，倡導合作共治，將國家內(nèi)嵌定攜手推進進程，從貿(mào)易到貨幣，通過合作共治加強美可參照“均勢”思想，在均勢體系中盡可能多地尋求中國與的共共治，成員國間通過定期投票推出輪值主導國，選賢舉能、講信修睦。我們建議積極推動建立基于“零關(guān)稅、零壁壘、零補貼”中國應(yīng)盡量避免關(guān)系第一種和第二種結(jié)局，而盡量將關(guān)系向共治、中國崛起的第三、四種結(jié)局努力。絕不會拱手將世界霸權(quán)的主導權(quán)主動讓出與中國共治或接受中國崛起、，因此中不斷前進，在雙方都認識到只會兩敗俱傷的情況下，才可能不得不接受共治、中國復興的事實。貿(mào)易摩擦的本質(zhì)是一場明的、冷戰(zhàn)思維的對抗都是幌子，國家治理模式、意識形多強大，都必將。真正的問題不 應(yīng)重點關(guān)注如何解決民粹主義、過度消費模式、貧富差距太大、特里芬難題等。當年美日，不是贏在遏制崛起，而是里根供給側(cè)的成功。中國真正的問題也不是，關(guān)鍵在于做好自己的事，加大開放力度，建設(shè)高水平市場經(jīng)濟和開放體制，建設(shè)自由平 的，我們的世界觀和自然會得到世界的 4.1中國和中國事務(wù)，中國的主權(quán)和完 4.1.1是本次活動的重要幕后推 4.1.2通過政治、軍事等阻撓和平統(tǒng) 4.2.1委內(nèi)瑞拉影響中委正常經(jīng)貿(mào)往 4.2.2伊朗中國企業(yè)利 4.3.1抹黑“”倡 國際組織與規(guī)則：不承認經(jīng)濟和發(fā)展中國家地位等，單方面施壓WTO修改國際規(guī) 7大博弈：終極猜 圖 圖表 圖表 圖表 圖表 圖表 圖表 圖表 圖表 圖表 圖表 圖表 20183月貿(mào)易摩擦發(fā)酵升級至今，雙方加征關(guān)稅的規(guī)模逐步擴大至5500億，基本實現(xiàn)全面對華加征關(guān)稅。201981911215300010%的關(guān)稅。隨著中國，8月28日，貿(mào)易代表宣布將關(guān)稅10%15%2500億商品的稅率從25%提高到30%征求公眾意見。從對華加征關(guān)稅的商品分布行業(yè)來看，在、 元商品中，對華征收關(guān)稅主要集中于高科技制造業(yè)、傳統(tǒng)重工業(yè)制品及半成品，而3000億商品則涵蓋玩具、衣服、鞋帽等大量消費品。2018年對華加征的500億商品主要集中于高科設(shè)備等，分別占500億關(guān)稅總額的38.5%、36.9%和10.9%，合計86.3%。2000億關(guān)稅仍以重工業(yè)制品為主，主要集中于電機電氣分別為25.6%、19.9%、15%、6.2%和4.1%，合計70.6%。而3000億加征關(guān)稅商品則期的基礎(chǔ)上，將此前未納入加征關(guān)稅范圍的消費品，分別占3000億商品8.5%、9%和4.8%。綜上，5500 1301億 ，占比分別為29.9%、22.3%和26.5%，合計78.7%。三次加征關(guān)稅的體現(xiàn)出三大特征：1）制定時優(yōu)先選擇 依賴度低的商品。在500、2000、3000億中，對中國進口依賴較大的商品占全部商品遞增，就從中國進口占其從全球進口大于50%的商品來看，此類商品在三次中占比分別為3.7%、47.3%和76.1%。2）加征關(guān)稅優(yōu)先選擇資本品和中間產(chǎn)品，盡量少地選擇最終消費品，減少對消費者造成的損害。在、21.3%48.4%，原因在于對資本品和中間產(chǎn)品加征的關(guān)稅可由生產(chǎn)商、資資料來源：USTR，0

資本 中間產(chǎn) 消費 未分

機械器針織或鉤編的服資料來源：U.S.Census資料來源：U.S.Census資料來源：U.S.Census50020003000個行業(yè)出口平均增速為13.5%和19.5%，到2018年四季度下降至-大貿(mào)易伙伴。2019美出口占比19.2%,到2019年1-8月下降到17.2%，同期中國對歐盟出口占比由16.4%上升到17.4%。2018年貿(mào)易總額國對外貿(mào)易總額13.720191-8月下降到12%，同期中國與東盟貿(mào)易總額由12.7%上升到13.6%，退居為中國第三大貿(mào)易伙伴。500億2000億3000億----2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2017-2018-2018-2018-2018-2018-2018-2018-2018-2018-2018-2018-2018-2019-2019-2019-2019-2019-資資料來，伴隨貿(mào)易摩擦升級，提高 至金融領(lǐng)域，發(fā)起對中資銀行的，并打破規(guī)則認定中國為“匯率國”。2019年6月裁定中國三家大型銀行蔑視，遵守違 將貿(mào)易摩擦引向金融領(lǐng)域的意圖已初步顯現(xiàn)。20198月，在市 是在貿(mào)易摩擦升級的背景下提高施壓的籌碼，并為創(chuàng) 歷史上中國（1992-1994年連續(xù)5次、韓國 月 月、1989年10月，3次、中國 月 月，4次 等均被認定為“匯對美出口增速和順差、要求放松，直至對美下降才被移出“匯率國”。中國在1992-1994年被認定為“匯率國”后，開展外匯管理體制及匯率制度，減少，從雙軌匯率制轉(zhuǎn)向有管理的浮動匯率制，兌匯率在大幅貶值后基本維持平穩(wěn)，但對美根據(jù)2015年頒布的《貿(mào)易便捷與貿(mào)易促進法》，將在1年 中國。若1年后雙方談判達不到要求，則將在四個方面與：一是海外私人投資公司批準任何位于中國的融資（包括任何、再和擔保二 指示在IMF的執(zhí)行董事發(fā)起對該國宏觀經(jīng)濟匯率政策額外嚴格的審查；四是貿(mào)易代表與財政部磋商，考慮是否與該國訂立雙邊或區(qū)在歷史上發(fā)動的金融戰(zhàn)可概括為金融制度、金融主體和金融工具（資產(chǎn)）三大層次，具體包括九大。由于擁有發(fā)達的金融基礎(chǔ)設(shè)施、中介機構(gòu)、強大的國際貨幣地位，一旦發(fā)起資本市場，助推并刺破房地產(chǎn)和，誘發(fā)規(guī)模貨幣放水 30年類似 呆賬壞賬的信息，誘發(fā)銀行業(yè)擠兌潮，打國金融體系。第三，直 中國金融機構(gòu)、實體企業(yè)和個人，利用SWIFT及CHIPS系統(tǒng)切 礙中資企業(yè)赴美融資，做空中資股，迫中資股退市。第五， 起匯率戰(zhàn)的三種可能形式：1）修改匯率國的條件或者直接認定中國 。 發(fā)起對華 可能持續(xù)監(jiān)測市場情緒，配合做空工具 。第九，虛擬貨幣時代資 國對資本流動的資料來逆差。按照美方統(tǒng)計，2018年美高科技對華貿(mào)易逆差1346億 品貿(mào)易逆差的32%，占美高科技全部貿(mào)易逆差的105%。 0--------200420050--------200420052006200720082009201120122013201420152016 :對華高科技產(chǎn)品貿(mào)易逆差（億） 資資料來2018年以來采取六大中國高科技，從限制出口、限制交流及科研合作，以為代表的中國高科技企業(yè)，試圖逐步將中國排除在的科技創(chuàng)新體系之外，“科技脫鉤”。美方的戰(zhàn)略意圖和限制投資方面，20186通過《外國投資風險法案》加強對外國投資，重點對航空航天、生物、半導體等27個技術(shù)行業(yè)的投資，同時法案還規(guī)定部長每兩年向限制出口方面，國會通過出口法案并由工業(yè)安全署14前沿技術(shù)，擬對生物技術(shù)、人工智能和機器學習14類前沿技術(shù)出口。業(yè)的正常經(jīng)營。2018年以來多次以國家安全為借口，頻頻出手遏制、中興等中國企業(yè)的發(fā)展。從1月阻礙 Verizon和AT&T合作， 在市場的份額；4月全面 中興，7年內(nèi) 制造商中興通訊公司銷售零件；到施壓其貿(mào)易伙伴國，使得8月起澳大 、中興等企業(yè)排除出采購和5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與服務(wù)招標，以行政 止在 國ICT產(chǎn)業(yè)五大薄弱領(lǐng)域：（EDA 一直宣稱是專利保護最 ，然而2019年6月17日，對《國防 法案（NationalDefenseAuthorizationAct, 議員馬爾科·盧比奧（MarcoRubio）提出 截至2019年1月在美申請的3000多件專利不設(shè)任何 企業(yè)任職以及科研機構(gòu)與企業(yè)合作。多個研究及學術(shù)機構(gòu) 、埃默里大學等研究機構(gòu)在相關(guān)部門 的要求下解雇華裔學者。與行業(yè)等相關(guān)機構(gòu)的學術(shù)交流資料來 和中 事務(wù)主權(quán) 完整 對華相對友好的國（地區(qū)間 中國海外經(jīng)濟利益；3）削弱 中國國際地位。對2019年6月以來中國 活動的 ，只是長 近期，不斷升級。以修訂《》和《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》為由，舉行，并逐漸升級演化為暴力行為。在的過程中，一些分子舉出國旗，宣傳“”思想，其行為已經(jīng)完全超出了對《》的討論，嚴重破壞了的繁榮穩(wěn)定，嚴重觸碰了“”的原則。 不負責任的 國家（NationalEndowmentforDemocracy，簡稱NED）是成立于1983年的非組織，其主要目標是給世界各地的非政府的“”活動提供支持。但本質(zhì)上NED是 主導的，利 ，在世界范圍內(nèi)為符合利益的“”活動提供系統(tǒng)性支持的機構(gòu)。其年報顯示，NED每年向超過90個國家和地區(qū)的非管其宣稱自己是非組織，但NED與有著密切聯(lián)系。NED每年的活動經(jīng)費主要來源于國會的撥款，也會組織會計機構(gòu)對1991CIA 局）25行的”。1因此，NED直CIA會與其他合作，在新的“”國家培養(yǎng)合作伙伴，開展方面的研究，發(fā)起全球范圍的運動等。1資料來源：. 11 資資料來源：NED2011-2017年年NED長期資助 。NED自1994年起便開始資助的 ”，最初每年提供的支持金額約10余萬 。但此后，NED對的支持力度不斷增大，2018年NED對各類 、組織的支持，規(guī)模為44.5萬。包括向團結(jié)中心（SolidarityCenter）提供15.5萬，用于發(fā)展香港的公民社會；向國家民主研究會（NationalDemocraticInstitute）提供20萬，用于保護“”及其他， 些項目都含有極強的政治目的，旨在培養(yǎng) 和激進“”人士，是對“”的嚴重挑釁。根據(jù)NED官網(wǎng)和的統(tǒng)計，1997年至今，NED累計資助的組織約495萬。事實上，由于大量此類資助并不通過公開進行，因此實際支持金額理論上將顯著高于已披露金額。此外，NED還長期與的激進分子密切聯(lián)系。本次亂港的主要頭目之一李柱銘，早在1997年就獲得了NED頒發(fā)的“獎”Award觸。可以看出，NED是本次 背后的重要力量。NED的在的頻 ，中國主權(quán)和完整 總金總金額（ 0 資料來源：NED官網(wǎng) 注：部分數(shù)據(jù)來 ， /gangao/2019- 除 事務(wù)外，NED還大力支持、等地的力 2018年共向12個組織累計資助63.03萬。這些數(shù)據(jù)都表明，政府一直利用各種方式試圖挑動中國國內(nèi)，中國主權(quán)和完整。是遏制中國的重要。近年來，在問題上動作明顯增多，阻撓和平統(tǒng)一進程。政治上，于2018年3月通過了《旅行法》。該法案規(guī)定， ，允許高階在“受尊敬的條件”下來到，與包括國防部、的會見，并鼓勵駐美經(jīng)濟文化代表在美展開業(yè)務(wù)。《旅行法》是遏制中國措施中的一環(huán)，意圖將作為對付中國的戰(zhàn)略。這是自軍事上，近年來通過了《2020財年國防法案》《2019財年國防法案2018亞洲再保證倡議法案2018 防評估法案》等法案，在這些法案中，表示將大力支持對售，并讓美艦 器，一個中國原則。1982年，兩國簽署《就解決向《建交公報》并稱三個聯(lián)合公報，是開啟和關(guān)系正常化的重要基礎(chǔ)。《八一七公報》中明確，“向的在性的，并經(jīng)過一段時間導致最后的解決。”然而《八一七公報》簽署以來，不但沒有認真執(zhí)行公報的規(guī)定，而且不斷發(fā)生公報的行為。近年來，售臺在數(shù)量、性能上都有大幅度的升級。2019年8月，美方擬向總價約80億的66架F-16先進及相關(guān)設(shè)備。美國的一系列舉措嚴 也已將對參與此次售臺的公司實施月、2018年10月和2018年7月等多個時間點航行通過了海峽，制造緊張。中國部發(fā)言人對此表示，問題是關(guān)系中最重要最敏感的問題，美方應(yīng)慎重妥善處理問題，以免對關(guān)系和和平穩(wěn)價值（日64.4520101日63.9420119日58.521618.3120176日HARM反輻射50枚、聯(lián)合距外（JSOW）空對地56枚、MK4846枚、標準二型（SM-2）16枚備份組段及技術(shù)支援、MK54輕型轉(zhuǎn)換套件168枚、四艘紀德級AN/SLQ-32（V）314.220189日3.320194日520197日22.2420198日援80資資料來源：綜合網(wǎng)，TECRO，聯(lián)合晚報等中國與委內(nèi)瑞拉有著重要的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。1999年，烏國與委內(nèi)瑞拉貿(mào)易規(guī)模迅速擴大。兩國貿(mào)易總額從1998年的1.83億快速增長至2012年的238.4億，年均增速高達41%，對委外貿(mào)總金額占對拉丁美洲的從最初的2%上升至9%，此后貿(mào)易規(guī)模因委內(nèi)瑞拉爆發(fā)國內(nèi)而有所下跌。2003年，委內(nèi)瑞拉開始大規(guī)模向中國出口原油，從2003年的442012年的1529萬噸，委內(nèi)瑞拉金額（ 對委貿(mào)易占對拉丁美洲貿(mào)易比委內(nèi)瑞拉金額（ 對委貿(mào)易占對拉丁美洲貿(mào)易比10864200資料來進口數(shù)量:原油:委內(nèi)瑞拉(萬噸委內(nèi)瑞拉進口石油/中國進口原油總0

7654321020052018年，能源領(lǐng)域的投資國對委內(nèi)瑞拉直接投資總額的63%。房地中國中國對委直接投資（百 對委投資占對拉美直接投資比35302520151050

投資投資規(guī)模0

能 地 交 金 農(nóng) 化 物流公用事 通過委內(nèi)瑞拉、扶持攪動委國治，加劇委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟困局，影響中委正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系開展。2013年查韋斯，2015年初的47/桶。委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)因此受到嚴重影響，進而 借此機會對委內(nèi)瑞拉施加影響。2019年1月，委內(nèi)瑞拉 議長胡安瓜伊 隨后加大了對委內(nèi)瑞 石油。在政治上，在 期進一步攪動委內(nèi)瑞拉。一系列舉動的主要目的，在于加劇委內(nèi)瑞拉國內(nèi)，使委內(nèi)瑞拉無力履行與中國的貿(mào)易和投資協(xié)定，在客觀上達到中國在委經(jīng)濟利益的目的。伊朗中國企業(yè)利一直保持著密切的經(jīng)貿(mào)往來。2017年，伊朗向中國的石油出口達3115萬噸，國當年原油進口總額的7.4%。而在2008年，這一數(shù)字曾接近的53.7億和以色列的41.4億。

進口數(shù)量:原油:伊朗(萬噸 國原油進口比例（%，右 53中53中國對部分西亞國家直接投資4136201196阿聯(lián) 以色 伊 沙卡塔 科威 也12

10

8 0200820092010201120122013201420152016

6420 。2015年，伊朗與伊核問題六方曾就限制伊朗發(fā)展核武及解除對伊朗的問題達成協(xié)議，即伊朗核協(xié)議。然而，2017年起，開始對伊朗采取強硬政策。2018年5月，宣布退出伊朗核協(xié)議，伊朗隨后表態(tài)將不再遵守伊朗核協(xié)議的相關(guān)條約。此后 一輪 后，伊朗原油出口曾明顯回升，2016年回升至192萬桶/天，2017年增長至212萬桶/天，但受新一輪影響，2018年伊朗石油出口再度下跌至184GDP增速也從2016年的12.5%大幅下跌至 50 -資資料來 2018年，再次昆侖銀行，盡管一個月后取消了部分限制，但目前昆侖銀行仍然僅能夠與不受財政部二級 的伊朗銀行，且 2018年5月， 相關(guān)的企業(yè)開展 。中興通訊繳納了14億 的保證金，且相關(guān)業(yè)務(wù)遭到重大沖擊，2018年大幅虧損69.83億元 伊朗核協(xié)議在先，在伊朗開展措施后又對伊朗實施新的。此后還將范圍進一步擴大到包括中國企業(yè)在內(nèi)的其他國家的企業(yè)，實施長臂削弱中國國際地位和抹黑“”倡路”合作文件，但卻持續(xù)受到的抹黑。國務(wù)卿蓬佩奧自2018年以來在多個場合批評“”倡議，認為“”是用“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)換取政治上的”、“用方式建立的陷阱”等。蓬佩奧的指責與實際并不相符。中國與“”沿線國家的國才會在和國充分溝通的前提下收回抵押資產(chǎn)。獨立榮鼎咨詢（RhodiumGroup）的數(shù)據(jù)顯示，在已披露合同金額的26個案例中，只有1個案例 國公司采取了收回抵押資產(chǎn)的方式，金額約11億 協(xié)商總額的2.6%。“”倡議給沿線國 ”作為 商2017-2016-資資料來源：RhodiumGroup，完整數(shù)據(jù)見/research/new-data-on- 中國家地位等，單方面施壓WTO修改國際規(guī)則規(guī)則和組織協(xié)定，如打破布雷頓森林體系、退出巴黎協(xié)定、要求WTO修轉(zhuǎn)為“以為中心的全球霸權(quán)主義”，并不斷、、歐 ，對 ，對當前對WTO等國際組織施壓，因部分利益受損而不承認中國市場經(jīng)濟和發(fā)展中國家地位，單方面要求改變國際組織規(guī)則。1947年上，截至20世紀70年代， 國自20世紀70年代起對外貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為逆差，并不斷擴大。美日貿(mào)建立起來的WTO貿(mào)易規(guī)則，單邊主義盡顯。具體來看，阻撓上訴上任、以將WTO爭端解決機制陷入癱瘓為，單方面要求：1）WTO對 ，包括美方將單 將不支持某些發(fā)展中國家的 背景的大型傳媒已基本實現(xiàn)了對西方世界的，美國由此把控全球大部分英文，并不斷引導抹黑中國形象。1996國通過《通訊法案》修訂案放開對大型傳媒的限制后，傳媒行業(yè)集中中，以時代華納、華特迪士尼、為代表的公司占據(jù)7家，基本控制全球大部分私營英語傳媒機構(gòu)，其結(jié)果是全球英文的論調(diào)逐步統(tǒng)一。此外，由于傳媒背后的實際控制人從屬不同，因此通常在內(nèi)部層面就已經(jīng)形成了導向，所謂“主流”已成為利益與政治博弈的宣傳工具。在此背景下，傳媒的給予威脅世界各國的能力，主流在報導時經(jīng)常選擇性偏向利益。例如，經(jīng) 一路”倡議帶動沿邊國家發(fā)展被形容為“非市場經(jīng)濟國家”、阱 權(quán)并施壓新興社交，用戶實際發(fā)布內(nèi)容均受到管控，、 均刪除為中國的賬戶和內(nèi)容。盡管第一和通訊法案保證的權(quán)利，但是美國不保護任何行為或國家安全的。因此，及社 和影響。2019年6月中國部分激 和亂港分子在外 的推動下，借和 景下，不少網(wǎng)友挺身而出理性辟謠。然而2019年8月 特公司刪除936個中國賬戶、封停20萬個中國用戶賬號，理由是所謂的 激 （CNBCTheAckerleyGroup、AMFM、Clark產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》領(lǐng)域的，盡管存在階段性緩和的可能，但摩擦的本質(zhì)是霸權(quán)國家對新興崛起大國的戰(zhàn)略遏制。以公平貿(mào)易、國家安全等作為幌子，在實際利益受到時，自由貿(mào)易和政治的價值觀讓位于實用主義 高科技領(lǐng)域的戰(zhàn)略遏制和“圍獵”，試圖重演80年代美日以遏制中國復興，是過去十多年美方遏制中國崛起戰(zhàn)略的延續(xù)際體系權(quán)力轉(zhuǎn)移和權(quán)更迭的必然結(jié)果。15161516世紀上半葉16世紀至1717