PAGE目錄HYPERLINK\l"_Toc216606737"1綜合說明-1-HYPERLINK\l"_Toc216606738"1.1緒言-1-HYPERLINK\l"_Toc216606739"1.2洪澇災害情況-1-HYPERLINK\l"_Toc216606740"1.3防洪工程現狀及存在的問題-1-HYPERLINK\l"_Toc216606741"1.4設計范圍、內容及堤防防洪標準-3-HYPERLINK\l"_Toc216606742"1.5護坡布置-3-HYPERLINK\l"_Toc216606743"1.6工程規模、投資及工期-3-HYPERLINK\l"_Toc216606744"1.7經濟評價-4-HYPERLINK\l"_Toc216606745"1.8環境保護設計及水土保持設計-4-HYPERLINK\l"_Toc216606746"2河流概況-5-HYPERLINK\l"_Toc216606747"2.1自然概況-5-HYPERLINK\l"_Toc216606748"2.2社會經濟概況及洪災-5-HYPERLINK\l"_Toc216606749"2.3防洪工程現狀及存在問題-7-HYPERLINK\l"_Toc216606750"3水文-9-HYPERLINK\l"_Toc216606751"3.1氣象-9-HYPERLINK\l"_Toc216606752"3.2測站及資料概況-10-HYPERLINK\l"_Toc216606753"3.3洪水分析計算-13-HYPERLINK\l"_Toc216606754"3.4泥沙冰情-16-HYPERLINK\l"_Toc216606755"4測量及工程地質-18-HYPERLINK\l"_Toc216606756"4.1測量-18-HYPERLINK\l"_Toc216606757"4.2工程地質-18-HYPERLINK\l"_Toc216606758"4.3天然建筑材料-25-HYPERLINK\l"_Toc216606759"4.4結論與建議-26-HYPERLINK\l"_Toc216606760"5工程任務和規模及總體布置-27-HYPERLINK\l"_Toc216606761"5.1地區社會經濟發展狀況及工程建設的必要性-27-HYPERLINK\l"_Toc216606762"5.2工程任務及規模-28-HYPERLINK\l"_Toc216606763"5.3工程總體布局-28-HYPERLINK\l"_Toc216606764"6堤防工程設計-29-HYPERLINK\l"_Toc216606765"6.1標準及工程等級-29-HYPERLINK\l"_Toc216606766"6.2堤線布置、堤基處理及堤身設計-31-HYPERLINK\l"_Toc216606767"6.3穩定計算-36-HYPERLINK\l"_Toc216606768"6.4堤防防護-39-HYPERLINK\l"_Toc216606769"6.5防滲處理-41-HYPERLINK\l"_Toc216606770"6.6河道治理工程量-41-HYPERLINK\l"_Toc216606771"7工程管理建設-42-HYPERLINK\l"_Toc216606772"7.1工程管理現狀及存在的問題-42-HYPERLINK\l"_Toc216606773"7.2管理設施建設-42-HYPERLINK\l"_Toc216606774"7.3管理組織與管理規程-43-HYPERLINK\l"_Toc216606775"8工程施工-45-HYPERLINK\l"_Toc216606776"8.1施工條件-45-HYPERLINK\l"_Toc216606777"8.2主體工程施工-47-HYPERLINK\l"_Toc216606778"8.3施工總布置-49-HYPERLINK\l"_Toc216606779"8.4施工總進度-49-HYPERLINK\l"_Toc216606780"9工程投資估算-51-HYPERLINK\l"_Toc216606781"9.1工程概況-51-HYPERLINK\l"_Toc216606782"9.2投資主要指標-51-HYPERLINK\l"_Toc216606783"9.3編制原則、依據和方法-51-HYPERLINK\l"_Toc216606784"9.4基礎單價計算：-51-HYPERLINK\l"_Toc216606785"9.5建筑工程費-53-HYPERLINK\l"_Toc216606786"9.6臨時工程費-53-HYPERLINK\l"_Toc216606787"9.7獨立費用及預備費-53-HYPERLINK\l"_Toc216606788"10環境影響評價-55-HYPERLINK\l"_Toc216606789"10.1工程對環境的影響-55-HYPERLINK\l"_Toc216606790"10.1.1工程對環境的有利影響-55-HYPERLINK\l"_Toc216606791"10.1.2對環境可能帶來的不利影響-55-HYPERLINK\l"_Toc216606792"11水土保持方案-57-HYPERLINK\l"_Toc216606793"11.1方案編制的原則與目標-57-HYPERLINK\l"_Toc216606794"11.2建設項目水土流失防治方案-58-HYPERLINK\l"_Toc216606795"11.3水土保持投資-58-HYPERLINK\l"_Toc216606796"12經濟評價-59-HYPERLINK\l"_Toc216606797"12.1經濟評價的依據-59-HYPERLINK\l"_Toc216606798"12.2基本參數的確定-59-HYPERLINK\l"_Toc216606799"12.3國民經濟評價計算-59-HYPERLINK\l"_Toc216606800"12.4國民經濟評價結論-61-HYPERLINK\l"_Toc216606801"13結論及建議-62-1綜合說明1.1緒言xx河為xx河的一級支流，為xx河的二級支流。發源于xx北部，流經xx蘇木的xx村、xx村、xx村、xx鎮村、xx村、xx村、xx村、小xx村、西xx村、xx村、烏鴉山村，在平安村南出境后匯入xx河進入赤峰市境內。總流域面積為724.92km2，其中在xx旗地區流域面積580.47km2，河長36km,河道平均比降2.1%。xx河位于西遼河流域北部，地理位置為東經118°45′～123°32′，北緯43°31′～45°11′之間，西起xx河上游的干支嘎河和烏蘭白旗河，東與東遼河相鄰，北在xx南端東坡的松遼分水嶺與霍林河相鄰，南與同屬遼河水系的西拉木倫河及西遼河干流毗連。流經內蒙古赤峰市的巴林左旗、阿魯科爾沁旗、xx市的開魯縣、該地區、興安盟的科爾沁右翼中旗、xx市的科爾沁左翼中旗和吉林省的通榆縣，在烏蘭花鄉英窩附近與新開河匯合，匯合后在科左中旗小瓦房匯入西遼河。流域形狀呈西寬東窄的葫蘆狀，東西長380km，南北寬180～30km，總流域面積4.8萬km2。1.2洪澇災害情況水泉村位于xx蘇木，是一個以農為主、農牧結合的行政村。該村總土地面積2.97萬畝，其中耕地面積4300畝。全村現有163戶、736人，勞動力650人，大小畜存欄1890頭（只），人均純收入3300元。水泉村位于xx河西岸，每年雨季都爆發山洪，造成大片土地被淹沒，沖刷河岸造成大面積塌方，直接威脅村民住房。僅1998年、1999年、2008年山洪爆發造成的直接經濟損失約150多萬元。1.3防洪工程現狀及存在的問題1.3.1防洪工程現狀xx河除青龍溝險工639m外未進行河道的統一規劃設計。自1985年、1986年兩年大洪水以后，吉林省通榆縣以上河段，各旗縣陸續修建了部分護村堤及護田堤，包括天山鎮、魯北鎮及林東鎮堤防，但由于堤防斷面小，標準低，在1998年特大洪水中幾乎全部被毀。1998年洪水后，1999年～2000年國家及地方政府為應急度汛投資xx河新修了一些堤防，堤防設計標準為30年一遇洪水，總計新修筑堤防140.9km，堤頂寬為4.0m，邊坡為1:3.0，堤高為2m～3.5m，本次規劃，將該部分堤防按現狀堤防統計，這樣烏力吉木倫河流域的現狀堤防共計263.46km。1.3.2防洪工程存在的問題八十年代以來，xx河流域發生了幾次大洪水，造成了嚴重的災害。尤其是1993、1998年洪水災害最為嚴重。造成洪災的原因，其一為連降暴雨，造成流域內罕見的大洪水。其二為本流域防洪工程甚少，不成體系，已建橋梁原有過流能力偏小。1985年河道改道后，流經地區人口較為密集、水草豐茂、土地肥沃，是流域內最重要的牧區和產糧區，也是我國蒙古族聚居地。因而遇洪水年份，洪災損失較大。洪災不僅給本地區造成了嚴重的經濟損失，制約了經濟的發展，而且造成了地方之間的矛盾。如1998年大洪水就造成了內蒙古科左中旗與吉林省通榆縣的水事糾紛。因此，進行全流域的防洪規劃，建設和完善本流域的防洪工程體系，減少洪災損失，保護少數民族地區經濟發展成果，是本地區經濟發展和社會穩定的迫切需要。流域防洪現存的主要問題有：1）調節洪水的控制性工程少，抗洪能力弱；2）缺乏完整的防洪工程體系；3）河道改道后，主槽斷面小，泄洪能力差，坍岸等險工急需整治；4）產洪區地面植被差，水土流失嚴重，水土保持工程措施應進一步加強。1.4設計范圍、內容及堤防防洪標準根據《防洪標準》（SL252-2000），xx蘇木水泉村人口736人，屬于小鄉村，防洪標準為10～20年，所以本次設計取防洪標準為20年一遇。根據《堤防工程設計規范》（GB50286-98），堤防級別為4級，護坡級別為4級。防洪工程主要為護坡工程。河道中心線長度為3.5km，樁號14+000～17+500。工程只對左岸進行防護，左岸防護長3.5km，護坡形式為鉛絲石籠護坡及水平護坦防護，總長度為3.5km。1.5護坡布置根據《堤防工程設計規范》，護坡布置的原則為：⑴以保證河道防洪安全為前提，保證足夠的行洪寬度，與河勢、流向相適應；⑵護坡應力求平順，各堤段平緩連接，不宜采用折線和急彎；⑶護坡工程要利用現有堤防及有利地形，盡可能避開軟弱地基和強透水層地基；⑷要便于防汛搶險和工程管理，以及與原有建筑物順暢銜接。本次可行性研究設計基本維持原河岸線走向，用圓弧連接轉彎處，新建左側護坡3.5km。1.6工程規模、投資及工期根據《防洪標準》（SL252-2000），xx蘇木水泉村人口736人，屬于小鄉村，防洪標準為10～20年，所以本次設計取防洪標準為20年一遇。根據《堤防工程設計規范》（GB50286-98），護坡級別為4級。xx旗xx河水泉村段治理工程，設計估算按照國家財政部，水利部頒發的有關文件及規定，按照投資估算年（2008）價格水平，采用定額法編制投資概算。可行性研究階段工程總投資估算為821.89萬元，其中：建筑工程部分為621.45萬元，臨時工程為20.83萬元，獨立費用為101.04萬元，預備費為89.20萬元，水土保持投資3.5萬元。根據施工組織設計安排和工程建設的緊迫性，工期定為1年。2009年5月～11月完成。1.7經濟評價根據上述國民經濟評價指標，經濟內部收益率為12.9%，大于社會折現率12%，經濟凈現值為47萬元，大于零；經濟效益費用比為1.6，大于1。因此該工程項目在經濟上是合理的。1.8環境保護設計及水土保持設計xx旗xx河水泉村段護坡工程在建設期間對環境有許多不利影響，如施工土方工程河道內的揚塵、施工噪音等。施工期施工人員眾多，容易傳播疾病，運輸車輛對廠區植被具有較大破壞等。該工程實施必須采取相應環境保護措施。施工中應根據需要定時灑水，撲滅粉塵；在施工高峰期，注意個人及環境衛生，生活污廢水集中排放，定期消毒，運料車輛在通過公共場所和生活區附近時一定減速慢行，降低噪音，在布設施工場2河流概況況2.1自然然概況xx旗位于內蒙蒙古自治區區xx市西北北部，地處處東京119°13′43″～121°56′05″，北緯43°50′13″～45°35′32″，全旗總總面積171993km22。其東、東東北與興安安盟科爾沁沁右翼中旗旗相鄰，南南、東南與與xx市科爾爾沁左翼中中旗、開魯魯縣相接，西西、西南與與錫林郭勒勒盟西烏珠珠穆沁旗、赤赤峰市阿魯魯科爾沁旗旗交界，北北、西北接接霍林郭勒勒市、錫林林郭勒盟東東烏珠穆沁沁旗。xx旗中北部被被xx余脈橫橫貫，南部部為西遼河河沖擊平原原的西北邊邊緣。地勢勢西北高東東南低，山山川交錯，河河系發育，地地形較為復復雜。區內內最高點高高程為14444.2m。東南部部較平坦，高高程180--250mm。中南部部屬洪積扇扇、山前沖沖擊平原與與xx河沖擊擊平原，具具有波狀起起伏、湖泊泊棋布并矮矮沙丘分布布的景觀。山山前河谷平平原廣布，發發育兩級河河流階地，地地勢低平。全全旗地形由由南向北自自坨沼地、沙沙丘逐漸過過渡到錫林林郭勒高平平原。2.2社會會經濟概況況及洪災2.2.1社會經濟概概況xx旗是一個以以農為主、農農牧林結合合的經濟類類型區，同同時也是一一個以蒙古古族為主體體，漢、滿滿、回、達達翰爾、朝朝鮮、鄂倫倫春等13個民族組組成的少數數民族地區區。據2005年人口統統計資料，全全旗人口30.224萬人，其其中城鎮人人口5.80萬人，農農村人口24.444萬人。全全社會從業業人員6.11萬人，其其中從事第第一產業5.45萬人，第第二產業0.18萬人，第第三產業0.47萬人。2005年xxx旗GDP實現26.442億元，其其中第一產產業增加值值10億元，第第二產業增增加值4.3億元，第第三產業增增加值12.1億元。財財政總收入入1.5億元，城城鎮居民可可支配收入入達到7025元，農牧牧民人均純純收入達到到3205元。2005年xxx旗耕地面面積為126..1khmm2，播種面面積116..2khhm2，糧食產產量為35.222萬噸；林林業突飛猛猛進，全旗旗現有林地地面積450khm22，森林覆覆蓋率達到到20%；農牧業業結構調整整初見成效效，2005年全旗牲牲畜總頭數數達到300萬頭（只只）。xx旗交通便利利，現公路路總里程13088.22kkm,其中國道198..9kmm、省道101km、縣道349..02kkm、鄉道659..3kmm。全旗營營運貨車1019輛，營運運客車142輛。全年年完成貨運運量421萬噸，客客運量234萬人。2005年xxx旗郵電業業務總額5642萬元，現現有城鎮電電話用戶118997戶，鄉村村電話用戶戶166551戶，互聯聯網上網用用戶1824戶，小靈靈通用戶7014戶。全旗現有小學884所，初級級中學24所，高級級中學2所。2005年普通小小學在校人人數2.2萬人，普普通初中在在校人數1.9萬人，普普通中學在在校人數0.5萬人，職職業高中在在校人數0.03萬人。全全旗共有衛衛生機構33個，現有有衛生技術術人員782人，其中中職業醫師師328人，職業業助理醫師師89人。2020年全旗旗生產總值300億元，增增長率7.6%，其中第第一產業23.8億元，增增長率5%；第二產產業143億元，增增長率4.5%；第三產產業133..2億元，增增長率12%。2020年全部部工業增加加值130億元，增增長率5.4%；財政收收入48億元，增增長率20%。2020年農村村牧區家庭庭人均純收收入150000元，增長長率10%；城鎮居居民家庭可可支配收入入318000元，增長長率10%。2020年人口口總數38萬人，增增長率1.099%；人口自自然增長率率1.95‰。2.2.2洪災本地區7月份水水量大，常常出現時間間短促、降降水量大的的暴雨、大大雨天氣，且且晴雨變化化急驟，常常發生山洪洪淹沒農田田、沖毀公公路。1989年xx旗xx蘇木遭遭暴雨，10個村因山山洪而房屋屋倒塌140間，沖毀毀農田2萬畝，經經濟損失0.1億元。由于當地處于高高寒地區，春春季融雪（桃桃花汛），河河道冰塞，致致使河水出出槽，危及及民房及公公路，給當當地老百姓姓的生活及及生產帶來來了極大的的損失。2.3防洪洪工程現狀狀及存在問問題2.3.1防洪工程程現狀xx河除青龍溝溝險工639m外未進行行河道的統統一規劃設設計。自1985年、1986年兩年大大洪水以后后，吉林省省通榆縣以以上河段，各各旗縣陸續續修建了部部分護村堤堤及護田堤堤，包括天天山鎮、魯魯北鎮及林林東鎮堤防防，但由于于堤防斷面面小，標準準低，在1998年特大洪洪水中幾乎乎全部被毀毀。1998年洪水水后，1999年～2000年國家及及地方政府府為應急度度汛投資xxx河新修修了一些堤堤防，堤防防設計標準準為30年一遇洪洪水，總計計新修筑堤堤防140..9km，堤頂寬寬為4.0m，邊坡為1:3..0，堤高為2m～3.5m，本次規規劃，將該該部分堤防防按現狀堤堤防統計，這這樣烏力吉吉木倫河流流域的現狀狀堤防共計計263..46kmm。2.3.2防洪工程程存在的問問題八十年代以來，xx河流域發生了幾次大洪水，造成了嚴重的災害。尤其是1993、1998年洪水災害最為嚴重。造成洪災的原因，其一為連降暴雨，造成流域內罕見的大洪水。其二為本流域防洪工程甚少，不成體系，已建橋梁原有過流能力偏小。1985年河道道改道后，流流經地區人人口較為密密集、水草草豐茂、土土地肥沃，是是流域內最最重要的牧牧區和產糧糧區，也是是我國蒙古古族聚居地地。因而遇遇洪水年份份，洪災損損失較大。洪洪災不僅給給本地區造造成了嚴重重的經濟損損失，制約約了經濟的的發展，而而且造成了了地方之間間的矛盾。如1998年大洪水就造成了內蒙古科左中旗與吉林省通榆縣的水事糾紛。因此，進行全流域的防洪規劃，建設和完善本流域的防洪工程體系，減少洪災損失，保護少數民族地區經濟發展成果，是本地區經濟發展和社會穩定的迫切需要。流域防洪現存的的主要問題題有：1）調節洪水的控控制性工程程少，抗洪洪能力弱；；2）缺乏完整的防防洪工程體體系；3）河道改道后，主主槽斷面小小，泄洪能能力差，坍坍岸等險工工急需整治治；4）產洪區地面植植被差，水水土流失嚴嚴重，水土土保持工程程措施應進進一步加強強。3水文3.1氣象象xx河流域位于于內蒙古自自治區東部部西遼河水水系的北側側，屬溫帶帶季風性半半濕潤、半半干旱性氣氣候，具有有較強的大大陸性氣候候特征。其其特點是四四季分明，太太陽輻射強強烈，日照照豐富，氣氣溫日差較較大。春季季干旱多風風，夏季短短促炎熱，雨雨量集中，秋秋季涼爽，氣氣溫變化劇劇烈，大風風頻繁。根據鄰近魯北氣氣象站（1960～2004）的多年年氣象資料料統計分析析，其氣象象要素特征征如下：3.1.1降水水該地區降水的年年內分配很很不均勻，夏夏季降水量量最大，占占年降水量量的76.990%；秋季和和春季次之之，分別占占年降水量量的12.448%和9.822%；4冬季降水水量最少，占占年降水量量的0.8%。降水主主要集中在在6-9月份，該該期間降水水量328..4mm，占年降降水量的84.99%。特別是7、8月份，該該期間降水水量225..4mm，占年降降水量的58.33%。7月份降水水量最大，多多年平均值值為134..2mm，1月份降水水量最少，僅僅為0.9mmm。多年平均降水量量為387..00mmm，最大年年降水量為為642..2mm（1993年），最少年降降水量為210..7mm（2000年），極極值比為3:1。3.1.2蒸發發該地區多年平均均年水面蒸蒸發量為11377.6mmm，1982年出現最最大值14055.00mmm，1959年出現最最小值960..9mm。3.1.3氣溫溫該地區多年平均均氣溫為6.4℃,其中1967年出現最最大值8.6℃,19669年出現最最小值4.4℃。1月份最低低，月平均均氣溫為-12..8℃；7月份最高高，月平均均氣溫為23.7℃。極端最最端溫.發生在1980年1月。3.1.4相對對濕度該地區多年平均均相對濕度度為49.55%，其中，1960年出現最最大值為54.88%，1982年出現最最小值44.22%。該地區4月份相相對濕度最最低，月平平均值為35.22%，7月份相對對濕度最高高，月平均均值為68.99%。3.1.5風速速該地區多風，以以偏西風居居多，4月份平均均風速最大大為3.7mm/s，8月份平均均風速最小小，為2.0mm/s，月平均均風速為2.9mm/s。最大年平均風速速出現在1956年，為4.3mm/s，最小年年平均風速速出現在1998年為2.1mm/s。年最大風速值為為34.00m/s，出現在1958年。最小小值為12.00m/s，出現在1990年和1994年。3.1.6日照照時數該地區多年平均均日照時數數為29233.0h，5月份日照照時數最長長，為286..8h，12月份日照照時數最短短為193..4h。總體上上春夏季最最大，冬季季最小。年年日照時數數的最大值值為32911.1h，出現在1999年。最小小值為24644.4h，出現在1990年。3.1.7最大大凍土深度度該地區多年平均均最大凍土土深度為126..6cm，年最大大凍土深度度為150ccm，發生在2004年。最小小值為92cm，發生在1994年。3.1.8無霜霜期無霜期的多年平平均值為168..5天，最大大值為293天，發生生在1996年；最小小值為110天，發生生在1969年。3.2測站及及資料概況況3.2.1測測站情況xx河流域現有有6處水文測測站，雨量量站44處。xx河干流設有有福山地、梅梅林廟兩處處水文測站站。支流歐歐木倫河設設有小王府府站；黑木木倫河設有有白音他拉拉站；勝利利河設有魯魯北站；烏烏努格奇河河現設西烏烏努格奇站站，以上測測站位置見見水系圖。烏努格奇河前進進站位于前前進水庫壩壩址下游約約2.0kkm處,與壩址之之間無支流流匯入，前前進站為設設計依據站站。烏努格奇河19956年7月10日，內蒙蒙古自治區區水利廳在在原哲里木木盟該地區區前進公社社設立前進進村水文站站，流域面面積為12277km2。1961年5月1日將基本本水尺斷面面向下游移移約20000m，改名為為前進村（二二）站。該該站于1973年6月30日撤銷。于1973年7月月1日又將前前進村（二二）站上移移，設立吉吉布吐水文文站，流域域面積為831kkm2。該站于1999年12月31日撤銷。于2000年1月月1日又將吉吉布吐水文文站下移，設設立西烏努努格奇水文文站，流域域面積為14288km2，觀測至至今。xx河流域水文文測站情況況見表3-1。水庫鄰近的魯北北氣象站1952年設立，由由內蒙古自自治區氣象象局設立觀觀測至今，本本次設計采采用魯北氣氣象站的氣氣象資料進進行統計分分析。3.2.2測測驗情況各水文測站主要要觀測項目目為水位、流流量、泥沙沙、降水等等。水位觀測：一般般在每日8時、20時（或18時）觀測測兩次，冰冰期每日8時觀測一一次，洪水水期或流冰冰期水位變變化較大時時，隨時增增加測次，以以測得完整整的水位變變化過程。流量觀測：一般般在枯水期期、冰期1～3日測流一一次，洪水水期水位變變化大時，隨隨時增加測測次，以測測得完整的的洪水流量量變化過程程為原則，多多數站一般般均用流速速儀施測，少少數站在高高水時用浮浮標法或中中泓浮標法法施測。表3-1xx河流域域水文測站站情況表河流名稱站名集水面積（km2）測站沿革情況xx河福山地50011966年1月月設立，觀觀測至今。1954～19965年歸林東東站。梅林廟183611958年6月月設立，觀觀測至今。歐木倫河小王府4611960年1月月設立，觀觀測至今。黑木倫河白音他拉46501976年6月月設立，觀觀測至今。1956年7月月～1975年7月朝毛都都站勝利河魯北站13961960年6月月1日設立，觀觀測至今。1956年5月月30日～1960年5月1日為荷業業哈達站烏努格奇河前進站12271956年7月月設立，1973年6月月30日撤站。吉布吐8311973年7月月1日設立，1999年122月31日撤站。西烏努格奇14282000年1月月1日設立，觀觀測至今。降水觀觀測：降水水量觀測以以8時為日分分界。觀測測時段：（6～9月）一般般每日分為4段或8段觀測，有有時24段觀測，部部分站同時時觀測降水水起止時間間；非汛期期（1～5月、10～12月）每日日分為8時和20時2段觀測。3.2.3資資料情況魯北站、前進站站及其它各各水文測站站均是國家家基本水文文站。魯北北站是1960年6月1日設立，觀觀測至今，前前進站是1956年7月10日設立，于于1973年6月30日撤銷。魯魯北站和前前進站1954年的最大大洪峰流量量是歷史洪洪水調查所所得，各站站流量資料料均由歷年年水文年鑒鑒中逐日平平均流量表表進行統計計，流量資資料的整編編方法是暢暢流期一般般采用臨時時曲線，繩繩套曲線，連連時序法推推求流量，個個別站部分分時期，用用連實測流流量過程線線法推求流流量，冰期期流量一般般用改正系系數法推求求，少數站站用連實測測流量過程程線法推求求。各站降水量資料料由歷年氣氣象站的觀觀測資料或或水文年鑒鑒中逐日降降水量表進進行統計。各測站水文氣象象資料情況況如下：xx河干流：福山地站具有11954年～1998年流量資資料。梅林廟站具有11959～2000年流量和和含沙量觀觀測資料。歐木倫河小王府府站具有1960～1998年流量資資料。黑木倫河白音他他拉站具有有1957～1998年流量觀觀測資料。勝利河：魯北站具有19960年6月～2004年12月年流量量泥沙觀測測資料，其其中1962年4月25日～6月3日停測，缺缺1962年4月～6月流量資資料。魯北北氣象站具具有1952～2004年降水蒸蒸發資料。烏努格奇河：前進站具有19957年～1973年6月流量觀觀測資料，其其中1961年1月～4月缺測。具具有1957～2004年降水觀觀測資料。吉布吐站具有11973年7月～1999年12月流量觀觀測資料。具具有1977年～1992年泥沙含含沙量資料料。具有1963～2004年降水觀觀測資料。西烏努格奇站具具有2000～2004年流量和和泥沙觀測測資料。3.3洪水水分析計算算3.3.1暴暴雨洪水特特性xx河流域內洪洪水主要是是暴雨形成成，形成本本流域暴雨雨的天氣系系統有華北北低壓，勃勃海氣旋及及臺風型和和冷鋒型。其其洪水、暴暴雨二者在在時間分布布特點是一一致的，均均發生在每每年的6～9月，依據據各站實測測洪水資料料，區域內內大洪水主主要集中在在7～8月。該地地區受西北北冷渦的影影響，易形形成局部暴暴雨，其特特點是暴雨雨強度大，歷歷時短，暴暴雨主要集集中在一日日內，最大大一日降雨雨量占最大大三日降雨雨量的70～80%，洪水過過程大約三三日，其中中一日洪量量占三日洪洪量的50%左右。3.3.211998年洪水特特點1998年8月月8日，xx河暴發發全流域性性大洪水，xx河、廣興卜河、勝利河、烏努格奇河、杜其營子河均發生了較大洪水，其峰值、量值超歷史記錄。這五條河洪水最終將匯合一處，由西北流向東南，如此罕見的洪水給xx市人民生命財產造成重大損失。1998年8月月8日的xx河發生生特大洪水水其特點是是峰高量大大，洪水歷歷時長。其其主要原因因是從7月13日至8月8日xx市北部部xx河勝利利河、廣興興卜河、烏烏努格奇河河、杜其營營子河等五五條河流大大面積普降降暴雨，且且歷時長，強強度大，這這期間全流流域性連續續降水日數數達18天，從7月13日至8月8日27天里流域域面雨量達達400mmm，是xx北部地地區歷年6～9月平均降降水量的127%，日降水水量以8月7日為最大大，廣興卜卜河流域日日平均雨量量在100mmm以上，勝勝利河、烏烏格奇河分分別在50、60mm以上，致致使形成了了此次全流流域的大洪洪水。3.3.3設設計洪水計計算3.3.3.11單站設計計洪水計算算利用各站站實測洪峰峰系列采用用矩法計算算統計參數數，通過適適線進行調調整參數，得得出各站的的設計洪水水計算成果果見表3-2.表3-2xx河流域域各站設計計洪水成果果表站面積(KKm2)項目單位重現期a實測期均值CvCs/CvP=0.1%P=1%P=2%P=5%魯北1396Qmm3/s10854563231332653473263W1萬立米108345278235877288020851162吉布吐831Qmm3/s108348392.631190517346161W1萬立米1083482252.63686329841998932前進1227Qmm3/s108348482.531421599420203W1萬立米1083482962.538762369125901252福山地5001Qmm3/s872463850.9232814178614821097W1萬立米4410400.9237602482640042964梅林廟18361Qmm3/s872411402.63427018561240580W1萬立米8724110302.63314151365891464264白音他拉4650Qmm3/s10214239.623837410297166W1萬立米102142272235750281820401137小王府461Qmm3/s10223858.9231245610442246W1萬立米10223711523243111918634813.3.3.22設計洪洪水計算本次設計收集到到xx河流域域防洪規劃劃設計洪水水成果（見見表2-1），按照照各站不同同的流域面面積，分別別將其均值值與面積數數在雙對數數上點繪則則得北部地地區洪洪峰峰綜合關系系式。（見見圖1）通過分析xx河河流域水文文站點以及及水庫的已已知洪水成成果，總結結地區規律律，確定采采用Cv=22.0，Cv/CCs=3..0。同時采采用地區綜綜合公式計計算xx河設計計洪水成果果，見表33-3：表3-3xxx河設計計洪水成果果表區段流域面積洪峰均值CVCS/CV2%5%10%20%（km2）（m3/s）（m3/s）（m3/s）（m3/s）（m3/s）xx河末端580.4737.332.03.0279.99156.0581.3832.11圖1通遼市北部山區不同洪峰地區洪水綜合關系圖1通遼市北部山區不同洪峰地區洪水綜合關系101000100000100100001000000流域面積（萬平）洪峰（立米/秒）P=0.1%P=1%P=2%P=5%霍林河水庫小王府吉布吐毛都水庫前進魯北白音塔拉福山地梅林廟Q=0.82F0.63.4泥沙沙冰情3.4.1泥泥沙特性3.4.1.11輸沙量量的年際、年年內變化xx河流域的泥泥沙特點與與洪水相應應，其年際際、年內變變化較大，泥泥沙主要集集中在汛期期6～9月，其中7～8月所占比比重較大，年年際間輸沙沙量相差懸懸殊。從魯魯北站的泥泥沙系列（1960～2004年）統計計分析，多多年平均輸輸沙量為11.661萬噸，19998年輸沙量量最大為192萬噸，1978年輸沙量量最小為0.1668萬噸，兩兩者相差約約1142倍。最大大值是多年年均值的165倍，年內6～9月的輸沙沙量占全年年輸沙量91.22%，其中7～8月占全年年輸沙量的的78.44%。以上說說明了魯北北站的泥沙沙年內年際際變化較為為顯著，魯魯北站、梅梅林廟站輸輸沙量年內內分配見表表3-4。表3-44魯北北、梅林廟廟站輸沙量量年內分配配表站月123456789101112合計魯北%0.00.00.94.42.511.233.944.51.60.60.40.0100梅林廟%0.00.01.24.31.57.238.140.75.41.10.40.01003.4.1.22含沙量量的年際年年內變化根據魯北站19960～2004年實測含含沙量資料料的統計分分析，含沙沙量的年際際變化較大大，最大斷斷面含沙量量為20001年6月18日46.99kg/mm3，最小為為1978年3月26日0.8669kgg/m3，兩者相相差46..03kkg/m3，含沙量量年內變化化也較大，年年內最大月月平均含沙沙量為2004年6月17.0kkg/m3，最小為0。3.4.1.33年徑流流量與沙量量的關系通過點繪魯北站站歷年徑流流量與年輸輸沙量年際際變化可知知，整個系系列水和沙沙有著一定定的相應性性，但1986年以前徑徑流與輸沙沙量相對應應變化不大大，19886年以后徑徑流的變化化直接影響響著沙量的的變化。3.4.1.44泥沙變變化特性xx河流域河流流含沙較小小，90年代以前前平均值不不足2kkg/m3，產沙模模數不足10t//km2，近年來來其最大產產沙模數1998年高達13755t/kmm2，年平均均含沙量達達到12kg/mm3。用魯北站不同時時段的多年年平均輸沙沙量與鄰近近流域進行行對比。魯魯北站1960年～1985年多年平平均輸沙量量為1.18萬噸，1986年～2004年的多年平平均輸沙量量為25.888萬噸，這這一時段的的輸沙量明明顯增大，是1960年～1985年平均輸沙量的22.5倍；霍林河流域吐列毛都站具有1971年～2002年輸沙資料，1971年～2002年多年平均輸沙量為59.2萬噸，1971年～1985年多年平均輸沙量為20.88萬噸，而1986年～2002年的多年平均輸沙量為87.92萬噸，這一時段的輸沙量明顯增大，是1971年～2002年平均輸沙量的1.5倍。綜上所述，本地地區泥沙的的變化是一一致的，從從86年開始沙沙量明顯的的增大，流流域植被的的變化直接接影響了沙沙量的變化化。表3-5魯北、梅林廟站站各年代平平均含沙量量統計表站各年代平均含沙沙量(Kg/mm3)①/②②/③③/490年代80年代70年代60年代①②③④⑤⑥⑦魯北3.320.790.380.494.22.10.8梅林廟6.131.810.460.283.43.91.63.4.2xxx河泥沙沙計算根據本流域泥沙沙特性分析析，85年以后流流域內沙量量明顯的增增大，是由由于下墊面面因素的變變化，主要要是山區沙沙化植被破破壞等因素素影響。xxx河沙量量的計算考考慮上述因因素的影響響，采用1985年以后泥泥沙資料進進行分析計計算。采用魯北站19986～2004年多年平平均輸沙量量，用面積積比換算到到xx河，經經過計算xxx河多年年平均輸沙沙量為13.444萬噸。由由于魯北站站無推移泥泥沙觀測資資料，xxx河推移質質輸沙量按按懸移質輸輸沙量的15%考慮，則則推移質輸輸沙量為2.06萬噸，總總入庫沙量量為15.442萬噸，折折合體積為為11.885萬m3。4測量及工工程地質4.1測量量為完成本次xxx旗xx河水泉泉村段治理理工程，由由xx市水利利勘察設計計院測量隊隊于2008年10月完成xxx旗xx河測量量成果，包包括：xxx旗xx河水泉泉村段1：2000地形圖、xxx河縱橫橫斷。其中中河道橫斷斷5條，縱向向比例為1：200，橫向比比例為1：1000；河道縱縱斷3.5kkm，縱向比比例為1：200，橫向比比例為1：100000。4.2工程程地質擬建的xx旗xxx河水泉泉村段治理理工程處無無地質勘察察資料。本本設計工程程地質參照照附近已建建成的小河河西水庫的的地質勘察察資料。4.2.1區域地質質概況4.2.1.11地形形地貌本區位于xx東東南坡，受受其影響形形成低山區區和低山丘丘陵地形，區區內地勢西西北高，南南東低，海海拔高程320—10000m，切割深200—400m，區內最最高點為罕罕山，海拔拔高程為12688.6m。區內地地貌類型根根據其成因因和地貌特特征可劃分分為低中山山、山前斜斜地、河谷谷地形、風風成沙丘四四類。低中中山,分布于區區內山區，為為區內的主主要地貌形形態，海拔拔高程350—480m，相對高高程50—100m，地勢上上西北高，東東南低，呈呈漸變關系系。山前斜斜地，分布于低低中山邊部部，地形坡坡度不大，一一般為10-220度，植被被較發育，高高程335—360m。河谷地地形，區內內河谷地區區主要發育育有河床、河河漫灘、一一級階地等等地貌形態態。河床及及河漫灘高高程320—350m，寬度20—500m，主要構構成物質為為砂、砂礫礫石。一級級階地相對對漫灘高出出2—4m，地勢較較平坦，組組成物質上上部為粉細細砂，局部部夾粘性土土，下部為為砂礫石層層。風成沙沙丘，分布布于河流中中下游寬闊闊的階地漫漫灘之上，分分布方向多多與河谷方方向相同。厚厚度0.5—20m，其微地地貌表現為為北西—南東方向向平行排列列的丘崗狀狀地形。其其物質組成成為石英，長長石等。4.2.1.22地層層巖性區內地層隸屬于于天山——興安區，興興安嶺分區區，烏蘭浩浩特小區，工作區位于小區的南部，主要發育有中生界、新生界，現將區內地層由老到新分述如下：（1）中中生界區內中生界地層層主要為侏侏羅系呼日日格組，在在河谷的兩兩側均有出出露，分布布范圍大，詳詳述如下：：中侏羅羅系呼日格格組（J2h）灰色、灰灰綠色、青青灰色，主主要巖性為為凝灰巖、角角礫凝灰熔熔巖、凝灰灰質粉砂巖巖、礫巖、晶晶屑巖屑凝凝灰巖、安安山巖、安安山質凝灰灰巖等。巖巖層走向多多為北西向向,亦有北、北北東向。傾傾角多小于于45度，巖層層厚度407—14699m,與下伏地地層呈角度度不整合接接觸。（2）新生界區內新生代地層層較發育，遍遍布大、小小河谷及兩兩側。但缺缺失第三系系，第四系系主要有上上更新統和和全新統。a上更新統（Q33）主要為鎮西組冰冰水堆積物物（Q3zfgll）及風積積、坡積物物（Q3al+ddl）①、鎮西組冰水堆堆積庫區內未見出露露，鉆孔揭揭露該層，巖巖性為含少少量粘性土土的卵礫，黃黃褐色，厚厚度1.1—8.055m，層底高高程437..39—445..81m，卵石占25%，礫石占38%，砂占25%，粉粒占6%，粘粒占6%，密實，飽飽和，磨圓圓較好，分分選較差。②、風積、坡積物物分布于魯北河左左岸，形成成粉土、粉粉細砂層，粉粉土具垂直直節理，含含鈣質結核核，砂礫層層中有鈣質質膜菌絲，厚厚度大于3m。4.2.1.33地質質構造與地地震4.2.1.44地質構造造區位于新華夏系系xx隆起帶帶的東南端端、天山—陰山東西西復雜構造造帶的東端端北側。主主要構造體體系有：華華夏系構造造、東西向向構造、新新華夏系構構造。本區地表均有松松散沉積物物覆蓋，基基巖出露很很少，未發發現較大規規模的斷裂裂。自第四四紀以來，地地殼活動相相對減弱，主主要以大面面積整體垂垂直升降運運動為主。地地殼下降時時，形成了了沖洪積堆堆積物；地地殼上升時時，河流下下切，形成成了一級階階地。新構構造運動特特征為整體體緩慢升降降運動，無無塊體間差差異運動。屬屬地殼穩定定區。4.2.1.55地震分析析本區區域性構造造與新構造造運動如前前所述。壩壩址區斷裂裂構造以北北西向為主主，性質多多為壓扭性性和張扭性性斷裂。由由于老構造造多以壓扭扭性斷裂為為主，并經經過中、新新生代的多多次構造運運動的改造造；新構造造運動繼承承了老構造造的特點，繼繼續對老構構造進行改改造，在庫庫區測繪中中未發現新新構造運動動對巖土體體及建筑物物產生斷裂裂破壞，所所以勘察區區構造活動動相對較穩穩定。本區區近期未發發生過中強強以上的地地震，屬構構造穩定區區。根據國家標準《建建筑抗震設設計規范》(GB5500111—20011)及中國地地震動參數數區劃圖,本場區地地震基本烈烈度為Ⅵ度，設計計基本地震震加速度值值為0.055g。4.2.1.44水文文地質根據地下水賦存存條件、含含水層的組組合方式及及水力性質質，本區地地下水分為為第四系松松散巖類孔孔隙潛水和和侏羅系基基巖孔隙裂裂隙潛水。第四系松散巖類類孔隙潛水水，廣泛分分布，水位位埋深0.5--5m，含水層層厚度813m，含水巖巖性為中砂砂、砂礫石石等，單井井出水量1000—30000m3/d。滲透系系數一般為為33.778—72.22m/d。侏羅系基巖孔隙隙裂隙潛水水，其分布布規律和富富水性與所所處的構造造帶和基巖巖裂隙有密密切關系，含含水厚度5—30m,含水層巖巖性主要為為凝灰巖，地地下水補給給來源主要要為大氣降降水入滲補補給和上游游地下水逕逕流補給，以以河流排泄泄和人式開開采的形式式排泄。地地下水化學學類型為HCO3—CaMggNa型，礦化化度0.3991g/L，水位埋埋深10—18m。地下水PH值為7.70，無侵蝕蝕性CO2。4.2.2河道治理理工程地質質條件河道治理區表層層主要為粉粉細砂、粉粉土，下部部為礫砂等等，底部為為全風化凝凝灰巖、強強風化凝灰灰巖、微風風化凝灰巖巖及新鮮凝凝灰巖等。根根據本次工工程地質鉆鉆探接露的的地層巖性性，由上至至下分述如如下：①粉細砂：土黃、淺淺黃色，厚厚度0.600~2.990m，粒度不不均，稍濕濕至飽和，松松散至中密密，為沖積積所成，具具中低壓縮縮性。局部部夾粉質粘粘土①1層及粉土①2層。①1粉質粘土：灰黑黑、土黃色色,分布不連連續，只見見于GK16及GK3--1孔，厚度1.000~1.220m，軟塑至至硬塑狀態態，土質不不均，具高高壓縮性。①2粉土：灰黑、土土黃色,分布不連連續，只見見于GK19及GK20孔，厚度0.900~1.770m，土質不不均，具中中高壓縮性性。②礫砂：雜色，頂頂板標高326..36~3324.774m,厚度2.400~13..10m。粒度不不均，礫徑徑大小不一一,大者可達20cm以上；；為沖積、洪洪積所成，具具低壓縮性性。該層具具強透水性性。③粉細砂:土黃色色，為風積積所成，厚厚度1.100~8.880m。稍濕至至飽和，中中密，粒度度不均，具具中低壓縮縮性。③1粉土:土黃色,只只見于GK8孔，厚度1.100m，稍濕，松松散，土質質不均，具具中壓縮性性。④礫砂：褐黃色，為為冰水堆積積所成，含含少量粘性性土，只見見于壩址東東側山前斜斜地上,頂板標高330..02~3326.220m,厚度2.200~9.550m。粒度不不均，礫石石磨圓一般般，礫徑大大小不一，大大者可達20cm以上，具具低壓縮性性。屬強透透水層。④1含粉質粘土礫砂砂:黃色、土土黃色,為冰水堆堆積所成，分布不連連續，只見見于壩址東東側山前斜斜地上，另另外，在魯魯北河西側側零星分布布，厚度0.800~12..40m，礫石部部分被泥質質包裹，礫礫石磨圓較較差，分選選一般，具具中低壓縮縮性，局部部夾粉質粘粘土④2層。④2粉質粘土：紅褐褐色,分布不連連續，為冰冰水堆積所所成，只見見于壩址東東側山前斜斜地上，厚厚度1.000~7.550m，可塑至至硬塑狀態態，土質較較均，具中中高壓縮性性。⑤全風化凝灰巖::土黃、灰灰黃色，分分布不連續續，巖石的的組織結構構完全破壞壞，已風化化成松散的的土狀或砂砂狀,頂板標高318..58~3312.440m,厚厚度1.400~22..10m。強風化凝灰巖：：黃色，巖巖石的組織織結構大部部分已破壞壞，少部分分已分解成成土，風化化裂隙發育育，有時含含大量次生生泥。頂板板標高322..71~2293.225m,厚度0.500~15..00m。微風化凝灰巖：：層狀結構構、塊狀構構造，巖石石表面或裂裂隙面變色色，巖石組組織結構基基本無變化化，但風化化裂隙較發發育。巖石石透水率2.511-9.446Lu，屬弱透透水。頂板板標高339..58~2288.118m，厚度0.600~4.000m。凝灰巖:層狀結結構、塊狀狀構造，保保持原巖新新鮮色澤，大大的裂隙面面偶有褪色色，僅個別別裂隙面有有銹膜浸染染或輕微蝕蝕變。巖石石透水率2.511-9.446Lu，屬弱透透水。頂板板標高336..58~2295.110m,可見厚度0.500~10..80m。閃長巖：只見于于GK2--1孔，為侵侵入巖體，巖巖石透水率率4.177-4.776Lu，屬弱透透水。頂板板標高288..11m，揭露厚厚度10.990m。該區地表以下110米深度巖巖性為：0～2米為細砂砂、亞砂土土，其下為為中細砂。4.2.3巖土工程程地質分析析及評價4.2.3.11工程參數數評價根據原位測試及及室內土工工試驗等成成果，結合合實際情況況進行綜合合分析、計計算；巖土土物理力學學指標：細細砂：濕容容重1.84～1.90噸/m3，干容重1.6噸/m3，比重2.7，天然孔孔隙比0.7772，天然含含水量20.11%，內摩擦擦角22°～28°，滲透系系數3.227×100-3cm/s，地基允允許承載力力100～280KPPa。4.2.3.22巖土地基基承載力評評價依據《水利水電電工程地質質勘察規范范》（GB500287—99），并結合合有關巖土土工程勘察察規范及當當地經驗，對對河道治理理區地基土土進行巖土土工程地質質評價。各各場區巖性性承載力特特征值見表表4-1。表4-1河道治理理區地基承承載力評價價表層號地層名稱承載力特征值fakk(kppa)備注①細砂120①1粉質粘土100①2粉土110②礫砂280③細砂120③1粉土110④礫砂280④1含粉質粘土礫砂砂180④2粉質粘土150⑤2004.2.4河道治理理工程水文文地質條件件4.2.4.11地下水埋埋藏及補、逕逕、排條件件河道治理工程附附近河谷區區地下水位位埋深在1.0m左右。補補給關系主主要為地下下水補給河河水。本區區地下水主主要以接受受大氣降水水為主，排排泄方式主主要以地表表逕流與地地下逕流為為主，蒸發發排泄次之之。4.2.4.22滲透性評評價河道治理工程區區含水層巖巖性以粉細細砂及礫砂砂為主，含含水層可見見厚度在5—13m左右。巖巖土的滲透透性可通過過室內土工工試驗和野野外抽水、壓壓水試驗獲獲得。（1）抽水試驗在GK1-1、GGK2-11處進行了了砂礫石層層的非穩定定流抽水試試驗，通過過野外抽水水試驗資料料整理、計計算可知：：第②層沖、洪洪積礫砂滲滲透系數為為6.177×10--2～3.766×10--1cm/s,第③層冰水堆堆積礫砂的的滲透性與與②層相近，具具強透水性性，（2）壓水試驗在GK1-1、GGK2-11、GK7--1、GK8處進行了了連續壓水水試驗，通通過野外壓壓水試驗資資料計算可可知：⑦層微風化化凝灰巖透透水率為6.3LLu,具弱透水水性，⑧層凝灰巖巖透水率為為1.177-5.992Lu，具弱透透水性。根據抽水試驗、壓壓水試驗及及室內試驗驗，堤基滲透系系數見表44-2：表4--2滲透系數數統計表層號巖性孔號滲透系數(cm/s)最大值(cm/s)最小值(cm/s)平均值(cm/s)大值平均值(cm/s)③細砂GK5-18.10*100-46.88*100-38.10*100-43.27*100-35.54*100-34.19*100-3GK6-16.88*100-31.20*100-3②④礫砂GK1-11.23*100-13.76*100-16.17*100-22.10*100-13.33*100-17.57*100-22.56*100-1GK2-13.76*100-16.17*100-23.68*100-1④1含粉質粘土礫礫砂GK1-17.69*100-21.19*100-22.56*100-45.74*100-38.26*100-3GK5-12.56*100-43.65*100-3GK86.89*100-35.98*100-3④2粉質粘土GK68.18*100-48.18*100-45.31*100-82.32*100-45.25*100-47.25*100-5GK85.31*100-83.56*100-5⑤全風化凝灰巖巖GK191.18*100-64.33*100-41.18*100-66.17*100-52.49*100-54.33*100-43.60*100-6GK203.14*100-61.66*100-56.48*100-5GK4-11.69*100-5GK3-11.49*100-51.58*100-6⑥強風化凝灰巖巖GK2-13.62*100-48.19*100-33.62*100-43.34*100-36.72*100-32.18*100-3GK3-18.19*100-35.25*100-37.26*100-4（3）、臨界水力比比降及水力力比降計算算由于本區滲透變變形以管涌涌為主,所以采用用下列公式式計算：Jcr=2.22(Gs--1)(11-n))2d55/d220式中：Jcr土的臨界界水力比降降Gs—土的顆粒密度與與水的密度度之比n–土的孔隙率d5、d20—分別占占總重量的的5%和20%的土粒粒粒徑。堤基水力坡降見見表4-3：表4-3水水力比降計計算表層號土層名稱土樣編號Gsd5d20孔隙率（采用值值）nJcrJcr平均值安全系數允許水力比降值值②礫砂GK3-22.650.100.450.280.4180.5632.50.23GK42-10.110.330.627GK45-20.180.650..521GK49-10.080.220.684③圓礫（含粉質黏黏土）GK23-12.670.080.240.300.6000.6070.24GK23-20.160.800.360GK27-10.351.600.394GK43-10.080.180.800GK45-30.120.260.831GK45-40.080.220.655從上表中可以看看出，建筑筑物區第②層礫砂允允許水力比比降值為0.23，第③層礫砂（含含粉質黏土土）允許水水力比降值值為0.24。4.3天然然建筑材料料4.3.1土料場河道治理工程填填筑土料料料場位于河河道左岸灘灘地，距堤防約100m。巖性主要要為細砂和和礫砂，表表層0.2m為植土，含含少量植物物根系，為為無用層，應清除，有有用層平均均厚度3m。儲量及土料質量量指標均滿滿足要求，土土料質量指指標及評價價結果見表表4-4。表4-4筑堤土料質量量指標及評評價結果表表序號項目均質壩土料要求求本區土料指標評價1粘粒含量10%～30%%9.2%～111.2%基本滿足要求2塑性指數7～178.1～9.33滿足要求3最大干密度1.73～1..754最優含水量12.2%～114.1%%5滲透系數1.9×1055～1.155×10446有機質含量<5%<5%滿足要求7天然含水量接近最優含水量量6.1%～8..1%稍干，應稍加水水4.3.2石石料場塊石可由附近采石石廠進貨，運運距為6km，碎石由魯魯北鎮進貨貨，魯北鎮鎮到工地綜綜合運距柏柏油路60公里、土土路3公里。巖石石主要為侏侏羅系凝灰灰巖，各項項指標滿足足筑壩需求求。見表44-5。表4-5石料試試驗指標與與質量技術術要求對比比表指標飽和抗壓強度凍融損失率軟化系數天然密度干密度單位位（MPa）（%）（t/m3）（t/m3）試驗組數55555試驗值530.70.612.622.51質量技術要求<1>2.44.4結論論與建議（1）、填筑用土土料一般可可就地取材材。（2）、勘勘察區內地地層分布較較穩定，不不良地質作作用不發育育，適宜作作為水工建建筑物場地地。（3）、經經對庫區地地表水、地地下水水質質化驗分析析、評價，均均對砼無腐腐蝕性，可可作為施工工及生活用用水。（4）、本本區標準凍凍深1.5m。（5）、該區基本本地震烈度度為Ⅵ度區，建建筑物設計計過程中應應按Ⅵ度設防。5工程任務務和規模及及總體布置置5.1地區區社會經濟濟發展狀況況及工程建建設的必要要性5.1.1經濟狀況況及發展規規劃xx旗是一個以以農為主、農農牧林結合合的經濟類類型區，同同時也是一一個以蒙古古族為主體體，漢、滿滿、回、達達翰爾、朝朝鮮、鄂倫倫春等13個民族組組成的少數數民族地區區。據2005年人口統統計資料，全全旗人口30.224萬人，其其中城鎮人人口5.80萬人，農農村人口24.444萬人。全全社會從業業人員6.11萬人，其其中從事第第一產業5.45萬人，第第二產業0.18萬人，第第三產業0.47萬人。2008年全旗旗經濟社會會發展的預預期奮斗目目標：地區區生產總值值達到65億元，同同比增長30.3％。其中中：一產業業增加值14.3億元，同同比增長13.5％；二產產業增加值值25.3億元，同同比增長49.7％；三產產業增加值值25.4億元，同同比增長24.5％。縣以以上固定資資產投資達達到21億元，同同比增長20％。財政政收入完成成4.5億元，同同比增長34％，力爭爭達到5億元。城城鎮居民人人均可支配配收入完成成102228元，農牧牧民人均純純收入完成成4655元，分別別比上年增增加1200元和600元。到2020年全旗旗生產總值300億元，增增長率7.6%，其中第第一產業23.8億元，增增長率5%；第二產產業143億元，增增長率4.5%；第三產產業133..2億元，增增長率12%。5.1.2興建的必必要性和可可行性xx旗xx河水水泉村地處處寒溫帶，氣氣候寒冷，降降水充沛，洪洪水、凌災災時有發生生，河岸沖沖刷嚴重，河河道時有變變動，特別別是1998年連降暴暴雨，造成成河水出槽槽，使500戶0.2萬人人受災，交交通中斷近近半個月，洪洪水災害給給沿岸人民民帶來巨大大的經濟損損失，嚴重重影響著沿沿岸人群全可究新并護建對全下群財田安重而地富較建有題x泉治是5.2工程程任務及規模模5.2.1工程任務務本工程防護對象象主要為xxx旗xx蘇木水水泉村736人口及0.45萬畝耕地地。根據《內內蒙古自治治區中小河河流近期治治理建設規規劃》，本本次河道治治理工程防防洪標準為為20年一遇。通通過xx旗xx河河道道治理工程程的修建，提提高了xxx旗境內河河道防洪標標準，給人人民生命財財產的安全全提供了有有利保障。5.2.2工程規模模根據《防洪標準準》（SL2552-20000），xx蘇木水水泉村人口口736人，屬于于小鄉村，防防洪標準為為10～20年，所以以本次設計計取防洪標標準為20年一遇。根根據《堤防防工程設計計規范》（GB500286--98），堤防防級別為4級。防洪工程主要為為堤防及護護坡工程。河河道中心線線長度為33.5kmm，樁號14+0000～17+5500。工程只只對左岸進進行防護，左左岸堤防長長3.5kkm，護坡形式為為鉛絲石籠籠防護，總長長度為3..5km。5.3工程程總體布局局⑴堤防工程左岸堤防總長度度為3.5kkm。堤防頂頂寬為4.0m，上游邊邊坡為1：3、下游邊邊坡為1：2.5。由地勘可知，堤堤基由級配配不良細砂砂和級配不不良礫砂組組成。級配配不良細砂砂、級配不不良礫砂其其地基承載載力均可滿滿足堤防對對地基的要要求，通過過計算得知知，堤基土土的允許比比降能滿足足堤基滲透透穩定要求求。⑵護坡工程xx河河道底寬寬在200m～280m之間，流流速在1..24～1.699m3/s之間，整整治后河道道維持原來來寬度，根據沖刷刷深度計算算結果，河河道需要做做護坡工程。由于該地區屬于于嚴寒地區，根根據當地實實際經驗，護坡形式采用鉛絲石籠防護。鉛絲石籠厚度為0.4m，下設0.1m碎石墊層及400g/m2土工布一層。防護范圍為堤頂水平防護0.5m、護坡、水平護坦4.0m。6堤防工程設設計6.1標準準及工程等等級根據《防洪標準準》（SL2552-20000），xx蘇木水水泉村人口口736人，屬于于小鄉村，防防洪標準為為10～20年，所以以本次設計計取防洪標標準為20年一遇。根根據《堤防防工程設計計規范》（GB500286--98），建筑筑物級別為為4級。6.1.1設計依據據及主要設設計規范6.1.1.11測量資料料根據測量相關規規范，為完完成本次xxx旗xx河水泉泉村段治理理工程，由由xx市水利利勘察設計計院測量隊隊于2008年10月完成xxx旗xx河測量量成果，包包括：xxx旗xx河水泉泉村段1：2000地形圖、xxx河縱橫橫斷。其中中河道橫斷斷5條，縱向向比例為1：200，橫向比比例為1：1000；河道縱縱斷3.5kkm，縱向比比例為1：200，橫向比比例為1：100000。6.1.1.22地勘資料料擬建的xx旗xxx河水泉泉村段治理理工程處無無地質勘察察資料。本本設計工程程地質參照照附近已建建成的小河河西水庫的的地質勘察察資料。6.1.1.33河道特征征水位及洪洪峰流量xx旗xx河河河道治理工工程20年一遇洪洪水位為446..02m～461..87m，20年一遇洪洪峰流量為為156..05m33/s。6.1.1.44氣象資料料該地區降水的年年內分配很很不均勻，降降水主要集集中在6-9月份，該該期間降水水量328..4mm，占年降降水量的84.99%。多年平平均降水量量為387..00mmm，最大年年降水量為為642..2mm（1993年）,最少年降降水量為210..7mm（2000年），極極值比為3:1。該地區區多年平均均年水面蒸蒸發量為11377.6mmm，1982年出現最最大值14055.00mmm，1959年出現最最小值。該該地區多年年平均氣溫溫為6.4℃。該地區區多風，以以偏西風居居多，多年年平均最大大風速值為為15.99m/s。該地區區多年平均均最大凍土土深度為126..6cm，年最大大凍土深度度為150ccm，發生在2004年。最小小值為92cm，發生在1994年。6.1.1.55地震烈度度根據國家標準《建建筑抗震設設計規范》(GB5500111—20011)及中國地地震動參數數區劃圖,本場區地地震基本烈烈度為Ⅵ度，設計計基本地震震加速度值值為0.055g。6.1.1.66安全系數數xx旗xx河水水泉村段治治理工程的的建筑物級級別為4級。根據據《堤防工工程設計規規范》（GB500286--98）確定：：土堤正常常運用條件件下的抗滑滑穩定安全全系數為1.20，非常運運用條件下下的抗滑穩穩定安全系系數為1.10。6.1.1.77設計所遵遵循的技術術規范及主主要文件(1)《堤防工工程地質勘勘察規程》（SL/T188-96）；(2)《工程測測量規范》GB5500266-93；(3)《巖土工工程勘察規規范》GB500021--20011；(4)《水利水水電工程可可行性研究究報告編制制規程》（DL50020-993）；(5)《東北地地區地震烈烈度區劃圖圖》；(6)《水利水水電工程制制圖標準》SL733-95；(7)《工程建建設強制性性條文》（水水利工程部部分）（2004年版）；；(8)《防洪標標準》（SL2552-20000）；(9)《水工建建筑物荷載載設計規范范》（DL50077－97）；(10)《水利利水電工程程環境影響響評價規范范》（試行行）（SDJ3302－88）；(11)《水利利水電工程程施工組織織設計規范范》（SDJ3338－89）；(12)《水利利水電工程程等級劃分分及洪水標標準》（SL2552-20000）；(13)《水利利水電工程程水文計算算規范》（SL2778－2002）；(14)《水利利水電工程程設計洪水水計算規范范》（SL44－93）；(15)《水土土保持工程程概（估