侵權(quán)責任法講義第5講多數(shù)人侵權(quán)責任授課劉濤1侵權(quán)責任法上的多數(shù)人侵權(quán)責任體系：由二人以上實施侵權(quán)行為時產(chǎn)生的侵權(quán)責任。（1）共同侵權(quán)行為：因為存在某種關(guān)聯(lián)性，所以要為與自身行為沒有因果關(guān)系的結(jié)果負連帶責任的情況。一概述狹義共同侵權(quán)行為例1高中生AB二人合謀教訓X，在X回家的路上攔住X，A把X的左手手腕打折，B把X的右腿打折。X應當怎樣向AB求償？教唆幫助行為：教唆幫助行為視為共同侵權(quán)行為。一概述例2甲與乙有仇，甲唆使丙綁架乙，丁提供車輛供丙使用。共同危險行為例3ABC比賽扔石頭，三人均向遠處投擲石頭，其中一塊擊中路人X頭部，造成X重傷。共同侵權(quán)行為的結(jié)構(gòu)：狹義的共同侵權(quán)行為：共同行為人教唆幫助行為：視為共同行為人共同危險行為：加害人不明，承擔連帶責任。一概述（2）競合侵權(quán)行為：各自滿足侵權(quán)責任成立要件的復數(shù)的侵權(quán)行為發(fā)生競合的情況。一概述例4（1）A開車上班的路上，為了躲避突然跑到馬路上的小孩兒猛打方向盤，撞進路邊理發(fā)店X的店內(nèi)，撞毀了店門右側(cè)的玻璃。與此同時，B騎摩托車從對面駛來，因速度過快翻車撞進X店內(nèi)，撞毀了店門左側(cè)的玻璃。被撞壞兩塊玻璃的X該怎樣請求損害賠償？（2）上例中，如果AB同時撞毀同一塊玻璃的話怎么辦？一概述共同侵權(quán)行為共同加害行為（第八條）教唆幫助行為（第九條）共同危險行為（第十條）競合侵權(quán)行為承擔連帶責任的無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)行為（十一條）承擔按份責任的無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)行為（十二條）2多數(shù)人侵權(quán)責任的意義第8-12條：多數(shù)人侵權(quán)責任的成立要件。減輕被害人對因果關(guān)系的舉證責任。明確在該種情況下加害人負連帶賠償責任。一概述1，共同加害行為：加害行為一體型（數(shù)人實施了數(shù)個加害行為，雖然每個人進行的加害行為都不同，但是各個加害行為被作為一個整體進行評價。）1）主體為多數(shù)人2）意思聯(lián)絡或行為關(guān)聯(lián)二多數(shù)人侵權(quán)責任的類型（1）

主觀說與客觀說 主觀說：具有共同過錯的數(shù)人實施侵權(quán)行為造成他人損害的情形。共同過錯強調(diào)各個加害人之間具有意思聯(lián)絡?！熬哂泄餐非蟮哪繕?，相互意識到彼此的存在”，并且客觀上為達到此目的而付出了共同的努力，即各自承擔了有一定數(shù)量的、相互之間有一定聯(lián)系的行為部分。 客觀說：認為所謂“共同”加害，既包括主觀的共同關(guān)聯(lián)性（意思聯(lián)絡），也包括客觀的共同關(guān)聯(lián)性（行為關(guān)聯(lián)），即雖然沒有意思聯(lián)絡，但是導致了統(tǒng)一損害后果。二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型例5（1）AB兩輛自行車由于雙方騎車人的過失相撞，導致行人甲負傷。（2）甲乙各自排泄污水，各自的排污量都不足以致丙的魚死亡，因共同作用致魚死亡。（3）甲購買A公司的熱水器和B公司的漏電保護器，在洗澡時觸電身亡。經(jīng)查，A公司的電熱水器存在缺陷導致漏電，B公司的漏電保護器也存在缺陷。漏電時沒有起到保護作用。二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型評述：客觀說價值取向：交通事故，公害，商品缺陷等現(xiàn)代侵權(quán)責任類型中的作用。主觀說價值取向：共同侵權(quán)行為的歸責基礎在于行為人具有共同的主觀上的可非難性，因此要為與自己沒有直接關(guān)系的后果負連帶責任。二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型（2）

我國法上的共同加害行為因為存在11條、12條，且第八條條文沒有限定“統(tǒng)一損害”，因此可以將我國法上的共同加害行為限定在主觀共同說，也即要求具有意思聯(lián)絡的共同故意。二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型特征故意、過失因果關(guān)系功能主觀說意思聯(lián)絡故意可能的因果關(guān)系；加害人不能舉證免責連帶責任（第8條）客觀說行為關(guān)聯(lián)故意或過失或無過失責任共同原因；加害人得舉證免責連帶責任（第11條）3）結(jié)果的統(tǒng)一性： 損害后果構(gòu)成一個統(tǒng)一的整體，被侵權(quán)人為同一主體，受到侵害的民事權(quán)益為同一類型或相似類型，損害后果在法理上和事實上不具備獨立性。 共同侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型2教唆幫助行為：（1）法條結(jié)構(gòu)9條1款9條2款（2）教唆人、幫助人的主觀要件：限于共同故意。二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型3共同危險行為：加害人不明型（在實施加害行為的數(shù)人中確實存在加害人，但是不知確切是誰的情況）（1）概念：二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或數(shù)人的行為實際造成他人損害，但不能確定該人是誰，因而由全體行為人承擔連帶責任。二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型與狹義的共同侵權(quán)行為、共同加害行為的區(qū)別：二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型例6（1）甲乙共謀，以車撞丙。丙究竟為甲乙誰所撞傷不得而知。因甲乙有意思聯(lián)絡，故應依第八條負連帶責任。（2）甲乙駕車不慎，共同撞倒丙。甲乙之間具有行為關(guān)聯(lián)性，故應依11條負連帶責任。（3） 甲乙駕車違規(guī)超速，甲撞倒行人丙，乙又一次撞上丙，丙死亡。不知致丙死亡者為甲還是乙。該情形屬于第十條共同危險行為。（2）規(guī)范目的：在共同危險行為中，責任成立的因果關(guān)系是不明確的。只存在行為人從事的危險活動與損害之間的潛在的可能發(fā)生的因果關(guān)系。在此情形下，法律采取因果關(guān)系的舉證責任的倒置。參與危險活動之人如果不能證明其行為與損害之間不存在因果關(guān)系，就必須負擔連帶責任。二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型4

競合侵權(quán)行為：損害一體型（11條）雖然存在多個加害行為，但是損害后果具有一體性，各個加害行為與損害后果之間存在多大程度的事實因果關(guān)系無法判明。11條：每個加害人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的發(fā)生。連帶責任二多數(shù)人侵權(quán)行為的類型例7：工廠Y1與工廠Y2同時向河流甲排污的過程中，X在下流養(yǎng)殖的珍貴錦鯉全部死亡。假設Y1的廢水和Y2的廢水都達到足以使錦鯉死亡的量。1連帶責任的對外效力：債權(quán)人對各債務人的問題。13條：被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或全部連帶責任人承擔責任2連帶責任的對內(nèi)效力：責任確定問題14條：根據(jù)各自責任大小確定賠償數(shù)額；難以確定的，平均承擔賠償責任。責任大小的確定：排污案件中，以“原因力”的大?。ㄎ鬯亩拘约芭欧帕浚┐_定；各自駕車相撞致被害人受傷時，以過失輕重為認定基準。三多數(shù)人侵權(quán)責任的后果（1）真正連帶債務與不真正連帶債務的區(qū)分真正連帶債務：絕對效力不真正連帶債務:對于債務人之一發(fā)生的事項原則上對其他債務人不發(fā)生影響，即其效力不及于其他人。例如，對債務人之一的履行請求、免除、混用、時效的完成等對其他債務人概不