標準解讀

《WS/T 465-2015 人群鐵缺乏篩查方法》是一項由中華人民共和國衛生和計劃生育委員會發布的推薦性衛生行業標準，旨在規范人群中鐵缺乏的篩查流程與方法。該標準適用于各級醫療衛生機構開展的大規模人群鐵營養狀況調查及日常臨床工作中對個體鐵營養狀態的評估。

根據該標準，鐵缺乏的篩查首先需要明確目標人群，通常包括但不限于兒童、孕婦以及特定職業或生活習慣可能導致鐵攝入不足的人群。篩查過程主要包括以下幾個方面：

  1. 問卷調查：通過設計科學合理的問卷了解受檢者的基本信息（如年齡、性別）、生活習慣（飲食習慣等）以及是否有貧血相關癥狀。
  2. 體格檢查：觀察皮膚顏色、指甲形態等可能反映鐵缺乏特征的身體表現。
  3. 實驗室檢測：
    • 血常規檢查：主要關注紅細胞計數(RBC)、血紅蛋白(Hb)水平、紅細胞壓積(Hct)等指標。
    • 鐵代謝指標測定：包括血清鐵(SI)、總鐵結合力(TIBC)、轉鐵蛋白飽和度(TS)、血清鐵蛋白(SF)等，其中SF被認為是評價體內儲存鐵量最直接可靠的指標之一。
  4. 綜合判斷：依據上述各項檢查結果，并結合受檢者的具體情況作出是否患有鐵缺乏癥及其程度的診斷。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2015-04-28 頒布
  • 2015-11-01 實施
?正版授權
WS/T 465-2015人群鐵缺乏篩查方法_第1頁
WS/T 465-2015人群鐵缺乏篩查方法_第2頁
WS/T 465-2015人群鐵缺乏篩查方法_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

WS/T 465-2015人群鐵缺乏篩查方法-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS11020

C55.

中華人民共和國衛生行業標準

WS/T465—2015

人群鐵缺乏篩查方法

Methodforirondeficiencyscreening

2015-04-28發布2015-11-01實施

中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會發布

WS/T465—2015

前言

本標準按照給出的規則起草

GB/T1.1—2009。

本標準起草單位中國疾病預防控制中心營養與健康所北京協和醫院浙江省疾病預防控制中心

:、、、

北京市疾病預防控制中心首都兒科研究所深圳兒童醫院北京大學醫學部公共衛生學院北京醫院

、、、、、

中國科學院營養科學研究所聯合國兒童基金會

、。

本標準主要起草人霍軍生王麗娟孫靜黃建樸煒楊曉光樸建華張兵于康章榮華趙耀

:、、、、、、、、、、、

林曉明張霆王天有文飛球王福俤王璐常素英

、、、、、、。

Ⅰ

WS/T465—2015

人群鐵缺乏篩查方法

1范圍

本標準規定了人群鐵缺乏篩查指標判定值和檢測方法

、。

本標準適用于人群鐵缺乏的調查判定與評估

、。

2規范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

臨床化學檢驗血液標本的收集與處理

WS/T225

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件

。

31

.

鐵缺乏irondeficiencyID

;

人體內鐵儲備下降不足以維持血液腦和肌肉等組織的正常生理功能的狀態可能導致貧血降低

,、,、

認知功能和體力活動能力等

。

32

.

血清血漿鐵蛋白serumferritinplasmaferritinSFPF

()();()

血液中儲存鐵的一種蛋白質可反映機體鐵儲存狀況鐵儲備不足時水平下降在機體炎癥或疾

,,,。

病狀況下血清血漿鐵蛋白水平會升高

,()。

33

.

C-反應蛋白C-reactiveproteinCRP

;

機體出現炎癥感染或某些疾病時顯著升高的一種急性期反應糖蛋白本標準中作為判斷機體炎

、,,

癥或某些疾病的指標也作為判斷血清血漿鐵蛋白水平是否假性升高的參考指標

,()。

34

.

α1-酸性糖蛋白alpha-1-acidglycoproteinAGP

;

機體在炎癥感染或疾病狀況下水平升高的一種急性期反應酸性糖蛋白本標準中作為判斷機體

、,,

時相反映的指標也被作為判斷血清血漿鐵蛋白水平是否假性升高的參考指標

,

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論