用選擇實驗法（CE）設計濕地管理項目——基于英國塞文河口岸濕地價值研究2016年4月8日文章來源：環境計劃與管理評論作者：

EkinBirol，英國劍橋大學家鄉學院土地經濟部VictoriaCox，英國環保、食物和城鄉事務部CONTENT01020304介紹：研究背景、意義、貢獻塞文河口岸濕地、CE設計和管理CE法詳解、計量模型福利測定及結論01介紹：研究背景、意義、貢獻01介紹：研究背景、意義、貢獻研究背景研究意義濕地概念及現狀、退化主要原因、國際社會主要行動兩個主要目的研究貢獻兩個基本貢獻1.1研究背景濕地退化的原因國際社會的行動1.1971年，100多個國家簽訂《國際濕地公約》2.《歐盟水框架指令》、《歐盟鳥類條約》《歐盟棲息地條約》濕地的概念、現狀1.概念：天然或者人工、長久或暫時的沼澤地、泥炭地、或水域，靜止或流動、淡水、半咸水、咸水體、包括低潮時水深不超過6米的水域2.現狀：許多濕地成為荒地，干旱或退化了，在歐洲，大概有百分之五六十的濕地已經消失，美國也大概有百分之五十四的濕地退化1.人為活動：集中農業，工業和居民使用，過度灌溉，污染2.管理不利：貧困和經濟不平等、人口增長、移民及大量游客3.信息不對稱：制定政策時對濕地的經濟價值認識不足4.濕地的屬性：功能和服務都是公共品，不能被市場上交易1.2本文研究目的兩個目的：①為政策決定者提供足夠充足的信息：英國塞文河口濕地所具有的經濟價值到底是多少？②揭示一個非市場手段，也就是選擇實驗法，如何被用于估計塞文河口濕地的不同功能和服務的經濟價值。1.3本文研究貢獻兩個貢獻：

①它充實了在濕地價值評估領域為數不多的ＣＥ運用方法的文獻，以往很少有運用CE價值評估法，評估濕地價值的。②它也是英國少有的運用CE方法來對濕地價值進行評估的案例，大部分現存的英國濕地價值評估方法用的是CV價值評估法。02塞文河口岸濕地、CE設計、管理2023/2/6基本情況：塞文河口岸濕地是一種海濱和沿海濕地，在1976年就被定位國際濕地保護公約中的一種濕地之一，英國國家級自然保護區，特殊科學利益的研究場所。位于英國的西南部，面積247平方千米，獨一無二的漏斗形形狀，有世界上第二大的潮差。重要意義

：有對國家來說意義非凡的候鳥和水鳥，重要的平原物種。非鳥類生物而又極其重要的是水鼠、小龍蝦、西鯡魚、七鰓鰻、歐洲水獺。潮間帶地區也支持無脊椎動物、海洋藻類密度高、重要的生態功能、提供地下水的抽取和排放，穩定海岸線，導致海岸線侵蝕力量消散。目前計劃行動：

伍斯特郡地區1999年專門啟動搞出個當地的行動計劃，作為英國生物多樣性行動計劃的一部分。這個計劃包括一些列專門的物種和棲息地行動計劃，把目標定在保護和提高上。更深遠的是，該計劃嘗試著在2010年前再造100平方千米的濕地2.1塞文河口岸濕地2.2

實驗設計：標的的選擇和實驗環境因素：濕地面積、水獺林創造、所保護鳥類的種類社會經濟因素：與灌溉有關的就業貨幣因素：水費率，用于估計福利的變化2.3實驗設計：樣本和注意事項①樣本：選擇實驗調查在2004年的七月被公布，在位于塞文河附近遠離40里左右的Worcester地區，面對面采訪了100位普通公民受訪者。樣本收集和調查是以性別和年紀來區分管理的，受訪者全部為18歲以上成年人。②注意事項：受訪者被告知沒有所謂的正確答案，只要按照他自己的意向選擇就好。他們也被告知，英國政府沒有足夠的資金來持續性的管理河口。有必要自04年起，在WORCESTE地區收取一次性的家庭水稅以便募集資金用來投資持續性的管理濕地。受訪者也被提醒有預算約束，其他的濕地選擇和英國能夠提供的環境產品。2.4

實驗設計：受訪者的經濟社會特征以及態度環保意識：一個環保意識指數(ECI)，范圍從6到30,計算使用量表的分數。03CE法詳解、計量模型3.1受訪者的效用估算(1)受訪者被認為有以下的效用函數：Uij=V（Zij,Si）+eiI是代表任意可能的受訪者，j代表在給定的效用層級下，任何可選擇的濕地管理項目，效用，取決于項目的屬性Z，比如說濕地管理的面積，以及社會、經濟、和受訪者的態度情（S）況特征：如：收入、是否有孩子，ei是隨機擾動項，是不確定性的部分。(2)間接效用函數使用的估計：

在這里α是可選擇特定的變量（ASC），可以捕獲沒有被包括在選擇特定屬性中其他任意屬性效用的影響。3.2條件Logit模型(1)

使

用來自100個受訪者的800個選擇，四個條件邏輯模型，對數和線性規格五個級別的兩個屬性分別為相比。對數似然函數的最高值為被發現為與濕地區域的特殊性用對數形式。暗示說，濕地功能的受訪者價值在濕地地區展示給我們的一直在減少。經濟理論也認為減少了棲息地的經濟價值。3.3條件Logit模型（2）(1)相關系數測量結果

相關系數的平方用于測量模型的完整適應性，用傳統的標準來說令人滿意的，用來測量可能的離散選擇模型。所有的屬性系數都是高度的，在與先驗預期體征低于1％的水平顯著。在選擇濕地管理項目的時候，所有的濕地管理項目屬性都是非常重要的屬性，而其他條件不變的單一屬性增加，概率管理方案選擇。(2)水價系數表明

社會和經濟屬性的重要性揭示了公眾關于對就業的擔憂，就像其他研究者所發現的那樣(e.g.Morrisonetal.,1999;Colomboetal.,2005;Biroletal.,2006)。水價系數信號表明，在選擇一個較高水價的選擇集，效用的影響的偏負面的。該顯著和負ASC意味著有一些現狀偏見的程度，即一切保持不變的受訪者寧愿不保持現狀的情況。04福利估計、結論4.1

使濕地管理項目的支付意愿舉個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。舉個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。4.2對支付意愿的說明(1)WTP意愿估計的比較

舉個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。(2)不同受訪者的比較

當四個受訪者輪廓被比較時候，可以看到受訪者截面1從更高的管理屬性獲得最低的價值，橫截面4獲得最高的價值。4.3

使濕地管理項目屬性支付意愿的差異比例舉個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。舉個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。4.4結論（1）公眾從水獺（一種瀕臨滅絕但很有吸引力的哺乳動物）棲息地建設獲得最高的社會價值，公眾對于迷人動物的最高支付意愿是特別高的。

（2）相關的社會和經濟屬性也顯示公眾在可持續用水和濕地和灌溉管理相關工作的權衡。結果公開表明,公眾相比于濕地環境屬性提供的價值來說，從灌溉相關的就業獲得最低的價值。

（3）社會的影響，經濟和受訪者的特征對于濕地屬性的價值評估是相