第三章

經(jīng)濟(jì)增長理論

長期增長的“70”規(guī)則某個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的年增長率為X%，則該變量在70/X年內(nèi)翻一番，因而稱作經(jīng)濟(jì)增長的“70規(guī)則”。從這一規(guī)則看，如果甲國經(jīng)濟(jì)增長率為1%，它的GDP翻一番需要70年；而乙國經(jīng)濟(jì)增長率為3%，翻一番時(shí)間僅為70/3或23年；如果丙國經(jīng)濟(jì)年增長率為7%，則該國GDP翻一番需要10年。甲乙兩國人均收入起點(diǎn)水平大體相同，2個(gè)百分點(diǎn)增長率差別在100年后會導(dǎo)致3-4倍的巨大收入差別。復(fù)利式增長可能會在較長時(shí)期導(dǎo)致極為驚人的結(jié)果。如：韓國本章提要本章對經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制進(jìn)行考察。哈羅德—多馬模型，該模型提出資本形成是經(jīng)濟(jì)增長的惟一原因。索洛—斯旺（新古典增長）模型進(jìn)行簡單分析，經(jīng)濟(jì)增長來自對社會儲蓄資源的分配，具體包括資本深化和資本廣化，當(dāng)總產(chǎn)出和資本存量的增長率等于勞動(dòng)力增長率時(shí)，人均儲蓄等于資本的廣化，達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)態(tài)。劍橋增長模型則把經(jīng)濟(jì)增長與收入分配相結(jié)合進(jìn)行分析，認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定均衡地增長，必須增加利潤和工資在國民收入分配中的比例。其他經(jīng)濟(jì)增長理論經(jīng)濟(jì)增長階段理論，對經(jīng)濟(jì)“起飛”的條件進(jìn)行了分析。經(jīng)濟(jì)增長理論的三次大發(fā)展哈羅德—多馬模型的產(chǎn)生和發(fā)展（1940s）

新古典增長模型的產(chǎn)生和發(fā)展（1950s）

新增長理論的產(chǎn)生和發(fā)展（1980s）

第一節(jié)

哈羅德—多馬模型20世紀(jì)40年代，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德（Harrod，R.F.）和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬（Domar，E.D.）根據(jù)凱恩斯的收入決定論的思想，將凱恩斯理論動(dòng)態(tài)化、長期化，幾乎同時(shí)推演出極為相似的長期經(jīng)濟(jì)增長理論，即第一個(gè)廣為流行的經(jīng)濟(jì)增長模型。合稱為哈羅德—多馬模型（Harrod-DomarGrowthModel）一、哈多模型的思想與假設(shè)1.哈多模型的基本思想資本的不斷形成是經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的唯一原因。從長期來看，通過投資增加有效需求，從而為當(dāng)期提供充分就業(yè)機(jī)會，企業(yè)生產(chǎn)能力擴(kuò)大，結(jié)果導(dǎo)致下期供給大于需求，出現(xiàn)下期的就業(yè)缺口，這樣就需要更多的資本形成。2.哈多模型的基本假設(shè)（1）全社會只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品既可以用于消費(fèi)又可以用于生產(chǎn)。（2）只有兩種生產(chǎn)要素：勞動(dòng)和資本，兩者比例固定不變。勞動(dòng)L以不變的外生比率n增長

（3）規(guī)模報(bào)酬不變（或稱為規(guī)模收益不變），也就是說單位產(chǎn)品成本不隨生產(chǎn)規(guī)模的變化而變化。不存在技術(shù)進(jìn)步。（4）資本沒有折舊，所有的投資都形成新增資本;(5)儲蓄S與國民收入Y呈簡單的比例函數(shù)關(guān)系，S=s?Y（6）勞動(dòng)L以不變的外生比率n增長二、哈多模型的內(nèi)容哈多模型的表達(dá)一國的經(jīng)濟(jì)增長率由儲蓄傾向及資本—產(chǎn)出比所決定。即：式中：g表示經(jīng)濟(jì)增長率，是國民收入增量與國民收入之比；s表示儲蓄傾向，即平均儲蓄率，表明儲蓄在國民收入中的比率；K表示資本—產(chǎn)出比率，即投資系數(shù)或加速系數(shù)，它是指生產(chǎn)單位產(chǎn)出所需要的資本量.K是由外在因素決定的，因此儲蓄和資本的不斷形成是經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長的決定因素

三、三個(gè)增長率和兩個(gè)哈羅德問題實(shí)際增長率有保證的增長率自然增長率

實(shí)際增長率——GA一定時(shí)期實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)增長率，由實(shí)際發(fā)生的儲蓄率和資本—產(chǎn)出率來決定：G=S/K

s：實(shí)際發(fā)生的儲蓄率，s=S/YK：實(shí)際資本—產(chǎn)量比率K=△I/△Y=k/y經(jīng)濟(jì)增長模型的含義：實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率取決于社會儲蓄率。在假定生產(chǎn)技術(shù)不變，即加速系數(shù)（K）為一固定比率，如果要獲得一定的經(jīng)濟(jì)增長率（G），就必須保證一定的儲蓄率（s）；反之，在加速系數(shù)不變的情況下，要使一定的儲蓄率下的社會儲蓄量為投資所全部吸收，就必須保證一定的經(jīng)濟(jì)增長率。有保證的增長率Gw

由人們想要進(jìn)行的儲蓄水平和令投資者滿意并與資本存量相一致的資本—產(chǎn)出率決定的增長率。由于增長率是在資本存量得到充分利用條件下實(shí)現(xiàn)的，所以被稱為“有保證的增長率”

公式表示：Sd是人們在一定的收入水平下力求保證的儲蓄率Kr是追求利潤最大化的廠商認(rèn)為理想的資本—產(chǎn)出率

自然增長率Gn在人口增長和技術(shù)進(jìn)步條件下所能達(dá)到的長期最大增長率公式表示是：n是人口增長率，σ是技術(shù)進(jìn)步率，也都是由外在因素決定

哈羅德模型的兩個(gè)問題

第一個(gè)哈羅德問題——既然同時(shí)n、σ也是由外在因素決定的，那有保證的增長率與自然增長率之間難于一致。兩者不一致時(shí)，經(jīng)濟(jì)也會波動(dòng)。如果Gw>Gn，即有保證的增長率大于自然增長率，將會出現(xiàn)資本過剩，生產(chǎn)實(shí)際水平將低于預(yù)期水平，于是企業(yè)將在下一個(gè)時(shí)期減少投資，儲蓄將大于投資，引起資本剩余或投資不足，引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退。Gw<Gn則會引起資本短缺、需求膨脹的累積性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，產(chǎn)生通貨膨脹和結(jié)構(gòu)性失業(yè)。保證的增長率等于自然增長率從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的長期均衡增長,這種被羅賓遜夫人稱為的“黃金時(shí)代”只有在“偶然的樂觀情況下”才會出現(xiàn)。第二個(gè)哈羅德問題GA＝Gw這種均衡是“刀刃上的均衡”。因?yàn)橐坏﹥烧甙l(fā)生偏離（事實(shí)上是經(jīng)常發(fā)生的），偏離不但不會自行矯正，還會產(chǎn)生更大的偏離，這也就是所謂的“不穩(wěn)定原理”，后人稱其為“第二個(gè)哈羅德問題”*三、哈多模型的意義及其局限性1.哈多模型的意義（1）模型發(fā)展了凱恩斯理論。（2）模型強(qiáng)調(diào)了“資本積累”在經(jīng)濟(jì)增長中的決定作用（3）模型為強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)提供了理論依據(jù)。（該模型強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的內(nèi)生性，自由放任的資本主義經(jīng)濟(jì)的特征就是其經(jīng)濟(jì)增長的周期性，并且這種不穩(wěn)定的周期波動(dòng)具有“累積”的效應(yīng)。于是，政府的干預(yù)就是不可避免的了）（4）模型更適合于發(fā)展中國家。2.哈多模型的局限性（1）資本—產(chǎn)出比不變（資本和勞動(dòng)不可替代）的假設(shè)是不合乎現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中的要素之間可以替代的這一客觀現(xiàn)實(shí)。（2）模型過分強(qiáng)調(diào)資本在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，從而將經(jīng)濟(jì)增長推向“唯資本論”的方向,相對忽視了技術(shù)進(jìn)步、知識與教育、人力資本在經(jīng)濟(jì)增長中作用。（3）技術(shù)進(jìn)步的中性的假設(shè)也被后來的經(jīng)濟(jì)增長理論所批評（4）強(qiáng)調(diào)持久的政府干預(yù)的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的色彩，忽視了生產(chǎn)要素的可調(diào)整性，忽視了市場機(jī)制的作用。第二節(jié)

索洛—斯旺模型針對哈多模型的局限性，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特索洛（Solow，R.）和英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺（Swan，T.W.）等人對哈多模型作了修正和補(bǔ)充，把它發(fā)展成為一個(gè)“新古典模型”，即新古典綜合派的經(jīng)濟(jì)增長模型。后來被英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家米德（Mead，J.E.）系統(tǒng)表述并加以完善，稱為“索洛—斯旺模型”。一、索斯模型的思想與假設(shè)1.索斯模型的思想索斯模型認(rèn)為，充分就業(yè)均衡可以通過市場機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動(dòng)與資本的配合比例來實(shí)現(xiàn)。勞動(dòng)和資本的價(jià)格能夠發(fā)生變化，如果勞動(dòng)力比資本增長更快，勞動(dòng)的價(jià)格、工資就相對比資本價(jià)格、利率下降；反之工資就會提高。企業(yè)家對于價(jià)格非常敏感，可以采用先進(jìn)技術(shù)，改變要素投入結(jié)構(gòu)。2.索斯模型的假設(shè)（1）生產(chǎn)函數(shù)為新古典生產(chǎn)函數(shù)：Y=F(K,L)，F(xiàn)’>0，F(xiàn)’’<0*（2）資本與勞動(dòng)存在替代關(guān)系，因而資本產(chǎn)出比可以改變。（3）規(guī)模收益不變，并且資本與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率遞減,即

F(nK,nL)=nF(K,L)

。（4）市場是完全競爭型的，價(jià)格機(jī)制起著主要調(diào)節(jié)作用。因而勞動(dòng)和資本的邊際生產(chǎn)率分別決定工資和利潤，資本和勞動(dòng)在任何時(shí)候都能得到充分利用。(5)存在著技術(shù)進(jìn)步，但它是一個(gè)有著固定趨勢的常數(shù)。技術(shù)進(jìn)步是中性的，不改變資本和勞動(dòng)的比例，即產(chǎn)出的規(guī)模不變。（6）S=sYS外生（7）人口增長率n外生

二、索斯模型的內(nèi)容

資本存量的變化等于投資減去折舊。則資本存量的變化△K為：根據(jù)上式可寫為：1、基本方程在一個(gè)只包括家庭部門和企業(yè)部門的簡單經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)的均衡為：人均儲蓄Sf(k)的去向（1）人均資本k的增加，每個(gè)勞動(dòng)者配備的資本量增加，這被稱為資本的深化Capital-Deepening（2）使資本存量隨勞動(dòng)力數(shù)量的增加而增加及用于折舊,即每一增加的人口所配備的人均應(yīng)該得到的資本和用于彌補(bǔ)固定資產(chǎn)損耗的資本（n＋δ）k，這被稱為資本的廣化。Capital-Widening深化廣化2、經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)態(tài)這表明資本—?jiǎng)趧?dòng)比的變化率是由每個(gè)工人的儲蓄量與勞動(dòng)力增長時(shí)為保持資本—?jiǎng)趧?dòng)比不變所要求的投資量的差值所決定的。儲蓄量大于投資量，資本存量將比勞動(dòng)力增長得更快，資本—?jiǎng)趧?dòng)比就會隨之提高。平衡增長路徑△k＝0時(shí)，儲蓄量等于投資量時(shí)，資本—?jiǎng)趧?dòng)比的變化率等于0，資本—?jiǎng)趧?dòng)比將保持在不變的水平上。此時(shí)，經(jīng)濟(jì)處在一條平衡的增長路徑上，k是常數(shù)，因此相應(yīng)的人均資本、人均產(chǎn)出也都是常數(shù)，不會增長。此時(shí)穩(wěn)定狀態(tài)下的總資本K、總產(chǎn)出Y和總?cè)丝诙急３滞瑯拥耐馍脑鲩L率n平衡增長是收斂的無論經(jīng)濟(jì)處于什么樣的初始狀態(tài)，最終都將回到平衡增長路徑上來。之所以如此是因?yàn)樾鹿诺浼僭O(shè)資本和勞動(dòng)在生產(chǎn)過程中可以相互替代，且要素的邊際生產(chǎn)率遞減。如果初始的人均資本—?jiǎng)趧?dòng)比高于k1，隨著經(jīng)濟(jì)增長，資本的邊際生產(chǎn)率遞減，人代替機(jī)器，儲蓄和投資增長率會下降，人均資本——?jiǎng)趧?dòng)比例將降至k1；反之亦是如此但由此推出的一個(gè)推論卻是“令人不愉快的結(jié)果”，即在人口增長為0的經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)增長率也會趨向于0三、經(jīng)濟(jì)含義1、發(fā)展中國家不能只重視資本數(shù)量的積累，儲蓄率的變化只有水平效應(yīng)而沒有增長效應(yīng)，應(yīng)更關(guān)注資本質(zhì)量的提高。2、強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制在經(jīng)濟(jì)增長過程中的作用。無論經(jīng)濟(jì)處于什么樣的初始狀態(tài)，市場機(jī)制只要是完全的，就可以選擇合適的資本—產(chǎn)出比，來保證充分就業(yè)。3、索洛模型中經(jīng)濟(jì)增長是每單位有效勞動(dòng)資本使用量的函數(shù)，人口增長是通過影響每個(gè)工人使用的資本量來影響產(chǎn)出水平的。索洛是較早的認(rèn)識到人口增長對經(jīng)濟(jì)增長影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家4、突破了經(jīng)濟(jì)增長理論中占統(tǒng)治地位的“唯資本論”的觀點(diǎn)，第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長具有最重要的貢獻(xiàn)”的觀點(diǎn)。5、說明經(jīng)濟(jì)增長過程中的收入分配趨勢。資本替代勞動(dòng)使資本—?jiǎng)趧?dòng)比提高，但資本投入增加使邊際生產(chǎn)率遞減從而利潤率下降，而勞動(dòng)投入減少使邊際生產(chǎn)率相對增加，工資率上升，分配有利于工人而不利于資本家；四、索斯模型的局限性（1）模型中假定生產(chǎn)過程中資本與勞動(dòng)可以任意替代，以便生產(chǎn)要素充分利用，實(shí)現(xiàn)均衡增長，是不切實(shí)際的。就一般而言，已經(jīng)建成的固定資產(chǎn)，資本與勞動(dòng)的替代關(guān)系或配合比例大致是固定的，因而二者比例的變動(dòng)范圍只存在于技術(shù)改造和新投資項(xiàng)目的一定限度內(nèi)。（2）模型中自由市場能夠完全自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡的假定，多數(shù)早已為凱恩斯所否定，并且也與現(xiàn)實(shí)情況不符。第三節(jié)

劍橋增長模型劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型的代表人物是英國的卡爾多（Kaldor，N.）、羅賓遜夫人（Robinson，J）等。一、劍橋增長模型的思想與假設(shè)1.劍橋增長模型的思想認(rèn)為：哈多模型存在不穩(wěn)定性，索斯模型的完全競爭的假設(shè)也不現(xiàn)實(shí)。投資形成固定資產(chǎn)后，很難加以改變，生產(chǎn)技術(shù)也無法迅速改變。所以不容易做到生產(chǎn)要素的迅速替代。劍橋模型認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步都包含在物質(zhì)資本里面，沒有投資的增加就沒有技術(shù)進(jìn)步，所以不應(yīng)該把技術(shù)進(jìn)步單獨(dú)列出。可以通過調(diào)整國民收入分配，來改變儲蓄率，從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和均衡增長。2.劍橋增長模型的假設(shè)（1）社會成員分為兩大階級：利潤收入者工資收入者（2）利潤收入者的儲蓄率大于工資收入的儲蓄率，并假定不變。當(dāng)國民收入分配發(fā)生變動(dòng)時(shí)，社會儲蓄率將隨之變動(dòng)。（3）資本—產(chǎn)出比保持不變。二、劍橋增長模型的內(nèi)容及其意義1.劍橋增長模型的表達(dá)式中：P＝利潤率，SP、Sw、K分別表示利潤收入者的儲蓄率、工資收入者儲蓄率、資本—產(chǎn)出比。由于SP、Sw、K假定不變，故（SP–Sw）、Sw/K為常數(shù)。因此，利潤率的提高，就可以提高經(jīng)濟(jì)增長率。長期中經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的關(guān)系及經(jīng)濟(jì)增長過程中收入變化的趨勢P=1/Sp*I=1/(1-Cp)*I利潤的大小取決于投資和資本家的儲蓄率或消費(fèi)傾向Cp較為穩(wěn)定，，則利潤在國民收入中所占比重大小決定于I的大小，即投資率的大小，而投資率的大小又與經(jīng)濟(jì)增長有關(guān)，較高的經(jīng)濟(jì)增長率引致較高的投資率，較高的投資率又引致利潤在國民收入占的份額的增長。則P’=G/Sp公式含義——資本家儲蓄率越低，利潤率越高；經(jīng)濟(jì)增長率越高，利潤越高，利潤率越高將導(dǎo)致利潤在國民收入中所占份額越大，因而工資在國民收入中所占份額越小。2.劍橋增長模型的意義（1）在經(jīng)濟(jì)增長中收入分配有利于資本家而不利于工人。經(jīng)濟(jì)增長中收入分配的趨勢是：利潤在國民收入中的比重越來越大，工資在國民收入中的比重越來越小。這樣，經(jīng)濟(jì)增長會加劇資本主義社會中利潤和工資收入分配比例的失調(diào)。（2）收入分配比例失調(diào)反過來又影響了經(jīng)濟(jì)增長，并引起經(jīng)濟(jì)和社會問題。（3）要解決問題，根本途徑不是盲目追求經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，而是實(shí)現(xiàn)收入分配的均等化。（4）要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、均衡地增長，根本的辦法不是調(diào)節(jié)資本—產(chǎn)出比或促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，而是調(diào)節(jié)儲蓄率，即調(diào)整資本收入（利潤）和勞動(dòng)收入（工資）在國民收入分配中的比例。第四節(jié)新經(jīng)濟(jì)增長

理論一、新增長理論的理論來源新增長理論是對新古典增長理論缺陷的直接反應(yīng)新古典的結(jié)論與自工業(yè)革命200年以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程不符實(shí)證研究也對新古典增長理論提出了挑戰(zhàn)二、新增長理論的主要觀點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)增長不是由外部因素，而是由經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量來決定的（如內(nèi)生技術(shù)變化）作用的產(chǎn)物,這些因素可以被人們控制。知識、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素的引入，其結(jié)果是資本收益率可以不變或遞增，人均產(chǎn)出可以無限增長，并且增長率在長期可能單調(diào)遞增。這一理論十分重視知識外溢、人力資本投資、研究與開發(fā)、收益遞增、勞動(dòng)分工和專業(yè)化、邊干邊學(xué)、開放經(jīng)濟(jì)和壟斷化等新問題的研究。新經(jīng)濟(jì)增長理論重新闡明了經(jīng)濟(jì)增長率和人均收入的廣泛的跨國差異，而且這種差異有可能進(jìn)一步擴(kuò)大，這一結(jié)論嚴(yán)厲地批駁了新古典增長理論所持的各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和增長率趨同的觀點(diǎn)，為長期經(jīng)濟(jì)增長提供了一幅全新的圖景。新增長理論的幾種主要思想阿羅（Arrow,K.）的“邊干邊學(xué)”的思想

技術(shù)內(nèi)生化與技術(shù)擴(kuò)散思想

規(guī)模收益遞增思想

人力資本思想

勞動(dòng)分工和專業(yè)化思想

阿羅的解釋在重復(fù)大體相同的工作過程中，人們可以邊干邊學(xué)，經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和知識的積累可以使人們的生產(chǎn)效率提高，導(dǎo)致邊際單位產(chǎn)品成本隨生產(chǎn)總量而遞減“邊干邊學(xué)”的兩個(gè)假設(shè)邊干邊學(xué)是投資增加的副產(chǎn)品知識或技術(shù)是公共產(chǎn)品，具有外溢效應(yīng)遞增的邊際生產(chǎn)力由于邊干邊學(xué)，知識、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)作為生產(chǎn)要素具有遞增的邊際生產(chǎn)力，在擴(kuò)大資本投入的同時(shí)，由于知識、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的積累，產(chǎn)出可以表現(xiàn)出不同于新古典模型的收益遞增的特征2、技術(shù)內(nèi)生化與技術(shù)擴(kuò)散技術(shù)是內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步分為技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散無成本的技術(shù)擴(kuò)散有負(fù)的外部性技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域壟斷是合理的3、規(guī)模收益遞增新古典理論認(rèn)為要素規(guī)模收益遞減或不變可以解釋一系列問題（馬爾薩斯的預(yù)言沒有實(shí)現(xiàn)、發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、資本沒有大規(guī)模從富國流向窮國），一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長主要取決于知識積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本水平4、人力資本舒爾茨（Shultz,T.）首先提出人力資本的概念人力資本具有受益遞增的性質(zhì)人力資本具有收益遞增的性質(zhì)這樣人力資本便內(nèi)生進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長的過程可以解釋資本和勞動(dòng)積累類似的國家，經(jīng)濟(jì)增長會因人力資本的不同而無法趨同人力資本積累帶來的收益遞增可以突破經(jīng)濟(jì)增長資本和勞動(dòng)方面的限制對發(fā)展中國家的意義第一，將知識和專業(yè)化的人力資本引入增長模式，其將產(chǎn)生遞增收益和其它要素投入的收益，，進(jìn)而總的規(guī)模收益遞增，說明了經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)和永久增長的動(dòng)力及源泉。第二，技術(shù)內(nèi)生化的假定強(qiáng)調(diào)大部分技術(shù)是知識經(jīng)濟(jì)主體源于利潤最大化的有意識投資的產(chǎn)物，對發(fā)展中國家……第三，邊干邊學(xué)及知識外溢的理論，指出知識存量是其投資量的函數(shù)，知識又是公共產(chǎn)品，因而一個(gè)廠商的知識存量還是他人或整個(gè)經(jīng)濟(jì)的投資函數(shù)，，意味著發(fā)展中國家可以通過國際貿(mào)易吸取整個(gè)世界的的現(xiàn)有知識存量，加速其在知識、技術(shù)和人力資本方面的積累，實(shí)現(xiàn)“趕超效應(yīng)”對發(fā)展中國家的意義第四，認(rèn)為國際貿(mào)易的新原則為“知識或人力資本原則”，即國際貿(mào)易不僅可以增加世界貿(mào)易總量，而且可以加速世界先進(jìn)技術(shù)知識的傳播，使參與國獲得邊干邊學(xué)和知識外溢效應(yīng)。第五，確立了政府政策在經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用。新增長理論的缺陷：（1）仍無法解決總量生產(chǎn)函數(shù)的問題。人力資本比資本更模糊，可測性更差，因此，人力資本的總量可加性問題可能更為嚴(yán)重。（2）并沒有在生產(chǎn)理論上取得突破。（3）強(qiáng)調(diào)人力資本和技術(shù)知識的同時(shí)，忽視制度要素。（4）數(shù)學(xué)技巧的運(yùn)用過多，方程組過于復(fù)雜。四、經(jīng)濟(jì)增長的因素分析20世紀(jì)50年代至60年代，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長理論的研究向更深入、更實(shí)證化方向發(fā)展，即由一般的經(jīng)濟(jì)增長理論或模式研究轉(zhuǎn)向具體的國別分類研究、詳細(xì)的因素分析以及經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)的論證分析。經(jīng)濟(jì)增長因素分析是研究影響經(jīng)濟(jì)增長的源泉、因素，并度量它們所起的作用的大小，以尋求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)加速增長的途徑與方法的一種理論。其中比較重要的有肯德里克（Kendrick，J.W.）、丹尼森（Denison，E.）等人的理論。背景與內(nèi)容：背景源于1950s-1960s美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家對“為什么美國的經(jīng)濟(jì)增長率低于日本和歐洲”問題的研究定義：研究影響經(jīng)濟(jì)增長的源泉、因素，并度量它們所起作用的大小，以尋求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的途徑與方法內(nèi)容：總量生產(chǎn)函數(shù)分析法余值分析法全要素生產(chǎn)力增長分析及其應(yīng)用全要素生產(chǎn)力增長分析及其應(yīng)用

1、全要素生產(chǎn)率分析肯德里克（Kendrick，J.W.）首先加以分析。認(rèn)為投入要素勞動(dòng)資本包括土地生產(chǎn)性服務(wù)的報(bào)酬工資利潤利息地租產(chǎn)量與部分要素（如勞動(dòng)投入量）之比稱為部分要素生產(chǎn)率。定義全部投入要素產(chǎn)量=要素生產(chǎn)率技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)新的擴(kuò)散程度資源配置的改善規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)就是技術(shù)進(jìn)步全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析 肯德里克研究了1889～1957年間美國私人經(jīng)濟(jì)增長過程中全部要素的生產(chǎn)率。期間美國私人經(jīng)濟(jì)增長率3.5%，其中1.7%歸因于資本和勞動(dòng)投入量的增加其余1.8%是要素生產(chǎn)率提高的結(jié)果。肯德里克又分析了1948～1966年美國私人經(jīng)濟(jì)增長率4%，其中1.5%歸因于要素投入量增加，2.5%歸因于要素生產(chǎn)率的提高說明要素生產(chǎn)率提高對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)逐年增大。2.要素分類分析丹尼森（Denison，E.）對美國的經(jīng)濟(jì)增長作了分析估算。在分析中，丹尼森把影響經(jīng)濟(jì)增長因素分為2大類7小類：①第一大類為生產(chǎn)要素投入總量的增加。其中包括4小類內(nèi)容：就業(yè)人數(shù)與工時(shí)、就業(yè)者的年齡與性別構(gòu)成、就業(yè)者的受教育年限、資本存量的大小。②第二大類為單位投入量的產(chǎn)出量（生產(chǎn)率）。包括資源配置改善、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、知識進(jìn)步。五、歷史統(tǒng)計(jì)分析庫茲涅茨（Kuznets，S.）在20世紀(jì)50年代末利用統(tǒng)計(jì)方法對100多年來發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長和國民收入構(gòu)成進(jìn)行了歷史的分析比較，考察了這些國家的國民生產(chǎn)總值、生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)變量在經(jīng)濟(jì)增長中的變化趨勢、特點(diǎn)及其關(guān)系，據(jù)此總結(jié)出有規(guī)律性的結(jié)論來揭示經(jīng)濟(jì)增長的全過程。歷史統(tǒng)計(jì)分析，對于分析發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題具有一定的適用性，被廣泛地運(yùn)用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)之中。1、經(jīng)濟(jì)增長及其特征庫茲涅茨認(rèn)為，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長，可以定義為：給居民提供種類日益繁多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長期上升，這種不斷增長的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識的相應(yīng)調(diào)整基礎(chǔ)上的。經(jīng)濟(jì)增長的特征根據(jù)近百年的經(jīng)濟(jì)增長統(tǒng)計(jì)分析，庫茲涅茨總結(jié)出了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的如下6個(gè)方面的特征。（1）人均GNP和人口呈加速增長的趨勢，但人均產(chǎn)值的增長率要高于人口增長率。（2）由于技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)，生產(chǎn)率不斷提高。（3）經(jīng)濟(jì)增長過程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變率很高。（4）經(jīng)濟(jì)增長伴隨著社會結(jié)構(gòu)與意識形態(tài)的迅速改變。（5）經(jīng)濟(jì)增長不是一國的獨(dú)特現(xiàn)象，而是在世界范圍內(nèi)迅速擴(kuò)大，成為各國追求的目標(biāo)。（6）經(jīng)濟(jì)增長在世界范圍內(nèi)是不平衡的，因而世界經(jīng)濟(jì)增長受到限制。2、經(jīng)濟(jì)增長的原因經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析庫茲涅茨得出以下結(jié)論：

在人均GNP增長的結(jié)構(gòu)中25%歸因于生產(chǎn)資源投入量的增長，75%歸因于投入生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率（效率）的提高。經(jīng)濟(jì)增長主要是靠生產(chǎn)效率的提高，而不是資源投入數(shù)量的增加來推動(dòng)的，而生產(chǎn)效率的提高又是技術(shù)不斷進(jìn)步引進(jìn)的。所以，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的“源泉”。第五節(jié)經(jīng)濟(jì)增長階段理論羅斯托（Rostow，W.W.）以英國、美國的經(jīng)濟(jì)史為依據(jù)，吸收德國歷史學(xué)派的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分方法，利用熊彼得的“創(chuàng)新”學(xué)說、凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)分析、哈多模型等理論和方法，目的是為了用經(jīng)濟(jì)史的標(biāo)準(zhǔn)來劃分人類社會歷史的發(fā)展階段，對于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展和發(fā)展中國家的實(shí)踐都具有借鑒意義。一、經(jīng)濟(jì)增長階段的劃分(一)、羅斯托將人類社會發(fā)展劃分為6個(gè)階段。

（二）、波特的“競爭發(fā)展階段”1、傳統(tǒng)社會

（TraditionalSociety）。傳統(tǒng)社會，指生產(chǎn)結(jié)構(gòu)是在有限的生產(chǎn)函數(shù)內(nèi)發(fā)展起來的社會，以前牛頓時(shí)代的科學(xué)技術(shù)和世界觀為基礎(chǔ)。2、經(jīng)濟(jì)“起飛”準(zhǔn)備階段（PreconditionsforTake-off）。該階段，是一個(gè)過渡階段，包括處于轉(zhuǎn)變過程中的所有社會。轉(zhuǎn)變過程是利用現(xiàn)代科學(xué)成果、阻止報(bào)酬遞減。該階段的一個(gè)決定性的特征常常是政治上的，必須建立一個(gè)有效的中央集權(quán)的民族國家，反對傳統(tǒng)的地區(qū)性地主集團(tuán)和殖民政權(quán)。

3、“起飛”階段（Take-off）當(dāng)今發(fā)達(dá)國家，起飛的直接刺激主要（但并非全部）來自技術(shù)；而更一般的情況下，起飛要等到社會基礎(chǔ)資本的積累和工業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)的迅猛發(fā)展，以及一個(gè)準(zhǔn)備把現(xiàn)代化作為最重要政治事業(yè)的政治集團(tuán)的出現(xiàn)。

4、走向成熟階段（TheDrivetoMaturity）起飛后大約40年左右達(dá)到。起飛之后是一段長時(shí)期持續(xù)的增長，產(chǎn)量超過人口的增長速度。隨著技術(shù)進(jìn)步，新興工業(yè)加速發(fā)展，舊工業(yè)逐漸衰落，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化。以前需要進(jìn)口的商品可以由本國進(jìn)行生產(chǎn)，但新的進(jìn)口需要產(chǎn)生了。5、大規(guī)模高消費(fèi)階段（TheAgeofHighMassConsumption）該階段，主導(dǎo)部門轉(zhuǎn)向耐用消費(fèi)品和服務(wù)業(yè)，人均收入水平上升到一個(gè)比較高的水平，大多數(shù)人能夠獲得超過基本食物、住房和衣著的消費(fèi)層次；勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，城市人口比重上升，白領(lǐng)人口比重增加。更多的社會資源用于社會福利和保障，消費(fèi)者主權(quán)占據(jù)優(yōu)勢，便宜的大眾化的汽車可以購買到。

6、追求生活質(zhì)量階段人們更希望追求高質(zhì)量的生活，而不是去拼命地賺錢。各種藝術(shù)追求和人自身精神發(fā)展。追求精品生活。珍饈美食。二、經(jīng)濟(jì)增長的客觀原因1.經(jīng)濟(jì)增長階段出現(xiàn)依次更替的原因。一方面是由于主導(dǎo)部門的依次更替，客觀原因，另一方面是由于人類欲望的不斷更替（心理因素），主觀原因。2.主導(dǎo)部門。是經(jīng)濟(jì)增長中起主要作用的先導(dǎo)部門，它采用了新的技術(shù)，本身具有很高的增長率，并且能對其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生重大影響，因而它的優(yōu)先發(fā)展能夠帶動(dòng)其他各部門的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長。3、主導(dǎo)部門的帶動(dòng)作用羅斯托認(rèn)為，主導(dǎo)部門的帶動(dòng)作用不僅表現(xiàn)在自身能夠高速增長，而且能夠把這種增長擴(kuò)散到其他部門去，對其他部門產(chǎn)生決定