西方經濟學(微觀部分)-第七章-不完全競爭的市場_第1頁
西方經濟學(微觀部分)-第七章-不完全競爭的市場_第2頁
西方經濟學(微觀部分)-第七章-不完全競爭的市場_第3頁
西方經濟學(微觀部分)-第七章-不完全競爭的市場_第4頁
西方經濟學(微觀部分)-第七章-不完全競爭的市場_第5頁
已閱讀5頁,還剩63頁未讀, 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

西方經濟學

(微觀部分)主講人:夏群第七章不完全競爭的市場本

圖博弈論第七章不完全競爭的市場目錄目錄第一節壟斷

條件;需求曲線和收益曲線;

短期均衡;供給曲線;長期均衡;

價格歧視;自然壟斷和政府管制第二節壟斷競爭第三節寡頭第四節不同市場的比較

壟斷競爭市場的條件;需求曲線;

短期均衡;長期均衡;理想產量;

供給曲線;非價格競爭

寡頭市場的特征;

寡頭廠商博弈模型;

供給曲線

經濟效益的比較;

壟斷市場與技術進步;

規模經濟與產品差別第一節壟斷一、壟斷市場的條件第一節壟斷壟斷市場是指在整個行業中只有惟一的一個廠商的市場組織。壟斷市場的特征:(1)只有惟一的一個廠商生產和銷售商品;(2)商品沒有任何相近的替代品;(3)其他廠商進入該行業都極為困難或不可能。一壟斷市場的條件第一節壟斷一、壟斷市場的條件第一節壟斷壟斷形成的原因:第一,獨家廠商控制了生產某種商品全部資源或基本資源的供給;第二,獨家廠商擁有生產某種商品的專利權;第三,政府特許;第四,自然壟斷。一壟斷市場的條件[資料]壟斷形成的原因1600年,英國伊麗莎白女王頒布特許狀,決定成立東印度公司,并使它擁有壟斷好望角以東各國的貿易權。1886年,可口可樂公司誕生在美國亞特蘭大,世界軟飲料銷售領袖,擁有近400個品牌,

每日飲用量超過10億杯。[資料]

壟斷形成的原因第一節壟斷二、需求曲線和收益曲線第一節壟斷壟斷廠商可用減少銷售量的辦法來提高市場價格,也可以用增加銷售量的辦法來壓低市場價格。壟斷廠商需求曲線的特征決定其收益曲線的特征。

oQPoQPMRd(AR=P)TREd=1·1

需求曲線二需求曲線和收益曲線2

收益曲線第一節壟斷二、需求曲線和收益曲線第一節壟斷P=a-bQTR(Q)=PQ=aQ-bQ2

MR(Q)=dTR(Q)/dQ=a-2bQdP/dQ=-bdMR/dQ=-2b需求曲線為直線型時,d曲線和MR曲線的縱截距是相等的。且MR曲線的橫截距是

d

曲線橫截距的一半。

2

收益曲線二需求曲線和收益曲線第一節壟斷二、需求曲線和收益曲線第一節壟斷當ed>1時,MR>0,TR隨Q的增加而增加;當ed<1時,MR<0,TR隨Q的增加而減少;當ed=1時,TR達到極大值點。反需求函數為P=P(Q)則有TR(Q)=P(Q)·QMR(Q)=dTR(Q)/dQ=P+Q·dP/dQ=P(1+dP/dQ·Q/P)即MR=P(1-1/ed)3

收益和需求的價格彈性二需求曲線和收益曲線第一節壟斷三、壟斷廠商的短期均衡第一節壟斷壟斷廠商為了獲得最大的利潤,必須遵循MR=MC。廠商無法改變固定要素投入量,在既定生產規模下通過調整產量和來實現利潤最大化。

oQPSMCSACd(AR)MRQ1E·P1H三壟斷廠商的短期均衡第一節壟斷三、壟斷廠商的短期均衡第一節壟斷在MR=SMC上,壟斷廠商可以獲得最大的利潤,也可能是虧損的(

盡管虧損額最小)。既定的生產規模的成本過高,也可能是市場需求過小。

oQPSMCSACd(AR)MRQ1E·HP1AVC三壟斷廠商的短期均衡第一節壟斷四、供給曲線第一節壟斷可能出現一個價格水平對應幾個不同的產量水平,或一個產量水平對應幾個不同價格水平。oQPoQPMR2MR1MCMCMR1MR2P1P2Q1Q2Q1P1d1d2d1d2··四供給曲線第一節壟斷五、長期均衡第一節壟斷壟斷廠商在長期內可以調整全部生產要素的投入量。長期內企業的生產規模是可調整的和市場對新加入廠商是完全關閉的。MR=LMC=SMCoQPLMCLACd(AR)MR五長期均衡SMC·第一節壟斷六、價格歧視第一節壟斷一級價格歧視:對每一單位產品都按消費者所愿意支付的最高價格出售,廠商剝奪了全部的消費者剩余。在此情況下資源的配置是有效率的。oQPMCQmQcPmPc1

一級價格歧視六價格歧視第一節壟斷六、價格歧視第一節壟斷二級價格歧視:只要求對不同的消費數量段規定不同的價格,部分消費者剩余被廠商占有。壟斷者有可能達到或接近

P=MC的有效率的產量。oQPQ1P1P2P3Q2Q32

二級價格歧視六價格歧視[案例]階梯電價引熱議2010年10月9日,發改委就全國居民用電實施階梯電價公開征求意見。增加的收入用于:一是彌補節能減排等環境成本增支;二是用于居民用戶電表改造支出;三是彌補由于燃料成本上漲增加的電網企業購電成本。[案例]

階梯電價引熱議第一節壟斷六、價格歧視第一節壟斷三級價格歧視:對同一產品在不同市場上或對不同消費群收取不同的價格,例如

“黃金時間”

和非“黃金時間”。

在市場1:

MR1=P1(1-1/ed1)在市場2:

MR2=P2(1-1/ed2)根據MR1=MR2,可得

P1(1-1/ed1)=P2(1-1/ed2)整理得

P1/P2=(1-1/ed2)/(1-1/ed1)3

三級價格歧視六價格歧視[資料]價格歧視實行的條件第一,市場存在不完善性,如市場不存在競爭,信息不暢通或其他的原因;第二,各個市場對同種商品需求彈性不同,可以對需求彈性小的市場實行高價格;第三,不同市場或市場各部分間能有效地分割,如地區封鎖或限制貿易等。2008年3月,

聯想發布了新ThinkpadX300筆記本。

X300在國內有兩個版本,在國外有三個版本;低配版售價24999元,高配版價格高達34999元,

而國外對應機型價格分別為2476美元和3000美元,分別折合人民幣為17548元和21262元。[資料]

價格歧視實行的條件第一節壟斷七、自然壟斷和政府管制第一節壟斷自然壟斷的一個主要特征是廠商的平均成本在很高的產量水平上仍隨產量的增加而遞減。自然壟斷作為壟斷的一種形式,同樣存在著由于缺乏競爭所造成的壟斷廠商高價格、高利潤以及低產出水平等經濟的效率損失。對自然壟斷的爭論:政府對某些公用事業的壟斷,不以追求壟斷利潤為目的;對于完全壟斷下的技術進步人們持有著不同看法。七自然壟斷和政府管制[資料]壟斷定價引起的剩余轉變[資料]

壟斷定價引起的剩余轉變由壟斷定價引起的財富自消費者向生產者的轉移是一種消費者剩余向生產者剩余的轉變。雖然看起來是一種純粹的轉移支付,oQPPcMR·D1MC1MC2q1D2q2·Pm·凈增加收益多增加成本

但這種轉變仍可能成為社會成本的來源之一,即使在轉移過程中不存在分配性影響。S1S2管制機構陷入了兩難困境。平均成本定價法是管制價格等于平均成本雙重定價法類似于價格歧視。。第一節壟斷七、自然壟斷和政府管制第一節壟斷oQPMRMCACd(AR)·P2Q21

定價法七自然壟斷和政府管制·P1Q1·QmPm··[資料]弗蘭克·P·拉姆齊[資料]

弗蘭克·P·拉姆齊FrankPlumptonRamsey,(1903-1930),

英國皇家學院會員,數學家、哲學家、邏輯學家、經濟學家。RamseyPricing適用于受管制的企業(如公用事業,利潤最高額受限制

)和非盈利企業(期望補償成本)。第一節壟斷七、自然壟斷和政府管制第一節壟斷投資回報率管制是指政府管制機構不直接制定自然壟斷行業產品的最終價格,而通過制定投資回報率來控制利潤大小,使其能補償運營成本,并給總投資帶來公平的回報率。第一,什么是“公正的”資本回報率?第二,作為決定因素的廠商未折舊資本量難以估計;第三,管制滯后存在使管制效果受到影響。2

資本回報率管制七自然壟斷和政府管制第二節壟斷競爭一、壟斷競爭市場的條件第二節壟斷競爭壟斷競爭市場是這樣一種市場組織,一個市場中有許多廠商生產和銷售有差別的同種產品,將生產同種產品的廠商總和稱為生產集團。第一,市場中的大量企業在生產有差別的同種產品;第二,一個生產集團中的企業數量非常多;第三,進入和退出一個生產集團較容易。在壟斷競爭模型中,假定生產集團內的所有的廠商都具有相同的成本曲線和需求曲線。一壟斷競爭市場的條件武林是典型的壟斷競爭市場;門派成功關鍵是產品差異化;各門派絕活精彩紛呈;已有特色的武功要不斷創新;練成神功必須有基礎。[案例]武俠小說的壟斷競爭[案例]

武俠小說的壟斷競爭第二節壟斷競爭二、需求曲線第二節壟斷競爭d需求曲線:某個廠商改變價格而其他廠商都不變時,該廠商價格和銷售量之間的關系。D需求曲線:某個廠商改變產品價格而其他所有廠商也變動時,價格和銷售量之間關系。QPOd1d2d3P1P2Q1Q2Q3D·C·A·H·B二需求曲線第二節壟斷競爭三、短期均衡第二節壟斷競爭在現有的生產規模下,廠商通過對產量和價格的調整,來實現MR=SMC。在短期均衡的產量上,

存在一個

d

和D曲線的交點,市場上供求相等。oQPDd1d2MR1MR2SMCSACQ1·E1P1Q2Q3P2·G三短期均衡·E2Q0·C·A·B·F第二節壟斷競爭四、長期均衡第二節壟斷競爭廠商不僅可以調整生產規模,還可以選擇加入或退出生產集團。

D

曲線和d

曲線不斷向左下方移動,一直到不再有新廠商加入。oQPMR=LMC=SMCAR=LAC=SACLMCLACQ1P1·E1Dd(AR)MR·J四長期均衡·IQ2·E2MR[習題]不完全競爭的市場(1)[習題]

不完全競爭的市場(1)在某一壟斷廠商實現利潤極大時,有()。

AP=MR=MC;BP>MR=AC;

CP>MR=MC;DP>MC=AC;在壟斷競爭廠商實現短期均衡時,有()。

A廠商一定能獲得超額利潤;

B廠商不一定能獲得超額利潤;

C只能得到正常利潤;

D取得超額利潤、正常利潤、虧損都可能發生?!獭痰诙潐艛喔偁幬濉艛喔偁幣c理想的產量第二節壟斷競爭把完全競爭廠商在LAC曲線最低點產量稱作理想產量。實際產量與理想產量之間的差額稱作多余的生產能力。oQPQAQBQCdmdpLACQAQB表示廠商沒有充分地利用現有的生產設備;QBQC表示廠商沒有更多地使用社會資源。五理想產量SACmSACp··第二節壟斷競爭六、供給曲線七、非價格競爭第二節壟斷競爭不存在有規律性的供給曲線。廠商之間存在著價格競爭和非價格競爭——通過改進產品品質、精心設計商標和包裝、改善售后服務以及廣告宣傳等手段,來擴大自己產品的市場銷售份額,這就是非價格競爭。廣告分為信息性廣告和勸說性廣告兩類。

六供給曲線七非價格競爭[案例]大學戀愛的非價格競爭眾多的參與者在能力、財富、相貌、才華、前途等呈現出多元化和差異化。在這個市場上缺乏競爭,替代品少,從理論上講就不會產生“最優”的結果。在不完全競爭下,嘗試性的戀愛不會使局中人獲得自己最滿意的愛情。[案例]

大學戀愛的非價格競爭第三節寡頭一、寡頭市場的特征第三節寡頭寡頭市場又稱為寡頭壟斷市場,少數幾家廠商控制整個市場的產品生產和銷售。寡頭行業可按不同方式分類:按產品特征,分為純粹寡頭和差別寡頭;按行動方式,分為有勾結行為的和獨立行動的。寡頭廠商的價格與產量的決定是一個復雜的問題,每個寡頭廠商的利潤都要受到行業中所有廠商的決策的相互作用的影響。一寡頭市場的特征高校之間針對招生選拔進行的合縱連橫,考生不得不被迫進行“多選一”。[視頻]兩大陣營爭奪生源[視頻]

兩大陣營爭奪生源第三節寡頭二、寡頭廠商博弈模型三、供給曲線第三節寡頭古諾模型是由法國經濟學家古諾于1838年提出的,通常被作為寡頭理論分析的出發點。斯威齊模型也被稱為“彎折的需求曲線模型”,是由美國經濟學家斯威齊于1939年提出,用來解釋一些寡頭市場上的價格剛性現象。其均衡產量和均衡價格不存在一一對應關系。

二寡頭廠商博弈模型三供給曲線[資料]安東尼·A·古諾[資料]

安東尼·A·古諾法國數學家,數理經濟學派重要先驅者和奠基者。

他在概率論、認識論和經濟學等三個學術領域中做出了貢獻。在經濟學影響更為久遠,其代表著作是《財富理論的數學原理的研究》。[資料]古諾模型(1)用Qi表示第i個企業的產量,Ci(Qi)代表成本函數,P=P(Q)代表反需求函數,Q=QA+QB。利潤函數:最優決策的一階條件與反應函數:πA=P·QA-CA(QA)πB=P·QB-CB(QB)[資料]

古諾模型(1)[資料]古諾模型(2)古諾均衡指反應曲線相交時的產量水平。串謀時:QA+QB=500競爭時:QA=QB=500oQAQBQA=f(QB)QB=f(QA)·EQA*QB*串謀均衡時,價格最高,產量最低,利潤最大;競爭均衡時,價格最低,產量最高,利潤為零。QmQmQcQcP=1500-QTCA=TCB=0[資料]

古諾模型(2)[資料]保羅·斯威齊是20世紀美國最著名的馬克思主義經濟學家,繼承和發展馬克思主義經濟理論方面。他認識到西方主流派經濟學無助于理解20世紀事變趨勢,激起了建立“嚴肅的和真正的北美牌馬克思主義”的愿望。[資料]保羅·M·斯威齊[資料]斯威齊模型只要S

M

C曲線位置的變動不超出邊際收益曲線的垂直的間斷范圍,寡頭的均衡價格和均衡數量都不會變化。成本發生很大變化才會影響和均衡產量水平。該模型并沒有說明具有剛性的價格本身。oQPB·dDMRDMRdSMC3SMC2SMC1P*Q*[資料]

斯威齊模型第四節不同市場的比較一、經濟效益的比較第四節不同市場的比較經濟效益是指利用資源的有效性,不同市場組織下的經濟效益是不同的。市場的競爭程度越高則經濟效益越高;反之,市場的壟斷程度越高,則經濟效益越低。一個行業在長期均衡時是否實現了P=LMC,也是判斷該行業是否實現有效資源配置的條件。在壟斷市場,獨家廠商所維持的低產高價,往往使得資源配置不足的現象更為突出。一經濟效益的比較[資料]市場結構的效率比較[資料]市場結構的效率比較經濟特征完全競爭壟斷競爭寡頭壟斷完全壟斷需求曲線水平完全彈性向右下傾斜陡峭向右下傾斜陡峭向右下傾斜陡峭供給曲線向右上方傾斜無無無短期均衡SMC=P=MRSMC=MR---SMC=MR長期均衡LAC=LMC=PLMC=MR;LAC=AR---LMC=SMC=MR均衡價格最低較低較高最高均衡數量最大較大較小最小短期利潤短期內有經濟利潤、收支相抵或虧損長期利潤收支相抵有經濟利潤或收支相抵經濟效率最高較高較低最低第四節不同市場的比較二、壟斷市場與技術進步第四節不同市場的比較有的經濟學家認為壟斷廠商會阻礙技術進步:廠商依靠壟斷力量就可以長期地獲得利潤。另一些經濟學家則認為壟斷有利于技術進步:一方面,廠商利用高額利潤形成的經濟實力,有更好的條件進行科學研究和技術創新;另一方面,廠商可以利用壟斷地位,在長期內保持由于技術進步而帶來的更高利潤。在一定程度上,這種觀點也適用于寡頭廠商。二壟斷市場與技術進步第四節不同市場的比較三、規模經濟與產品差別第四節不同市場的比較對許多行業來說,只有大規模才能收到規模經濟的好處,往往在寡頭和壟斷條件下實現。在完全競爭條件下,所有廠商的產品是完全相同的,無法滿足消費者的各種偏好。在壟斷競爭條件下,眾多廠商之間的產品是有差別的,使消費者有更多的選擇自由。產品一些虛假非真實性差別,往往會給消費者帶來損失,廣告支出過于龐大。三規模經濟與產品差別[案例]搭上新概念牙膏價蹦高牙白素、人參、中藥…盡管只是一種普通日化品,但一些牙膏往保健品、藥品身上一靠,價格就貴了不少。藥物牙膏中含有生物堿和刺激性強的物質,長期使用可能損害口腔黏膜,兒童要少用。[案例]

搭上新概念牙膏價蹦高資料:卡特爾——正式串謀或勾結寡頭廠商相互勾結(串謀),以期獲得更大的利潤。卡特爾:指寡頭之間直接達成的某種協議,以減少由于競爭給市場帶來的不確定性。1960年,阿拉伯主要產油國組成了石油輸出國組織(TheOrganizationofPetroleumExportingCountries,OPEC,歐佩克)是典型的卡特爾。“限產保價”石油輸出國組織壓縮產量,抬高價格,對世界石油市場有很大影響。卡特爾的價格和產量決定制定統一價格的原則:整個卡特爾的利潤最大化。MR=MC。與完全壟斷市場一致。可以把卡特爾看作一個完全壟斷廠商。產量分配的原則:各個廠商的MC相等,都=卡特爾的MR。MCA=MCB

=MC=MR成員單獨違背合同,偷偷擴產獨享限產好處,導致卡特爾的不穩定性。公開勾結性寡頭壟斷:卡特爾OPQMCTDMRPOPOQMCBACBQBMCAPOQACAQAPOPOQO=QA+QBⅠ分配給寡頭A的產量Ⅱ分配給寡頭B的產量Ⅲ整個卡特爾的產量決定πAπB博弈論初步:寡頭廠商之間的博弈博弈論(gametheory)也稱為對策論,是一種分析對策之間相互影響以及結果的理論。博弈是指一些個人、團隊或其他組織,面對一定的環境條件,在一定的規則下,同時或先后,一次或多次,從各自允許選擇的行為或策略中進行選擇并加以實施,從而各自取得相應結果的過程。博弈論是研究決策主體的行為發生直接的相互作用的時候的決策以及這種決策的均衡問題,也就是說當一個主體、一個人或一個企業的選擇受到其他人、其他企業選擇的影響,而且反過來影響到其他人、其他企業的選擇時的決策問題和均衡問題。所以在這個意義上說,博弈論又稱為“對策論”。例子1:田忌賽馬田忌賽馬齊王田忌策略行動1最好的馬最差的馬行動2中等的馬最好的馬行動3最差的馬中等的馬例子1:田忌賽馬田忌齊王

行動行動上中下上下中中上下中下上下上中下中上上中下3012上下中中上下中下上下上中下中上

(一)博弈論的基本要素

博弈論的基本要素參與者策略支付(報酬)支付矩陣(二)博弈均衡的基本概念1.占優策略均衡

(1)占優策略的含義:無論其他參與者采取什么策略,某參與者的唯一的最優策略就是他的占優策略。(2)博弈均衡的含義:指博弈中的所有參與者都不想改變自己的策略的這樣一種相對靜止的狀態。(3)占優策略均衡的含義:由博弈中的所有參與者的占優策略組合所構成的均衡就是占優策略均衡。例子2:智豬博弈-優勢策略博弈豬圈里有兩頭豬,一頭大豬,一頭小豬。豬圈的一邊有個踏板,每踩一下踏板,在遠離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會落下10個單位的食物。如果有一只豬去踩踏板,另一只豬就有機會搶先吃到另一邊落下的食物。當小豬踩動踏板時,大豬會在小豬跑到食槽之前吃光所有的食物;若是大豬踩動了踏板,則還有機會在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽得到5個單位的食物?,F在問:"兩只豬各會采取什么策略?"例子2:智豬博弈-占優策略博弈智豬博弈大豬踩踏板不踩踏板小豬踩踏板3,70,10不踩踏板4,60,0多勞者不多得?。ù畋丬?、跟大戶、大企業開發小企業模仿、改革等)

2.納什均衡

(1)含義(NashEquilibrium)

在一個納什均衡里,任何一個參與者都不會改變自己的最優策略,如果其他參與者均不改變各自的最優策略。引申含義:

如果給定B的策略選擇,A的選擇是最佳策略(optimalstrategy);同樣地,給定A的選擇,B的選擇也是最佳的,這樣的策略組合就叫做納什均衡。

(2)結論:占優策略均衡比納什均衡更強的一個博弈均衡概念占優策略均衡一定是納什均衡納什均衡不一定是占優策略均衡西方經濟學·微觀·第7章59(三)寡頭廠商的共謀及其特征和則兩利、爭則俱傷合作博弈非合作博弈

1.囚犯困境兩個囚徒分開審訊(個體的理性導致集體的非理性,如擁擠上車、價格戰、雙寡頭博弈、公共產品供給、改革等)。西方經濟學·微觀·第7章612.囚犯困境模型的擴展應用:寡頭廠商合作的不穩定性個人理性和團體理性的沖突從利己出發結果卻是既不利己也不利人但人們常常是從自己的利益最大化出發的學習、適應重復博弈不合作-合作例子:夫妻博弈-合作博弈丈夫喜歡足球,妻子喜歡芭蕾;丈夫看足球的效用是5,與妻子一起看芭蕾的效用是2;妻子看芭蕾的效用是5,與丈夫一起看足球的效用是2。分開看效用均是1。夫妻博弈丈夫看足球看芭蕾妻子看足球2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論