1專利權的實施和保護2023/2/512專利權人的權利處分權－專利實施許可權

A12、R15訂立實施許可合同

支付專利使用費

專利實施許可的種類：獨占實施許可

排他實施許可

普通實施許可

許可合同備案R14合同生效之日起3個月內2023/2/523專利權人的權利處分權－轉移轉移的原因轉讓贈與繼承轉讓A10、R14轉讓合同應當采用書面形式中國單位或者個人向外國人、外國企業或者外國其他組織轉讓專利申請權或者專利權的，應當依照有關法律、行政法規的規定辦理手續。專利權的轉讓自登記之日起生效。

2023/2/534向外國人轉讓的特殊要求技術進出口管理條例涉及禁止類技術，不得轉讓；涉及限制類技術，當事人憑《技術出口許可證》到國家知識產權局辦理轉讓登記手續；涉及自由類技術，當事人憑國務院商務主管部門或者地方商務主管部門出具的《技術出口合同登記證》辦理轉讓登記手續。專利權人的權利2023/2/545專利權人的權利處分權－出質物權法223227債務人或者第三人有權處分的可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權可以出質。以注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權出質的，當事人應當訂立書面合同。質權自有關主管部門辦理出質登記時設立。知識產權中的財產權出質后，出質人不得轉讓或者許可他人使用，但經出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓或者許可他人使用出質的知識產權中的財產權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。以專利權出質的，由出質人和質權人共同向國務院專利行政部門辦理出質登記。2023/2/556發明專利權的臨時保護

A13發明專利申請公布后至授權前可以要求實施其發明的人支付適當的費用對方不支付的，專利權人在授權后有權起訴專利權人的權利2023/2/562006-80、國家知識產權局2006年3月20日對甲公司的發明專利申請公告授予專利權。2006年4月7日，甲公司與乙公司簽訂了專利權轉讓合同，雙方約定合同的生效日期為2006年的4月8日。2006年8月10日國家知識產權局對該專利權的轉讓進行了登記。請問該專利權的轉讓自何時起生效？

A、2006年3月20日

B、2006年4月7日

C、2006年4月8日

D、2006年8月10日2023/2/572008-35、以下有關專利權的說法哪些是正確的？

A、專利權可以轉讓

B、專利權可以抵押

C、專利權可以質押

D、專利權可以繼承2023/2/589專利侵權行為與救濟方法專利侵權行為侵犯發明或者實用新型專利權的行為未經專利權人許可，為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品未經專利權人許可，為生產經營目的使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品侵犯外觀設計專利權的行為未經專利權人許可，為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品2023/2/5910專利侵權行為的構成要件專利有效未經權利人許可為生產經營目的實施了制造、使用、許諾銷售、銷售和進口等行為專利產品、專利方法：落入專利保護范圍

故意或者過失？專利侵權行為與救濟方法2023/2/51011專利侵權行為的構成要件制造：指利用機械或手工方式作出產品。不一定是批量生產。不論是否進行了銷售。使用：專利產品按照其技術功能得到了應用。銷售：銷售的是未經許可的專利產品。如果不知道是未經許可的，可免除賠償責任。進口：將專利產品運進國內。專利侵權行為與救濟方法2023/2/51112專利侵權行為的構成要件許諾銷售指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式作出銷售商品的意思表示是一種意思表示，不一定發生實際銷售行為既可以是一種要約，也可以是一種要約邀請專利期限屆滿前專利侵權行為與救濟方法2023/2/51213專利侵權行為的構成要件將侵犯發明或者實用新型專利權的產品作為零部件，制造另一產品的，應當屬于使用行為銷售該另一產品的，應當屬于銷售行為將侵犯外觀設計專利權的產品作為零部件，制造另一產品并銷售的，應當屬于銷售行為；但該產品在該另一產品中僅具有技術功能的除外如果行為人之間存在分工合作的，屬于共同侵權專利侵權行為與救濟方法2023/2/51314專利侵權行為的構成要件依據專利方法“直接獲得的產品”：對于使用專利方法獲得的原始產品，人民法院應當認定為依照專利方法直接獲得的產品。對于將上述原始產品進一步加工、處理而獲得后續產品的行為，人民法院應當認定屬于使用依照該專利方法直接獲得的產品。專利侵權行為與救濟方法2023/2/51415專利侵權行為與救濟方法發明或實用新型專利權的保護范圍

A59全面覆蓋原則以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求以權利要求所記載的全部技術特征確定保護范圍被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的，應當認定其落入專利權的保護范圍2023/2/51516專利侵權行為與救濟方法發明或實用新型專利權的保護范圍捐獻原則僅在說明書或者附圖中描述而在權利要求中未記載的技術方案，不屬于專利權的保護范圍2023/2/51617專利侵權行為與救濟方法發明或實用新型專利權的保護范圍禁止反悔專利申請人、專利權人在專利授權或者無效宣告程序中，通過對權利要求、說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術方案，權利人在侵犯專利權糾紛案件中又將其納入專利權保護范圍的，人民法院不予支持。

2023/2/51718專利侵權行為與救濟方法發明或實用新型專利權的保護范圍等同原則（權利要求字面意思的擴大）“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求”，是指專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。

2023/2/51819專利侵權行為與救濟方法等同特征以基本相同的手段、實現基本相同的功能、達到基本相同的效果，并且所屬領域的普通技術人員無需創造性勞動就能聯想到的特征產品部件的簡單移位或者方法步驟順序的簡單變換；等同替換；分解或者合并技術特征特征等同而非整體方案等同2023/2/51920發明或者實用新型專利權的侵權判斷被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的，應當認定其落入專利權的保護范圍，即使其含有其他特征缺少權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有一個以上技術特征不相同也不等同的，應當沒有落入保護范圍侵犯從屬權利要求，必然侵犯獨立權利要求，反之則不然侵犯任何一項權利要求，就構成侵權專利侵權行為與救濟方法2023/2/52021專利侵權行為與救濟方法不視為侵犯專利權的情形

A69專利權用盡后的使用、許諾銷售、銷售或者進口先用權過境的外國交通工具上使用專利的行為為科學研究和實驗目的而使用專利的行為Bolar例外2023/2/52122權利用盡專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的。專利侵權行為與救濟方法2023/2/52223專利侵權行為與救濟方法權利用盡合法產品（專利權人、被許可人、強制許可的被許可人、先用權人投放市場的產品）方法與設備同時用盡2023/2/52324允許平行進口行為TRIPS協議第6條允許各國在權利用盡問題上根據其需要采取靈活立場，多哈宣言進行了重申允許平行進口，有利于我國消費者，也有利于解決我國的公共健康問題本條中的“單位、個人”，既可以是中國單位或者個人，也可以是外國單位或者個人本條中的“售出”行為，不僅包括在我國境內的銷售行為，也包括境外的銷售行為專利侵權行為與救濟方法2023/2/52425專利侵權行為與救濟方法先用權（抗辯權）在申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，且僅在原有范圍內繼續制造、使用的合法取得（包括自行研制、善意取得）被訴侵權人以非法獲得的技術或者設計主張先用權抗辯的，人民法院不予支持2023/2/52526專利侵權行為與救濟方法先用權（抗辯權）已經作好制造、使用的必要準備：

已經完成實施發明創造所必需的主要技術圖紙或者工藝文件；或者已經制造或者購買實施發明創造所必需的主要設備或者原材料。2023/2/52627專利侵權行為與救濟方法先用權（抗辯權）原有范圍：

包括專利申請日前已有的生產規模以及利用已有的生產設備或者根據已有的生產準備可以達到的生產規模申請日后轉讓或許可該技術的，受讓人或被許可人無權主張先用權抗辯；連同企業一起轉讓的除外2023/2/52728專利侵權行為與救濟方法在臨時過境的交通工具上使用臨時過境交通工具自身的需要使用產品或者方法2023/2/52829專利侵權行為與救濟方法為科學研究和實驗目的使用專利與單位性質沒有必然聯系只能限于考察專利本身的技術特性或者效果，或者進一步改進制造專利產品或者使用專利方法2023/2/52930專利侵權行為與救濟方法Bolar例外為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫療器械的

2023/2/5302008-10、某項實用新型專利權的權利要求所保護的技術方案由WXYZ四個技術特征構成。下列哪些說法是正確的？

A、某產品含有VWXYZ五個技術特征，則該產品沒有落入權利要求的保護范圍

B、某產品含有QXYZ四個技術特征，則該產品沒有落入權利要求的保護范圍

C、某產品含有WXY三個技術特征，則該產品沒有落入權利要求的保護范圍

D、某產品含有WXY’Z四個技術特征，且Y’為Y的等同特征，則該產品落入了權利要求的保護范圍2023/2/5312008-55、環保設備研發公司甲于2003年6月6日就污水處理設備及其專用部件分別提交了發明專利申請，該兩項專利申請均于2008年5月被公告授予專利權。污水處理廠乙于2003年6月4日自行研發制造了相同設備及專用部件,并于2003年6月8日公開投入使用。丙公司于2008年6月從甲公司購得該污水處理設備5臺，并自行制造該專用部件5件后一并出售給污水處理廠丁。下列哪些說法是正確的？

A、乙使用相同設備及專用部件的行為將導致甲的專利權無效

B、乙的行為不侵犯甲的專利權

C、丙未經甲許可制造專用部件的行為侵犯甲的專利權

D、丁使用該專用部件的行為侵犯甲的專利權2023/2/5322006-88、甲見市場上某種臺燈設計十分獨特，便在自己的燈具廠進行了仿制，但甲并不知道他人就該臺燈享有外觀設計專利權。乙明知甲生產的臺燈侵犯了他人的專利權，仍然大量購入并進行批發銷售。丙通過正常的商業渠道從乙處購入了一部分臺燈進行零售，但始終不知乙批發的是侵權產品。丁從丙處購得一盞臺燈自行使用。基于以上事實，下列哪些說法是正確的？

A、甲雖然不知道其制造的臺燈侵犯了他人的專利權，但仍應當承擔侵權責任

B、乙如果在人民法院審理案件過程中，主動說出其產品的來源，則可以免予承擔賠償責任

C、丙如果在人民法院審理案件過程中，主動說出其產品的來源，則可以免予承擔賠償責任

D、丁不承擔侵權責任2023/2/5333407-I-15李某發明了一種從花生中提煉食用油的新方法，采用該方法提煉的食用油與現有花生食用油沒有任何區別，但在提煉過程中同時產生了一種可用于食品加工的新物質G。李某就該提煉食用油的方法及新物質G分別申請了專利并獲得了授權。以下哪些說法是正確的？A．王某未經李某許可使用該新方法從花生中提煉食用油，并交由張某進行銷售，張某的行為侵犯了李某的專利權B．劉某使用其他方法制造并銷售物質G，劉某的行為侵犯了李某的專利權C．呂某未經李某許可使用該新方法從花生中提煉食用油自行食用，并將產生的物質G無償送給了黃某，黃某將物質G售出，呂某的行為侵犯了李某的專利權D．某食品加工廠在李某的專利申請提出之后公布之前，自行研制出了該種提煉食用油的新方法，并在李某的申請授權后使用該方法來制造物質G用于食品加工，該食品加工廠的行為侵犯了李某的專利權

2023/2/53435專利侵權行為與救濟方法現有技術抗辯A62在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。由人民法院和管理專利工作的部門在實踐中具體適用。2023/2/53536專利侵權行為與救濟方法侵權糾紛的解決途徑協商避免訴累、不傷和氣、由競爭對手變為合作伙伴向人民法院起訴手段多、效力強、程序復雜請求行政機關處理和調解程序簡便、快捷2023/2/53637臨時措施

A66專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為的措施申請人提出申請時，應當提供擔保；不提供擔保的，駁回申請專利侵權行為與救濟方法2023/2/53738臨時措施A66人民法院應當自接受申請之時起四十八小時內作出裁定；有特殊情況需要延長的，可以延長四十八小時。裁定責令停止有關行為的，應當立即執行。當事人對裁定不服的，可以申請復議一次；復議期間不停止裁定的執行申請人自人民法院采取責令停止有關行為的措施之日起十五日內不起訴的，人民法院應當解除該措施申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因停止有關行為所遭受的損失。

專利侵權行為與救濟方法2023/2/53839臨時措施的申請程序（司法解釋）停止侵犯專利權行為裁定所采取的措施，不因被申請人提出反擔保而解除。

人民法院作出訴前責令被申請人停止有關行為的裁定，應當及時通知被申請人，至遲不得超過五日。

當事人對裁定不服的，可以在收到裁定之日起十日內申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

提起專利侵權訴訟時，同時提出先行停止侵犯專利權行為請求的，可以先行作出裁定。專利侵權行為與救濟方法2023/2/53940訴前證據保全A67為了制止專利侵權行為，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，專利權人或者利害關系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。人民法院應當自接受申請之時起四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即執行。申請人自人民法院采取保全措施之日起十五日內不起訴的，人民法院應當解除該措施。

專利侵權行為與救濟方法2023/2/54041專利侵權行為與救濟方法訴訟管轄級別管轄專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄專利糾紛第二審案件，由各省、自治區、直轄市高級人民法院管轄2023/2/54142專利侵權行為與救濟方法訴訟管轄地域管轄因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄侵權行為地包括：專利產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。前述侵權行為的侵權結果發生地。2023/2/54243專利侵權行為與救濟方法地域管轄原告僅對侵權產品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是制造者分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。2023/2/54344訴訟時效

A68一般訴訟時效專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起兩年特殊的訴訟時效起算點發明專利申請公布后至專利權授予前使用該發明未支付適當費用的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為2年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。專利侵權行為與救濟方法2023/2/54445訴訟時效若干規定第23條連續侵權的訴訟時效權利人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在繼續，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自起訴之日起向前推算二年計算專利侵權行為與救濟方法2023/2/5454606-I-66毛某于2002年11月5日就其自行研制的一項新的技術方案提出了發明專利申請，該申請于2004年6月6日公布，并于2005年9月16日被公告授予專利權。甲公司在未獲得毛某同意的情況下，從2004年8月17日開始使用毛某的技術方案。毛某于2005年3月24日得知了甲公司的行為，并立即發函要求甲公司支付使用費，但甲公司對此置之不理。如果毛某欲針對甲公司在專利授權前的行為提起訴訟，則有關的訴訟時效自何日起計算？A．2004年6月6日B．2004年8月17日C．2005年3月24日

D．2005年9月16日2023/2/54647專利權評價報告

A61

專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。

請求人只能是專利權人或者利害關系人。專利授權后即可請求作出評價報告。專利侵權行為與救濟方法2023/2/54748專利權評價報告

R57

國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書后2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。

專利侵權行為與救濟方法2023/2/54849專利權評價報告的性質和法律效力對法院和管理專利工作的部門來說，專利權評價報告主要在于供他們判斷相關專利權的穩定性，以決定是否由于被控侵權人提起專利權無效宣告請求而中止侵權糾紛處理程序可以幫助專利權人正確認識其獲得的實用新型和外觀設計專利權的法律穩定性可以幫助其他單位或者個人正確認識有關實用新型和外觀設計專利權的法律穩定性專利侵權行為與救濟方法2023/2/54950訴訟中止（為了防止與無效訴訟結果沖突）實用新型和外觀設計專利侵權訴訟被告在答辯期內請求宣告實用新型和外觀設計專利無效的，法院應當中止訴訟，但下列情形除外實用新型檢索報告未發現破壞新穎性、創造性的文獻；被告提供的證據足以證明被告使用的技術在申請日前已是公知的技術；被告請求宣告無效的證據或者理由明顯不充分的；法院認為不應當中止的其他情形。專利侵權行為與救濟方法2023/2/55051被告在答辯期間屆滿后請求宣告新型和外觀專利無效的，法院可以不中止訴訟，但審查后認為有必要中止的除外。經復審委宣告維持有效的實用新型和外觀設計專利，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，法院可以不中止訴訟。人民法院受理的侵犯發明專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟

專利侵權行為與救濟方法2023/2/55152訴訟中止人民法院決定中止訴訟，專利權人或者利害關系人請求責令被告停止有關行為或者采取其他制止侵權損害繼續擴大的措施，并提供了擔保，人民法院經審查符合有關法律規定的，可以在裁定中止訴訟的同時一并作出有關裁定。專利侵權行為與救濟方法2023/2/55253侵權責任承擔民事責任的方式

民法通則134條

停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉。可以單獨適用，也可以合并適用。人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規定處以罰款、拘留。專利侵權行為與救濟方法2023/2/55354侵權責任賠償損失（A65、若干規定第20條）賠償范圍：損失和合理開支侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。專利侵權行為與救濟方法2023/2/55455侵權責任賠償損失（A65、若干規定第20條）侵權人因侵權所獲得的利益，應當限于侵權人因侵犯專利權行為所獲得的利益；因其他權利所產生的利益，應當合理扣除。侵犯發明、實用新型專利權的產品系另一產品的零部件的，應當根據該零部件本身的價值及其在實現成品利潤中的作用等因素合理確定賠償數額。侵犯外觀設計專利權的產品為包裝物的，應當按照包裝物本身的價值及其在實現被包裝產品利潤中的作用等因素合理確定賠償數額。專利侵權行為與救濟方法2023/2/55556權利人的損失計算方式＝減少的銷售量×每件專利產品的合理利潤或者＝侵權產品的銷售量×每件專利產品的合理利潤侵權人的獲利＝侵權產品銷售量×每件侵權產品的合理利潤許可使用費的合理倍數專利侵權行為與救濟方法2023/2/55657確定具體案件的賠償數額時，要考慮以下酌定因素：專利權的類型、侵權行為的性質和情節等。制止侵權行為所支付的合理開支主要包括兩部分：一是調查取證費用，二是合理的律師費。在以損失、獲利或者使用費確定賠償額的情況下，最后確定的賠償額還應當附加合理開支。但如以法定賠償的方式確定賠償額，則不能另行附加合理開支。專利侵權行為與救濟方法2023/2/55758專利侵權行為與救濟方法善意第三人免責A70為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。使用和銷售專利產品或依專利方法直接獲得的產品不知道該產品是侵權產品（不知道未經專利權人許可）能夠證明產品合法來源不承擔賠償責任，但應當承擔停止侵權的責任2023/2/5585907-I-8某研究所就一種低輻射顯示器向國家知識產權局提交了發明專利申請并獲得了授權，以下哪些行為侵犯了該研究所的專利權？A．甲醫院擅自制造了一批顯示器用于其醫療儀器上B．獲得實施許可的乙公司將其制造的顯示器出口到該研究所沒有獲得專利權的國家C．未獲得實施許可的丙公司在網絡上發布出售該顯示器的信息D．丁公司經合法渠道購買了一批不知是未經該研究所許可而制造的顯示器后進行銷售

2023/2/55960專利侵權行為與救濟方法不侵權之訴（解釋第18條）權利人向其發出侵權警告書面催告權利人行使訴權自權利人收到該書面催告之日起一個月內或者自書面催告發出之日起二個月內，權利人不撤回警告也不提起訴訟被警告人或者利害關系人起訴，請求確認其行為不侵犯專利權的，人民法院應當受理。2023/2/56061專利的推廣應用與強制許可推廣應用條件A14主體：國有企業事業單位專利的類型：發明專利實質條件：對國家利益或者公共利益具有重大意義審批程序國務院有關主管部門和省、自治區、直轄市人民政府報經國務院批準?？梢詻Q