中國古代歷次著名遷都及其原因在中國古代歷史上，歷朝歷代的遷都不勝枚舉，但學術界公認的著名的遷都卻只有八次。1.公元前14世紀，商王盤庚把都城從淹（山東曲東）遷到殷（河南安陽西北）；2.公元前770年，周平王把都城從鎬京（今陜西西安）遷到洛邑（今河南洛陽）；3.公元494年，北魏孝文帝拓拔宏把都城從平城（今山西大同）遷到洛陽；4.1141年宋金議和以后，金海陵王完顏亮把都城從會寧（今黑龍江阿城縣南）遷到燕京（今北京），改名中都；5.1272年，元世祖忽必烈把都城從上都開平府（在北京以北約300公里）遷到燕京，改名大都；6.1421年，明成祖朱棣把都城從應天（今江蘇南京）遷到北京；7.后金奪取了遼東大片土地后，1618年努爾哈赤把都城從赫圖阿拉（今遼寧新賓）遷到沈陽；8.1644年，清軍入關進占北京，清順治帝把都城從沈陽遷到北京。一、中國古代著名遷都的原因1.商王盤庚遷殷的原因⑴殷地的土地比較肥沃，自然環境和現在的都城淹比起來，無論是建設都城還是發展農業生產，都會比現在的情況要好。⑵抑制奢侈，倡導節儉，借以緩和階級矛盾。太甲以后，商朝歷代的君主和奴隸主貴族們，過著腐化的生活。奴隸和奴隸主之間的階級矛盾十分尖銳，奴隸們不堪忍受折磨大批逃亡。而遷都以后，一切都得從頭做起，王室、貴族將會受到抑制，這樣階級矛盾就可以得到一定的緩和。在《尚書·盤庚》中記載了盤庚對臣民的演說詞，將遷之時，盤庚指責貴族中有貪求財富的亂政官吏，既遷之后，他又告誡官吏不要積聚財物，應施惠于民。⑶通過遷都鎮壓異己，鞏固王位。商代前期，對王位紛爭十分激烈，造成的直接后果是商王的權威削弱和貴族的勢力膨脹，通過遷都可以改變貴族優勢，削弱貴族實力，是商王的慣用措施。據《尚書·盤庚》記載，盤庚遷都時的阻力主要來自貴族，盤庚利用“天命”和“先王”兩面旗幟對反對的貴族發出威嚴警告，遷都后進一步強調，不管與商王血緣關系的遠近，遭罪者處死，立功便封賞。⑷有些小國和少數民族起來反叛，遷都可以避開那些叛亂勢力的攻擊，都城比較安全，外部的干擾少了，統治就可以穩定很多。2.周平王遷都洛邑的原因⑴原來的都城鎬京，經犬戎之亂后，殘破狼藉。公元前770年，少數民族犬戎攻破鎬京，經大肆掠奪后，一片狼藉，無以成都。⑵為避開犬戎，擺脫困境。鎬京已處于西北戎人的威脅之下,而周朝兵力又不強，遷都實為躲避少數民族“戎人”的侵襲。3.北魏孝文帝遷都洛陽的原因⑴從軍事上來看，為了避開來自北方少數民族的侵擾。北魏原來的都城平城地理位置偏于北方，既易受到北方少數民族的威脅，又不利于對整個北方的軍事控制，同時不利于加強北魏對中原地區的管轄和治理。⑵從經濟上來看，為了解決都城糧食供應的嚴重匱乏問題。平城地方寒瘠，雖然從398年定都平城至遷都洛陽之時已有百年歷史，農業也有所發展，但糧食產量遠不夠供應軍需和不能滿足都城人口的需要，再加上無水路漕運之便，從外面運入糧食也困難，要解決糧食問題，就需要遷到農業發達、運輸方便的地區。⑶從政治上來看，一方面為了鎮壓中原地區日益頻繁的武裝暴動；另一方面為了實現統一全國大業的需要；再一方面為了擺脫平城地區鮮卑貴族盤根錯節的勢力網，削弱他們對政治的影響力，尤其是盡快擺脫已故馮太后的陰影，不讓馮太后的勢力繼續左右政局。⑷從文化上來看，北魏雖然實現了北方的局部統一，但民族之間存在著嚴重隔閡，文化沖突劇烈，不利于接受漢族先進的文化，改變鮮卑民族的舊俗，深化改革，使北魏王朝以華夏正統的姿態雄踞中原，達到長治久安的目的。⑸而洛陽是歷代帝王建都立業之所，也是漢文化積淀深厚之地，遷都洛陽不僅有利于鞏固前期改革的成果，還有利于進一步推行深層次的改革。洛陽曾是多個漢族王朝建都之地，孝文帝要通過遷都洛陽取得漢族地主認可的正統地位。在加上當時的洛陽已很繁榮。4.金遷都燕京的原因完顏亮，本名迪古乃，系金太祖之孫，宗干的第二子。金熙宗末年，他秘密聯絡了駙馬等人發動宮廷政變，在宮殿刺殺了熙宗，登上皇帝寶座，史稱海陵王。繼位后，為鞏固政權，進一步加強中央集權制，進行了一系列激烈的政治改革。為統一江南，加速全國的封建化過程，更好地學習中原地區先進的經濟、文化，便將金國的政治、軍事、經濟中心從今哈爾濱地區移向燕京(今北京)，這就是金代史上的"海陵南遷"。貞元元年(1153)三月遷都燕京，下詔改燕京為中都，府曰大興，汴京為南京，中京(內蒙古昭盟寧城縣大寧城)為北京，上京會寧府，東京遼陽府，西京大同府(今山西大同)，北京作為全國首都即從金代開始。⑴金統治者為了鞏固統治。金滅北宋后，與南宋劃淮河——大散關為界，占有中國北部的疆土，所轄地域廣袤，而首都卻偏于東北一隅，物資運輸與公文傳遞多有違誤，使節往來也艱于行旅，致使政令無法及時暢達內外。⑵海陵王為了確保自己的皇位。海陵王完顏亮殺兄（即金熙宗）奪得皇位，而上京會寧府的宮殿樓閣、佛寺道觀、市井街巷，無不留有金熙宗風行君主制的痕跡，上京皇族的懷舊和睹物思人，極容易形成一呼百應的政治氣候，給海陵王帶來滅頂之災。因而海陵王想通過遷都，通過分化、分治、溶化的過程來達到完全解除女真皇族的組合力與反抗力，來確保皇位。5.元世祖忽必烈遷都燕京的原因⑴為了削弱反對派的勢力，擺脫反對派的牽制。一方面，忽必烈即位為大汗，并未按蒙古慣例，經“庫里爾臺大會”推舉，而是憑實力自立,很多貴族不擁護他。另一方面，忽必烈自1251年受命統治漠南漢地以來，針對漢人地區的特點，重用漢人，實行漢制，觸犯了蒙古貴族頑固派的利益，很多貴族反對他，甚至發動過武裝叛亂。他決定以遷都來削弱反對派的勢力，擺脫反對派的牽制。⑵統一全國的需要。當時在中國北方，從金國手中奪得的疆土需要就近統治，在中國南方，對南宋政權尚有待于征服。⑶燕京優越的地理位置。“幽燕之地，龍蟠虎踞，南控江淮，北連朔漠，欲經營天下，駐蹕之所非燕不可。”可見，燕京的地勢水土，遠勝于蒙古草原。6.明成祖朱棣遷都北京的原因⑴北京地理條件優越。北京“左環滄海，右擁太行，南襟河濟，北枕居庸……關口上下百十，而居庸、紫荊、山海、喜峰、古北、黃花鎮險厄龍著。會通漕運之利，天津又通海運，誠萬古帝王之都。”⑵北京是明成祖朱棣經營多年的根據地。朱棣發動“靖難之役”，取代了侄子建文帝之前，北京是他的燕王封地，其親信、勢力也大多集于此地。遷都北京可以擺脫南京反對派舊臣的牽制。⑶為了加強北方的軍事防御力量。當時盤踞在漠北的蒙古各部，屢屢騷擾明朝邊境，給明朝造成最大的威脅。以南京為都城來應付蒙古勢力卷土重來的嚴重威脅，必然有鞭長莫及之危險。而北京地處北方咽喉要地。遷都北京，實行“天子戍邊”，既可以加強對蒙古的防御和抗擊，又可以加強對東北和西北地區的管理和控制。7.努爾哈赤遷都沈陽的原因⑴從軍事上來看，沈陽在當時所處的戰略地位重要，“沈陽四通八達之處，西征大明從都兒鼻渡遼河，路直且近，北征蒙古三日可至，南征朝鮮自清河路可進”。⑵從經濟上來看，沈陽及附近能夠滿足都城人口的需要。“沈陽渾河通蘇蘇河，于蘇蘇河源頭處伐木順流而下，材木不可勝用，出游打獵山近獸多，且河中之利亦可兼收矣”。⑶從軍事上來看，當時遼東、遼西形勢嚴峻，為爭取戰略上的主動而被迫遷都沈陽。努爾哈赤占據遼東之后，后金的八旗軍民隨之移居此地，與當地漢族雜居。遼東漢民逃亡、抗爭、暴動持續不斷。明朝軍隊袁崇煥等將的率領下也“將興師大舉”，同時邊外的蒙古各部也在伺機而動。這些都對努爾哈赤構成極大的威脅。8.清順治帝遷都北京的原因⑴優越的地理位置。燕為“京都之首選”已成不刊之論，時人皆稱京師“誠萬古帝王之都”。⑵實現統一全國的大業。⑶鞏固統治的需要。總之，清定都北京的原因與金、明、元大體相同。二、中國古代都城遷移的規律性認識1.都城遷移的趨勢：中國古代王朝的都城總體呈現出由西向東發展的趨勢：西安→洛陽→開封→北京。其間，在少數民族政權入主中原后，漢族政權的都城又出現由北向南遷移的傾向。具體說來，從夏朝到北宋，都城一般都建立在中原地區，都城的遷移呈現出由西向東的趨勢：西安→洛陽→開封。從南宋到清朝，都城完全離開中原移到臨海地區，都城的遷移出現由北向南，而后又由南向北移動的趨勢：杭州→南京→北京。2.都城遷移的一般原因：⑴黃河流域生態平衡遭到破壞是根本原因。⑵經濟中心的東移或南移是直接原因。⑶軍事、政治斗爭中心的東移或南移是重要原因。3.幾點認識：⑴考察中國古代都