




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
不完滿才是人生學習目標:1、了解文章內容和思路,體會文章主旨。2、進一步熟悉論述文文本閱讀的設題形式,提高解題能力。3、感悟作者的人生態度,學會正確待人處事。作家簡介
季羨林(1911.8.6~2009.7.11),山東臨清人,他精通12國的語言,是國際著名東方學大師、語言學家、文學家、國學家、佛學家、史學家、教育家。歷任中國科學院哲學社會科學部委員、北京大學副校長,是北京大學惟一的終身教授。其著作匯編成《季羨林文集》,共24卷。被稱為:國學大師、學界泰斗。一、詞語積累(檢查預習)
請指出以下注音有錯誤的選項()A、膾炙人口(kàizhī)儼然(yán)B、如坐針氈(zān)扒手(pá)扒皮(bā)C、涅槃(nièpán)厄運(è)D、驕縱恣肆(
jiāozòng
zìsì)
窘態(jiǒng)E、露:露水(lòu)露面(lù)一、詞語積累(檢查預習)
請指出以下注音有錯誤的選項(ABE)A、膾炙人口(kUàizhī)儼然(yán)B、如坐針氈(zhān)扒手(pá)扒皮(bā)C、涅槃(nièpán)厄運(è)D、驕縱恣肆(
jiāozòng
zìsì)窘態(jiǒng)E、露:露水(lù
)露面(lòu
)文體知識回顧:
論述類文本以理性思維為主要思維方式,以議論為主要表達方式,具有理論性強、邏輯性強、針對性強的特點。
論述文的思路和結構的大致規律是:論述文都是以議論為主,都是通過事實材料、引用材料和邏輯推理來解釋客觀事物的本質和規律,闡明某個道理,證明作者一定的見解和主張,表明贊成什么或反對批駁什么。整體感知(檢查預習)1、這篇文章的觀點是什么?
不完滿才是人生。2、根據論述文的“提出問題------分析問題------解決問題”的基本結構模式,試著給文章劃分層次。基本結構(檢查預習)一、引論。(1段)明確肯定的口吻提出中心論點:不完滿才是人生。二、本論。(2-7段)引證和例證,證明人生是“不完滿”的。三、結論。(8段)并將內容拓深一步:希望人們真正弄清楚“不完滿才是人生”這一道理,以平和的心態和寬容之心待人處事,共同創造安定團結的社會。
解題指導:
一般論述類文章閱讀的選擇題,在設置錯誤選項時,往往運用“似是而非”的手法,即在語言形式上靠近文本原句,而在表達意義上與原句悖離。
當然,論述類文章閱讀題也是有規律可循的,只要掌握他的錯誤類型,巧妙避開它們,就能大大提高得分率。做選擇題要注意:1.作好四個“比較”:
①題干與原文的比較②題干與選項的比較③選項與選項的比較④選項與原文的比較2.清楚干擾項設置方式。3.題目之間(包括主觀題)、選項之間有時可以互解。選擇題干擾項設誤方法回顧:1.部分與整體(以偏概全);2.肯定與否定(混淆是非);3.已然與未然(混淆時間);4.或然與必然(過于武斷);5.原因與結果(錯弄因果);6.有據與憑空(無中生有);6.言此與言彼(張冠李戴);7.客觀與夸張(曲解原文);9.主要與次要(本末倒置)。下列說法,符合文意的兩項是()A、每個人都想爭取有一個完滿的人生,但實際上有的人的人生是完滿的,也有的人的人生是不完滿的。B、一個百分百完滿的人生是沒有的。這種說法適用于一切人。C、平頭老百姓“不如意事常八九”。但這在建國前后是有區別的。D、因為不完滿才是人生,所以人人都有一本難念的經。E、“千軍萬馬過獨木橋”,可見,古今讀書人只有讀書一途才有出路。F、對待成功,我們要有不成功便成仁的心態;對待學習,我們也要有不達目標誓不罷休的決心。G、知識分子談考色變,小、初、高、大學生難逃烤運,皆是人生不完滿。A、每個人都想爭取有一個完滿的人生,但實際上有的人的人生是完滿的,也有的人的人生是不完滿的
(×
)相關的原文(第1自然段)每個人都爭取一個完滿的人生。然而,自古及今,海內海外,一個百分之百完滿的人生是沒有的。所以我說,不完滿才是人生。比較與分析:“實際上有的人的人生是完滿的,也有的人的人生是不完滿的。”這只是現實中我們有些人的看法而已,這也是片面的,這在原文表述中沒有此意,跟原文也不一致。(無中生有、曲解原文)B、一個百分百完滿的人生是沒有的。這種說法適用于一切人。(√
)相關的原文:主要參考依據在第一、三自然段比較與分析:與原文表述相符C、平頭老百姓“不如意事常八九”。但這在建國前后是有區別的。(×)
相關的原文:至于我輩平頭老百姓,日子就更難過了。建國前后,不能說沒有區別,可是一直到今天仍然是“不如意事常八九”。比較與分析:原文所說的是平頭老百姓的日子難過在建國前后是有區別的,這與原文不符。(張冠李戴)D、因為不完滿才是人生,所以人人都有一本難念的經。(×)相關的原文:災難并不限于知識分子:“人人有一本難念的經。”所以我說“不完滿才是人生”。這是一個“平凡的真理”;比較與分析:此句的表述與原文不符,犯了因果顛倒的毛病。(因果顛倒)E、“千軍萬馬過獨木橋”,可見,古今讀書人都是只有讀書一途才有出路.(×)相關的原文:只一個“考”字,就能讓你談“考”色變。“考”者,考試也。在舊社會科舉時代,“千軍萬馬獨木橋”,要上進,只有科舉一途,你只需讀一讀吳敬梓的《儒林外史》,就能淋漓盡致地了解到科舉的情況。以周進和范進為代表的那一批舉人進士,其窘態難道還不能讓你膽戰心驚,啼笑皆非嗎?比較與分析:原文中只說是“在舊社會科舉時代”的現象,現在的讀書人的出路問題在原文沒有敘述。(以偏概全、無中生有)F、對待成功,我們要有不成功便成仁的心態;對待學習,我們也要有不達目標誓不罷休的決心.(×
)相關的原文:主要判斷依據在第1、8自然段:每個人都爭取一個完滿的人生。然而,自古及今,海內海外,一個百分之百完滿的人生是沒有的。所以我說,不完滿才是人生。災難并不限于知識分子:“人人有一本難念的經。”所以我說“不完滿才是人生”。這是一個“平凡的真理”;但是真能了解其中的意義,對己對人都有好處。對己,可以不煩不躁;對人,可以互相諒解。這會大大地有利于整個社會的安定團結。比較與分析:既然“一個百分之百完滿的人生是沒有的”,那么,對完滿人生的刻意追求、過于執著的追求都是沒有必要的。這是在1、8自然段中流露出來的作者的立場傾向(以平和的心態和寬容之心待人處事)。(本句的理解關系到對本文的中心論點的正確解讀)(曲解原文、過于武斷)G、知識分子談考色變,小、初、高、大學生難逃烤運,可見,人生皆不完滿。
(√
)相關的原文:主要參考依據在第6、7自然段比較與分析:與原文表述相符下列說法,符合文意的兩項是()A、每個人都想爭取有一個完滿的人生,但實際上有的人的人生是完滿的,也有的人的人生是不完滿的。B、一個百分百完滿的人生是沒有的。這種說法適用于一切人。C、平頭老百姓“不如意事常八九”。但這在建國前后是有區別的。D、因為不完滿才是人生,所以人人都有一本難念的經。E、“千軍萬馬過獨木橋”,可見,古今讀書人只有讀書一途才有出路。F、對待成功,我們要有不成功便成仁的心態;對待學習,我們也要有不達目標誓不罷休的決心。G、知識分子談考色變,小、初、高、大學生難逃烤運,皆是人生不完滿。(答案:BG
)課堂小結:做學習的有心人、細心人一.做論述文閱讀的客觀題要注意1.作好四個“比較”:
①題干與原文的比較②題干與選項的比較③選項與選項的比較④選項與原文的比較2.清楚干擾項設置方式。3.題目之間(包括主觀題)、選項之間有時可以互解。細心閱讀----認真比較----找準差異----謹慎判斷----回頭復查----確保拿分信息篩選:
1、課文在論述部分列舉了五種人的事例作證。請分別找出并概括簡要說明他們有哪些不完滿的地方?(如何將散亂的文本信息轉化成中肯簡練的答案語言)1、皇帝老爺子:有“一旦魂斷,宮車晚出”的苦惱;2、大臣:有“伴君如伴虎”的恐懼;3、平頭老百姓:有“不如意事常八九”的煩惱;4、知識分子:有“千軍萬馬過獨木橋”的窘態;5、學生:有難免“考”的厄運;(延伸討論):為了證明“不完滿才是人生”,這一觀點,作者不厭其煩的列舉了大量事實,而文章讀起來卻又不會讓人產生冗繁的感覺,為什么?這是因為文章舉例時,不是在同一個點或者同一個平面上堆砌材料,而是按照從古到今、從上到下、從地位高到地位低多角度舉例論證,析例說理時,方法多樣,思路有條不紊。列舉的事例論據,用例極具條理性、廣泛性和代表性,內容充實,論據充分,說服力強,說理透徹。(應用拓展)
請朗讀第4自然段,分析哪些是敘述,哪些是議論?體會文章是如何展示論據的。
此文章說服力強、說理透徹,不僅體現在用例的豐富、有條理上,還體現在文章能做到敘議有機結合上。
明確文體特征,實現寫作能力遷移
2、為什么說了解“不完滿才是人生”這一觀點會“有利于整個社會的安定團結”?對己,可以不煩不燥;對人,可以互相諒解;這樣可以減少人與人之間的沖突,創造和諧環境;有利于社會安定團結。(延伸討論)既然人生是不完滿的,文中作者所認同的待人處事應有怎樣的心態?請概括說明。以平和的心態和寬容之心待人處事,共同創造安定團結的社會。(延伸討論)談談文章末尾一段闡明中心觀點所起的作用。(提示:可從結構和內容方面思考)(1)呼應上文,水到渠成的道出全文的結論(2)拓深文章內容,強調所談的觀點是“平凡的真理”(3)明確指出本文觀點的目的和意義3、(觀點平移)(討論)作者說“一個百分百完美的人生是沒有的”,你贊同這一觀點嗎?請說明理由。答:我贊同這一觀點,理由是:①、人的一生不是所有的事情都可以由自己主宰,如:生命的長短、生活的貧富等;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論