單元綜合測評(四)1．閱讀下面材料，回答問題。材料1943年4月，羅斯福授意雷斯特·戴維斯在《星期六晚郵報》上發表《羅斯福的世界藍圖》一文，透露了羅斯福對戰后世界安排的設想，要求建立一個由美國領導的、符合美國利益的世界政治與經濟秩序。羅斯福相信，由于戰爭中英、蘇、中等國都仰仗美國的經濟、軍事援助，憑著美國的實力，他可以利用戰時的“大國合作”來實現其“藍圖”。……丘吉爾對戰后世界結構的第一個設想是實現在英國領導下的歐洲統一，建立歐洲地區聯邦。丘吉爾主張成立一個世界性組織，下面分設歐洲、美洲、太平洋地區三個委員會。英國可以通過組織經濟、政治和軍事聯合體在歐洲委員會中起主導作用，同時還可通過英屬殖民地、附屬國在太平洋地區委員會中發揮作用，以此來保證其國際地位。——吳于廑、齊世榮《世界史·現代史編》(1)根據材料并結合所學知識，分析羅斯福和丘吉爾提出設想的背景和目的。(8分)(2)根據材料并結合所學知識，談談后來的歷史發展與羅斯福和丘吉爾的設想有何不同？(7分)【解析】第(1)問要求分析兩種戰后世界設想的背景及目的。戰后設想也屬國家外交的表現或延伸，故可分別從國際形勢：二戰即將勝利，各國國力變化，美國相對實力進一步增強，英國衰落；各國原有外交政策：美國威爾遜“十四點原則”就想領導世界，而英國則是繼續維系霸權等方面進行分析。第(2)問要求比較戰后世界秩序格局與羅斯福和丘吉爾設想的區別。羅列描述戰后國際秩序冷戰、兩極格局、第三世界興起，歐洲一體化等與羅斯福、丘吉爾主張予以比較即可。【答案】(1)背景：美國擁有世界上最強大的經濟、軍事實力。英國由歐洲強國走向衰落。目的：美國是為了攫取世界霸權。英國是為了繼續維護世界霸主地位。(2)與美國設計不同：美蘇開始了冷戰，蘇聯未參加國際貨幣基金組織，形成兩極格局；歐洲聯合成立歐共體；中國成為社會主義國家；第三世界國家的獨立和發展。(任答兩點即可)與英國設計不同：歐洲實現經濟和政治的統一，但是沒有在英國的領導下實現；戰后殖民體系解體，英國附屬殖民地紛紛實現獨立。2．閱讀下列材料，回答問題。材料一自二戰結束后開始并且延續近半個世紀之久的東西方冷戰，是20世紀后半葉最具影響力的事件。1947年，美國總統杜魯門在國會發表演說，其政策和綱領后來被稱為“杜魯門主義”。“杜魯門主義”的提出，標志著美蘇冷戰的正式開始。材料二有人說，冷戰如一場大洪水，雖然已經退去，但它席卷之處留下的“傷痕”猶在。一些地區性沖突至今難以合理解決，繼續影響著地區局勢的發展；從“兩極”格局到新格局出現之前的過渡期內，地區戰亂和沖突不斷；留存于世的大量大規模殺傷性武器，仍在危及人類的安全……這些，不妨稱之為冷戰的“傷痕遺產”。(1)“杜魯門主義”的指導思想是什么？(1分)(2)請將美蘇冷戰時期的重大敵對行動填寫在下表中。(4分)類別美國蘇聯經濟上軍事上(3)冷戰“退去”的直接原因是什么？(1分)(4)你認為國際社會應采取哪些措施消除冷戰的“傷痕”？(9分)【解析】第(1)(2)(3)問都是對基礎知識的考查，根據所學相關知識即可回答。第(4)問，解題時不能局限于材料，要結合實際，組織答案時力求簡略得當。【答案】(1)“遏制共產主義”。(2)馬歇爾計劃經濟互助委員會北約組織華約組織。(3)1991年蘇聯解體。(4)充分發揮聯合國在解決國際與地區事務中的積極作用；反對霸權主義，維護世界和平；大力提倡和平共處五項基本原則；大力發展經濟與社會事業，提高人民生活水平等。3．閱讀下列材料，回答問題。材料一1947年3月，杜魯門在國會發表咨文，說明要援助受共產主義威脅的希臘、土耳其；宣稱世界已分為兩個敵對的營壘，一邊是“極權政體”，一邊是“自由國家”，因而“美國的政策必須是支持那些正在抵抗武裝的少數人或者外來壓力的征服企圖的自由民族”。他宣布：“不論在什么地方，不論直接或間接侵略了和平，都與美國安全有關。”并說：“我相信，這是美國外交政策的轉折點。”——《戰后世界歷史長編》材料二尼克松說：美國不再負起保衛世界自由國家的全部責任。“在涉及其他形式的侵略場合，我們將根據條約的義務，在被要求時提供軍事、經濟的援助。但我們指望遭受威脅的國家承擔為本身防務提供人員的主要責任。”——《第二次世界大戰經濟政治和國際關系》(1)根據材料一，指出杜魯門主義的核心。材料中所說的“轉折點”表現在哪些方面？(9分)(2)對比材料一、二，概括美國對外政策的變化。其變化的原因是什么？(6分)【解析】第(1)問的第一小問根據材料“美國的政策必須是支持那些正在抵抗武裝的少數人或者外來壓力的征服企圖的自由民族”和材料“不論在什么地方，不論直接或間接侵略了和平，都與美國安全有關”可以得出結論：杜魯門主義的實質就是要遏制共產主義，進而稱霸世界；第二小問關鍵要多角度理解這個“轉折點”，美國外交轉折點主要是針對以蘇聯為首的社會主義陣營而言的。表現主要從反法西斯陣營的破裂和美國國際角色的轉換等角度去分析。第(2)問的第一小問對比材料一和材料二(“美國不再負起保衛世界自由國家的全部責任”)的基本內容可以看出其從進攻到防御的變化；要結合所學知識多角度回答第二小問，主要從經濟、和平運動和多極化趨勢的出現等角度來分析。【答案】(1)核心：反對蘇聯擴張(遏制共產主義)，稱霸世界。表現：由戰時同盟轉變為敵對營壘；由反法西斯轉變為干涉具有社會主義性質的革命和別國內政；由反法西斯同盟的一員轉變為要擔當“世界警察”的責任，稱霸世界。(2)變化：由戰略進攻轉為戰略防御。原因：經濟陷入困境；國內反戰和平運動高漲；霸主地位動搖。4．閱讀下列材料，回答問題。材料一(世界已分裂為兩大對立的陣營)一個是帝國主義反民主的陣營，它的基本目的是建立美帝國主義的世界霸權和摧毀民主；另一個是反帝國主義民主陣營，它的基本目的是摧毀帝國主義、鞏固民主和鏟除法西斯殘余勢力。——《關于國際形勢的宣言》材料二赫魯曉夫調整了蘇聯對外戰略。1956年2月，赫魯曉夫在蘇共二十大總結報告中提出“和平共處是社會主義國家外交政策的總路線”。……他聲稱，蘇美都是世界上最強大的國家。赫魯曉夫改變了蘇聯同以美國為首的西方國家進行全面對抗的外交方針……——王斯德《世界當代史》材料三布什說：“我們能結束一個相互為敵的漫長時代，寫下我們兩國歷史上的一個新的篇章，建立一種新的伙伴關系和一種牢固的和平。”戈爾巴喬夫說：“在友好關系的新大廈上又加高了一層。”蘇聯《共青團真理報》認為：“白宮的主人今天頭戴勝利者的光環騎在馬上”，“克里姆林宮的主人頭戴的卻是殉難者的光環”。——對1991年7月布什與戈爾巴喬夫的最后一次會晤的評價(1)綜合以上三則材料，概括說明不同歷史階段蘇聯對美國外交政策的特點及其對國際格局產生的影響。(10分)(2)《共青團真理報》對布什與戈爾巴喬夫的最后一次會晤的評價正確嗎？為什么？(5分)【解析】本題考查對美蘇關系在二戰后發展演變的綜合分析能力。第(1)問依據材料中的時間及人物可判斷出時期，然后結合所學知識分析這一時期蘇美外交的特點及影響。第(2)問應從戈爾巴喬夫改革與蘇聯解體的關系及影響的角度分析。【答案】(1)斯大林時期：全面對抗美國政策和冷戰政策；赫魯曉夫時期：謀求與美國平起平坐，爭奪世界霸權；戈爾巴喬夫時期：尋求與美國等國家全面緩和。對國際格局的影響分別是：使美蘇冷戰局面形成和加劇，兩極格局最終形成；美蘇爭霸的形成；促使兩極格局和冷戰局面結束。(2)正確。戈爾巴喬夫的外交政策加速了蘇聯的解體，美國成為世界上唯一的超級大國。5．閱讀下列材料，回答問題。材料一(斯大林于雅爾塔)戰時，要保持團結并不太難，因為有一個打敗共同敵人的共同目標，這一點誰都清楚。艱難的工作在戰后。那時，各種不同的利害關系往往會使同盟國分裂。材料二1947年，杜魯門宣稱世界已分為兩個敵對營壘，“幾乎所有國家必在兩種生活方式中挑選一種”，一種是“自由制度”，一種是“極權制度”。6月，馬歇爾在哈佛大學演講說：“……我們的任務是喚起合理經濟的再生，促使政治社會的結構容納自由制度的存在。……任何政府誠意協助復興工作的，必會得到美國政府的全力合作。任何政府勾心斗角阻撓他國復興工作的，必不能享用我們的援助。”材料三有人說，兩極格局下的美蘇冷戰客觀上帶來了世界的和平，它的積極作用占主導地位。有人說，美蘇兩極格局使世界籠罩在戰爭的陰影下，難以謀求真正的和平，它的消極作用占主導地位。(1)二戰后的“各種不同的利害關系”主要表現是什么？其實質是什么？(4分)(2)從材料中可以看出，美國對他國實施援助的主要目的是什么？(2分)(3)材料三中的觀點你同意哪一種，請用史實說明。并說明另一種觀點的可理解之處。(9分)【解析】第(1)問應結合二戰后國際關系格局的特征分析。第(2)問主要結合材料二理解歸納。第(3)問是開放性的題目，無論同意哪一種觀點，只要言之有理即可。【答案】(1)以美國為首的資本主義陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營的對抗。實質：美蘇爭霸。(2)通過經濟援助達到政治控制的目的。(3)觀點：積極作用占主導地位。史實：長期對峙，未發生大規模的戰爭。蘇聯解體、東歐劇變以和平方式進行。觀點：消極作用占主導地位。史實：發生過局部的激烈沖突，如朝鮮戰爭、修筑柏林墻、古巴導彈危機等。6．閱讀下列材料，回答問題。材料一1947年，美國駐蘇聯代辦喬治·凱南對國家戰爭學院的學生說：“事實上，在我們每個人的內心深處都有那么一點極權主義的傾向，因為我們有自信和安全感，所以我們能夠將我們身上的極權主義罪惡傾向壓下去……如果我們沒有了自信和安全感，恐怕我們身上的極權主義傾向就會冒出來。”材料二“已經發生的每一件事都絕不應該以一種消極的觀點來看待”，戈爾巴喬夫在1989年12月于馬耳他同布什舉行的第一次峰會上說，“45年來，我們一直設法避免發生大規模的戰爭……源自于意識形態信念的沖突并沒能證明自身的合理性……對發達國家和不發達國家之間不平等交換的依賴也是一個失敗……從戰略角度而言，冷戰的方法……已經敗北。我們已經意識到了這一點。而普通人或許已經更好地明白了這一點。”——約翰·劉易斯·加迪斯《冷戰》(1)材料一中，喬治·凱南的話表明了什么？(6分)(2)材料二中，戈爾巴喬夫表達的觀點是什么？該觀點對世界歷史進程有什么影響？(9分)【解析】第(1)問依據材料“1947年”“美國駐蘇聯代辦”可以得出時間信息，再結合當時的時代背景，即戰后美蘇兩極格局逐漸形成，美國的霸權主義政策遭到了蘇聯的嚴重阻礙，所以主張對蘇聯實行“遏制”政策(冷戰)