作業腳手架坍塌事故_第1頁
作業腳手架坍塌事故_第2頁
作業腳手架坍塌事故_第3頁
作業腳手架坍塌事故_第4頁
作業腳手架坍塌事故_第5頁
已閱讀5頁，還剩18頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

作業腳手架坍塌事故及案例分析

1.事故案例

2.事故原因

編輯劉佳

201146事故案例一2005年8月，某體育館工程。搭設的長35m、寬5.3m、高20m的屋頂網架施工用扣件式鋼管腳手架作業平臺，利用汽車吊將約為70根總重量約為13t的次桁架弦桿及腹桿，由地面吊運至腳手架上存放，準備安裝焊接，此時架體發生整體坍塌，3名作業人員同時墜落，兩人當場死亡，1人重傷。事故案例二2005年，某重點工程在進行廊橋施工中，使用的雙排扣件式鋼管腳手架被大風刮倒，幸無人員傷亡。（腳手架與建筑物拉接點嚴重不足）采用彩條布垂直封閉的腳手架其方案設計卻沒有考慮風荷載

事故案例三2005年，某重點工程裝修施工采用滿堂紅腳手架。在搭設過程中突遇大風，將已搭設的腳手架掛到，架體嚴重變形。

滿堂紅？（在一個空間內全部用腳手架支撐...多見室內裝修或樓梯間，或現澆混凝土梁板等....）事故原因分析1腳手架鋼管質量存在缺陷：（1）扣件式鋼管腳手架鋼管規格為Φ48X3.5mm商家減薄至3．2~2．75mm

（2）我國專業腳手架廠很少，生產工藝落后，技術水平低，產品質量很難保證。（2）壁厚較小所導致的銹蝕目前鋼管生產廠基本上都生產壁厚為3．2mm以下的鋼管，如果再經多年施工應用，鋼管銹蝕使壁厚減薄，這些鋼管都將是腳手架安全的隱患。2.立桿、橫桿間距過大且超載使用導致立桿失穩（1）腳手架的臨界荷載隨立桿橫距加大而降低，由1.2m增加到1.5m時臨界荷載將下降11.35%（2）步距由1.2m增加到1.8m時臨界荷載將下降26.1%

（數據皆為實驗所得）3.缺少拉結點和剪刀撐，扣件螺栓緊固力不夠

規定一般建筑物的水平間距≤6m，垂直間距≤4m；高層建筑的水平間距≤3跨，垂直間距≤2跨

腳手架其他條件相同，僅拉結點的豎向間距由3.6m擴大為7.2m時，臨界荷載會大幅下降，其下降值為33.88%。螺栓緊固檢測扣件螺栓緊固力矩要求為40~65N.m；實際檢測絕大部分的扣件螺栓緊固力矩低于40N.m，有的更低，甚至于我們用手都可把其擰動4.腳手架方案設計未考慮風荷載腳手架除了要考慮豎向荷載之外，對水平荷載也要進行核算，特別是風荷載是水平荷載的主要因素；并且按規定，采用密目網封閉或彩條布垂直封閉的腳手架，其方案設計須考慮風荷載影響腳手架穩定性的主要因素1、腳手架基礎2、桿件間距及連接方式（立桿必須采用對接，不能用搭接）3、連墻件（拉結點）4、荷載控制5、立桿的垂直偏差（立桿不管多高，其垂直偏差不能超過10cm）。事故原因綜合

1.荷載原因

2.穩固性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論