組態軟件比較_第1頁
組態軟件比較_第2頁
組態軟件比較_第3頁
組態軟件比較_第4頁
組態軟件比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

工業組態軟件比較二00六年五月十五日1常用的組態軟件1InvensysWonderware2InvensysFoxBoro3GEFanuciFix4GEFanucCIMPLICITY5SiemensWincc6RsViewRockWell2FoxBoro、CimPlicity、RockWell、Wincc是工控廠家的配套產品,不是專業的組態軟件生產商,存在一些局限性:一、對設備廠家硬件接口的支持程度有限;二、功能不是太完善;三、軟件開發環境相對封閉、靈活性較差。某些組態軟件局限性3一、專業工控軟件產家;二、市場占有率非常高,Wonderware在大型和特大型的工業控制場合占優,而iFix在中小型的的監控市場處于領先地位;三、幾乎支持所有有知名度的設備廠家,如ABB、MOORE、

SIEMENTS、GEFANUC、OMRond等;支持的軟件協議包括ARCNET,CANBus,DeviceNet,LonWorks,Modbus,Profibus等;四、開發工具比較完善;Wonderware和iFix的優勢4Wonderware和iFix比較—共同點一、共同點1、基于windows操作系統平臺,支持Window98、Windows2000、Windows2003;2、具備HMI/SCADA的豐富功能:圖形界面設備控制系統狀態動態模擬

實時資料和歷史趨勢

報警處理系統數據采集和記錄數據分析報表輸出5Wonderware和iFix比較—共同點3、實時歷史數據庫采用Client/Server結構,瘦客戶技術使用戶可以在任何地方任何時間方便的獲取信息;4、支持多人同時在線開發;5、對系統安全和冗余冗錯都有較完備的處理措施;6、Wonderware的SuiteVoyvager和iFix的iWebServe支持Web的應用,從整個套件中提供工業智能信息,信息通過企業內部互聯網安全地發布。7、都有大型和特大型監控系統使用的成功案例;6iFix體系架構iFix是典型的Client/Server架構監控軟件包=數據庫+監控畫面iFIX

軟件包=iFIXPDB+iFIXWorkspaceiFIX數據庫和監控的畫面可以分開一個數據庫可供多個iClient連接一個iClient可連接多個數據庫7iFix體系架構過程硬件可以是各種形式的網絡iFIXPDBiClientTCP/IP一個PDB可供多個工作臺連接8iFix體系架構過程硬件PDB1TCP/IPPDB2PDB3iClient一個工作臺可供多個PDB連接9WonderWare體系架構Wonderware軟件提出了創新的IAS(IndustrialApplicationServer)架構,而IAS是基于M的ArchestrA結構。IAS體系結構具有以下特性:1、提供統一命名空間。對于地鐵項目來說,車站和中心的工作站/服務器是單一命名空間的一部份,車站的應用不需要復制到OCC的服務器中,便于軟件開發和系統擴展。2、通過集成開發環境,允許把應用任務自由地分布在網絡中的任意工作站上,對數據源位置沒有限制,有利于網絡中的負載平衡。10WonderWare體系架構平臺軟件服務控制網絡節點節點2軟件使節點個性化通過對象并完全借助于集成開發環境,使控制服務成為可能(輸入輸出、歷史記錄、報警、安全策略、腳本生成等)通過集成開發環境遠程部署到任何節點與信息系統的集成組態軟件分布式通訊對象可重新分布到任意節點可連接到成千上萬的設備和控制網絡節點1節點3節點4節點5數據庫PLCPLCPLCIDEDAServer機車電力ATS組態軟件網頁瀏覽服務器報表服務終端服務PlatFormPlatFormPlatFormPlatForm11WonderWare體系架構GalaxyRepositorySQL所有的配置信息都存儲在一個中央組態數據庫。配置拓撲:正被編輯的對象被Checkout到編輯它的工程師。IDEIDEIDEIDE12WonderWare實時歷史數據庫WonderWare的歷史數據庫是IndustrialSQLServer,高性能實時關系型數據庫,內嵌了MicrosoftSQLServer,既能滿足大量實時數據的快速存儲,又能滿足一些管理型的關系數據的需求。單一服務器支持150000點I/OInSQLServer9.0InSQLOLEDBPROVIDER模擬離散HistoryBlockSSQLServer查詢處理器事件與概要數據OLEDB配置數據實時數據RTServerSQL客戶端應用程序IOServerIDASIOServerIDASMDAS外部數據字符串13iFix實時歷史數據庫

iFix的ProficyHistorian?是一個企業級實時歷史庫,強大的OLEDB接口,與關系型數據庫有機結合。如要管理關系型數據,需另配數據庫,MSSQL或Orcal等。單一服務器支持100000的I/O點,如超過,需另配數據服務器。14Wonderware冗余AOSAOSInTouchInTouchInTouchInTouchInTouchClientServerArchitecturePLCApplicationObjectServer(AOS)處理所有的數據。如果服務器故障,客戶端將丟失對所有數據的連接。InTouchInSQLOtherAppServers冗余的服務器通過專有網絡進行數據同步。如果主服務器故障,備份服務器將立刻接手。而這一切換對于客戶端來說是透明的。只需要在AppEngine的配置中通過一個選擇框來完成。AOS15iFix冗余iFIX監視節點PrimaryiFIXSCADA節點BackupiFIXSCADA節點iFIX網絡PLCNetworkPLC161、使用了面向對象的方法來實現工業應用的開發,不再使用基于Tag的組態技術,可以大大縮小系統模型開發的規模,縮短工程開發的工作量,同時更好地保證系統的一致性和正確性。2、代碼重用,便于同一類型的軟件模型復制,提高生產效率(應用對象)。2、遠程動態部署和維護,有效地提高了軌道交通中跨站點的工程效率和維護效率。3、規模伸縮的靈活架構,可方便地拆分、合并,適應軌道交通SCADA系統快速發展的要求。WonderWare應用軟件開發171、基于Tag點的組態技術,不支持對象應用,工程重用性差。2、圖形功能很強,支持多種圖形格式,其追加的圖形庫,內容豐富,人機界面較美觀。iFix應用軟件開發18軟件配置WonderWare:PlatForm每客戶端 INtouch每客戶端 Aos每個SCADA節點INSQL每站和中心

SuiteVoyvagerWeb服務器iFix:iFixClient每客戶端iFixServer每個SCADA節點iHistorian每站和中心iWebServerWeb服務器

19性能比較這方面的資料不多,主要是軟件的使用性能與所選用的計算機硬件配置有關,很難有統一的技術指標。 WonderWare:服務器性能:Windows2003Server操作系統,2.4GHz單CPU,2GB內存,100M網絡,AppEngine掃描周期1秒。系統規模:20臺服務器,單一系統IO1,100,000點,每臺服務器2,500個對象實例處理55,000IO。服務器性能測試結果:CPU24%,內存880M,網絡0.01%。iFix:單一系統內I/O點數超過1,000,000點。每個SCADA結點標簽數超過50,000。

20Wonderware應用案例

倫敦地鐵綜合監控系統,與上海M10類似。21iFix應用案例全球最大的水及污水處理廠新加坡Changi水廠競爭對手:Wonderware和Rockwell50套iFIXSCADA節點,10個瘦客戶端,500,000標簽Historian,Portal,TerminalServices–50,000I/O地鐵案例有:廣州地鐵BAS22上海地鐵M10系統架構23雖然市場上有許多工業組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論