從建筑設計競標評選看價值觀之殤_第1頁
從建筑設計競標評選看價值觀之殤_第2頁
從建筑設計競標評選看價值觀之殤_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

從建筑設計競標評選看價值觀之殤_物業經理人建筑價值觀是與許多問題都有關聯的主題,核心圍繞建筑和價值觀綻開,可以擴展到建筑根源,即建筑是什么的問題。早在兩千年前的維特魯威時期,人們就已經開頭強調建筑的三要素:有用、經濟、美觀,但是現在許多人卻模糊了建筑的目的。

我國改革開放后,各種思潮一擁而入,外來思想文化雜雋并存,治理者和一般人的文化心理一樣的急躁,外國建筑師便如魚得水。中心電視臺新大廈、2023奧運主體育場(鳥巢)兩個設計在國外都是難以中標的,沒有哪個國家或業主肯建筑如此高本錢的建筑。而它們在中國得到建立,根本緣由在于價值取向的問題。央視新大廈的設計師庫哈斯坦言:我就是迎合了中國人的需要。

現在許多外國建筑師將中國當成了自己的試驗場。雖然這些工程都是競標評比,可是假如評委不自信,變來變去,評比就失去了把關的力量和意義。過去提倡大屋頂,現在又生怕別人講自己不承受新事物,就舍命求洋求新。比方“鳥巢”、五棵松體育文化中心,由于安全、經濟等問題,迫不得已縮減規模或重做方案,結果和原設計相比變動許多。這樣的評比后果反映出從治理者、專家到百姓的建筑價值取向都存在偏差。

在興旺國家,主流的建筑價值取向不是這樣的。大局部大型建筑不行能一味地講究形式,而要依據功能和需要建筑。建筑師花大量心血在建筑材料和細部設計上推敲和比擬,由于國外對于建筑質量的標準要求很高。高標準的高造價與追求形式感的高造價,就是中外建筑價值觀產生不同后果。體育場是為了競賽;寫字樓是為了辦公;住宅是為了居住。一切建筑的第一目的是有用,而我們現在追求的是外表的新穎和豪華,形式成為評判建筑好壞的依據。但是,建筑首先是產品,再興旺的國家也不會將建筑僅僅作為藝術品。

價值取向是幾千年連續下來的社會文化心理,在中國就是什么都得有個說法、有個理念。中國幾千年的文化傳統,始終講究形式和意識形態,直到現在,這種傳統的社會文化心理還在連續,什么事情都要有主題思想。幾乎全部政府工程的評比首先看建筑形象,有些治理者建筑專業學問匱乏,于是就簡潔地認為開放的胸懷必需表現在承受建筑形狀的新穎上。

興旺國家的政府主要在環境、道路、市政上進展投資,大局部建筑工程是民營和大集團投資,并由專業設計師在自主的狀況下設計。在中國大工程則是治理者拍板,治理者的價值取向起了打算作用。對于建筑師來講,許多是迎合形式上的標新立異,千方百計取悅甲方和領導,為此設計原則不停地變來變去。比方在很窮的縣城大搞夜間照明工程,老百姓覺得城市欣欣向榮,自然快樂,但是卻不知道這些燈光鋪張了大量資金。這些都是重視形式的傳統文化心理和官本位的意識形態所造成的。我國很多城市和建筑,為這些所謂的“政績工程”付出的代價將很難彌補。

現今我國的建筑價值觀很亂,目前還沒有形成全民的主流價值取向。現在我國建筑界的謬誤與混亂狀況對年輕一代建筑師影響巨大,而且這種狀況還將持續相當一段時期,這將進一步推遲清楚完整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論