專利分析一種智能電子密碼鎖及電子開鎖鑰匙提綱本專利法律狀態介紹本專利技術方案介紹本專利相關技術分析本專利評分本專利法律情況介紹發明創造名稱一種智能電子密碼鎖及電子開鎖鑰匙申請(專利)號201220450228.7申請日2012-09-05申請人江蘇物聯網研究發展中心地址214135江蘇省無錫市新區菱湖大道200號中國傳感網國際創新園C座4樓發明(設計)人高揚法律狀態有權主分類號E05B49/00(2006.01)IE固定建筑物E05鎖；鑰匙；門窗零件；保險箱

E05B鎖；其附件；手銬

E05B49/00電動對號鎖；及其線路(ESM)同樣的發明創造已同日申請發明專利提綱本專利法律狀態介紹本專利技術方案介紹本專利相關技術分析本專利評分2023/2/35本專利技術方案介紹背景技術現有密碼鎖主要分兩種，一種是采用機械結構設計的密碼鎖，另一種則是電路結構設計的電子密碼鎖。目前上述兩種密碼鎖都有一定的缺點，比如，機械結構設計的密碼鎖的缺點是需要人工記憶密碼，忘記密碼則無法正常開鎖，需頻繁操作的時候則會造成機械結構的損壞，可能導致無法正常開鎖，多數都不能做到放水、防銹，若要設計放水、防銹及高強度的機械密碼鎖，則成本方面就不好掌控；再如，電子密碼鎖有配電子開鎖鑰匙的，也有鍵盤輸入密碼的，配有電子鑰匙的都需帶有電池，雖然可以有較長時間的使用壽命，但電子鑰匙一旦失去供電電源，則仍無法正常開鎖。配有鍵盤輸入的電子密碼鎖則需通過鍵盤輸入密碼，仍需要人工記憶，在按鍵的時候也容易泄漏密碼。2023/2/36本專利技術方案介紹優點：

1.電子開鎖鑰匙采用無源設計，無

需考慮電源壽命問題。2.密碼可通過電腦利用燒寫器進行

任意設置，重復修改，省去人工

記憶的麻煩。技術方案2023/2/37本專利技術方案介紹權利要求2023/2/38本專利技術方案介紹技術方案所涉及的技術點電壓變換模塊電池管理單元蓄電池電控鎖單元控制單元存儲單元無線電源發射模塊無線電源接收模塊無線通信模塊提綱本專利法律狀態介紹本專利技術方案介紹本專利相關技術分析本專利評分通過使用關鍵詞“ZY:(鎖and無線)FLH:(G07orE05orE04orB62)”進行檢索，可以看出無線鎖方面的專利申請從2002年開始逐年遞增，2012年達到頂峰，由于2011&2012部分專利未公開及2013年只大部分未公開，可以預見，遞增速度非常明顯，是目前比較熱門的技術領域。本專利相關技術分析序號申請人專利數百分比1上海永久自行車有限公司1313(0.94%)2天津市安維康家科技發展有限公司1212(0.86%)3珠海優特電力科技股份有限公司1010(0.72%)4應剛建88(0.58%)5斯輝健88(0.58%)6陳強88(0.58%)7陳浩88(0.58%)8南京物聯傳感技術有限公司66(0.43%)9無錫市天業智能科技有限公司66(0.43%)10株式會社東海理化電機制作所66(0.43%)ZY:(鎖and無線)FLH:(G07orE05orE04orB62)本專利相關技術分析1一種電子鑰匙和電子鎖裝置及其實現方法200410087146.02004-11-01有權申請(專利權)人：華為技術有限公司摘要及附圖權利要求、技術方案對比本專利相關技術分析1、該專利技術方案每次開鎖均對密碼進行更換并加密，更安全，

技術方案相對更具實用性；2、該專利涉及到的技術模塊相對更少，相比更具價值；3、本專利為發明專利，申請日為2004年，且權利人為華為，相

對更具競爭優勢。提綱本專利法律狀態介紹本專利技術方案介紹本專利相關技術分析本專利評分2023/2/314權利化指數

（18分）專利權狀態

（6分）申請中

（3分）

已獲授權

（6分）專利類型

（6分）發明

（6分）實用新型

（3分）外觀設計

（2分）專利有效年份

（6分）7年以下

（3分）7-14年

（4分）14-20年

（6分）理由：根據著錄項相關信息來統計得分。權利化指數評分權利化指數評分：132023/2/315侵權保護指數

（44分）專利保護程度

（8分）主權保護點數目

（5分）小于3

（5分）3-5

（3分）大于5

（1分）主權保護范圍大小

（3分）大

（3分）不好判定

（2分）小

（1分）專利防御程度因素

（4分）是否規避常用名詞

（4分）是

（4分）

否

（0分）侵權判定因素

（24分）新穎性

（12分）是

（12分）

否

（0分）創造性

（12分）是

（12分）

否

（0分）受侵權可能性因素

（8分）是否有過授權或訴訟

（8分）是

（8分）

否

（0分）理由：根據權利要求書所保護的技術點和保護的范圍來確定專利保護程度；根據檢索出的其他專利技術點確定自身專利是否規避常用名詞；根據其他專利和自身專利的技術點確定自身是否有新穎性和創造性；看本專利是否有過授權或者訴訟。侵權保護指數評分侵權保護指數評分：272023/2/316商品化指數（24分）相關專利申請趨勢

（8分）遞增遞減

（8分）（0分）競爭申請人實力情況

（8分）實力弱實力強

（8分）（4分）是否有查新

（8分）是否

（8分）（0分）理由：根據檢索出的專利申請趨勢情況進行判定；根據檢索出的其他申請人情況進行相關實力判定；與發明人聯系是否有查新。商品化指數評分商品化指數評分：122023/2/317產業應用指數評分據統計，在歐美電子鎖占民用鎖50%的市場，日韓智能鎖占民用鎖70%以上，尤其在韓國，其公寓智能鎖使用率高達90%。而在中國，電子鎖僅占民用鎖不到2%。已經習慣刷卡進入辦公區域，并對銀行等金融區域鍵盤式電子鎖，甚至是生物識別鎖都習以為常時，可以肯定在國內電子智能鎖不但會在商用繼續發展，在民用也將有更為廣闊前景。2023/2/318產業應用指數

（14分）特定產業應用因素

（7分）較窄

（4分）普通

（5分）較廣

（7分）跨產業應用因素

（7分）較窄

（4分）普通

（5分）較廣

（7分）理由：根據本專利應用的產業領域確定在特定領域內的范圍；根據本專利應用的產業領域確定是否能進行跨產業應用。產業應用指數評分產業應用指數評分：142023/2/319專利評價表（66）權利化指數

（18分）專利權狀態

（6分）申請中

（3分）

已獲授權

（6分）專利類型

（6分）發明

（6分）實用新型

（3分）外觀設計

（2分）專利有效年份

（6分）7年以下

（3分）7-14年

（4分）14-20年

（6分）商品化指數

（24分）相關專利申請趨勢

（8分）遞增

（8分）

遞減

（0分）競爭申請人實力情況

（8分）實力弱

（8分）

實力強

（4分）是否有查新

（8分）是

（8分）

否

（0分）侵權保護指數

（44分）專利保護程度

（8分）主權保護點數目

（5分）小于3

（5分）3-5

（3分）大于5

（1分）主權保護范圍大小

（3分）大

（3分）不好判定

（2分）小

（1分）專利防御程度因素

（4分）是否規避常用名詞

（4分）是

（4分）

否

（0分）侵權判定因素

（24分）新穎性

（12分）是

（12分）

否

（0分）創造性

（12分）是

（12