支氣管哮喘臨床護理路徑價值分析【摘要】目的探究臨床護理路徑應用于支氣管哮喘疾病患者的應用效果及應用價值。方法本次試驗對象選自2022.3月-2022.3月在本院接受治療的316例支氣管哮喘患者，對其根據入院時間進行分組，均分為兩組，常規形式護理應用于對比組患者，臨床護理路徑應用于試驗組患者，對兩組患者的滿足度進行比較。結果在對患者進行護理時，采納臨床護理路徑能夠對患者的滿足度起到明顯提升作用，較對比組更加顯著，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論臨床護理路徑應用于支氣管哮喘疾病患者能夠對患者的病情起到顯著的抑制作用，進而提升了患者的滿足度，避開消失醫患糾紛，有效的削減了雙方的損失，此討論具有極大的應用價值。

【關鍵詞】支氣管哮喘；臨床護理路徑；應用效果

支氣管哮喘是臨床中常見的疾病形式，主要就是由于患者的呼吸道消失炎癥導致，屬于一種慢性疾病，此種疾病具有病程長、反復發作的特性，需要進行長時間的治療[1]，致使患者的生活質量明顯的降低，所以在對其進行治療時，應用有效的護理形式對患者的恢復具有極大的意義，因此本討論主要爭論了臨床護理路徑應用于支氣管哮喘疾病患者的應用效果及應用價值，具體如下。

1資料和方法

1.1一般資料

本次試驗對象選自2022.3月-2022.3月在本院接受治療的316例支氣管哮喘患者，對其根據入院時間進行分組，均分為兩組，試驗組中男、女性患者人數分別為：82例、76例，對比組患者中男、女性患者人數分別為：86例、72例，男性患者的年齡均在45-75歲，患者均齡為（56.83±2.35）歲，女性患者的年齡均在49-77歲，患者均齡為（57.26±2.46）歲?；颊叩牟〕叹?-12年，平均病程為（5.36±2.13）年。兩組患者在接受試驗之前均簽署同意書，對兩組患者的基線資料進行統計分析，差異不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1臨床路徑護理小組的建立首先進行小組的創立，組長由護士長擔當，組員為護理護士，在對患者進行護理之前需要進行基礎護理的培訓，對其專業力量及素養進行提升。

1.2.2護理路徑表的建立護理路徑表中需要包含護理方式、患者的臨床中的表現、呼吸功能檢查、患者預后等。

1.2.3根據護理路徑表實施護理①對患者的護理時間需要從患者入院開頭直至出院，能夠盡量解答患者的疑問，加強與患者之間的溝通，能夠盡量的疏導其產生的不良心情等，避開對治療產生影響，能夠使患者更加樂觀的治療；②能夠嚴格根據制作的護理路徑表對患者實施干預，主要是由于此表依據對患者檢查及其臨床表現進行制定，具有極大的理論依據；③對于患者的護理工作需要護士長定期的考察，避開消失不負責現象,對護理人員的護理方式進行訂正，對于提升患者滿足度具有極大的意義；④在患者出院之后，對護理方式及護理中存在的問題進行統計分析，并提出解決方案，能夠在日后的護理中盡量改正。

1.3評價指標

對兩組患者的滿足度進行比較，患者滿足度分為：滿足、較滿足、不滿足。

1.4統計學處理

對本次試驗數據進行統計分析處理主要應用的是SPSS20.0，計數資料：[n(%)]，x2檢驗，當P＜0.05時，具有統計學意義。

2結果

試驗組患者滿足、較滿足、不滿足人數分別為：121例、33例、4例，患者的滿足度為97.47%，對比組患者的滿足、較滿足、不滿足人數分別為：100例、38例、20例，患者的滿足度為87.34%，試驗組滿足度較對比組顯著高（x2=11.543，P=0.001），在對患者進行護理時，采納臨床護理路徑能夠對患者的滿足度起到明顯提升作用，較對比組更加顯著，明顯降低了醫患糾紛大事，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3爭論

試驗結果表明，試驗組患者滿足、較滿足、不滿足人數分別為：121例、33例、4例，患者的滿足度為97.47%，對比組患者的滿足、較滿足、不滿足人數分別為：100例、38例、20例，患者的滿足度為87.34%，試驗組滿足度較對比組顯著高（x2=11.543，P=0.001），在對患者進行護理時，采納臨床護理路徑能夠對患者的滿足度起到明顯提升作用，較對比組更加顯著，明顯降低了醫患糾紛大事，差異具有統計學意義（P＜0.05）。上述結果