




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
導管相關感染的判斷標準第一頁,共三十二頁,2022年,8月28日導管(中心管路)相關性血流感染CLABSI經實驗室證實的血流感染,且發生在(1)患者留置中心管路>2天后且仍在留置期間;或(2)或者留置>2天后且在拔管當天或1天后。感染事件時間:陽性血培養的采集時間1-61-71-81-9CLABSI留置留置留置血培養金葡菌留置是留置拔除血培養金葡菌是留置拔除血培養金葡菌是留置拔除血培養金葡菌不是第二頁,共三十二頁,2022年,8月28日患者從別的醫院轉過來,來的時候就已經留置導管,也無法追溯置管時間:把轉入第一天作為留置導管的第一天第三頁,共三十二頁,2022年,8月28日中心管路的定義血管內輸液裝置,且(1)一端終止于或接近終止于心臟(2)或者位于以下大血管中主動脈肺動脈上腔靜脈下腔靜脈頭臂靜脈頸內靜脈鎖骨下靜脈髂外靜脈不包括股總靜脈ECMO臍動脈(新生兒)股動脈
主動脈內氣囊泵第四頁,共三十二頁,2022年,8月28日經實驗室證實的血流感染標準一:≥1瓶培養出病原體,且血中病原體與其它部位感染無關病原體:不包括常見皮膚污染菌·類白喉桿菌(棒狀桿菌屬)·芽孢桿菌(非炭疽芽孢桿菌)·丙酸桿菌·凝固酶陰性葡萄球菌(包括表皮葡萄球菌)·草綠色鏈球菌·氣球菌·微球菌第五頁,共三十二頁,2022年,8月28日經實驗室證實的血流感染標準二:≥2套不同時段采集的血培養出相同常見的皮膚污染菌時,患者至少有以下一種癥狀或體征:發熱(>38oC)、寒顫、低血壓;癥狀體征和培養陽性與其它部位感染無關。≥2套不同時段采集的血培養:每次抽血至少各1瓶血培養長出相同的常見皮膚污染菌(即血培養陽性)并且以下至少1條:(1)至少有兩次抽血間隔≤2天。比如2次抽血分別在周一的8點和8點15分,或周一和周二,或周一和周三,但若分別是周一和周四,則不符合此標準。(2)兩個不同部位抽血
第六頁,共三十二頁,2022年,8月28日經實驗室證實的血流感染相同常見的皮膚污染菌如果有2套血培養出常見皮膚污染菌,其中1套結果鑒定到菌種,但另一套吸有粗略的分類描述(如只鑒定到屬名),可以認為分離出相同的菌。第1套血液培養結果第2套血液培養結果結果報告表皮葡萄球菌凝固酶陰性葡萄球菌表皮葡萄球菌芽孢桿菌蠟桿芽孢桿菌
蠟桿芽孢桿菌唾液鏈球菌
草綠鏈球菌
唾液鏈球菌類腸球菌
腸球菌
類腸球菌判斷是否為相同,只看菌種或菌屬鑒定,不看敏試結果或形態第七頁,共三十二頁,2022年,8月28日經實驗室證實的血流感染標準三:≥2套不同時段采集的血培養出相同常見的皮膚污染菌時,≤1歲嬰兒至少具有以下一種癥狀或體征:發熱(肛溫>38oC)、體溫過低(肛溫≤36oC)、呼吸暫停、心跳過緩、寒顫、低血壓;癥狀體征和培養陽性與其它部位感染無關。第八頁,共三十二頁,2022年,8月28日2014年美國CDC的NHSN系統還增加了粘膜屏障損傷—實驗室確認的血流感染MBI-LCBI的定義,適用于粒細胞缺乏或者異體造血干細胞移植患者。MBI-LCBI是CLABSI的亞類第九頁,共三十二頁,2022年,8月28日怎樣判斷血培養陽性與其它部位感染無關?血培養和病灶標本培養結果一致時,血流感染為繼發例如:尿培養為大腸埃希菌,同日采集的血培養為大腸埃希菌,則UTI為原發感染,血流感染為繼發:尿培養為大腸埃希菌,同日采集的血培養為大腸埃希菌和銅綠假單細胞菌。則UTI為原發感染,血流感染為繼發(銅綠盡量尿培養中沒有,但其常導致CAUTI)尿培養為大腸埃希菌,同日采集的血培養為大腸埃希菌和表皮葡萄球菌。則UTI為原發感染,血流感染為繼發(表葡尿培養中沒有也不常導致CAUTI,但是常見皮膚污染菌,單次陽性不能滿足BSI條件);第十頁,共三十二頁,2022年,8月28日怎樣判斷血培養陽性與其它部位感染無關?血培養和病灶標本接著結果不一致時,血培養的病原體可能不是來自該病灶(注:此處美國NHSN標準不完全一致,因為我們的其他部位醫院感染定義沒有修訂,除CAUTI外判斷是否是感染不依賴于培養結果)例如:留置尿管4天的ICU患者,出現發熱,尿培養出大腸埃希菌(>105CFU/ml),同日血培養為腸球菌;腸球菌所致BSI很可能為原發,同時患者還有CAUTI。第十一頁,共三十二頁,2022年,8月28日怎樣判斷血培養陽性與其它部位感染無關?沒有取病灶培養、只有血培養陽性時,如果病灶感染成立、且其發生與BSI之前或同時、且血培養病原體也是該病灶感染的合理病原體,則BSI可能為繼發性。例如:術后3天切口自然裂開、有膿液流出、但未取培養,術后第4天高熱,采血培養,培養出大腸埃希菌。由于深部切口感染成立,大腸埃希菌也是深部切口感染可能的病原體,因此BSI考慮繼發于SSI。第十二頁,共三十二頁,2022年,8月28日怎樣判斷血培養陽性與其它部位感染無關?病灶培養陰性、只有血培養陽性時,即使病灶感染成立,且其發生于BSI之前或同時、且血培養病原體也是該病灶感染的合理病原體,則BSI應考試為原發性例如:3天切口自然裂開、有膿液流出、但取培養,但結果陰性,術后第4天高熱,采血培養,培養出大腸埃希菌。即使深部切口感染成立,大腸埃希菌也是深部切口感染可能的病原體,但BSI考慮原發。(注:此處美國NHSN標準不完全一致,因為我們的其他部位醫院感染定義沒有修訂,除CAUTI外判斷是否是感染不依賴于培養結果)第十三頁,共三十二頁,2022年,8月28日怎樣判斷血培養陽性與其它部位感染無關?病灶培養和血培養一致一個標本鑒定到了菌種,另一個標本只是鑒定到了屬或只有大致描述,菌種和菌屬或大致描述匹配,則認為是一致。例:血培養
分泌物培養
是否一致陰溝腸桿菌
腸桿菌
是陰溝腸桿菌
產氣腸桿菌
否白色念珠菌
似酵母菌
是銅綠假單胞菌
假單胞菌的某些種
是第十四頁,共三十二頁,2022年,8月28日導管相關血流感染CRBSI是指帶有血管內導管或者拔除血管內導管48小時內的患者出現菌血癥或真菌血癥,并伴有發熱(>38oC)、寒顫、低血壓等感染表現。除血管導管外沒有其他明確的感染源。實驗室微生物學檢查顯示:外周靜脈血培養細菌或真菌陽性;或者從導管段和外周血培養出相同種類、相同藥敏的致病菌。需要采外周血、導管血(或導管尖端)培養第十五頁,共三十二頁,2022年,8月28日CRBSI判斷標準—未排除導管者導管血和外周血陽性者,需要是同種而且藥敏譜一致的病原體導管外周靜脈條件結果判斷備注++CRBSI可能++導管較外周報陽快2h導管細菌濃度較外周>5倍CRBSI+-定植或污染培養為金葡菌或念珠菌、且缺乏其它感染的證據則提示可能為CRBSI-+污染--不是CRBSI第十六頁,共三十二頁,2022年,8月28日導管尖端外周靜脈1外周靜脈2+++CRBSI++--+-培養為金葡菌或念珠菌、且缺乏其它感染的證據則提示可能為CRBSI-+++--導管定植菌---不太可能是CRBSICRBSI判斷標準—未排除導管者導管尖端和外周血都陽性者或者兩套外周血陽性者,需要是同種而且藥敏譜一致的病原體。第十七頁,共三十二頁,2022年,8月28日呼吸機相關肺炎VAP肺炎,且發生在(1)患者機械通氣>2天后且在機械通氣期間;或(2)或者機械通氣>2天后且停止機械通氣當天或1天后。美國自2013年起不再要求醫院對成人患者報告VAP數據,改為呼吸機相關性事件VAE監測,但對兒科患者仍監測VAP我們尚沒有更改,但也沒有統一的VAP監測定義可以自行合理確定自己的監測定義第十八頁,共三十二頁,2022年,8月28日此處推出3套標準供大家參考每套標準關于機械通氣后發生肺炎多久算是VAP都一樣,只是對肺炎的判斷標準不一樣時間都是:發生在(1)患者機械通氣>2天后且仍在機械通氣期間;或(2)或者機械通氣>2天后且在停止機械通氣當天或1天后。VAP只針對有創通氣第十九頁,共三十二頁,2022年,8月28日VAP判斷標準1首先按衛生部2001版《醫院感染診斷標準》判斷是否有下呼吸道感染符合下述兩條之一即可診斷。1.患者出現咳嗽、痰粘稠,肺部出現濕羅音,并有下列情況之一:(1)發熱。(2)白細胞總數和(或)嗜中性粒細胞比例增高。(3)X線顯示肺部有炎性浸潤性病變。2.慢性氣道疾患患者穩定期(慢性支氣管炎伴或不伴阻塞性肺氣腫、哮喘、支氣管擴張癥)繼發急性感染,并有病原學改變或X線胸片顯示與入院時比較有明顯改變或新病變。判斷是否為肺炎(濕羅音或X線肺部有浸潤影)如果肺炎符合VAP要求的時間則為VAP第二十頁,共三十二頁,2022年,8月28日VAP判斷標準1優點:簡便、不依賴培養結果缺點:1.需要濕羅音(病程記錄上常無記錄,會漏一部分VAP)2.ICU患者常為床旁胸片,常無法得知是否有新發浸潤影或改變3.許多實際中面臨的情況沒有交代,例如如果入院時就發熱、WBC就增高,該如何處理第二十一頁,共三十二頁,2022年,8月28日VAP判斷標準2肺炎:同時滿足以下a、b、c三條(成人)a.至少行兩次胸片檢查(對無心、肺基礎疾病,如呼吸窘迫綜合癥、支氣管發育不良、肺水腫或慢性阻塞性肺疾病的患者,可行1次胸片檢查),并至少符合以下一項:新出現或進行性發展且持續存在的肺部浸潤陰影;實變;空洞形成第二十二頁,共三十二頁,2022年,8月28日VAP判斷標準2肺炎:同時滿足以下a、b、c三條b.至少符合以下一項:發熱(體溫>380C),且無其它明確原因;外周血WBC>12×109/L或<4×109/L;年齡≥70歲的老年人,沒有其它明確原因而出現神志改變。第二十三頁,共三十二頁,2022年,8月28日VAP判斷標準2肺炎:同時滿足以下a、b、c三條c.至少符合以下兩項:新出現的膿痰,或者痰的性狀發生變化,或者呼吸道分泌物增多,或者需要吸痰次數增多;新出現的咳嗽、呼吸困難或呼吸頻率加快,或原有的咳嗽、呼吸困難或呼吸急促加重;肺部羅音或支氣管呼吸音氣體交換情況惡化,氧需求量增加或需要增強機械通氣支持。判斷標準2還有針對≤1歲嬰兒、﹥1至≤12歲兒童、以及依賴于實驗室檢查的其他幾套標準,因為比較復雜,在此不作介紹。第二十四頁,共三十二頁,2022年,8月28日VAP判斷標準2衛生部肺炎診斷(WS382-2012)強制性診斷標準美國CDCNHSN目前用于兒童患者的VAP監測定義中國醫院協會全國能力建設項目目前采用的定義優點:分類細致,較標準1相對客觀缺點:主觀性仍很強(如吸痰次數增多、痰性狀改變、需要增加機械通氣支持)很復雜,不太適合我國現階段監測人員掌握需要胸片結果,由于很多ICU患者只有床旁胸片,很難判斷,可操作性差第二十五頁,共三十二頁,2022年,8月28日VAP判斷標準3依據美國現行的成人判斷標準分為疑診VAP(PossibleVAP)和擬診VAP(ProbableVAP)第二十六頁,共三十二頁,2022年,8月28日疑診VAP是指在機械通氣的第3天或3天后,并且在氧合開始惡化的前后2天內,符合以下條件之一:1)膿性呼吸道分泌物(來自一個或多個樣本)每低倍鏡視野(放大100倍)中含有≥25中性粒細胞且≤10鱗狀上皮細胞。2)痰、氣管抽出物、支氣管肺泡灌洗、肺組織或保護性毛刷的(定量,半定量-定量或定性)培養為陽性。但需除外口咽部的正常菌群、念珠菌或其他酵母菌、凝固酶陰性葡萄球菌和腸球菌。VAP首先是IVAC,膿性分泌物或培養的采樣時間為IVAC判斷的時間窗內VACIVAC疑診VAP第二十七頁,共三十二頁,2022年,8月28日擬診VAP是指在機械通氣的第3天或3天后,并且在氧合開始惡化的前后2天內,符合以下條件之一:1)膿性呼吸道分泌物(來自一個或多個樣本):氣管抽出物培養為陽性,≥105CFU/ml或相應的半定量結果;支氣管肺泡灌洗培養陽性,≥104CFU/ml或相應的半定量結果;肺組織培養陽性,≥104CFU/ml或相應的半定量結果;保護性毛刷的,≥103CFU/ml或相應的半定量結果;
2)以下任一條(不需要有膿性呼吸道分泌物):胸水培養(通過胸穿或者初次安置胸腔引流管時取樣,而非從留置的胸腔引流管采樣)陽性;肺組織病理學陽性;軍團菌診斷實驗陽性。呼吸道分泌物檢測流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病VACIVAC擬診VAP第二十八頁,共三十二頁,2022年,8月28日VAP判斷標準3優點:VAC和IVAC診斷非常簡便客觀,凝診VAP診斷也比較簡單缺點:擬診VAP需要定量培養或檢測軍團菌及病毒,大多數醫院無此條件,無法監測疑診VAP需要痰涂片或培養陽性,但痰涂片并非所有醫院都在開展,也可能存在漏診第二十九頁,共三十二頁,2022年,8月28日導尿管相關性尿路感染CAUTI尿路感染,且發生在(1)患者留置導尿管>2天后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 一級市政試題及答案
- 戶外拓展服務合同協議書
- 2025年醫用電子直線加速器合作協議書
- 2025年智能卡制作發行機項目合作計劃書
- 網紅餐飲品牌連鎖加盟授權與特色原料供應協議
- 域名注冊與轉讓爭議解決協議
- 網絡安全前沿介紹
- 藥品進口清關與市場準入代理服務協議
- 農業設施大棚租賃與農業觀光服務合同
- 貨物運輸途中自然災害賠償合同
- 隧道工程隧道洞口臨建施工方案
- 心理咨詢的面談技術
- DBJ∕T13-374-2021 福建省鋼筋桁架疊合樓板技術標準
- 事故池管理的有關規定
- (word完整版)污水處理廠安全評價報告
- DB50∕T 867.6-2019 安全生產技術規范 第6部分:黑色金屬冶煉企業
- 新產品開發流程課件
- 高中語文部編版選擇性必修下冊第四單元 單元學習導航 課件 (8張PPT)
- 化妝品原料-PPT課件
- 重慶市參加企業職工基本養老保險人員退休審批表
- 混凝土結構課程設計244
評論
0/150
提交評論