單元總結問題整合通史坐標學科素養學科前沿通史坐標

強化時間把握趨勢問題整合縱向連線橫向對比中西對比:美國羅斯福新政、蘇俄(聯)新經濟政策與中國改革開放的異同點。美國羅斯福新政蘇俄(聯)新經濟政策中國改革開放相同點(1)背景:都是各國在較為困難的情況下實施的。(2)目的:都是為了促進經濟的恢復和發展。(3)內容:都注重調整生產關系,符合各國當時的實際需要。(4)結果:都取得了一定的成效不同點背景新政前美國遭受資本主義世界經濟大危機的沉重打擊,階級矛盾尖銳,經濟受損嚴重新經濟政策實施前國內外敵人進攻被粉碎,戰時共產主義政策已經過時,出現了經濟和政治危機改革開放前,“文化大革命”剛結束,國家經濟處于崩潰的邊緣,工作重心亟待轉移內容以工業為核心,涉及金融、農業、社會福利等領域以農業為核心,涉及工業、流通、分配等領域先農業后工業,全面改革,逐步開放性質在不改變資本主義私有制的前提下,實施緩和矛盾、恢復經濟的措施在無產階級掌握經濟命脈的條件下,在一定限度內恢復資本主義,發展商品生產,恢復國民經濟鄧小平理論是馬克思主義理論與中國具體實際相結合、依照國情建設中國特色社會主義的創舉特點國家干預經濟利用市場和商品貨幣關系來擴大生產堅持社會主義制度的前提下,改革生產關系中不適應生產力發展的環節,解放和發展生產力,建立社會主義市場經濟結果減輕了經濟危機對美國的嚴重破壞,鞏固了資本主義民主制度,開創了國家干預經濟發展的新模式鞏固了工農聯盟,有利于經濟恢復,使蘇維埃政權得到鞏固實現了從計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制的轉變、從封閉半封閉的社會向全方位開放的社會轉變、人民的生活從溫飽向基本小康的轉變啟示(1)要從實際出發,實事求是。(2)生產關系的調整必須適應生產力的發展。(3)計劃經濟和市場經濟都不是哪一種意識形態所獨有的生產方式——史料實證學科素養突破方法提高素養【典型例題】(2016·全國Ⅰ卷,25)下圖為漢代畫像磚中的農事圖。此圖可以用來說明當時(

)A.個體農戶的生產勞作狀態B.精耕細作農業的不斷發展C.土地公有制下的集體勞作D.大地主田莊上的生產情形【思維過程】1.明立意:本題通過畫像磚中體現的農事勞作情況,考查學生對當時生產關系的判斷,考查學生史料實證的素養。2.用所學:漢代土地私有制進一步發展,出現了新的生產組織形式即地主田莊。3.獲信息:題干時間為“漢代”,畫像磚表明此時實行集體勞作。據所學可知,漢代隨著土地的日益集中,出現了新的生產組織形式,即田莊,D項正確?！皞€體農戶”與圖片中的集體耕作不符,排除A項。精耕細作體現在農具、生產程序的改進等方面,材料體現不出,排除B項。戰國時期,土地私有制已經確立,C項中“土地公有制”表述錯誤。答案:D【方法講解】史料實證歷史是一門注重邏輯推理和嚴密論證的實證性的人文社會學科。對歷史的探究以求真求實為目標,以史料為依據,通過對史料的辨析,將符合史實的材料作為證據,進而形成對歷史的正確、客觀的認識。對史料的研習與運用,既是歷史學習與研究的重要方法,也是解釋歷史和評判歷史重要能力的體現。1.內涵:史料實證是指通過嚴格的檢驗獲取可信史料,并據此努力重現歷史真實的態度與方法。2.要求(1)能夠知道史料是通向歷史認識的橋梁,了解史料的多種類型,掌握搜集史料的途徑與方法。(2)能夠通過對史料的辨析和對史料作者意圖的認知,判斷史料的真偽和價值,并在此過程中體會實證精神。(3)能夠從史料中提取有效信息,作為歷史敘述的可靠證據,并據此提出自己的歷史認識。(4)能夠以實證精神處理歷史與現實問題?！踞槍τ柧殹?.(2017·遼寧撫順調研)劉繼峰《斯大林模式的幾點思考》:“斯大林模式是一種普遍有效的‘后發先進’的現代化模式,它的產生有歷史必然性,改革斯大林模式也是歷史發展的必然;應該區分社會主義制度和體制層面下斯大林模式的不同”。由此可知斯大林模式(

)A.是適應蘇聯當時生產力水平的產物B.阻礙了蘇聯經濟發展C.是普遍有效的現代化模式D.符合社會主義制度解析:A

從“它的產生有歷史必然性”可知,斯大林模式是符合蘇聯當時生產力水平的,故A項正確;斯大林模式建立之初促進了蘇聯工業化進程,但在后期沒有隨著生產力發展的需要而適時改革,從而阻礙了蘇聯經濟發展,B項僅指出斯大林模式的消極影響,不夠全面,故錯誤;斯大林模式實行高度集中的計劃經濟,忽視市場經濟的作用,不適合不斷發展的生產力,不是普遍有效的現代化模式,故C項錯誤;斯大林模式后期日益僵化,阻礙蘇聯發展,成為蘇聯解體的重要原因,不能表明其符合社會主義制度,故D項錯誤。2.美國三大產業占國內生產總值比例統計表解析:A

表格中顯示第一、二產業比重逐漸下降,即傳統的農業、工業在國內生產總值中比例下降,1950年后伴隨第三次科技革命開展第三產業比重逐漸上升,體現出美國產業結構日益優化的趨勢,故A項正確;材料中不能說明美國制造業的逐漸衰落,故B項錯誤;經濟危機不可能阻礙美國產業結構的調整,故C項錯誤;材料中沒有和其他國家對比信息,故D項錯誤。年份第一產業第二產業第三產業19507.0%38.0%55.0%19802.5%33.4%64.1%20061.0%20.0%79.0%上表反映出(

)A.美國產業結構日益優化的趨勢B.美國制造業的逐漸衰落C.經濟危機阻礙了美國產業結構的調整D.美國經濟處于世界領先地位學科前沿前沿拓展對接高考一、布哈林與蘇聯新經濟政策作為列寧逝世后新經濟政策的“最堅定”的捍衛者,布哈林最初曾極力反對多種經濟形式并存的“國家資本主義”政策,并否定在過渡時期有商品和商品經濟的存在。例如,當列寧在1918年4月主張實行“國家資本主義”后,以布哈林為首的“左派共產主義者”就憤怒地表示反對,認為這將使改革有“走上國家資本主義道路的危險”。甚至就在列寧對他多次點名批評和教育后,布哈林在1920年初也仍然頑固地堅持:“在無產階級專政下顯然談不上任何‘國家資本主義’,無產階級專政是在原則上就排除這種可能性的?！痹偃?對過渡時期是否存在商品和商品經濟的問題,布哈林也斷然認為:“當生產過程的不合理性消失的時候,也就是當自覺的社會調節者出來代替自發勢力的時候,商品就變成產品而失去自己的商品性質?！辈脊值倪@些看法顯然是混淆了共產主義階段與社會主義過渡階段的區別,盡管當時他和列寧等大多數俄共(布)黨人都對社會主義過渡階段的長期性估計不足,并帶有強烈的戰時共產主義特征。然而不到一年,面對嚴峻的現實,布哈林的態度就基本轉變。1921年3月,在俄共(布)第十次代表大會上,當列寧代表中央提出以實物稅取代余糧收集制時,布哈林不僅表示贊同,而且還在此后的7月和8月,先在共產國際三大上作了《蘇維埃俄國新經濟政策》的演講,后在《真理報》上發表了《經濟政策的新方針》一文,可見其思想已完全認同新經濟政策的實施。1922年11月,在共產國際四大上,布哈林又從理論的高度論述了實行新經濟政策的原因、作用和意義。至列寧逝世后,布哈林更“成為聯共(布)黨內新經濟政策的堅定捍衛者和解釋者”。二、戰后社會主義現代化模式20世紀,社會主義現代化模式表現出強大的吸引力和生命力。一些落后國家難以按照資本主義模式達到富強的目的,紛紛選擇了社會主義模式,使得第二次世界大戰后社會主義越出了一國范圍。作為一種現代化模式,其首要任務是以社會主義方式推進現代化。能否把握這個中心,關系到社會主義模式能否存在下去這個根本問題。斯大林時期的蘇聯沒有認識到蘇聯社會主義的特殊性,錯誤地認為資本主義進入最后滅亡的總危機階段,改變了列寧時期極其有益的探索,過分強調生產關系的變革,追求純粹的社會主義,造成災難性的后果,最終導致蘇聯的劇變。可喜的是,中國總結了歷史的經驗教訓,在鄧小平理論的指導下,擺脫了蘇聯模式的束縛,明確開創了社會主義現代化的方向,確立了“一個中心、兩個基本點”的方針,不斷進行改革,完善社會主義現代化模式,取得了舉世矚目的成就,為世界各國的現代化提供了寶貴的經驗。多種現代化模式的誕生還表現在新興獨立國家的探索上。亞、非、拉地區的大多數國家獨立以后,采取了資本主義制度。但是,它們所走的現代化道路并沒有完全效仿歐美國家,在發展戰略、國家干預等許多方面都具有自己的特色,形成與原發性現代化國家有很大不同的傳導性現代化模式,或者說趕超現代化的模式,其中東亞和拉丁美洲一些國家取得了顯著的成就。社會主義模式和資本主義趕超模式本身也不是單一的,內部呈現出多樣化的趨勢。多種現代化模式的誕生反映出歷史發展既是統一的,現代化是必由之路;同時歷史發展又是多樣的,各民族有必要也有權力根據本民族的特點,選擇自己的發展道路。三、羅斯福新政與美國的國家政治新政最為令人矚目的成果或許是它對政府本身結構、行為的影響,以及它對美國政策本身的影響。從整體上講,富蘭克林·羅斯?？偨y通過新政擴大了聯邦政府的權力。到1930年代末,各州政府明顯地必須服從華盛頓政府,而在過去,這種跡象并不十分明顯。羅斯福同樣使總統的職位成為聯邦政府的權威中心,國會再不能像新政前一樣隨意控制總統的權力。最后,新政對于國民的政治態度產生了深遠影響。它使許多選民的注意力,從1920年代的文化問題中解脫出來,喚醒人們對于決定生命的經濟問題的關注。它使美國人日益關心和期待政府的行為——雖然新政本身并沒有成功地滿足人們的期待,并為戰后年代新興的自由派事業奠定了堅實的基礎。新政留下的最重要的傳統,也許是為民眾提供了各種可能,使他們相信個人命運無須完全依賴于機遇或市場運作,1930年代奮斗成長的許多美國人相信,人類個體應該在前途渺茫和動蕩不安的現代經濟中受到某種保護,而新政盡管存在各種局限,畢竟展示了政府存在的價值及其所能提供的保護措施。四、羅斯福新政時期美國外交政策的主要內容為了緩和危機,通暢國際貿易渠道,鞏固美國在世界市場中的地位,羅斯福上臺后提出了一些比較緩和的外交政策。1.羅斯福上臺伊始就發出對蘇友好的信號,1933年11月,美蘇兩國正式建交并就債務問題、賠償問題和宗教問題達成諒解。2.1934年6月,國會通過《互惠貿易協定法》,降低了長期以來美國的高關稅政策,以此來緩和美國與西方各資本主義國家的關系,改善對外貿易環境。3.為了保護美國在拉美的投資,緩和當地的民族情緒,羅斯福對拉美提出了“睦鄰政策”,廢除了侵犯古巴主權的憲法修正案,取消了干涉墨西哥內政的條約,撤回了駐海地和尼加拉瓜的美軍,擴大了對拉美國家的最惠國待遇。美國緩和的外交政策為美國經濟貿易