跨越式發展中的法律規制研究緒論,發展經濟學論文本篇論文目錄導航：【題目】【第一章】跨越式發展中的法律規制研究緒論【第二章】【第三章】【4.14.2】【4.3】【結論/以下為參考文獻】1緒論1.1選題的背景20世紀50年代以來全球范圍內蓬勃涌起的新興的科學技術革命推動了全球經濟以更快的速度向前發展，我們國家的經濟實力、科技實力與國際先進水平的差距明顯拉大，面臨著宏大的國際競爭壓力。為了增加社會國家的生機活力，解放和發展社會生產力，改善社會民眾的生活質量，追趕時代前進的步伐，唯一出路只能是改革開放。隨著改革開放的施行和深化，我們國家各行各業開場了繼跨越資本主義成立社會國家后的第二次跨越，社會市場經濟初步建立，農村經濟體制改革不停地在深化落實，國企在改革中不斷獲得突破，各種所有制經濟構造持續調整，各種分配制度和社會保障制度年復一年的總結完善中，宏觀調控體系漸進式的健全起來，綜合國力躍居世界前列，經濟增速顯著，國家經濟的綜合實力大幅度提升，一些主要的產品產量已經跟上或者超過世界頂尖水平；人民生活水平不斷提高，城鄉居民收入快速增長，居民消費構造明顯改善，寓居條件和生活環境逐步改善，扶貧工作成績顯著。十八大提出必須以更大的政治勇氣和智慧，不失機會地深化重要領域改革。對國家各個方面提出了深化改革的詳細要求，包括政治、經濟、生態、文化。應該立足長遠的目的實行以上方面的改革舉措，政策方面也應該注重科學立法和確保民主制的施行，不能由于跨越式發展實行不等發展而損害其他方面的利益，并且應該在跨越式發展收到成效后要與直接和間接或遭到發展帶來的災禍而遭到影響的人們去共享發展的成果。2020年，全國開場實行深化改革。持續不斷的深化改革的經過中，肯定要牽涉到各種社會關系、利益格局的調整。2020年全國兩會召開前夕，國內的民眾意向調查指出，全面深化改革要如何施行，國家治理的機制體系和國家治理能力如何實現當代化，如何消除老百姓們所擔憂的霧霾問題，如何解決老百姓們在飲食安全上的擔憂等熱門問題備受關注。施行跨越式發展的經過中，由于違背了生產關系一定要適應生產力發展的的社會發展規律會導致一些問題的發生，早期的問題比方中國起步階段的大躍進、人民公社化運動以及蘇聯和東歐的社會建設實踐的失敗等，當代的問題比方貧富差距、貪污腐敗、國企改制、城市化改革中出現的問題等。要解決跨越式發展帶來的問題，歸根結底還是要通過繼續發展和深化改革。結合關于深化改革和全面推進依法治國，加快建設社會法治國家的精神，本文試圖通過對跨越式發展中的問題展開法律分析，進而尋求通過法治手段解決我們國家跨越式發展中存在的問題，這就是本文的出發點和背景。1.2研究意義1.2.1理論意義主義的跨越卡夫丁峽谷理論指出了一條將東方社會從一元的漸進無跳躍的發展形式下解放出來的新路，跨越式發展的生產力實行的是非連續發展，生產力與生產關系的跨越式結合證明了社會發展道的路并不只要一條。不希望由于歷史的推進而損害人的利益，希望能夠通過跨越式發展避免資本主義生產階段帶給人們的傷害和貶低。俄國、中國等落后國家跨越資本主義階段而建立社會制度的歷史證明了主義跨越是理論的正確。在社會國家建立之后，為了盡快提高社會生產力，知足人民群眾日益增長的物質文化需求，充分展現社會制度的優越性，我們還需要在社會經濟建設上的超常規的快速發展，這實際上是另一種跨越式發展。捉住生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑這兩對關鍵問題，以主義理論為指導，對我們國家跨越式發展的社會和經濟方面出現的種種問題，運用法理學知識，分析原因、尋求相應的對策，對我們國家繼續深化改革，進一步趕超資本主義國家具有重要的理論意義。1.2.2現實意義本科題所研究的是跨越式發展中分析市場經濟飛速發展，經濟環境、政策不斷變化經過中對經濟活動主體〔市場經濟中的領頭人、公司、企業等先進生產力、生產資料、科學技術等，還有市場的消費者〕以及市場經濟活動中的弱勢群體造成的沖擊和損失怎樣進行保衛、重分配，脫離粗放式的經濟策略，保衛并發展之前改革開放的優秀成果。用法律的規范引導，進一步優化跨越式發展的構造，降低各種風險，減少由于發展給人們帶來的后顧之憂。充分發揮跨越式發展的比擬優勢、后發優勢，科學的，全面的發展生產力，進而辯證的到達生產力和生產關系的跨越式結合，為社會化大生產和市場經濟的繁榮穩定提供法治保障的理論根據。提升中國法律在構建現代和諧社會中的地位和作用。對法治國家，依法治國可以以根據跨越式這個思路得到進一步發展。1.3本課題研究領域國內外的研究狀況1.3.1國內研究現在狀況〔1〕對跨越式發展的研究主要具體表現出在對各個行業、區域經濟層面的詳細研究和對策，如國內的工業、交通、教育等發展滯后產業、地區怎樣通過學習國外的先進經歷體驗和科技優勢，躲避發展經過中的各種問題，利用跨越式發展的后發優勢，實現對發達國家的趕超。中國人民大學楊瑞龍在(生產力跨越式發展的制度經濟學分析〕一文中，指出通過深化改革建立社會市場積極體制是實現我們國家生產力跨越式發展的根本保障。蘭州大學政治與行政學院劉曉艷在(跨越資本主義卡夫丁峽谷設想與實現社會實踐〕一文中整理了晚年思想研究，討論跨越資本主義卡夫丁峽谷的設想與實現社會實踐的關系?！?〕對跨越式發展法治保障的研究國內的法學專家們，立足如何更好的使法律服務于我們國家跨越式發展中進行了大量的研究，契合時代要求，有關于產業優化升級、可持續發展、區域經濟一體化發展、知識產權保衛以及食品安全等法治問題的研究，也有跨越式發展基礎理論的討論，還有地方立法的建言獻策，怎樣從產業優化方面實現跨越式發展的研究，如何通過可持續發展和整合區域經濟使政治經濟共同發展等。武漢科技大學文法學院教授潘峰在(中小企業跨越式發展的法治障礙及解決〕中分析跨越式發展下的中小企業現在狀況，從立法、行政執法、司法職能等法治障礙入手提出相應的法律對策，使中小企業的發展有法可依，執法為其提供良好的服務，開創建立良好的司法環境。華中科技大學法學院教授何士清在(區域公共行政的法政策學探析〕一文中通過區域公共行政政策和法律化解決區域經濟一體化的協調問題。闕成平在(加強民族法治建設夯實西藏跨越式發展的法治基礎〕一文則從民族法制建設這一角度，分析了西藏跨越式發展中的民族法治建設存在的問題，并提出了提高法制意識，完善民族法規，制定宗教管理法規等建設性意見。1.3.2國外研究現在狀況國外對中國跨越式發展問題的研究有與國內研究一致的方面，也有不一致甚至是完全不同的方面。一致的一面是，大多數國外學者都以為中國的轉變是從傳統型社會向當代型社會的轉變，并認可社會轉型是研究中國社會建設問題的歷史大背景這一基本觀點。不一致的方面主要表如今：對社會發展的認識。中國學者普遍以為，所謂社會發展就是指社會從傳統型向當代性轉變的過渡經過；而以布達佩斯學派為首的某些西方學者卻將中國的社會看作是一種從當代到當代的轉變，進而把中國社會發展轉變研究變成了資本主義是唯一贏家的論證。國內學者對社會轉型大背景下的社會建設理論和實踐研究已經較為深切進入和系統，而與中國學者在宏觀認識上一致的國外學者對轉型期社會建設的研究大都處于就事論事,沒有立足社會制度本身對跨越式發展的研究。歐洲已經完成了對工業革命造成的水污染治理，對后工業革命時代的水污染也基本實行嚴格控制，當前將管理目的投向水體的整體性生態質量的維護和保衛，制定了(歐盟水框架指令〕，集體遵守水綜合管理和流域管理法律制度。歐盟為縮小區域間的經濟差距，設立了歐盟區域發展基金〔ERDF〕、歐盟社會基金〔ESF〕和凝聚基金〔CohesionFund〕等使得歐盟區域內的某些落后地區能夠享受歐盟、國家以及大地區等多層面的援助資金。美國的科斯在(財產權利與制度變遷：產權學派與新制度學派譯文集〕中指出：一個特定制度布置不平衡就意味著整個制度構造不平衡。很多制度布置是嚴密相關的。一個特定制度布置的變遷，也將因而引起其他相關制度布置的不平衡。換句話講就是跨越式發展對既有經濟制度的影響會傳遞到整個社會的所有制度布置，當外部制度環境不能隨之變革時，跨越式發展將無疾而終。穆罕默德。尤努斯[孟加拉國]在(窮人的銀行家〕中說到：假如我們把給別人的一樣或類似的時機給予窮人的話，他們是能夠使自個擺脫貧困。窮人本身能夠創造一個沒有貧困的世界，我們必須去做的只是解開我們加在他們身上的枷鎖。這可以見修改并廢除阻礙發展的法律法規對實現發展的重要性。1.4研究方式方法與創新點1.4.1研究思路通過查閱各種文獻資料，結合主義基本原理首先對跨越式發展的概念、產生的時代背景、主要內容等進行了解析，指出跨越式發展的重要意義，結合主義跨越式發展這一理論與我們國家實踐相結合的兩次跨越，理清什么是跨越式發展。詳細分析我們國家現代社會跨越式發展中的突出問題，從中找出發生這些問題的法理原因，闡述通過法治解決跨越式發展問題的根據和可能性，探尋求索跨越式發展應有的法的屬性和法理考慮。再從跨越式發展的法治形式選擇、跨越式發展的法治保障實踐途徑等方面提出一些見解。1.4.2研究方式方法本課題綜合運用文獻法、分析法、案例研究、比照法、歸納法等研究方式方法，對我們國家跨越式發展中的若干問題進行研究?！?〕文獻法。利用圖書館、互聯網等手段搜集、鑒別、整理對本課題研究有借鑒作用的文獻，包括專著、論文和文章等等，并對其進行系統性的分析，獲取與課題研究相關的內容?！?〕分析法。從要論證的結論出發，逐步尋求使它成立的充分條件，直到歸結為斷定一個顯然成立的條件為止，進而證明論點的正確性和合理性。〔3〕案例研究。搜集跨越式發展中的法治問題的相關案例資料，運用案例對研究對象進行深切進入而細致的全面研究分析，確定問題癥結，進而提出一些建議。〔4〕比照法。通過中外相關問題的研究狀況比擬，了解到我們國家類似的問題需要一種什么樣的法治環境，對于怎樣構建適應我們國家發