涉及計算機程序的專利申請濟南誠智商標專利事務所有限公司公司網址：http:///電話1167\1168、80961208

傳真/p>

郵箱163.com

目錄專利的三種類型

發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。創新程序本身算法，數學規則是否包含技術特征整體上是否屬于“智規”涉及計算機程序的發明專利申請及法律保護

李超

國家知識產權局通訊發明審查部

副部長

一、計算機軟件

1．軟件保護的意義

軟件業對經濟發展的影響越來越顯著，而軟件的知識產權保護也受到越來越廣泛的重視。軟件知識產權如何授予、許可和推行影響到軟件開發規劃、標準制定、通信和信息技術政策等多方面的內容。

2.計算機軟件的定義

《計算機軟件保護條例》

第二條

本條例所稱計算機軟件（以下簡稱軟件），是指計算機程序及其有關文檔。

第三條

（一）計算機程序，是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。計算機程序包括源程序和目標程序。

（二）文檔，是指用來描述程序的內容、組成、設計、功能規格、開發情況、測試結果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。

二、計算機軟件的保護方式

1.著作權保護

2.專利保護

3.軟件的版權保護

4.軟件版權保護的局限性

5.軟件的專利保護需求

6.軟件專利保護大門的開啟

7.中國計算機軟件法律保護手段

（1）著作權保護：

2010年2月26日頒布《中華人民共和國著作權法》

2002年1月1日起施行的《計算機軟件保護條例》

（2）專利權保護：

《中華人民共和國專利法》

《專利審查指南》第九章關于涉及計算機程序的發明專利申請審查的若干規定。

三.對計算機軟件的著作權保護與專利權保護的比較

1.兩種方式的保護客體不同

2.兩種方式的表達形式不同

3.兩種方式的權利內容不同

4.兩種方式的保護效果不同

5.兩種方式的保護時間不同

四、涉及計算機程序的發明

2

1.涉及計算機程序的發明的概念

（1）授予專利權的條件

符合專利法第二條的規定；專利法所稱的發明是對產品、方法或其改進所提出的新的技術方案。

必須構成技術方案；構成技術方案的三要素缺一不可：解決技術問題、采用技術手段和獲得技術效果。

技術性的解釋：以遵循自然法則（自然規律）為前提。

滿足其它的授權條件。

（2）專利保護客體的排除

智力活動的規則和方法：

不取決于自然法則，是指導人們對信息進行思維、識別、判斷和記憶的規則和方法，不以解決技術問題為目的，獲得的效果是非技術性的。

專利法第二十五條：智力活動的規則和方法不授予專利權。

第二十五條

對下列各項，不授予專利權：

一、科學發現；

二、智力活動的規則和方法（是指導人們進行思維、表述、判斷和記憶的規則和方法）

；

三、疾病的診斷和治療方法；

四、動物和植物品種；

五、用原子核變換方法獲得的物質。

2.計算機程序的審查原則

1）

權利要求僅涉及智力活動的規則和方法，不屬于保護客體，不予授權

（1）權利要求全部均為智力活動的規則和方法。

（2）權利要求除主題名稱外，對其限定的全部均為智力活動的規則和方法（實質上）。

（3）審查指南的相關規定。

例如：

審查專利申請的方法；

組織、生產、商業實施和經濟等方面的管理方法及制度；

交通行車規則、時間調度表、比賽規則；

演繹、推理和運籌的方法；

圖書分類規則、字典的編排方法、情報檢索的方法、專利

分類法；

日歷的編排規則和方法；

儀器和設備的操作說明；

各種語言的語法、漢字編碼方法；

計算機的語言及計算規則；

速算法或口訣；

數學理論和換算方法；

心理測驗方法；

教學、授課、訓練和馴獸的方法；

各種游戲、娛樂的規則和方法；

統計、會計和記賬的方法；

樂譜、食譜、棋譜；

鍛煉身體的方法；

3

疾病普查的方法和人口統計的方法；

信息表述方法；

計算機程序本身。

2）智力活動的規則和方法

+

技術特征（除1規定情形），不應當依據專利法第二十五排出其獲得專利法保護的可能性

（1）技術方案的認定

專利法第二條第二款：專利法所稱的發明是對產品、方法或其改進所提出的新的技術方案

“技術方案”判斷

的標準？

同時具備技術三要素：（a）解決了技術問題；（b）采用了技術手段；（c）產生了技術效果。

什么是“技術”？符合自然規律，受自然規律所約束。

舉例：

（1）效率提高、增加準確性、速度提高、增加安全性、提高圖像效果、更遠距離傳輸、提高控制的準確性實時性等（是）。

（2）方便顧客、增加美感、鼓勵消費、增加積分

、增加刺激性等（否）。

3.權利要求書和說明書的撰寫

涉及計算機程序的發明專利申請的說明書及權利要求書的撰寫要求與其他技術領域的發明專利申請的說明書及權利要求書的撰寫要求原則上相同，在具體要求上有一定特殊性。

1)涉及計算機程序的發明專利申請的說明書在撰寫方面的特殊要求：

（1）申請屬于不包含對計算機裝置硬件結構做出改變的發明內容的

如果涉及計算機程序的發明專利申請不包含對計算機裝置硬件結構做出改變的發明內容的，僅包括軟件方面的改進，則說明書除了應當從整體上描述該發明的技術方案之外，還必須清楚、完整地描述該計算機程序的設計構思及其技術特征以及達到其技術效果的實施方式。為了清楚、完整地描述該計算機程序的主要技術特征，說明書附圖中應當給出該計算機程序的主要流程圖。說明書中應當以所給出的計算機程序流程為基礎，按照該流程的時間順序，以自然語言對該計算機程序的各步驟進行描述。說明書對該計算機程序主要技術特征的描述程度應當以本領域的技術人員能夠根據說明書所記載的流程圖及其說明編制出能夠達到所述技術效果的計算機程序為準。為了清楚起見，如有必要，申請人可以用慣用的標記性程序語言簡短摘錄某些關鍵部分的計算機源程序以供參考，但不需要提交全部計算機源程序。

（2）申請屬于即包括軟件的改進又包含對計算機裝置硬件結構做出改變的發明內容的

如果涉及計算機程序的發明專利申請即包括軟件的改進又包含對計算機裝置硬件結構做出改變的發明內容的，說明書除了應當滿足上述要求（1）外，附圖應當給出該計算機裝置的硬件實體結構圖，說明書應當根據該硬件實體結構圖，清楚、完整地描述該計算機裝置的各硬件組成部分及其相互關系，以本領域的技術人員能夠實現為準。

2）涉及計算機程序的發明專利申請的權利要求在撰寫方面的特殊要求：

（1）可以寫成一種方法權利要求，也可以寫成一種產品權利要求，即實現該方法的裝置。

應當注意其中提及的“可以寫成”并不等于“可授權”，其含義是不單純因為這樣的撰寫形式對授權與否帶來額外的影響。

（2）方法權利要求的要求

方法權利要求都必須得到說明書的支持，并且都必須從整體上反映該發明的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特征，而不能只概括地描述該計算機程序所具有的功能和該功能所能夠達到的效果。

應當按照方法流程的步驟詳細描述該計算機程序所執行的各項功能以及如何完成這些功能。

（3）裝置權利要求的要求

4

裝置權利要求都必須得到說明書的支持，并且都必須從整體上反映該發明的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特征，而不能只概括地描述該計算機程序所具有的功能和該功能所能夠達到的效果。

應當具體描述該裝置的各個組成部分及其各組成部分之間的關系，并詳細描述該計算機程序的各項功能是由哪些組成部分完成以及如何完成這些功能。

3）舉例：

為了克服鋼廠冷卻區域的現有控制技術中，不區分來鋼的大小一律按照最大水量進行噴水冷卻而造成浪費水的情況，提供一種根據來鋼寬度的不同而控制不同冷卻數量的控制方案。該方案主要通過改進控水流程的方式而實現的，對現有硬件PLC并沒有改進。

申請人基于發明構思撰寫了一種方法權利要求和一種產品權利要求。具體如下：

方法權利要求:

一種控制鋼板冷卻水的方法，包括以下步驟：

讀取預來鋼的寬度值的步驟；

判斷預來鋼的寬度值是否大于預設的寬度值的步驟；

如預來鋼的寬度值大于預設的寬度值，發送將內外側的噴水閥置于準備狀態的指令；如預來鋼的寬度值小于等于預設的寬度值，則僅將外側的噴水閥置于準備狀態的步驟；

判斷當前是否有來鋼信號的步驟；

如有來鋼信號，向所有處于準備狀態下的噴水閥發噴水指令的步驟。

裝置權利要求

一種控制鋼板冷卻水的裝置，包括：

用于讀取預來鋼的寬度值的裝置；

用于判斷預來鋼的寬度值是否大于預設的寬度值的裝置；

用于當預來鋼的寬度值大于預設的寬度值時，發送將內外側的噴水閥置于準備狀態指令，且當預來鋼的寬度值小于等于預設的寬度值時，則僅將外側的噴水閥置于準備狀態的裝置；

判斷當前是否有來鋼信號的裝置；

用于當有來鋼信號時，向所有處于準備狀態下的噴水閥發噴水指令的裝置。

4）特殊裝置權利要求的理解

指南規定如果全部以計算機程序流程為依據，按照與該計算機程序流程的各步驟完全對應一致的方式，或者按照與反映該計算機程序流程的方法權利要求完全對應一致的方式，撰寫裝置權利要求，即這種裝置權利要求中的各組成部分與該計算機程序流程的各個步驟或者該方法權利要求中的各個步驟完全對應一致，則這種裝置權利要求中的各組成部分應當理解為實現該程序流程各步驟或該方法各步驟所必須建立的功能模塊，由這樣一組功能模塊限定的裝置權利要求應當理解為主要通過說明書記載的計算機程序實現該解決方案的功能模塊構架，而不應當理解為主要通過硬件方式實現該解決方案的實體裝置。

5）適用特殊理解的裝置權利要求必須具備兩個前提條件

（1）是必須全部以計算機程序流程為依據；

（2）是裝置權利的撰寫方式必須與反映該計算機程序流程的方法權利要求完全對應一致的方式，即這種裝置權利要求中的各組成部分與該計算機程序流程的各個步驟或者該方法權利要求中的各個步驟完全對應一致。

上述一一對應的方法和裝置權利要求未必一定同時體現在權利要求書中，即便權利要求書中僅包含全部以計算機程序流程為依據的裝置權利要求，并且該裝置權利要求中的各組成部分與說明書中的計算機程序流程的各個步驟完全對應一致。該裝置權利要求也應當被理解為主要通過說明書記載的計算機程序實現該解決方案的功能模塊構架。

5

（3）完全對應一致的情形的示例：

權利要求1：一種確定文本匹配的處理方法，包括以下步驟：

對輸入文本的所有字符進行檢測，并對具有檢測目標語言的特定字符代碼的特定字符進行計數；

根據檢測的特定字符和所輸入文本中的所有字符數，計算特定字符出現率；

存儲目標語言的特定字符的標準出現率；

將輸入文本的特定字符出現率與標準出現率進行比較；

確定所述文本是否相應于具有與所述目標語言相配的特征的文本。

權利要求2：一種確定文本匹配的處理系統，包括：

特定字符計算裝置，用于對輸入文本的所有字符進行檢測，并對具有檢測目標語言的特定字符代碼的特定字符進行計數；

出現率計算裝置，用于根據檢測的特定字符和所輸入文本中的所有字符數，計算特定字符出現率；

標準出現率存儲裝置，用于存儲目標語言的特定字符的標準出現率；

比較裝置，用于將輸入文本的特定字符出現率與標準出現率進行比較；

判斷裝置，用于確定所述文本是否相應于具有與所述目標語言相配的特征的文本。

上述產品權利要求在文字表達上與方法權利要求有所區別，但這種表達方式僅僅是出于文字表達上的需要，對其實質的技術內容沒有影響，應當理解為兩個權利要求在撰寫形式上是完全對應一致的。

（4）不完全對應一致的情形的示例

權利要求1：一種用于實現網絡打印的方法，方法包括如下步驟：

步驟A；

步驟B；

步驟C。

權利要求2：一種數字打印系統，包括：

用于實現A的裝置；

用于實現B的裝置；

用于實現檢索途徑專利檢索：

中國：http:///

http:///歐洲：/美國：

http:///日本：http://www.jpo.go.jp/行業應用檢索：http:///http://http:///論文檢索：http:///中國專利局快速檢索：http://誤區五：軟件產品不能申報專利

由于國內的《計算機軟件保護條例》中明確，對軟件著作權的保護不延及開發軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等。因此軟件著作權登記對于軟件的法律保護有一定的局限性。軟件的專利申請保護在很大程度上彌補了這一不足。例如，騰訊公司基于即時通訊軟件QQ就申請了多項發明專利。可見，軟件產品不能申請專利是一個誤解。注意：軟件申報專利應該剖離成方法步驟，或者與硬件相結合。涉及計算機程序的發明是指為解決發明提出的問題，全部或部分以計算機程序處理流程為基礎，通過計算機執行按上述流程編制的計算機程序，對計算機外部對象或者內部對象進行控制或處理的解決方案。所說的對外部對象的控制或處理包括對某種外部運行過程或外部運行裝置進行控制，對外部數據進行處理或者交換等；所說的對內部對象的控制或處理包括對計算機系統內部性能的改進，對計算機系統內部資源的管理，對數據傳輸的改進等。目錄專利挖掘專利挖掘常見的幾個誤區技術交底書撰寫撰寫原則及注意事項注意事項三個“一”突出一個重點一條邏輯主線別人怎么做的---你為什么還要做---你是怎么做的---有什么好處本發明的技術關鍵點是什么，欲保護點是什么堅持一個原則現有技術為什么會存在該技術問題本發明為什么能夠達到該技術效果兩個極端讓技術人員將交底書寫成申請文件，包括：權利要求書、說明書直接將項目報告、科技論文、或者商業宣傳冊作為交底書提供技術交底書撰寫發明名稱所屬技術領域背景技術發明目的發明內容具體實施方式技術交底書撰寫——發明名稱

清楚、簡明采用本技術領域通用的技術名詞清楚地反映和體現發明的主題和特點25字以內示例：一種確定變電站中引下線上掛點荷載的方法及系統

變壓器現場組裝方法一種懸式絕緣子

技術交底書撰寫——所屬技術領域

簡要說明直接所屬或直接應用的技術領域示例：本發明涉及電力技術領域，特別涉及一種確定變電站中引下線上掛點荷載的方法及系統本發明涉及輸電工程中的變壓器組裝技術領域，具體來說，涉及一種變壓器現場組裝方法。本發明涉及一種懸式絕緣子,屬于輸電領域。

技術交底書撰寫——背景技術

描述現有技術，詳細列舉同類技術或產品的情況說明現有技術或產品的缺點或不足之處可使用反推法：根據本發明的優點來找現有技術對應的缺點所列舉的缺點正是本發明要解決的技術問題成本高、反應速度慢等問題都是缺點最好能提供介紹現有技術情況的文獻等技術交底書撰寫——背景技術

注意：一些交底書中背景技術撰寫的缺陷：（i）描述過于簡單，只是籠統地一提而過；（ii）即使引用了相關文件，也與發明主題相距甚遠，有意或無意地掩蓋了最相關的背景技術；或直接寫成了背景材料；（iii）故意把背景技術說得一無是處，以此襯托發明的所謂“突出”或“顯著”；（iv）對于不重要的背景技術描述很多，對真正相關的背景技術卻避而不談。技術交底書撰寫——發明目的明確、直接地寫明本發明要解決的具體問題概括地描述解決問題的技術方案不能采用籠統的說法和廣告性宣傳用語示例：本發明實施例提供一種確定變電站中引下線上掛點荷載的方法及系統，以解決現有技術中不能準確的得到引下線上掛點荷載的大小的技術問題。本發明的一個目的是提供一種變壓器現場組裝方法。技術交底書撰寫——發明內容技術方案詳細、具體地描述本發明的技術方案要描述一個或多個具體的實現過程清楚說明在所有實現過程中，哪些結構或步驟是必不可少的，哪些結構或步驟是可選的盡可能將所想到的各種實現情況全部寫上技術交底書撰寫——發明內容技術方案首先用一個獨立的自然段說明發明的主要構思，隨后描述發明的技術方案是如何實現本發明的目的，以使所屬領域的技術人員按照你的描述能夠實現為準。對機械產品的發明，應詳細說明每一個結構零件、部件的形狀、構造、部件之間的連接關系、空間位置關系、工作原理；對于電氣產品的發明，應描述電氣元件的組成、連接關系；對于方法發明，應描述操作步驟、工藝參數及有關條件影響因素等。技術交底書撰寫——發明內容有益效果結合解決的具體問題進一步說明其帶來的效果效果的描述可以是多方面的，包括：各種優點應用范圍經濟效益社會效益技術交底書撰寫——發明內容

附圖可使用流程圖、原理框圖、電路圖、時序圖、示意圖、方塊圖、各向視圖、局部剖視圖等圖中的主要部件用數字1、2、3……統一編號每幅圖都要有對應的文字描述，說明附圖是什么圖，圖中編號的各部分分別是什么實用新型專利必須有附圖技術交底書撰寫——具體實施方式對發明的具體實施方式作進一步詳細的說明至少應具體描述一個完整的技術方案或實施方式的每個步驟對領域內大家熟知的技術和步驟無需詳細展開說明區別于現有技術的技術及其功能和作用必須詳細說明技術交底書撰寫——注意事項

明確反映出發明想要做什么和如何去做遵循一個邏輯：背景問題方案效果專利點技術交底書撰寫——注意事項

應當對技術方案作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準；本領域技術人員能夠實現是指所屬技術領域的技術人員按照說明書記載的內容，不需要創造性的勞動，就能夠再現該發明的技術方案，解決其技術問題，并且產生預期的技術效果。

以下各種情況由于缺乏解決技術問題的技術手段而被認為無法實現：技術交底書撰寫——注意事項

1）說明書中僅給出了任務和/或設想，或者只表明一種愿望和/或結果，而未給出任何使所屬技術領域的技術人員能夠實施的技術手段；如：一項有關“風鈴”的發明，說明書記載的技術內容僅有：“該風鈴裝置具有音色能隨氣溫上升而變高，隨氣溫下降而變低的特征”。說明書沒有公開如何制造這種風鈴，材料，結構，如何實現音色能隨氣溫變化而變化，本領域技術人員根據說明書的記載不能制造出這種風鈴。技術交底書撰寫——注意事項

2）說明書中給出了解決手段，但對所屬技術領域的技術人員來說，該手段是含糊不清的，根據說明書記載的內容無法具體實施；如：說明書中公開了一種發動機短艙隔熱結構，其中關鍵技術點在于裝填了一種特殊的高效填料，在該說明書中對隔熱結構的內部組成給出了詳細的說明，但是并未公開該特殊高效填料的成分，實際上申請人將這種關鍵的特殊高效填料作為技術秘密而保留，因此說明書中僅給出了含糊不清的技術手段，致使本領域技術人員根據說明書的記載無法實施該發明的技術方案，解決其技術問題，因此說明書公開不充分。技術交底書撰寫——注意事項

3）說明書中僅給出了解決手段，但對所屬技術領域的技術人員來說，該手段是含糊不清的；如：一種脫除硫化氫的方法:所用的脫硫劑為木質素磺酸鈣、木質素磺酸鈉或造紙廠的廢黑液。本領域技術人員公知事實上只能使用含5％廢黑液的脫硫劑，否則會使得泡沫太多，無法使用。對比本申請，申請人將“X消泡劑”技術秘密保留而未寫入說明書，所以使得采用目前沒有具體百分含量的廢黑液的手段不能解決發明要解決的技術問題，從而造成技術方案未充分公開。技術交底書撰寫——注意事項

4）申請的主題為由多個技術措施構成的技術方案，對于其中一個技術措施，所屬技術領域的技術人員按照說明書記載的內容并不能實現；A+B+C+D如：“一種機械人”的發明專利申請，說明書中指出：“除動力、傳動變速機構之外，主要是設計一套控制機構和一對能支撐地面以移動重心而完成姿態改變的座桿。”但是，說明書中沒有描述保證機械人實現蹲下、坐立、趴下、站立、行走等一系列動作的控制機構的具體結構。因此，所屬技術領域的技術人員根據說明書記載的內容無法實現發明。技術交底書撰寫——注意事項

5）說明書中給出了具體的技術方案，但未提供實驗證據，而該方案又必須依賴實驗結果加以證實才能成立。如：已知藥物的新用途發明：申請人聲稱克服了本領域技術人員普遍存在的偏見，發現該藥物可以用于治療某種新的疑難病癥。但是沒有任何理論依據，也未提供任何試驗數據加以證明。對于化學領域而言，尤其是已知藥物的新用途發明，其技術方案往往依賴試驗結果加以證實才能成立，如果未公開試驗數據，則造成公開不充分。淺談計算機軟件類專利申請文件的撰寫文/集佳知識產權代理有限公司周嗣勇

隨著計算機軟件產業的迅速發展，計算機軟件的專利權保護已經受到越來越多國家的重視。美國、歐盟、日本等軟件發達國家相繼確定了給予計算機軟件的專利保護，我國也在專利局頒布的《審查指南》中對計算機軟件專利進行了規定。盡管如此，現階段我國對于軟件類專利的申請還是有較大的限制，從主觀因素考慮，審查員對于軟件類專利申請的審查也相對“嚴格”。因此，與其他類型的專利申請文件相比，軟件類專利申請文件在撰寫方法上也有所區別。在本文中，筆者將結合自身的工作經驗，對軟件類專利申請文件撰寫過程中需要特別注意的地方做一些簡單介紹。一、針對專利法第25條：根據專利法第25條第二款的規定，對智力活動的規則和方法不授予專利權。這里所說的智力活動的規則和方法包括數學方法以及一切屬于以人的抽象思維、主觀意念或者感覺為特征的非技術方案。首先應該注意的是主題的命名，應避免“程序”、“補丁”、“指令”、“算法”等形式的命名。盡管專利法第25條規定了一系列不屬于專利保護的客體，但是在實際撰寫中，該問題還是比較容易避免的。主要方法是在方案中增加技術特征，使方案的內容不僅限于程序或算法本身。對于計算軟件而言，比較常用的一種方法是，首先假設一個執行主體，該主體具有邏輯計算或判斷等數據處理功能，然后基于這個執行主體，從“數據處理”的角度進行方法或裝置權利要求的撰寫。這類權利要求往往具有比較統一的模式，對于方法權項為“輸入（接收）源數據—處理數據—輸出（發送）結果”，相應對于產品權項為“輸入（接收）模塊—處理模塊—輸出（發送）模塊”。在實際撰寫中，“數據處理”往往是體現發明點的重要部分，需要重點描述，而根據方案的具體情況，在不影響整體方案的前提下，有時可以省略“輸入（接收）”或“輸出（發送）”方面的特征。有些時候，也有必要說明如何應用數據處理的結果來解決技術問題，例如基于程序或算法的控制方法等等。一般來說，按照上述模式撰寫的權利要求，由于涉及了“數據處理”這樣的技術特征，因次就整體而言并不是智力活動規則或方法，這樣就基本可以避免依據專利法第25條排除其獲得專利權的可能性。二、針對專利法實施細則第2條第2款：針對專利法實施細則第2條第2款，在《審查指南》中有如下說明：技術方案是對要解決的技術問題所采取的利用了自然規律的技術手段的集合。未采用技術手段解決技術問題，以獲得符合自然規律的技術效果的方案，不屬于專利法實施細則第二條第二款規定的客體。根據審查指南的上述規定，成為一項技術方案的標準是：同時具備技術手段、技術問題和技術效果三要素。可以看出，一個方案即使具備了技術特征，也不一定能夠構成技術方案。因此，對于計算機軟件而言，即使利用撰寫技巧為方案添加了技術特征，該方案依然可能被認定為不屬于技術方案。一般的觀點認為，是否構成技術方案，取決于方案本身。而事實上，審查員對于是否構成技術方案這個問題有很大程度上是基于主觀的判斷，這個判斷的依據又很大程度來源于原申請文件的背景技術及有益效果部分，請看下面的一個案例：一種更新帳戶信息的系統，該系統包括分布于各個營業點的終端節點，用于接受客戶的帳戶信息。一個公共存儲器，用于存儲各個網點的帳戶信息，當其中一個終端節點接受新的或更新的帳戶信息時，該終端節點將該信息發送到該公共存儲器，該公共存儲器將該信息同時發送給整個系統的其他終端節點用于更新，使得其它終端節點的信息也能幾乎同步地更新帳戶信息。在原申請文件的背景技術中，首先介紹了銀行賬戶系統的現狀，然后提出了現有技術無法存在及時更新賬戶信息的問題；在有益效果的描述中，也只是在介紹本發明能夠實現同步更新賬戶信息的效果。審查員看過這樣的描述之后，很容易在第一印象中就認為該方案屬于解決的是商業問題，甚至可能在不仔細閱讀具體實施方案的情況下，就直接以細則第2條第2款下發審查意見，導致申請在還沒有考慮“新穎性”、“創造性”的問題的情況下，就已經被擋在了授權的大門之外。實際上，上面的方案應該這樣理解：現有技術的狀況是每個終端節點的數據被逐個串行更新，因而導致其他節點沒有得到及時更新而出錯，而上述系統所解決的技術問題是如何快速地以并行方式更新網絡系統中各個節點的數據，并且采用了增加公共存儲器的技術手段，由此產生了使整個銀行系統的運行性能得以改善的技術效果，因此此類系統屬于可給予專利保護的客體。可以肯定的是，如果在撰寫的時候，能夠將以上分析內容有選擇地寫入申請文件，那么審查員是不會輕易以細則第2條第2款下發審查意見的。當然，以上內容也可以在答復審查意見的過程中陳述，比較好的結果是審查員接受了意見陳述，并繼續對原申請文件進行審查，但是，這樣無形中增加了審查的周期，有可能直接影響到申請人的利益。還有一種更壞的結果是，審查員認為原申請文件中并沒有記載相關的內容（如果對說明書進行修改又很可能不符合專利法第33條的規定），雙方就主觀認定的問題長期爭執不下，無論申請最終是否能夠得到授權，對于申請人以及代理人都會帶來多方面的損失。可見，對于說明書背景技術以及有益效果的描述也應該引起重視，下面做一些簡單介紹：1）背景技術部分：應該盡量從技術角度方面描述現有技術的問題，很多時候，“商業問題”只是技術問題的一種表現形式，在說明商業問題的時候，完全可以從技術的角度分析其本質。另一種比較大膽的方法是：在背景技術部分，直接從技術角度描述問題，而對商業問題避而不談。相應地，在具體實施方式部分，再提到本發明的方案具體可以應用于解決某一實際的商業問題。同時，撰寫獨立權利要求的時候，也僅針對技術問題說明技術方案，將涉及商業方法的內容放入從權。從另一個角度考慮，上述做法也可以在原有方案的基礎上，爭取一個更