——《著作權法》“網絡侵權”還是

“免費午餐”？話題背景：繼敗訴于上海步升音樂文化傳播有限公司侵犯音樂著作權一案后，百度再次陷入MP3侵權糾紛。香港七大唱片公司狀告百度未經允許在其經營的網站上對涉案

的137首歌曲進行

在線播放和下載服

務。百度則堅稱自

己只提供搜索引擎

服務，并沒有對任

何被鏈接網站（頁

）內容進行非技術

的選擇和控制。網絡給人們提供越來越多的信息資料和娛樂內容，但在海量信息的背后，從數字音樂、音頻小說到學術論文，網絡侵權的行為越來越多，版權的保護也越來越受到重視。網絡版權糾紛逐漸增多，主要原因是什么？互聯網作為一個全球范圍內的共享平臺，由于一直以來的免費特點，得到了巨大的發展。但是，大量的以copy、paste存在的商業網站在打造新的消費產業模式的同時，無疑損害了傳統的產業模式和他們的利益。與傳統的侵權事件相比，網絡侵權更廉價簡便又隱蔽博客侵權：網絡侵權的重災區在網絡環境下，簡單的復制，就侵犯了網絡著作權如何進行網絡維權？如何維權？誰是侵權方？侵權主體復雜隱密。。目前網絡版權主要受到那些保護？新修改的《著作權法》確立了作者的網絡傳播權，即賦予了作者對其作品在網絡傳播中的專有使用權。因此，在網絡上隨意傳播由他人享有著作權的作品顯然是不允許的。但時事新聞是個例外，因為它涉及到公眾知情權和公眾利益。

目前網絡版權主要受到那些保護？根據《著作權法》及《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛適用法律若干問題的解釋》，對時事新聞以外的報刊上已發表或者已在網上傳播的作品，如果在網上轉載、摘編，要向作者支付稿酬和注明出處，否則構成侵權。網絡服務商若明知存在破壞他人著作權的方法、技術或設備而不制止，也要承擔民事責任。目前參與網絡版權保護的主要有哪些組織？目前網絡版權保護基本還是個人行為和企業行為，其中企業多出于商業利益考慮，個人維權的成本又太高，使得權利行使太麻煩或花費太大而得不償失，網絡版權的保護效果有限，也不利于尊重版權意識的培養和提高?，F在越來越多的人和組織意識到這一點，開始運用法律手段保護自己的版權

案例

1維權主角：余秋雨、畢淑敏、池莉、周梅森等名作家授權的13部作品侵權主角：3G門戶網這是《信息網絡傳播權保護條例》實施后廣東省受理的首起無線網絡傳播作品的著作權侵權案件。案情回放

原告北京中文在線文化發展有限公司訴被告廣州市久邦數碼科技有限公司、久邦計算機技術(廣州)有限公司計算機網絡著作權糾紛一案，廣州市越秀區人民法院于2007年2月13日正式受理。

原告訴稱，其享有余秋雨、畢淑敏、池莉、周梅森、王小平授權的《借我一生》等13部作品的信息網絡傳播權的專有使用權。兩被告未經原告許可，擅自在其網站3G門戶網上提供上述作品供手機用戶下載閱讀以牟利。兩被告的侵權行為，嚴重損害了原告的合法權益，為此請求人民法院判令：

1.兩被告立即停止在其網站3G門戶網（）上侵權原告信息網絡傳播權專有使用權的侵權行為。

2.兩被告賠償原告損失31余萬元，并承擔此案訴訟費用。結果

2007年4月4日，廣州市越秀區人民法院開庭審理了此案，認定兩被告侵權成立，判令被告廣州市久邦數碼科技有限公司把在3G門戶網（）上發布的侵權作品刪除，并賠償原告中文在線177120元。

廣州市久邦數碼科技有限公司、久邦計算機技術(廣州)有限公司不服一審判決，上訴至廣州市中級人民法院。二審全部維持原判。案例2維權主角：巴金、海巖、莫言等名家14部作品侵權主角：中國鐵通集團有限公司案情回放

2007年4月16日，北京中文在線文化發展有限公司，一紙訴狀將中國鐵通集團有限公司告至北京市西城區人民法院，認為后者所屬的“漯河鐵通在線”網站的“鐵通書苑”頻道在未經許可的情況下，轉載其擁有著作權的巴金的《春》、《家》、《寒夜》，王小平的《刮痧》，海巖的《玉觀音》，莫言的《紅樹林》等14部文學作品累計353.7萬字，請求法院判令中國鐵通停止侵權，賠償各種損失共計30余萬元，并承擔此案訴訟費用。結果

2007年7月20日，北京市西城區人民法院開庭審理了此案，認定中國鐵通侵權成立，判令其將在“漯河鐵通在線”發布的涉案14部作品刪除，并賠償中文在線經濟損失共計20萬元。天下沒有免費午餐??！根據我國《著作權法》第32條規定：作品刊登后，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。根據最高人民法院作出的相關司法解釋，報刊轉載法定許可的這種使用方式可以適用于互聯網，即報刊、互聯網上發表的短小文章，作者沒有作出“不得使用”聲明的，互聯網可以不經過許可使用，同時要支付報酬。你愿意為網絡轉載付費嗎？誰打開了論文版權的潘多拉魔盒？其他網絡侵權…隱私權的保護電子郵件可能被黑客截獲、瀏覽、篡改和刪除；網上購物填寫售后服務卡之后，無數的廣告宣傳單就會蜂涌而至；

許多網絡服務提供者能夠收集到有關用戶的各種信息；

在網上接受社會調查時，往往會不經意的泄露個人嗜好、收入等不愿為人所知的事情。其他網絡侵權…名譽權２００５年６月２９日至２００６年１月１５日期間，博客網中先后刊登了５篇署名“秦塵”的文章，題目有《秦塵：沈陽式路演該停停吧?。?！——大過年的，沈陽發什么瘋》等。沈陽認為“沈陽除了博客癡呆癥外，還有‘狂犬病’