專題七、蘇聯社會主義建設的教訓和經驗復習提綱知識點重點：理解并掌握戰時共產主義政策和新經濟政策掌握斯大林模式的特點以及其深遠影響掌握三次改革的事實一、“戰時共產主義”政策與新經濟政策“戰時共產主義”政策新經濟政策背景嚴峻的國內外形勢①外：帝國主義的武裝干涉②內：國內反動勢力的反撲外國干涉軍和國內武裝叛亂的聯合進攻；蘇聯失去了主要的糧食產地，四分之三的領土落入敵手，整個蘇維埃政權陷入重重包圍。①經濟危機：四年世界大戰和三年國內戰爭的破壞；自然災害；戰時共產主義政策的失誤②經濟危機引起政治危機：工人、農民不滿（波羅的海水兵叛亂）目的為了戰勝國內外敵人，鞏固蘇維埃政權，實現到共產主義的直接過渡為了迅速恢復被戰爭破壞的經濟，鞏固蘇維埃政權內容農業余糧收集制固定的糧食稅取代余糧收集制（納稅后的余糧歸農民自由支配）工業工業國有化（大中小工業一律收歸國有。單一的公有制，高度集中管理）國家掌握經濟命脈的前提下，實行國家資本主義（實行公有制為主體，多種所有制經濟并存）商業取消自由貿易（否決商品貨幣關系）實行自由貿易（利用商品貨幣關系）分配實行實物配給制，成年人義務勞動制實行按勞取酬的工資制影響積極最大限度地調動了全國的財力、物力，為保衛蘇維埃國家創造了必要的物質前提。蘇維埃政權得到鞏固。①調動人民生產的積極性，國民經濟得到恢復和發展，人民群眾物質文化生活初步好轉，鞏固了工農聯盟和蘇維埃政權。②找到一條向社會主義過渡的正確道路，工農支持。消極該政策使農民負擔過重，而且不符合客觀價值規律，它挫傷了農民的利益，造成了工農聯盟瀕于瓦解，也對國家的經濟造成了不利影響，最終引發了全國范圍的經濟和政治危機，它并不是向社會主義過渡的正確途徑。在實施過程中，不可避免地出現了一些問題，加之領導人對這種政策的必要性和長期性認識不足，以致后來過早地終止了新經濟政策的執行?！?、新經濟政策的“新”：戰時共產主義政策是在生活中排斥商品關系，用軍事和行政手段控制社會運轉，進而直接進入社會主義；新經濟政策是通過在一定限度內發展資本主義，利用市場和商品貨幣關系來擴大生產，改善和工農聯盟，逐步過渡到社會主義。這是新經濟政策“新”之處?！陆洕叩膶嵸|在國家掌握主要經濟命脈的前提下，允許資本主義在一定范圍和一定程度上恢復和發展，利用市場、商品和貨幣關系建設社會主義的經濟體制。二、新經濟政策對我國社會主義現代化建設的啟示1、生產關系的變革必須要適應本國生產力的狀況2、建設社會主義必須與本國實際相結合。3、建設社會主義要跳出本本主義和教條主義，要實事求是4、建設社會主義是一項宏大的工程，需要一個漫長的過程，不能急于求成。5、始終以是否有利于廣大人民長遠的根本的利益為標準三、蘇聯的成立1、1922年12月，蘇維埃社會主義共和國聯盟第一次代表大會召開，成立了蘇維埃社會主義共和國聯盟（蘇聯）——自愿和平等的基礎上成立2、1924年1月，蘇維埃第二次代表大會通過蘇聯第一部憲法，把蘇維埃社會主義共和國聯盟以法律形式確定下來四、.斯大林模式的社會主義建設道路1、歷史背景eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①1924年，斯大林成為蘇聯的主要領導人。,②蘇聯是輸入機器裝備的落后農業國。))2、社會主義工業化與農業全盤集體化社會主義工業化農業全盤集體化背景①國內：1925年，蘇聯國民經濟基本恢復后，仍是一個只能輸出農產品、輸入機器裝備的落后農業國。為了加強國防力量以維護民族獨立，為了給社會主義建設提供強大的物質技術基礎。②國外：在資本主義包圍下①工業發展的需要；②糧食供應的困難，出現糧食收購危機；③斯大林的決策過程（1）方針提出：1925年聯共（布）十四大（2）三個五年計劃①一五計劃：1928-1932，從農業國變為工業-農業國=2\*GB3②二五計劃：1933-1937，成為世界工業強國，工業產量躍居歐洲第一，世界第二③三五計劃：

1938年起實施，因衛國戰爭爆發而被打斷方針提出：1927年聯共（布）十五大開展及其存在的失誤結果①1937年實現工業化。②高度集中的計劃經濟體制確立到1937年，農業集體化完成特點高速優先發展重工業。片面追求高速度。指令性計劃（政府主導）。追求高積累。比例失調，粗放經營。全盤集體化機械化強制性追求高積累。3、形成標志：1936年《蘇維埃社會主義共和國憲法》的頒布。4、表現eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①經濟上：是一種高度集中的國家指令性計劃模式。,②政治上：國家的權力高度集中于黨，黨中央的權力高度集中于斯大林手中。,③思想上：形成高度集中的思想文化體制，以及對斯大林的個人崇拜。))5、影響（1）歷史功績：①適應了當時國際形勢的需要，適應了落后國家求生存求發展的迫切需要。②基本上適合蘇聯當時國情，開展了社會主義建設并取得重大成就。③鞏固了世界上第一個無產階級國家政權。④取得了衛國戰爭的偉大勝利（2）弊端:：①經濟上，長期片面地優先發展重工業，影響了農業、輕工業的發展；指令性計劃經濟體制下管理過死，壓抑了地方和企業的積極性，使經濟發展失去活力。②政治上，權力過度集中，民主太少，容易滋生個人崇拜，社會主義民主和法制遭到嚴重破壞。③文化上，隨著高度集中的政治經濟模式的形成，高度集中的思想文化體制也形成了，對斯大林的個人崇拜彌漫于蘇聯黨內外，成為一股社會風潮，損害了文化科學事業的繁榮和發展。6、與戰時共產主義政策、新經濟政策比較項目戰時共產主義政策新經濟政策斯大林模式農業余糧收集制糧食稅代替余糧收集制集體化、農業稅很重工業大中小工業一律收歸國有（單一的公有制，高度集中管理）國家資本主義高度集中的國家計劃模式，直接管理貿易取消自由貿易（否決商品貨幣關系）恢復自由貿易，允許商品買賣排斥市場調節，國家統調撥、計劃供應分配實物配給制（平均主義）按勞取酬的工資制工資制（平均主義）四、蘇聯社會主義改革與挫折1.赫魯曉夫改革(1)背景eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①20世紀50年代，斯大林模式的弊端日益顯現。,②1953年斯大林逝世，為蘇聯體制的改革提供了契機。))領域措施影響農業①擴大集體農莊和國營農場的自主權②削減農業稅，提高農副產品的收購價格③大規模墾荒和種植玉米提高糧食產量農業形勢有所好轉，但赫魯曉夫的冒進思想和20世紀60年代初的惡劣氣候，使其再度出現危機工業改革工業管理體制，擴大地方權力未能使企業獲得獨立自主的經濟地位政治①批判對斯大林的個人崇拜②進行大規模平反冤假錯案活動未找到個人崇拜產生的真正根源，不久重新陷入個人崇拜的泥淖(3)評價①積極：赫魯曉夫的改革沖擊了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打開了蘇聯社會主義改革的閘門，具有探索性和開創性。②消極：但是，由于缺乏正確的理論指導、總體上的規劃和科學的試驗，改革雖然取得了一些成果，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。（4）、失敗原因①.改革沒有結合國情②.改革缺乏事實求是的精神，思想上急于求成③.改革缺乏正確的指導思想，理論上準備不足④.改革沒有觸動高度集中的體制。2．勃列日涅夫改革改革前期改革后期措施(狀況)改革重點放在工業上，推行“新經濟體制”過分追求穩定，改革的步伐逐漸緩慢下來結果對高度集中的經濟管理體制產生了一定的沖擊作用，人民生活水平提高，軍事實力和綜合國力大為增強，一躍成為與美國匹敵的超級大國。沒有改變優先發展重工業的基本政策經濟發展呈現停滯和下降趨勢3.戈爾巴喬夫改革內容經濟：制定了發展蘇聯社會經濟的“加速發展戰略”(2)政治：①提出用“人道的、民主的社會主義”思想代替“科學社會主義”——造成黨內和社會上的思想混亂，這是改革失敗的思想根源。②倡導“公開性”和“民主化”，縱容自由化思想——使黨內外各種反對勢力乘機崛起。③推行政治多元化，實行多黨制——從根本上動搖了蘇共在國家政治體制中的領導地位。影響(1)使蘇聯社會危機進一步加劇(2)最終導致蘇聯解體（1）、1991年“八一九”事件：蘇聯共產黨被排擠出政權，蘇聯國家政權發生了質的變化（2)、蘇聯解體標志：1991年12月21日《阿拉木圖宣言》（3）蘇聯解體的原因①是由于高度集中的經濟政治體制的弊端和政策上的失誤長期得不到糾正，積累了許多社會問題；②戈爾巴喬夫背離科學社會主義基本原則和方向的政治體制改革；③西方資本主義國家的“和平演變”。（4）、比較：戈爾巴喬夫改革和中國改革開放戈爾巴喬夫改革中國改革開放指導思想人道的、民主的社會主義中國特色的社會主義改革性質“根本改造我們的整個社會大廈”社會主義制度的自我完善目標全盤西化調整生產關系，發展生產力政治前提削弱、放棄黨領導堅持四項基本原則策略經濟改革失敗，過早政治改革逐步推進，比較穩妥結果失敗、解體成就輝煌五、思考：蘇聯的改革和失敗對我國社會主義建設有怎樣的啟示蘇聯經濟體制改革的啟示（1）