、單項選擇題1.甲商場向乙企業發出采購100臺電冰箱的要約，乙企業于5月1日寄出承諾信件，5月8日信件寄至甲商場，時逢其總經理外出，5月9日總經理知悉了該信內容，遂于5月10日電話告知乙收到承諾。根據合同法律制度的規定，該承諾的生效時間是（ ）。A.5月1日B.5月8日C.5月9日D.5月10日【答案】B【知識點】承諾的生效時間【解析】承諾到達”要約人時生效，不管其總經理是否知悉。2.根據合同法律制度的規定，下列情形中，要約沒有發生法律效力的是（ ）。A.撤回要約的通知與要約同時到達受要約人B.撤銷要約的通知在受要約人發出承諾通知之前到達C.同意要約的通知到達要約人D.受要約人對要約的內容作出實質性變更【答案】A【知識點】要約【解析】（1）選項A:要約的撤回是指不讓要約生效”，因此撤回要約的通知應當比要約先到，至少同時到；（2）選項B:要約的撤銷是指讓生效的要約失效”，因此撤銷要約的通知應當在要約生效后、對方承諾之前到達。盡管選項B可以依法撤銷要約、使之失效，但要約生效在先；（ 3）選項C:承諾生效、合同成立；（4）選項D:受要約人對要約的內容作出實質性變更，視為新要約，原要約失效，但原要約生效在先。3.甲公司在與乙公司協商購買某種零件時提出，由于該零件的工藝要求高，只有乙公司先行制造出符合要求的樣品后，才能考慮批量購買。乙公司完成樣品后，甲公司因經營戰略發生重大調整，遂通知乙公司：本公司已不需此種零件，終止談判。根據《合同法》的規定，下列選項中，正確的是（ ）。A.甲公司構成違約，應當賠償乙公司的損失B.甲公司的行為構成締約過失，應當賠償乙公司的損失C.甲公司的行為構成締約過失，但無需賠償乙公司的損失D.甲公司不應賠償乙公司的任何損失【答案】D【知識點】締約過失責任【解析】（1）選項A:合同尚未成立，不構成違約；（2）選項BC:要構成締約過失責任，當事人必須具備主觀上的過錯。在本題中，甲公司無論是要求乙公司提供零件樣品，還是終止談判，都是出于正當合理的商業考慮，并未違反誠實信用原則，不具有主觀過錯，締約過失責任不能成立。4.甲、乙兩公司擬簽訂一份書面買賣合同，甲公司簽字蓋章后尚未將書面合同郵寄給乙公司時，即接到乙公司按照合同約定發來的貨物，甲公司經清點后將該批貨物入庫。次日將簽字蓋章后的書面合同發給乙公司。乙公司收到后，即在合同上簽字蓋章。根據《合同法》的規定，該買賣合同的成立時間是（ ）

A.甲公司簽字蓋章時B.乙公司簽字蓋章時C.甲公司接受乙公司發來的貨物時D.甲公司將簽字蓋章后的合同發給乙公司時【知識點】合同成立的時間【解析】當事人約定采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立；在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務并且對方接受的，該合同成立。5.2009年4月，甲企業與乙銀行簽訂借款合同，借款金額為 10萬元人民幣，借款期限為 1年，由丙企業作為保證人。合同簽訂3個月后，甲企業因擴大生產規模急需資金，遂與乙銀行協商，將貸款金額增加到15萬元，甲企業和乙銀行通知了丙企業，丙企業未予答復。后甲企業到期不能償還債務。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是（A.丙企業不再承擔保證責任，因為甲、乙變更借款合同未得到丙的同意B.丙企業對10萬元應承擔保證責任，對增加的 5萬元不承擔保證責任C.丙企業應承擔15萬元的保證責任，因為丙企業對于甲企業和乙銀行的通知未予答復，視為同意D.丙企業不再承擔保證責任，因為保證合同因甲、乙變更了合同金額而致保證合同無效【知識點】主合同變更與保證責任承擔【解析】在保證期間內，未經保證人同意的主合同變更，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。.甲公司作為保證人為乙公司 1000萬元的注冊資金提供保證，經查實，乙公司的實際投資為600萬元，根據合同法律制度的規定，下列選項中正確的是（A.甲公司不承擔民事責任B.甲公司對注冊資金不足的部分400萬元承擔一般保證責任C.甲公司對注冊資金不足的部分400萬元承擔連帶保證責任D.B.甲公司對注冊資金不足的部分400萬元承擔一般保證責任C.甲公司對注冊資金不足的部分400萬元承擔連帶保證責任D.甲公司對注冊資金不足部分的200萬元承擔連帶保證責任【知識點】特殊情形下的保證責任【解析】保證人對債務人的注冊資金提供保證的，債務人的實際投資與注冊資金不符，或者抽逃轉移注冊資金的，保證人在注冊資金不足或者抽逃轉移注冊資金的范圍內承擔連帶保證責任。.A公司分立為B公司和C公司，分立時B公司和C公司明確約定A公司以前的債務由B公司承擔。A公司原欠李某貨款5萬元，現李某要求償還。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是（A.由B公司承擔.由C公司承擔C.由B公司、C公司平均承擔D.由B公司、C公司承擔連帶責任【知識點】合同債權債務的概括轉移【解析】“A公司以前的債務由B公司承擔”，并不是債權人李某于債務人的約定”，而是債務人之間的內部約定”，不得對抗債權人。.根據合同法律制度的規定，由于債權人的原因，債務人無法向債權人交付合同標的物時，可以將該標的物交給提存部門，從而消滅債務，在標的物提存后，標的物毀損、滅失風險責任的承擔者是（ ）。A.債權人B.債務人 C.債權人和債務人 D.提存部門【答案】A【知識點】提存【解析】（1）毀損、滅失的風險由債權人承擔；（2）標的物的孳息歸債權人所有；（3）提存費用由債權人負擔。.甲、乙簽訂貨物買賣合同，約定由甲代辦托運。甲遂與丙簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失發生交通事故，致使貨物受損，無法向乙按約交貨。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是（ ）。A.乙有權請求甲承擔違約責任B.乙應當向丙要求賠償損失C.乙應當向丁要求賠償損失D.丁應對甲承擔責任【答案】A【知識點】違約責任【解析】（1）選項A:當事人甲因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任；（ 2）選項BC:違約責任具有相對性，只有合同當事人之間才承擔違約責任。由于乙丙之間并沒有直接的合同關系，乙不能要求丙承擔賠償責任。.甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，雙方約定：甲向乙交付 20萬公斤蘋果，貨款為40萬元，乙向甲支付定金4萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金 6萬元。甲因將蘋果賣給丙而無法向乙交付蘋果。根據合同法律制度的規定，乙提出的下列訴訟請求中，既能最大限度保護自己的利益，又能獲得人民法院支持的是（ ）。A.請求甲雙倍返還定金8萬元請求甲雙倍返還定金8萬元，同時請求甲支付違約金6萬元C.請求甲支付違約金6萬元，同時請求返還支付的定金4萬元D.請求甲支付違約金6萬元【答案】C【知識點】違約責任【解析】如適用定金罰則，乙可以得到 4萬元X2=8萬元（其中4萬元是乙先向甲支付的）；如適用違約金罰則，乙可以得到6萬元。表面上看，適用定金罰則得到的金額高于適用違約金，但定金罰則中的4萬元是乙先行支付的，所以從最大限度保護乙的利益出發，則是選擇違約金 6萬元，同時定金4萬元作為不當得利，由甲返還給乙。.飛躍公司開發某殺毒軟件，在安裝程序中作了 本軟件可能存在風險，繼續安裝視為同意自己承擔一切風險”的聲明。黃某購買正版軟件，安裝時同意了該聲明。該軟件誤將操作系統視為病毒而刪除，導致黃某電腦癱瘓并丟失其所有的文件。根據《合同法》的規定，下列選項中，正確的是（ ）。A.因黃某同意飛躍公司的免責聲明，可免除飛躍公司的賠償責任B.黃某有權要求飛躍公司承擔賠償責任C.黃某有權依據《消費者權益保護法》獲得雙倍賠償D.黃某可同時提起侵權之訴和違約之訴【答案】B【知識點】格式條款【解析】（1）選項A:提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效；（2）選項C:飛躍公司不存在欺詐行為；（3）選項D:因合同當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依據《合同法》的規定要求其承擔違約責任 或者”依照其他法律要求其承擔侵權責任，二者不能并用。.甲對乙享有10萬元的合同債權，該債權具有可轉讓性，甲將其債權轉讓給丙。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是（ ）。A.如果甲未取得乙的同意，甲與丙之間的債權轉讓協議無效如果甲未通知乙，甲與丙之間的債權轉讓協議無效C.如果甲未通知乙，甲與丙之間的債權轉讓協議有效，但對乙不發生效力D.如果甲未通知乙，甲與丙之間的債權轉讓協議有效，該協議對甲乙丙均發生效力【答案】C【知識點】債權轉讓【解析】債權轉讓不以債務人的同意為生效條件，但是要對債務人發生效力，則必須通知債務人。二、多項選擇題.根據合同法律制度的規定，下列各項中，屬于不得撤銷要約的情形有（ ）。A.要約已經到達受要約人B.要約人確定了承諾期限C.要約人明示要約不可撤銷D.受要約人已對要約作出承諾【答案】BCD【知識點】要約的撤銷【解析】在要約生效后、受要約人承諾前，要約人可以撤銷要約。.根據合同法律制度的規定，屬于無效格式條款有（ ）。A.有兩種以上解釋的格式條款B.惡意串通損害國家利益的格式條款C.損害社會公共利益的格式條款D.違反法律強制性規定的格式條款【答案】BCD【知識點】無效格式條款【解析】（1）選項A:對格式條款有兩種以上解釋的，應該作出不利于提供格式條款一方的解釋，但格式條款有效；（2）選項BCD:格式條款具有《合同法》第52條規定的情形時（損害社會公共利益、違反法律的強制性規定、以合法形式掩蓋非法目的）無效。.甲、乙雙方簽訂了買賣合同，在合同履行過程中，發現該合同履行費用的負擔問題約定不明確。根據合同法律制度的規定，在這種情況下，可供甲乙雙方選擇的履行規則有（ ）。A.雙方協議補充B.按交易習慣確定C.由履行義務一方負擔D.按合同有關條款確定【答案】ABCD【知識點】合同履行規則【解析】合同當事人對履行費用的負擔沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定；仍不能確定的，由履行義務一方負擔。.X市甲廠因購買丫市乙公司的一批木材與乙公司簽訂了一份買賣合同，但合同中未約定交貨地與付款地，雙方就此未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣也不能確定。 根據合同法律制度的規定，下列關于交貨地及付款地的表述中，正確的有（ ）。A.X市為交貨地B.Y市為交貨地C.X市為付款地D.Y市為付款地【答案】BD【知識點】合同履行【解析】履行地點不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣的一方所在地履行（選項D正確）；其他標的,在履行義務的一方所在地履行（選項 B正確）。.甲公司欠乙公司30萬元，一直無力償付，現丙公司欠甲公司 20萬元，已經到期，但甲公司明示放棄對丙的債權。根據合同法律制度的規定，對甲公司的行為，乙公司可以采取的措施有（ ）。A.行使代位權，要求丙償還20萬元B.請求人民法院撤銷甲放棄債權的行為C.乙行使權利的必要費用可向甲主張D.乙應在知道或者應當知道甲放棄債權 2年內行使撤銷權【答案】BC【知識點】合同的保全【解析】債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。.甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不還。后乙通知甲必須在半個月內還錢，否則將對甲提起訴訟。甲立即將家中僅有的九成新電冰箱和彩電各一臺以 15元的價格賣給知情的丙，被乙發現。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是（ ）。A.乙可書面通知甲、丙，撤銷該買賣合同B.如乙發現之日為2008年5月1日，則自2009年5月2日起，乙不再享有撤銷權C.如乙的撤銷權成立，則乙為此支付的律師代理費、差旅費應由丙承擔D.如乙的撤銷權成立，則乙為此支付的律師代理費、差旅費應由甲、丙承擔【答案】BD【知識點】合同的保全（撤消權）【解析】（1）選項A:甲以明顯不合理的低價轉讓財產，并且丙是知情的，則乙享有撤銷權，但是乙行使撤銷權應當通過人民法院提起訴訟，而不應該自己書面通知； （2）選項B:撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，自債務人的行為發生之日起 5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅；（3）選項CD:債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。本題中，甲低價轉讓財產，并且丙是知情的，因此丙也有過錯，應當適當分擔。7.2008年4月1日，甲公司向乙銀行貸款1000萬元，丙公司作為保證人與乙銀行簽訂了保證合同。7月1日，甲公司不能清償到期債務，被乙銀行訴至人民法院。 7月10日，人民法院判決借款合同有效，TOC\o"1-5"\h\z但擔保合同無效。根據合同法律制度的規定，下列選項中，正確的有（ ）。A.乙銀行無過錯的，由甲公司對乙銀行的經濟損失承擔責任，丙公司的擔保責任免除B.乙銀行無過錯的，由甲公司和丙公司對乙銀行的經濟損失承擔連帶責任C.乙銀行、丙公司有過錯的，丙公司承擔民事責任的部分，不應超過甲公司不能清償債務部分的 1/3D.乙銀行、丙公司有過錯的，丙公司承擔民事責任的部分，不應超過甲公司不能清償債務部分的 1/2【答案】BD【知識點】擔保合同的無效與責任的承擔【解析】主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，由債務人和擔保人對主合同債權人的經濟損失承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償債務部分的1/2o8.甲公司向乙上市公司采購DVD機1000臺，應付貨款300萬元，由丙以其持有的乙上市公司的股票作為質押。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是（ ）。A.質權自向證券登記結算機構辦理出質登記時設立B.該質押合同無效C.若甲到期不能支付貨款，丙應承擔擔保責任D.若甲到期不能支付貨款，丙應承擔過錯責任【答案】BD【知識點】擔保合同的無效與責任的承擔【解析】（1）選項AB:股份有限公司不得接受以本公司的股份作為質押權的標的；（ 2）選項CD:主合同有效、擔保合同無效，債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2o出質人有過錯，應承擔過錯責任，并非 擔保責任9.根據合同法律制度的規定，下列各項中，一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權的是（ ）。A.債務人被宣告失蹤，且無可供執行的財產B.債務人移居國外，但國內有其購買現由親屬居住的住宅C.債務人被宣告破產，中止執行程序的D.保證人曾以書面方式向主合同當事人表示放棄先訴抗辯權【答案】ACD【知識點】一般保證【解析】有下列情況之一的，一般保證人不能行使先訴抗辯權： （1）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；（2）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；（ 3）保證人以書面形式放棄先訴抗辯權的。10.根據合同法律制度的規定，下列有關保證責任訴訟時效的表述，正確的是（ ）。A.一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷B.一般保證中，主債務訴訟時效中止，保證債務訴訟時效中止C.連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷D.連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止，保證債務訴訟時效中止【答案】ABD【知識點】保證的訴訟時效【解析】（1）一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；（ 2）連帶保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷；（ 3）一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止。.根據合同法律制度的規定，下列合同中，根據合同性質債權人不得將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人的有（ ）。A.借款合同B.贈與合同C.委托合同D.雇用合同【答案】BCD【知識點】合同的轉讓【解析】基于當事人特定身份而訂立的出版合同、贈與合同、委托合同、雇用合同等債權人不得將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人。.乙公司欠甲公司30萬元的到期貨款，同時甲公司又欠乙公司20萬元的到期貨款。甲公司在2007年9月18日與丙公司簽訂書面協議，轉讓其對乙公司的 30萬元債權。2007年9月24日，乙公司接到甲公司關于轉讓債權的通知后，便主張 20萬元的抵銷權。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是（ ）。A.甲公司與丙公司之間的債權轉讓合同于 9月24日生效B.乙公司接到債權轉讓通知后，即負有向丙公司清償 30萬元的義務C.乙公司可以向丙公司主張20萬元的抵銷權D.丙公司可以就30萬元債務的清償，要求甲公司和乙公司承擔連帶責任【答案】BC【知識點】合同債權轉讓【解析】（1）選項A:債權轉讓不以債務人的同意為生效條件，甲公司和丙公司之間的債權轉讓協議自簽訂之日起（9月18日）成立并生效；（2）選項B:乙公司接到通知以后，債權轉讓對債務人乙生效，因此乙負有向丙清償的義務；（3）選項C:債務人對債權人享有的抵銷權，不受債權轉讓的影響。三、綜合題【案例1】甲乙兩公司采用合同書形式訂立了一份買賣合同，雙方約定由甲公司向乙公司提供 100臺精密儀器，甲公司于8月31日前交貨，并負責將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后 10日內付清貨款。