1于歡案

2017推動中國法治進(jìn)程十大案例之一目錄一、案情背景二、案件經(jīng)過三、一審判決四、引發(fā)爭議五、二審判決關(guān)鍵詞：高利貸關(guān)鍵詞：辱母殺人關(guān)鍵詞：無期徒刑關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)瀆職關(guān)鍵詞：最高檢介入于歡，1994年8月出生，山東省聊城市人1于歡案

2017推動中國法治進(jìn)程十大案例之一目錄關(guān)鍵詞：2一、案情背景2009年，蘇銀霞創(chuàng)辦源大工貿(mào)有限公司，主要生產(chǎn)汽車剎車片。因公司資金困難，2014年7月和2015年11月，蘇銀霞兩次分別向吳學(xué)占借款100萬元和35萬元，約定月利息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產(chǎn)后，仍無法還清欠款。2一、案情背景3【法規(guī)鏈接】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋〔2015〕18號，第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。3【法規(guī)鏈接】4

二、案件經(jīng)過2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房子里拿東西。據(jù)她提供的情況說明，在房間里，吳學(xué)占讓手下拉屎，并將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求還錢。2016年4月14日，催債手段升級。蘇銀霞和兒子于歡被限制在公司財務(wù)室，由四五人看守，不允許出門。“在他娘倆面前，他們用手機(jī)播放黃色錄像，把聲音開到最大，說的話都沒法聽。”4

二、案件經(jīng)過2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房5當(dāng)晚8點多，催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進(jìn)入源大工貿(mào)，將蘇銀霞母子帶到公司接待室。接待室內(nèi)有兩張黑色單人沙發(fā)和一張雙人沙發(fā)，蘇氏母子分別坐在單人沙發(fā)上，職工劉曉蘭坐在蘇銀霞對面。11名催債人員把三人圍住。劉曉蘭說，杜志浩一直用各種難聽的臟話辱罵蘇銀霞，“什么話難聽他罵什么，沒有錢你去賣，一次一百，我給你八十。學(xué)著喚狗的樣子喊小孩，讓孩子喊他爹。”其間，杜志浩脫下于歡的鞋子，捂在蘇銀霞的嘴上。劉曉蘭看到母子兩人瑟瑟發(fā)抖，于歡試圖反抗，被杜志浩抽了一耳光。杜志浩還故意將煙灰彈在蘇銀霞的胸口。讓劉曉蘭感到不可思議的是，杜志浩脫下褲子，一只腳踩在沙發(fā)上，用極端手段污辱蘇銀霞。劉曉蘭看到，被按在旁邊的于歡咬牙切齒，幾近崩潰。5當(dāng)晚8點多，催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進(jìn)入源大工貿(mào)，將蘇6外面路過的工人看到這一幕，讓于歡的姑媽于秀榮報警。警察接警后到接待室，說了一句“要賬可以，但是不能動手打人”，隨即離開。看到警察要離開，報警的于秀榮拉住一名女警，并試圖攔住警車。被催債人員控制的于歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另兩人重傷，一人輕傷。6外面路過的工人看到這一幕，讓于歡的姑媽于秀榮報警。警察接警778

三、一審判決2016年12月15日，山東省聊城市中級人民法院開庭審理于歡故意傷害一案。法院認(rèn)為，被告人于歡面對眾多討債人的長時間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，致一名被害人死亡、二名被害人重傷、一名被害人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人于歡故意傷害罪成立。8

三、一審判決9

被告人于歡所犯故意傷害罪后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與犯罪結(jié)果相當(dāng)?shù)姆韶?zé)任，鑒于本案系在被害人一方糾集多人，采取影響企業(yè)正常經(jīng)營秩序、限制他人人身自由、侮辱謾罵他人的不當(dāng)方式討債引發(fā)，被害人具有過錯，且被告人于歡歸案后能如實供述自己的罪刑，可以從輕處罰。據(jù)此，聊城市中級人民法院做出判決：被告人于歡犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當(dāng)事人上訴案。9被告人于歡所犯故意傷害罪后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與犯罪結(jié)果相10

四、引發(fā)爭議“辱母殺人案”被披露以后，引發(fā)了巨大爭議，“是故意殺人還是故意傷害”，“是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)”，“警方是否存在不作為”等爭議也熱透網(wǎng)絡(luò)。10

四、引發(fā)爭議11

山東受辱母親為兒陳情書曝光：兒子是激情自衛(wèi)蘇銀霞聲稱：“我的兒子在遭受長時間的凌辱折磨，又親眼目睹母親受辱受難的情況下激情自衛(wèi)，造成惡果，謹(jǐn)請領(lǐng)導(dǎo)慎重考慮并關(guān)注本案：本案的發(fā)生是由于對方的挑釁和侮辱行為而造成，我兒子是出于自衛(wèi)而為，懇請領(lǐng)導(dǎo)予以關(guān)注。”11

山東受辱母親為兒陳情書曝光：兒子是激情自衛(wèi)蘇銀霞12

人民日報評論：法律如何回應(yīng)倫理困局文章稱：“法律不僅關(guān)乎規(guī)則，還關(guān)乎規(guī)則背后的價值訴求，關(guān)乎回應(yīng)人心所向、倫理人情的標(biāo)準(zhǔn)。”12

人民日報評論：法律如何回應(yīng)倫理困局文章稱：“法律13

中國青年報評論：請給公民戰(zhàn)勝邪惡的法律正義文章稱：“法律也是冰冷的，但法律精神是有溫度的。”“法律規(guī)定‘正當(dāng)防衛(wèi)’行為，目的是要鼓勵公民采取必要措施與不法侵害作斗爭，保護(hù)自身的合法權(quán)益，從而彌補(bǔ)公力救濟(jì)之不足。”13

中國青年報評論：請給公民戰(zhàn)勝邪惡的法律正義文章稱14

新京報評論：法院未認(rèn)定“正當(dāng)防衛(wèi)”值得商榷文章稱：“于歡究竟是不是正當(dāng)防衛(wèi)，仍需更多案情細(xì)節(jié)披露。但可以肯定，杜志浩等沒有使用工具，并不代表就沒有暴力行兇，正當(dāng)防衛(wèi)就失去了前提條件。不能混淆了一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)的概念，縮小正當(dāng)防衛(wèi)的范圍，認(rèn)為只有刀架在脖子上、生命受到緊迫威脅才能防衛(wèi)。”14

新京報評論：法院未認(rèn)定“正當(dāng)防衛(wèi)”值得商榷文章稱2023/1/8152023/1/81516161717181819

聊城新聞網(wǎng)報道：聊城市已成立工作小組，針對案件涉及的警察不作為、高利貸、涉黑犯罪等問題，全面開展調(diào)查。19

聊城新聞網(wǎng)報道：聊城市已成立工作小組，針對案件涉及的警20

習(xí)近平總書記要求，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。20

習(xí)近平總書記要求，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感21212222

于歡案二審宣布宣判，山東省高級人民法院認(rèn)定于歡屬防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑5年。23于歡案二審宣布宣判，山東省高級人民法院認(rèn)后續(xù)處理2017年5月26日，于歡案二審開庭前一天，山東省人民檢察院、聊城市公安局、冠縣紀(jì)委等部門在同一天公布了于歡案有關(guān)當(dāng)事人和處警民警調(diào)查處理情況。24后續(xù)處理2017年5月26日，于歡案二審開庭前一天，山東省人處警民警的處理

山東省人民檢察院5月26日通過官方微博發(fā)布了于歡案處警民警調(diào)查結(jié)果：2016年4月14日晚10時許，冠縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出所接報警電話后，民警朱秀明（女，26歲）帶領(lǐng)兩名輔警攜帶執(zhí)法記錄儀迅速趕到冠縣源大工貿(mào)公司現(xiàn)場，對現(xiàn)場十余名討債人員采取口頭制止和警告措施，針對現(xiàn)場人員眾多、警力不足的情況，及時撥打電話請求增援。25處警民警的處理山東省人民檢察院5月26

在離開接待室中心現(xiàn)場后，繼續(xù)在廠區(qū)聽取知情人員反映情況，但在處警過程當(dāng)中存在對案發(fā)中心現(xiàn)場未能有效控制、對現(xiàn)場雙方人員未能分開隔離等處警不夠規(guī)范問題，但上述行為不構(gòu)成玩忽職守罪，決定對朱秀明等人不予刑事立案。聊城市冠縣紀(jì)委、監(jiān)察局對相關(guān)處警民警作出了黨政紀(jì)處分。26在離開接待室中心現(xiàn)場后，繼續(xù)在廠區(qū)聽取吳學(xué)占等人的處理聊城市公安局通報，吳學(xué)占等人涉嫌違法犯罪案件，現(xiàn)已查明該團(tuán)伙涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織，非法拘禁，強(qiáng)迫交易，故意傷害，非法侵宅，故意損毀公私財物等犯罪。現(xiàn)吳學(xué)占團(tuán)伙涉案的18名成員除杜志浩死亡外，其余17人全部落網(wǎng)。27吳學(xué)占等人的處理聊城市公安局通報，吳學(xué)蘇銀霞等人的處理同時，蘇銀霞、于家樂等因涉嫌非法吸收公眾存款已被警方查處。經(jīng)查，該案涉案金額2000余萬元人民幣，涉及投資民眾50余人。目前，兩起案件均在辦理中。28蘇銀霞等人的處理同時，蘇銀霞、于家樂等思考

一、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件二、如何防范高利貸29思考一、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件292023/1/8302023/1/83031于歡案

2017推動中國法治進(jìn)程十大案例之一目錄一、案情背景二、案件經(jīng)過三、一審判決四、引發(fā)爭議五、二審判決關(guān)鍵詞：高利貸關(guān)鍵詞：辱母殺人關(guān)鍵詞：無期徒刑關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)瀆職關(guān)鍵詞：最高檢介入于歡，1994年8月出生，山東省聊城市人1于歡案

2017推動中國法治進(jìn)程十大案例之一目錄關(guān)鍵詞：32一、案情背景2009年，蘇銀霞創(chuàng)辦源大工貿(mào)有限公司，主要生產(chǎn)汽車剎車片。因公司資金困難，2014年7月和2015年11月，蘇銀霞兩次分別向吳學(xué)占借款100萬元和35萬元，約定月利息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產(chǎn)后，仍無法還清欠款。2一、案情背景33【法規(guī)鏈接】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋〔2015〕18號，第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。3【法規(guī)鏈接】34

二、案件經(jīng)過2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房子里拿東西。據(jù)她提供的情況說明，在房間里，吳學(xué)占讓手下拉屎，并將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求還錢。2016年4月14日，催債手段升級。蘇銀霞和兒子于歡被限制在公司財務(wù)室，由四五人看守，不允許出門。“在他娘倆面前，他們用手機(jī)播放黃色錄像，把聲音開到最大，說的話都沒法聽。”4

二、案件經(jīng)過2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房35當(dāng)晚8點多，催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進(jìn)入源大工貿(mào)，將蘇銀霞母子帶到公司接待室。接待室內(nèi)有兩張黑色單人沙發(fā)和一張雙人沙發(fā)，蘇氏母子分別坐在單人沙發(fā)上，職工劉曉蘭坐在蘇銀霞對面。11名催債人員把三人圍住。劉曉蘭說，杜志浩一直用各種難聽的臟話辱罵蘇銀霞，“什么話難聽他罵什么，沒有錢你去賣，一次一百，我給你八十。學(xué)著喚狗的樣子喊小孩，讓孩子喊他爹。”其間，杜志浩脫下于歡的鞋子，捂在蘇銀霞的嘴上。劉曉蘭看到母子兩人瑟瑟發(fā)抖，于歡試圖反抗，被杜志浩抽了一耳光。杜志浩還故意將煙灰彈在蘇銀霞的胸口。讓劉曉蘭感到不可思議的是，杜志浩脫下褲子，一只腳踩在沙發(fā)上，用極端手段污辱蘇銀霞。劉曉蘭看到，被按在旁邊的于歡咬牙切齒，幾近崩潰。5當(dāng)晚8點多，催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進(jìn)入源大工貿(mào)，將蘇36外面路過的工人看到這一幕，讓于歡的姑媽于秀榮報警。警察接警后到接待室，說了一句“要賬可以，但是不能動手打人”，隨即離開。看到警察要離開，報警的于秀榮拉住一名女警，并試圖攔住警車。被催債人員控制的于歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另兩人重傷，一人輕傷。6外面路過的工人看到這一幕，讓于歡的姑媽于秀榮報警。警察接警37738

三、一審判決2016年12月15日，山東省聊城市中級人民法院開庭審理于歡故意傷害一案。法院認(rèn)為，被告人于歡面對眾多討債人的長時間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，致一名被害人死亡、二名被害人重傷、一名被害人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人于歡故意傷害罪成立。8

三、一審判決39

被告人于歡所犯故意傷害罪后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與犯罪結(jié)果相當(dāng)?shù)姆韶?zé)任，鑒于本案系在被害人一方糾集多人，采取影響企業(yè)正常經(jīng)營秩序、限制他人人身自由、侮辱謾罵他人的不當(dāng)方式討債引發(fā)，被害人具有過錯，且被告人于歡歸案后能如實供述自己的罪刑，可以從輕處罰。據(jù)此，聊城市中級人民法院做出判決：被告人于歡犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當(dāng)事人上訴案。9被告人于歡所犯故意傷害罪后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與犯罪結(jié)果相40

四、引發(fā)爭議“辱母殺人案”被披露以后，引發(fā)了巨大爭議，“是故意殺人還是故意傷害”，“是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)”，“警方是否存在不作為”等爭議也熱透網(wǎng)絡(luò)。10

四、引發(fā)爭議41

山東受辱母親為兒陳情書曝光：兒子是激情自衛(wèi)蘇銀霞聲稱：“我的兒子在遭受長時間的凌辱折磨，又親眼目睹母親受辱受難的情況下激情自衛(wèi)，造成惡果，謹(jǐn)請領(lǐng)導(dǎo)慎重考慮并關(guān)注本案：本案的發(fā)生是由于對方的挑釁和侮辱行為而造成，我兒子是出于自衛(wèi)而為，懇請領(lǐng)導(dǎo)予以關(guān)注。”11

山東受辱母親為兒陳情書曝光：兒子是激情自衛(wèi)蘇銀霞42

人民日報評論：法律如何回應(yīng)倫理困局文章稱：“法律不僅關(guān)乎規(guī)則，還關(guān)乎規(guī)則背后的價值訴求，關(guān)乎回應(yīng)人心所向、倫理人情的標(biāo)準(zhǔn)。”12

人民日報評論：法律如何回應(yīng)倫理困局文章稱：“法律43

中國青年報評論：請給公民戰(zhàn)勝邪惡的法律正義文章稱：“法律也是冰冷的，但法律精神是有溫度的。”“法律規(guī)定‘正當(dāng)防衛(wèi)’行為，目的是要鼓勵公民采取必要措施與不法侵害作斗爭，保護(hù)自身的合法權(quán)益，從而彌補(bǔ)公力救濟(jì)之不足。”13

中國青年報評論：請給公民戰(zhàn)勝邪惡的法律正義文章稱44

新京報評論：法院未認(rèn)定“正當(dāng)防衛(wèi)”值得商榷文章稱：“于歡究竟是不是正當(dāng)防衛(wèi)，仍需更多案情細(xì)節(jié)披露。但可以肯定，杜志浩等沒有使用工具，并不代表就沒有暴力行兇，正當(dāng)防衛(wèi)就失去了前提條件。不能混淆了一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)的概念，縮小正當(dāng)防衛(wèi)的范圍，認(rèn)為只有刀架在脖子上、生命受到緊迫威脅才能防衛(wèi)。”14

新京報評論：法院未認(rèn)定“正當(dāng)防衛(wèi)”值得商榷文章稱2023/1/8452023/1/81546164717481849

聊城新聞網(wǎng)報道：聊城市已成立工作小組，針對案件涉及的警察不作為、高利貸、涉黑犯罪等問題，全面開展調(diào)查。19

聊城新聞網(wǎng)報道：聊城市已成立工作小組，針對案件涉及的警50

習(xí)近平總書記要求，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。20

習(xí)近平總書記要求，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感51215222

于歡案二審宣布宣判，山東省高級人民法院認(rèn)定于歡屬防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑5年。53于歡案二審宣布宣判，山東省高級人民法院認(rèn)后續(xù)處理2017年5月26日，于歡案二審開庭前一天，山東省人民檢察院、聊城市公安局、冠縣紀(jì)委等部門在同一天公布了于歡案有關(guān)當(dāng)事人和處警民警調(diào)查處理情況。54后續(xù)處理2017年5月26日，于歡案二審開庭前一天，山東省人處警民警的處理

山東省人民檢察院5月26日通過官方微博發(fā)布了于歡案處警民警調(diào)查結(jié)果：2016