“在上個(gè)世紀(jì)初那種積貧積積弱、飽受屈辱的年代”閱讀理解答案_第1頁
“在上個(gè)世紀(jì)初那種積貧積積弱、飽受屈辱的年代”閱讀理解答案_第2頁
“在上個(gè)世紀(jì)初那種積貧積積弱、飽受屈辱的年代”閱讀理解答案_第3頁
“在上個(gè)世紀(jì)初那種積貧積積弱、飽受屈辱的年代”閱讀理解答案_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯第第頁“在上個(gè)世紀(jì)初那種積貧積積弱、飽受屈辱的年代”閱讀理解答案閱讀下面的文字,完成小題。

在上個(gè)世紀(jì)初那種積貧積弱、飽受屈辱的年代,當(dāng)時(shí)中華民族的精英人士,對家國恨鐵不成鋼,罵幾句祖?zhèn)鞯浼f點(diǎn)砸爛、打倒之類的話,也確實(shí)是出于一種責(zé)任情懷和擔(dān)當(dāng)意識。不過有些擲地有聲的話語,在今天看來也未必都是理性的,家道衰落了,不定全是那些祖?zhèn)鞯浼堑牡溌铩v史,是一個(gè)復(fù)雜得不能用任何單一方式注解的復(fù)合體,任何企圖用簡單話語歸納歷史的做法都是粗暴的和捉襟見肘的。同樣,在今天這個(gè)已躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中華家邦興盛期,我們對自己的文化認(rèn)知,也未必都是理性的,什么典藏翻出來都能包治百病、包打天下,恐怕又是另一種夜郎自大式的笑傲江湖。因此,對于我們的傳統(tǒng)文化,尤其是那些堪稱經(jīng)典的寶藏,更需要悉心閱讀,理性梳理,全息認(rèn)知,從而使我們能夠更加美好、持續(xù)地活在一個(gè)既不自失,也不盲從的精神家園中。

在當(dāng)下,要想全面認(rèn)知民族傳統(tǒng)文化經(jīng)典,必須從觸摸原典開始。

曾幾何時(shí),對傳統(tǒng)文化經(jīng)典的解讀,忽如一夜春風(fēng)來地花開遍地,大小書攤,琳瑯滿目。幾千字的原典,能解讀成數(shù)十萬字的磚頭,你方掄罷我方拍,其中有讓人醍醐灌頂,豁然開朗者,也有文抄公、瞎蒙公之流,更有膨化酥、注水肉之類。總之,借經(jīng)典的靈堂,哭自己恓惶者居多,如果一味地想從這些被徹底稀釋的軟閱讀中,獲得文化典籍的原味汁液,多半會倒掉胃口,甚至完全看輕典籍的價(jià)值,直至成為新的傳統(tǒng)文化蔑視者。

其實(shí)歷史上已經(jīng)多次出現(xiàn)這樣的開始。孔子是一種開始,他從周文化原典開始,孟子也是一種開始,他由孔子開始,董仲舒、朱熹、王陽明是又一種開始。這種開始都有從原典出發(fā)的特征,梳著梳著,后面越來越粗的辮子,就未必還是原來的那縷頭發(fā)了。今人梳出的一些花辮子,更是焗、燙得油汪水亮,再硬接到孔、孟者的發(fā)髻上,文化的莊嚴(yán)感頓失,想要發(fā)揚(yáng)光大,豈不貽笑大方。

尤其是近年流行的典藏修繕熱,更是牛頭不對馬面,無論是《三字經(jīng)》還是《弟子規(guī)》,這些傳統(tǒng)文化的淺顯讀本,都因具有所謂的實(shí)用性,而慘遭閹割,生生搞成了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的拉郎配,讓人讀后哭笑不得。問題都出在我們總是懷疑別人的判斷力,總是想給人一個(gè)現(xiàn)成的思想讓人就范。因而,便搞出了許多非驢非馬的精心篡改。這種篡改的結(jié)果是:傳統(tǒng)的似乎很現(xiàn)代,現(xiàn)代的似乎很傳統(tǒng),讓人更加難以對這些典籍有好感。至于各類與當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會直接對號入座的演義讀本,就更是遠(yuǎn)不止三俗,讀后只會讓人對這些被閹割的傳統(tǒng)經(jīng)典敬而遠(yuǎn)之。

讀中華原典,不僅是對文本原義的回歸,更是對歷史人文圖譜的還原。

如果不讀原典,就難以還原出一位先哲的生命質(zhì)感。任何學(xué)術(shù),遠(yuǎn)離了人性溫度,就變得枯燥乏味,形同僵尸了。無論讀老子、莊子,還是孔子、孟子,性情的無處不在,也是他們能滄海桑田、歷久彌新的重要原因。觸摸原典,其實(shí)更是觸摸先哲們性情深處的本來溫度,從而準(zhǔn)確把握精神光源對現(xiàn)實(shí)世界的可能照耀。如果直接用現(xiàn)代話語進(jìn)行勾兌,這些可以穿越歷史隧道進(jìn)行觸摸的人性溫度,便蕩然無存了。

1.下列各項(xiàng)中,屬于正面闡釋對經(jīng)典須懷溫情和敬意的一項(xiàng)是()

A.對自己的文化認(rèn)知,將典藏夸大為包治百病、包打天下,是一種非理性的態(tài)度,不能用粗暴的、捉襟見肘的簡單話語歸納歷史。

B.要從觸摸原典開始全面地認(rèn)知民族傳統(tǒng)文化經(jīng)典,尤其要用盡所有的精力閱讀,理性地梳理,全面地認(rèn)識、了解那些堪稱經(jīng)典的寶藏。

C.若是一味地想借經(jīng)典來為自己的驚慌和煩惱哭泣,從中獲得文化典籍的原汁原味,大多會倒掉胃口,甚至成為新的傳統(tǒng)文化蔑視者。

D.近年流行的典藏修繕熱,令人啼笑皆非。《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》這些傳統(tǒng)文化讀本,都因具有所謂的實(shí)用性而慘遭閹割。

2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是()

A.上個(gè)世紀(jì)初的中華民族,在積貧積弱、飽受屈辱的情況下,精英人士面對祖?zhèn)鞯浼戳R幾句,是出于一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

B.本可穿越歷史隧道進(jìn)行觸摸的人性溫度,一旦直接添加進(jìn)現(xiàn)代話語的元素,那么這可觸摸的人性溫度也許不復(fù)存在了。

C.一些傳統(tǒng)文化的淺顯讀本,卻被搞成了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的拉郎配,問題就在于我們總是想用一個(gè)現(xiàn)成的思想去束縛人。

D.觸摸原典是全面認(rèn)知民族傳統(tǒng)文化經(jīng)典的必要途徑。文章用注水肉之喻,批評對傳統(tǒng)文化經(jīng)典解讀的不正確做法。

3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是()

A.許多非驢非馬的所謂精心篡改,使得傳統(tǒng)與現(xiàn)代的界限模糊起來,讓人難以對被篡改的典籍有什么好感,相反的只會令人對典籍敬而遠(yuǎn)之。

B.歷史上曾經(jīng)多次出現(xiàn)的從原典出發(fā)的開始,后來逐漸地變得面目全非,失去了文化的莊嚴(yán),想要發(fā)揚(yáng)光大之,簡直是貽笑大方。

C.對傳統(tǒng)文化經(jīng)典解讀,應(yīng)持理性態(tài)度。把幾千字的原典解讀成數(shù)十萬字的磚頭,不免令人產(chǎn)生瞎蒙公、膨化酥等嫌疑。

D.讀原典就是對文本原義的回歸和對歷史人文圖譜的還原,也就是把握先哲們的精神及其影響;不讀,則很難還原出先哲的生命質(zhì)感。

答案:

1.B

2.B

3.A答案解析:1.試題分析:B(ACD三項(xiàng)都是從反面進(jìn)行闡釋的)

2.試題分析:B(也許不復(fù)存在了不合文意,原文是說便蕩然無存。也許表示不很肯定;便在文中表示肯定。)

考點(diǎn):本題考查學(xué)生理解文中重要句子的含意的能力,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論