學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件1學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件2學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件3學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件4學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件5學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件6學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件7學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件8學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件9學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件10學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件11學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件12學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件13學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件14學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件15學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件16學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件17學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件18學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件19學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件20學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件21學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件22學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件23學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件24學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件25【審判結(jié)果】學(xué)校應(yīng)對教師疏于管理、安排未成年班干部維持課堂紀律的職務(wù)行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。郭某是無民事行為能力人，是按教師的指示維持課堂紀律的，對此造成的后果應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)，受害人陳某雖有違紀行為，但并不成為他人實施侵權(quán)的理由，陳某本人沒有責(zé)任。【律師點評】根據(jù)《教師法》第７條規(guī)定，教師有管理學(xué)生的權(quán)利，但這是一種職權(quán)，只能依法行使而不能隨意轉(zhuǎn)讓。教師在上課期間不到課堂維持秩序，應(yīng)告知學(xué)校安排其他教師代管班級，而不能將管理學(xué)生的職責(zé)交給未成年的班干部，其行為是不符合法律規(guī)定和教育要求的。【審判結(jié)果】學(xué)校應(yīng)對教師疏于管理、安排未成年班干部維持課堂紀26

(11)學(xué)校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；

相關(guān)法律規(guī)定學(xué)校對學(xué)生有教育、管理和保護義務(wù)。學(xué)生在受教育期間，學(xué)生之間可能會受發(fā)生各種各樣的危險行為和狀況，作為學(xué)校和老師，應(yīng)當(dāng)在知道該情況下，及時制止和告戒。如果教師和學(xué)校在明知學(xué)生行為具有危險性，而置之不理的，是不履行教師法定義務(wù)行為，當(dāng)發(fā)生學(xué)生受到傷害的事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

(11)學(xué)校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年27(12)對未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，班主任發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時告知未成年學(xué)生的監(jiān)護人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護人的保護而發(fā)生傷害的

在實踐中，學(xué)生與家長生活在一起的時間可能還沒有學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)的時間多。作為管理學(xué)生的學(xué)校，尤其是老師和班主任對學(xué)生的情況更為熟悉。如果學(xué)生在校期間，學(xué)校知道學(xué)生擅自離校或者學(xué)生有其他的與學(xué)生人身不利的情況時，老師與學(xué)校應(yīng)當(dāng)對該學(xué)生進行幫助和教育，同時也應(yīng)當(dāng)將學(xué)生的情況告訴給學(xué)生的家長。否則，當(dāng)發(fā)生學(xué)生傷害的后果時，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對其失職行為承擔(dān)賠償責(zé)任。(12)對未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，28[案例6]

王某，男，15歲，杭州市某中學(xué)八年級學(xué)生。王某上初中后，因與他同桌的李某愛好玩電腦游戲，經(jīng)常慫勇王某和他去街上網(wǎng)吧玩游戲，王某漸漸地玩上了癮，逐漸地經(jīng)常和李某逃課出去玩電腦游戲。對此有的任課都也向該班班主任張老師反映過，但班主任老師認為現(xiàn)在學(xué)生不好管，而且學(xué)校也不指望每個學(xué)生都有個好成績，就對王某逃課睜一只眼閉一只睜，聽之任之。仍然偷偷溜出學(xué)校玩游戲，因故和人發(fā)生爭執(zhí)被社會小青年打成輕傷，花費醫(yī)療費共計一萬多元。打人小青年逃后沒能抓捕，后家長就醫(yī)藥費以及交通費等和學(xué)校爭執(zhí)不下，訴之法院。法院審理認為：學(xué)校對王某逃課行為聽之任之，致使王某迷戀上了電子游戲而不能自拔，在其期間被人打傷，學(xué)校管理上存在過錯，因承擔(dān)次要責(zé)任。[案例6]王某，男，15歲，杭州市某中學(xué)八年級學(xué)生。王某上29律師提示：對于下列事項，學(xué)校教師應(yīng)該及時通知學(xué)生家長：

學(xué)生逃學(xué)、學(xué)生生病、學(xué)生被體檢有疾病、學(xué)生有不良行為、學(xué)生受到傷害、學(xué)生安全受到其他同學(xué)或校外人員威脅、學(xué)生有自殺、自傷、有精神疾病、傷害他人的明顯征兆，否則造成傷害事故學(xué)校可能承擔(dān)沒有及時告知的法律責(zé)任。律師提示：對于下列事項，學(xué)校教師應(yīng)該及時通知學(xué)生家長：學(xué)生30(13)學(xué)校未依法履行職責(zé)的其他情形實際上，學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的情形紛繁復(fù)雜，各種各樣。上面十二種情形，只是學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的較為常見的情形，實際的情況可能更為復(fù)雜，因此，就規(guī)定了該“兜底”條款，對于所發(fā)生的不屬于上述情況的傷害事故，學(xué)校如果未依法履行職責(zé)而造成學(xué)生受到傷害的，學(xué)校仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。(13)學(xué)校未依法履行職責(zé)的其他情形實際上，學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的情312、學(xué)生傷害事故中應(yīng)由學(xué)生及未成年學(xué)生監(jiān)護人承擔(dān)責(zé)任的情況(1)學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會公共行為準則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險或者可能危及他人的行為的；

這種情況，學(xué)生行為首先是違反了法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，或者違反了社會公共行為準則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀律規(guī)定，具有明顯的不正當(dāng)性。例如學(xué)校規(guī)定學(xué)生不能私自外出游泳，學(xué)生明知此規(guī)定而仍然去做。其次，學(xué)生的行為還要具有一定的危險性，即其所實施的行為是按其年齡和認知能力能夠知道其具有危險性。如從教學(xué)樓的窗戶向下扔?xùn)|西，或許校規(guī)中沒有明確禁止，但從學(xué)生的行為能力來講明顯是能夠預(yù)見的，因此學(xué)生的行為就是過錯行為。2、學(xué)生傷害事故中應(yīng)由學(xué)生及未成年學(xué)生監(jiān)護人承擔(dān)責(zé)任的情況(32（2)學(xué)生行為具有危險性，學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正的；

此類事件中學(xué)生已經(jīng)過學(xué)校、教師告誡、糾正，卻不聽，拒不改正，仍然去實施危險行為的，學(xué)生要對自己的行為負責(zé)。實際教學(xué)工作中，學(xué)校、教師主要承擔(dān)的是教育的職責(zé)，并不能完全限制學(xué)生的主觀動機和行為方式。完全嚴格要求學(xué)校全身心盡責(zé)管理學(xué)生，不僅不可能，也是不現(xiàn)實。如果在教師注意并阻止的情況下，學(xué)生又繼續(xù)實施不當(dāng)危險行為，則學(xué)校就不承擔(dān)責(zé)任，學(xué)生及其家長應(yīng)當(dāng)責(zé)任自負。（2)學(xué)生行為具有危險性，學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不33(3)學(xué)生或者其監(jiān)護人知道學(xué)生有特異體質(zhì)，或者患有特定疾病，但未告知學(xué)校的；學(xué)生或者未成年學(xué)生的家長沒有及時告知學(xué)校學(xué)生的特定情況的，結(jié)果學(xué)生安排了學(xué)生從事了本不應(yīng)該參加且可以避免的活動，從而學(xué)生受到傷害的，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)有過錯方的學(xué)生或未成年學(xué)生的家長自行承擔(dān)。

(3)學(xué)生或者其監(jiān)護人知道學(xué)生有特異體質(zhì)，或者患有特定疾病，34(4)未成年學(xué)生身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監(jiān)護人知道或者已被學(xué)校告知，但未履行相應(yīng)監(jiān)護職責(zé)的；

該類型傷害事故完全是由于學(xué)生自己或?qū)W生的家長未盡到管理職責(zé)造成的，因此學(xué)生或未成年學(xué)生的家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(5)學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護人有其他過錯的

這是對上述四種類型的“兜底”條款，對于其他沒有列明的類型的則可以歸屬到該條款中。(4)未成年學(xué)生身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監(jiān)護人知道35３、學(xué)生傷害事故中學(xué)校沒有過錯（已履行相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)），不承擔(dān)法律責(zé)任的情形(1)地震、雷擊、臺風(fēng)、洪水等不可抗的自然因素造成的；

(2)來自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的；

此類發(fā)生的傷害事故，有的是由于學(xué)校管理不到位的過錯造成的，有的事故的發(fā)生則學(xué)校根本不能夠避免的。這種情況包括歹徒強行進校而對學(xué)生進行搶劫、毆打，以及受驚的馬狂奔到學(xué)校，踐踏、沖撞學(xué)生而使學(xué)生受到傷害等情況，這些傷害事故都不能由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，不屬于學(xué)校責(zé)任事故。當(dāng)然學(xué)校管理上有過錯除外

３、學(xué)生傷害事故中學(xué)校沒有過錯（已履行相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)36(3)學(xué)生有特異體質(zhì)、特定疾病或者異常心理狀態(tài)，學(xué)校不知道或者難于知道的；

因為，學(xué)生與學(xué)校是教育與被教育的關(guān)系，學(xué)校和老師對學(xué)生的情況了解的可能并不全面，對于學(xué)生本身特異的體質(zhì)、疾病和異常的心理狀態(tài)，學(xué)校如果不知道這些情況，則發(fā)生學(xué)生出現(xiàn)傷害的時候，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。

(4)學(xué)生自殺、自傷的；

學(xué)生自殺、自殘的原因很多、也很復(fù)雜，有的是由于學(xué)校的因素導(dǎo)致學(xué)生采取了自殺、自殘行為，這種情況下，學(xué)校還是有過錯的，應(yīng)當(dāng)對自己的過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。有的是由于學(xué)生自己和其他人的因素導(dǎo)致學(xué)生采取了自殺、自殘行為，該種情況下，學(xué)校沒有過錯，學(xué)校不承擔(dān)任何責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由學(xué)生自己或其他人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(3)學(xué)生有特異體質(zhì)、特定疾病或者異常心理狀態(tài)，學(xué)校不知道或37(5)在對抗性或者具有風(fēng)險性的體育競賽活動中發(fā)生意外傷害的；

學(xué)生在體育活動中受到傷害的情況很多，體育競賽中，許多活動又是具有對抗性和風(fēng)險性的。對于在對抗性與風(fēng)險性的體育活動中，導(dǎo)致學(xué)生受到傷害的情況，如果其中的當(dāng)事人不存在主觀上的過錯，則就屬于意外事故。在這種情況下，當(dāng)事人不應(yīng)因為自己正當(dāng)?shù)捏w育活動行為而承擔(dān)賠償責(zé)任。

在意外事故中當(dāng)事人沒有過錯一般依照公平原則來分擔(dān)責(zé)任和進行一定的補償。

(5)在對抗性或者具有風(fēng)險性的體育競賽活動中發(fā)生意外傷害的；38(6)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的；(7)在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的；(8)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)校或者自行到校發(fā)生的；

(9)其他意外因素造成的或其他在學(xué)校管理職責(zé)范圍外發(fā)生的

(6)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生39學(xué)生傷害事故典型案例11

學(xué)生淹死河中都是提前放學(xué)惹的禍？

某日下午，江山市第六小學(xué)根據(jù)市教育學(xué)會、市教研室下發(fā)的關(guān)于進行小學(xué)大課間活動評優(yōu)的通知精神，按期組織全校學(xué)生進行大課間活動，活動內(nèi)容是廣播操比賽。學(xué)校在比賽結(jié)束后放學(xué)，比平時正常放學(xué)時間稍早。五年級男生劉曉（13歲）與另一同學(xué)張良一起回到家里換上涼鞋后，前往附近的大沙河洗澡，下水后才幾分鐘，劉曉就兩腿抽筋，只見他在水中掙扎了幾下便沉入水底。張良見狀，嚇得趕緊跑到岸上大呼“救命”！“救命”！附近幾個農(nóng)民聞聲跑過來，但見“一江春水向東流”，哪里還有劉曉的蹤影！兩天后，劉曉膨脹變形的尸體才在數(shù)百十里之外的下游河段浮出水面。

事故發(fā)生后，劉曉的法定監(jiān)護人劉雙（劉曉父親）與劉曉所在學(xué)校市第六小學(xué)就劉曉善后處理事宜協(xié)商不成，便一紙訴狀將學(xué)校推上了被告席。

學(xué)生傷害事故典型案例11

學(xué)生淹死河中都是提前放學(xué)惹40

一審法院審理認為，原告之子劉曉系限制民事行為能力人，具有部分民事行為能力，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到下河洗澡的危險性，劉曉本人對自己的死亡后果應(yīng)負全部責(zé)任。原告作為監(jiān)護人，沒有盡到監(jiān)護義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告第六小學(xué)是事業(yè)單位，保護未成年人人身安全是其應(yīng)盡的責(zé)任。由于被告提前放學(xué)致使學(xué)校對學(xué)生的管理與家長對孩子的監(jiān)護脫節(jié)，被告也有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。學(xué)校對一審法院認定學(xué)校負有部分責(zé)任的判決不服，依法向中級人民法院上訴。校方提出的上訴理由是：在大課間活動評比的前一天，班主任就已向?qū)W生交待，要求學(xué)生轉(zhuǎn)告家長第二天上大課活動要求統(tǒng)一著裝，穿白鞋、襪、校服，并告知了比賽開始和結(jié)束的時間。大課間活動在15：25分開始，16：00結(jié)束，家長對學(xué)生參加大課間活動的時間是明知的。校方還以庭審查證為據(jù)，表明劉曉家長從未到學(xué)校接送孩子，6月21日劉曉騎自行車來校，放學(xué)后他回家換了鞋再下河的。一審法院審理認為，原告之子劉曉系限制民事行為能力人，41根據(jù)上述證據(jù)，足以說明學(xué)校是作了大量安全教育工作的，大課間活動之前與家長進行了溝通，之后又進行過安全交待，平時多次進行過安全教育工作，學(xué)校對劉曉溺水死亡沒有任何過錯，不負任何責(zé)任。中級人民法院根據(jù)上訴人的請求，對一審法院的判決進行了審理，認為上訴人第六小學(xué)根據(jù)市教委的安排，于某日下午組織全校學(xué)生參加大課間活動，活動結(jié)束后，于16：00左右放學(xué)。根據(jù)《小學(xué)管理規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬于正常調(diào)整放學(xué)時間。上訴人對被上訴人之子劉曉之死無過錯。原審判決對責(zé)任認定不妥，上訴人的上訴理由成立，本院予以采納。上訴法院作出了如下終審判決：

1、撤銷市人民法院的判決。

2、駁回被上訴人劉雙的訴訟請求。

根據(jù)上述證據(jù)，足以說明學(xué)校是作了大量安全教育工作的，大課間活424、學(xué)生傷害事故中應(yīng)由其他第三方當(dāng)事人依法承擔(dān)責(zé)任的情況（1）、學(xué)校安排學(xué)生參加活動，因提供場地、設(shè)備、交通工具、食品及其他消費與服務(wù)的經(jīng)營者，或者學(xué)校以外的活動組織者的過錯造成學(xué)生傷害事故，有過錯的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

（2）、由學(xué)校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無關(guān)的個人行為，或者因?qū)W生、教師及其他個人故意實施的違法犯罪行為，造成學(xué)生人身傷害的，由致害人依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（3）、其他由于第三方加害人過錯行為造成的學(xué)生傷害事故。

4、學(xué)生傷害事故中應(yīng)由其他第三方當(dāng)事人依法承擔(dān)責(zé)任的情況（143

五、學(xué)生傷害事故防范與處理對策

（一）堅持以防范為主的處理方針

1．要在學(xué)校、教師、家長學(xué)生中大力進行安全教育，強化安全意識；2．切實加強學(xué)校管理制度和日常安全管理，增加教育投入，改善學(xué)校設(shè)備，切實落實各項安全保護措施，及時消除隱患，預(yù)防發(fā)生事故。

3．加強教師工作責(zé)任心，端正教育思想，增強教師及其他工作人員的法律意識，選擇正確的教育方法，嚴禁體罰和變相體罰。（二）學(xué)生傷害事故發(fā)生后，應(yīng)堅持依法、客觀公正、合理適當(dāng)和及時、妥善處理原則（三）爭取社會支持和鼓勵學(xué)生參加意外傷害保險

五、學(xué)生傷害事故防范與處理對策

（一）堅持以防范為主的44謝謝！學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件45學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件46學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件47學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件48學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件49學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件50學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件51學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件52學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件53學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件54學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件55學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件56學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件57學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件58學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件59學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件60學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件61學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件62學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件63學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件64學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件65學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件66學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件67學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件68學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件69學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)(同名475)課件70【審判結(jié)果】學(xué)校應(yīng)對教師疏于管理、安排未成年班干部維持課堂紀律的職務(wù)行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。郭某是無民事行為能力人，是按教師的指示維持課堂紀律的，對此造成的后果應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)，受害人陳某雖有違紀行為，但并不成為他人實施侵權(quán)的理由，陳某本人沒有責(zé)任。【律師點評】根據(jù)《教師法》第７條規(guī)定，教師有管理學(xué)生的權(quán)利，但這是一種職權(quán)，只能依法行使而不能隨意轉(zhuǎn)讓。教師在上課期間不到課堂維持秩序，應(yīng)告知學(xué)校安排其他教師代管班級，而不能將管理學(xué)生的職責(zé)交給未成年的班干部，其行為是不符合法律規(guī)定和教育要求的。【審判結(jié)果】學(xué)校應(yīng)對教師疏于管理、安排未成年班干部維持課堂紀71

(11)學(xué)校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；

相關(guān)法律規(guī)定學(xué)校對學(xué)生有教育、管理和保護義務(wù)。學(xué)生在受教育期間，學(xué)生之間可能會受發(fā)生各種各樣的危險行為和狀況，作為學(xué)校和老師，應(yīng)當(dāng)在知道該情況下，及時制止和告戒。如果教師和學(xué)校在明知學(xué)生行為具有危險性，而置之不理的，是不履行教師法定義務(wù)行為，當(dāng)發(fā)生學(xué)生受到傷害的事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

(11)學(xué)校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年72(12)對未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，班主任發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時告知未成年學(xué)生的監(jiān)護人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護人的保護而發(fā)生傷害的

在實踐中，學(xué)生與家長生活在一起的時間可能還沒有學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)的時間多。作為管理學(xué)生的學(xué)校，尤其是老師和班主任對學(xué)生的情況更為熟悉。如果學(xué)生在校期間，學(xué)校知道學(xué)生擅自離校或者學(xué)生有其他的與學(xué)生人身不利的情況時，老師與學(xué)校應(yīng)當(dāng)對該學(xué)生進行幫助和教育，同時也應(yīng)當(dāng)將學(xué)生的情況告訴給學(xué)生的家長。否則，當(dāng)發(fā)生學(xué)生傷害的后果時，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對其失職行為承擔(dān)賠償責(zé)任。(12)對未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，73[案例6]

王某，男，15歲，杭州市某中學(xué)八年級學(xué)生。王某上初中后，因與他同桌的李某愛好玩電腦游戲，經(jīng)常慫勇王某和他去街上網(wǎng)吧玩游戲，王某漸漸地玩上了癮，逐漸地經(jīng)常和李某逃課出去玩電腦游戲。對此有的任課都也向該班班主任張老師反映過，但班主任老師認為現(xiàn)在學(xué)生不好管，而且學(xué)校也不指望每個學(xué)生都有個好成績，就對王某逃課睜一只眼閉一只睜，聽之任之。仍然偷偷溜出學(xué)校玩游戲，因故和人發(fā)生爭執(zhí)被社會小青年打成輕傷，花費醫(yī)療費共計一萬多元。打人小青年逃后沒能抓捕，后家長就醫(yī)藥費以及交通費等和學(xué)校爭執(zhí)不下，訴之法院。法院審理認為：學(xué)校對王某逃課行為聽之任之，致使王某迷戀上了電子游戲而不能自拔，在其期間被人打傷，學(xué)校管理上存在過錯，因承擔(dān)次要責(zé)任。[案例6]王某，男，15歲，杭州市某中學(xué)八年級學(xué)生。王某上74律師提示：對于下列事項，學(xué)校教師應(yīng)該及時通知學(xué)生家長：

學(xué)生逃學(xué)、學(xué)生生病、學(xué)生被體檢有疾病、學(xué)生有不良行為、學(xué)生受到傷害、學(xué)生安全受到其他同學(xué)或校外人員威脅、學(xué)生有自殺、自傷、有精神疾病、傷害他人的明顯征兆，否則造成傷害事故學(xué)校可能承擔(dān)沒有及時告知的法律責(zé)任。律師提示：對于下列事項，學(xué)校教師應(yīng)該及時通知學(xué)生家長：學(xué)生75(13)學(xué)校未依法履行職責(zé)的其他情形實際上，學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的情形紛繁復(fù)雜，各種各樣。上面十二種情形，只是學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的較為常見的情形，實際的情況可能更為復(fù)雜，因此，就規(guī)定了該“兜底”條款，對于所發(fā)生的不屬于上述情況的傷害事故，學(xué)校如果未依法履行職責(zé)而造成學(xué)生受到傷害的，學(xué)校仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。(13)學(xué)校未依法履行職責(zé)的其他情形實際上，學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的情762、學(xué)生傷害事故中應(yīng)由學(xué)生及未成年學(xué)生監(jiān)護人承擔(dān)責(zé)任的情況(1)學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會公共行為準則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險或者可能危及他人的行為的；

這種情況，學(xué)生行為首先是違反了法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，或者違反了社會公共行為準則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀律規(guī)定，具有明顯的不正當(dāng)性。例如學(xué)校規(guī)定學(xué)生不能私自外出游泳，學(xué)生明知此規(guī)定而仍然去做。其次，學(xué)生的行為還要具有一定的危險性，即其所實施的行為是按其年齡和認知能力能夠知道其具有危險性。如從教學(xué)樓的窗戶向下扔?xùn)|西，或許校規(guī)中沒有明確禁止，但從學(xué)生的行為能力來講明顯是能夠預(yù)見的，因此學(xué)生的行為就是過錯行為。2、學(xué)生傷害事故中應(yīng)由學(xué)生及未成年學(xué)生監(jiān)護人承擔(dān)責(zé)任的情況(77（2)學(xué)生行為具有危險性，學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正的；

此類事件中學(xué)生已經(jīng)過學(xué)校、教師告誡、糾正，卻不聽，拒不改正，仍然去實施危險行為的，學(xué)生要對自己的行為負責(zé)。實際教學(xué)工作中，學(xué)校、教師主要承擔(dān)的是教育的職責(zé)，并不能完全限制學(xué)生的主觀動機和行為方式。完全嚴格要求學(xué)校全身心盡責(zé)管理學(xué)生，不僅不可能，也是不現(xiàn)實。如果在教師注意并阻止的情況下，學(xué)生又繼續(xù)實施不當(dāng)危險行為，則學(xué)校就不承擔(dān)責(zé)任，學(xué)生及其家長應(yīng)當(dāng)責(zé)任自負。（2)學(xué)生行為具有危險性，學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不78(3)學(xué)生或者其監(jiān)護人知道學(xué)生有特異體質(zhì)，或者患有特定疾病，但未告知學(xué)校的；學(xué)生或者未成年學(xué)生的家長沒有及時告知學(xué)校學(xué)生的特定情況的，結(jié)果學(xué)生安排了學(xué)生從事了本不應(yīng)該參加且可以避免的活動，從而學(xué)生受到傷害的，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)有過錯方的學(xué)生或未成年學(xué)生的家長自行承擔(dān)。

(3)學(xué)生或者其監(jiān)護人知道學(xué)生有特異體質(zhì)，或者患有特定疾病，79(4)未成年學(xué)生身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監(jiān)護人知道或者已被學(xué)校告知，但未履行相應(yīng)監(jiān)護職責(zé)的；

該類型傷害事故完全是由于學(xué)生自己或?qū)W生的家長未盡到管理職責(zé)造成的，因此學(xué)生或未成年學(xué)生的家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(5)學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護人有其他過錯的

這是對上述四種類型的“兜底”條款，對于其他沒有列明的類型的則可以歸屬到該條款中。(4)未成年學(xué)生身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監(jiān)護人知道80３、學(xué)生傷害事故中學(xué)校沒有過錯（已履行相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)），不承擔(dān)法律責(zé)任的情形(1)地震、雷擊、臺風(fēng)、洪水等不可抗的自然因素造成的；

(2)來自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的；

此類發(fā)生的傷害事故，有的是由于學(xué)校管理不到位的過錯造成的，有的事故的發(fā)生則學(xué)校根本不能夠避免的。這種情況包括歹徒強行進校而對學(xué)生進行搶劫、毆打，以及受驚的馬狂奔到學(xué)校，踐踏、沖撞學(xué)生而使學(xué)生受到傷害等情況，這些傷害事故都不能由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，不屬于學(xué)校責(zé)任事故。當(dāng)然學(xué)校管理上有過錯除外

３、學(xué)生傷害事故中學(xué)校沒有過錯（已履行相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)81(3)學(xué)生有特異體質(zhì)、特定疾病或者異常心理狀態(tài)，學(xué)校不知道或者難于知道的；

因為，學(xué)生與學(xué)校是教育與被教育的關(guān)系，學(xué)校和老師對學(xué)生的情況了解的可能并不全面，對于學(xué)生本身特異的體質(zhì)、疾病和異常的心理狀態(tài)，學(xué)校如果不知道這些情況，則發(fā)生學(xué)生出現(xiàn)傷害的時候，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。

(4)學(xué)生自殺、自傷的；

學(xué)生自殺、自殘的原因很多、也很復(fù)雜，有的是由于學(xué)校的因素導(dǎo)致學(xué)生采取了自殺、自殘行為，這種情況下，學(xué)校還是有過錯的，應(yīng)當(dāng)對自己的過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。有的是由于學(xué)生自己和其他人的因素導(dǎo)致學(xué)生采取了自殺、自殘行為，該種情況下，學(xué)校沒有過錯，學(xué)校不承擔(dān)任何責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由學(xué)生自己或其他人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(3)學(xué)生有特異體質(zhì)、特定疾病或者異常心理狀態(tài)，學(xué)校不知道或82(5)在對抗性或者具有風(fēng)險性的體育競賽活動中發(fā)生意外傷害的；

學(xué)生在體育活動中受到傷害的情況很多，體育競賽中，許多活動又是具有對抗性和風(fēng)險性的。對于在對抗性與風(fēng)險性的體育活動中，導(dǎo)致學(xué)生受到傷害的情況，如果其中的當(dāng)事人不存在主觀上的過錯，則就屬于意外事故。在這種情況下，當(dāng)事人不應(yīng)因為自己正當(dāng)?shù)捏w育活動行為而承擔(dān)賠償責(zé)任。

在意外事故中當(dāng)事人沒有過錯一般依照公平原則來分擔(dān)責(zé)任和進行一定的補償。

(5)在對抗性或者具有風(fēng)險性的體育競賽活動中發(fā)生意外傷害的；83(6)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的；(7)在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的；(8)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)校或者自行到校發(fā)生的；

(9)其他意外因素造成的或其他在學(xué)校管理職責(zé)范圍外發(fā)生的

(6)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生84學(xué)生傷害事故典型案例11

學(xué)生淹死河中都是提前放學(xué)惹的禍？

某日下午，江山市第六小學(xué)根據(jù)市教育學(xué)會、市教研室下發(fā)的關(guān)于進行小學(xué)大課間活動評優(yōu)的通知精神，按期組織全校學(xué)生進行大課間活動，活動內(nèi)容是廣播操比賽。學(xué)校在比賽結(jié)束后放學(xué)，比平時正常放學(xué)時間稍早。五年級男生劉曉（13歲）與另一同學(xué)張良一起回到家里換上涼鞋后，前往附近的大沙河洗澡，下水后才幾分鐘，劉曉就兩腿抽筋，只見他在水中掙扎了幾下便沉入水底。張良見狀，嚇得趕緊跑到岸上大呼“救命”！“救命”！附近幾個農(nóng)民聞聲跑過來，但見“一江春水向東流”，哪里還有劉曉的蹤影！兩天后，劉曉膨脹變形的尸體才在數(shù)百十里之外的下游河段浮出水面。

事故發(fā)生后，劉曉的法定監(jiān)護人劉雙（劉曉父親）與劉曉所在學(xué)校市第六小學(xué)就劉曉善后處理事宜協(xié)商不成，便一紙訴狀將學(xué)校推上了被告席。

學(xué)生傷害事故典型案例11

學(xué)生淹死河中都是提前放學(xué)惹85

一審法院審理認為，原告之子劉曉系限制民事行為能力人，具有部分民事行為能力，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到下河洗澡的危險性，劉曉本人對自己的死亡后果應(yīng)負全部責(zé)任。原告作為監(jiān)護人，沒有盡到監(jiān)護義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告第六小學(xué)是事業(yè)單位，保護未成年人人身安全是其應(yīng)盡的責(zé)任。由于被告提前放學(xué)致使學(xué)校對學(xué)生的管理與家長對孩子的監(jiān)護脫節(jié)，被告也