Q/LB.□XXXXX-XXXX

（資料性附錄）

在役聚乙烯燃氣管道風險評估模糊綜合評價A.1建立模糊集假設把影響在役聚乙烯燃氣管道區段（本附錄以下部分簡稱管道區段）風險評估等級結果的失效可能性和失效后果全部考慮在內并反映到以下5個因素中去：環境因素u1、第三方破壞因素u2、檢測因素u3、本質安全因素u4、失效后果因素u5，建立因素集U=[u將管道區段風險評估等級分為4級，建立評價集V=[vA.2建立單因素評價矩陣依據專家判斷建立單因素評價矩陣。選取一定數量的專家，針對因素集U=[ui]中的各因素ui對應評價指標，通過統計分析的方法，確定各因素相對于評價集V中各等級vj的隸屬度。設專家總數為M，對某一因素ui評級為vi的專家數為 rivj(x)=NijM,(i=1,2,3,4,5;j=1,2,3,4) (A.由此得到管道區段風險評估的單因素評價向量Ri R=[Ri]T=[R1,RA.3基于專家判斷確定評價指標的權重由專家判斷確定因素集U=[ui]中各因素ui在判斷管道區段風險評估等級時所占的權重大小 選取一定數量的專家，針對各因素ui在評定管道區段風險評估等級時的重要程度進行打分。設專家總數為M，認為因素ui的重要程度最大的專家數為Ni，則因素ui在評判管道區段風險評估等級 Wi=NiM,(i=1,2,3,4,5) (A. 對權重Wi Wi=Wii=15Wi 因此，各因素ui在評判管道區段風險評估等級時的權重向量W=(A.4模糊綜合評價管道區段風險評估模糊綜合評價結果A，即： A=W?R=(W1,W2,W 由此，得到評價對象隸屬于各個評價等級的隸屬度向量A=[aj](j=1,2,3,4)，經過模糊計算得到的管道區段風險評估模糊綜合評價結果A=[aj](j=1,2,3,4)具有一定的模糊性，為了能準確評價管道區段風險評估狀況，對評價集V=[vi]=[v1,v2,v3,v4]中的評價等級vi假設采用百分制記分的方法進行量化處理，即用評語60≤c1＜70（代表低風險v1）、70≤c2＜S=ACTj=14aj=由于各評語得分為一區間，通過計算評語的低、中、高得分Sl、Sm、S?，用它們的平均值S Sk=i=14 S=Sl+式中：k=l，m，h分別代表評價等級分數的高、中、低；Cli區間下限組成的評語分數向量，CCmi區間中間向量組成的評語分數向量，CC?i區間上限組成的評語分數向量，最后，根據表B.1由計算出的S值所在的評語區間cj(j=1,2,3,4)對應的評語作為評定管道表B.1管道區段風險評估模糊綜合評價等級模糊綜合評價等級低風險中等風險較高風險高風險評語cj60≤c1＜770≤c2＜880≤c3＜990≤c4≤附錄B

（資料性）

在役聚乙烯燃氣管道失效可能性和失效后果評分B.1在役聚乙烯燃氣管道失效可能性評分見表B.1。編號分類評分項目分值評分內容得分S1資料審查8安全管理資料1a）安全管理規章制度與安全操作規則（規程）齊全，為0分；b）安全管理規章制度與安全操作規則（規程）不齊全，為0.5分；c）無安全管理規章制度與安全操作規則（規程），為1分。技術檔案資料4a）年度檢查報告齊全，為0分；b）年度檢查報告不齊全，為0.5分；c）無年度檢查報告，為1分。a）定期檢驗報告齊全，為0分；b）定期檢驗報告不齊全，為0.5分；c）無定期檢驗報告，為1分。a）設計文件資料齊全，為0分；b）設計文件資料不齊全，為0.5分；c）無設計文件資料，為1分。a）安裝、改造、維修資料齊全，為0分；b）安裝、改造、維修資料不齊全，為0.5分；c）無安裝、改造、維修資料，為1分。運行狀況資料3a）日常運行維護記錄齊全，為0分；b）日常運行維護記錄不齊全，為0.5分；c）無日常運行維護記錄，為1分。a）隱患排查治理記錄齊全，為0分；b）隱患排查治理記錄不齊全，為0.5分；c）無隱患排查治理記錄，為1分。a）故障與事故記錄齊全，為0分；b）故障與事故記錄不齊全，為0.5分；c）無故障與事故記錄，為1分。S2宏觀檢查37位置與走向2a）管道位置與走向清晰，為0分；b）管道位置與走向部分清晰，為1分；c）管道位置與走向不清晰，為2分。地面標志2a）地面標志齊全，為0分；b）地面標志不齊全，為1分；c）無地面標志，為2分。管道裸露或變形2a）不存在地表滑坡、沉降、洪澇水毀等造成管道裸露或變形，為0分；b）存在地表滑坡、沉降、洪澇水毀等造成管道裸露或變形，為2分。表B.1在役聚乙烯燃氣管道失效可能性評分表表B.1（續）編號分類評分項目分值評分內容得分S2宏觀檢查37管道元件1a）閥門、法蘭、鋼塑轉換接頭等管道元件符合要求，為0分；b）閥門、法蘭、鋼塑轉換接頭等管道元件存在隱患，為1分。穿越管道1a）穿越管道符合要求，為0分；b）穿越管道存在隱患，為1分。閥門井1a）定期排放積水且護蓋、排水裝置完好，為0分；b）不定期排放積水或護蓋、排水裝置損壞，為1分。管道埋深4a）管道埋深符合要求，為0分；b）管道埋深不符合要求，但采取了防護措施，為2分；c）管道埋深不符合要求且未采取防護措施，為4分。地面泄漏檢查4a）有檢查但未發現泄漏，為0分；b）有檢查且發現泄漏，為2分；c）未進行檢查，為4分。安全保護裝置2a）安全保護裝置完好，為0分；b）安全保護裝置欠缺或無安全保護裝置，為2分。地面保護設施1a）地面保護設施完好，為0分；b）地面保護設施欠缺或無地面保護設施，為1分。地面活動頻繁程度4a）管道主要位于綠化帶、小區，為0分；b）管道主要位于人行道，為2分；c）管道主要位于普通公路，為3分；d）管道主要位于鐵路或交通公路主干線，為4分。凈距2a）與建（構）筑物及相鄰管道的凈距符合要求，為0分；b）與建（構）筑物及相鄰管道的凈距不符合要求，為2分。占壓2a）不存在建（構）筑物占壓，為0分；b）存在建（構）筑物占壓，為2分。第三方施工活動2a）管道上方不存在第三方施工活動，為0分；b）管道上方存在第三方施工活動，為2分。地質條件3a）管道不經過不良地質條件地段，為0分；b）管道經過不良地質條件地段，為3分。管道示蹤系統完整性4a）管道示蹤系統完整有效，為0分；b）管道示蹤系統部分缺失，為2分；c）管道示蹤系統不準確或無管道示蹤系統，為4分。S3直接檢驗11生物侵害1a）不存在生物侵害，為0分；b）存在生物侵害，為1分。深根植物破壞1a）不存在深根植物破壞，為0分；b）存在深根植物破壞，為1分。管體狀況3a）管體無鼓脹、槽痕、鑿痕等缺陷，為0分；b）管體有鼓脹、槽痕、鑿痕等缺陷，為1分。a）管體無老化降解（如表面粉化）情況，為0分；b）管體有老化降解（如表面粉化）情況，為2分。表B.1（續）編號分類評分項目分值評分內容得分S3直接檢驗11管道敷設質量2a）管道示蹤裝置、警示帶、管基密實度、回填土符合要求，為0分；b）管道示蹤裝置、警示帶、管基密實度、回填土有欠缺，為1分；c）管道示蹤裝置、警示帶、管基密實度、回填土不符合要求，為2分。管道地下敷設環境溫度2a）小于等于30℃，為0分；b）30℃～40℃，為1分；c）大于40℃，為2分。焊接接頭無損檢測2a）開挖檢驗對焊接接頭進行了無損檢測，為0分；b）開挖檢驗未對焊接接頭進行了無損檢測，為2分。S4管道本質安全20施工單位資質2a）施工單位有資質，為0分；b）施工單位無資質，為2分。管道元件控制4a）管道元件制造單位有資質，為0分；b）管道元件制造單位無資質，為2分。a）管道元件質量證明文件齊全，為0分；b）管道元件質量證明文件不齊全，為0.5分；c）管道元件無質量證明文件，為1分。a）管道元件有進貨檢驗，為0分；b）管道元件無進貨檢驗，為1分。焊接及其檢驗3a）焊接操作人員有資質，為0分；b）焊接操作人員無資質，為1分。a）焊接工藝評定齊全，為0分；b）焊接工藝評定不齊全，為0.5分。c）無焊接工藝評定，為1分。a）進行了焊接質量檢驗，為0分；b）未進行焊接質量檢驗，為1分。強度試驗2a）進行了強度試驗，為0分；b）未進行強度試驗，為2分。嚴密性試驗2a）進行了嚴密性試驗，為0分；b）未進行嚴密性試驗，為2分。監理2a）進行了監理且結論為合格，為0分；b）未進行監理或進行了監理但結論為不合格，為2分。監檢2a）進行了監檢且結論為合格，為0分；b）未進行監檢或進行了監檢但結論為不合格，為2分。施工檢驗記錄1a）施工過程的檢驗記錄齊全，為0分；b）施工過程的檢驗記錄不齊全，為0.5分；c）無施工過程的檢驗記錄，為1分?？⒐べY料1a）竣工資料齊全，為0分；b）竣工資料不齊全，為1分；c）無竣工資料，為2分。驗收報告1a）有驗收報告，為0分；b）無驗收報告，為1分。表B.1（續）編號分類評分項目分值評分內容得分S5使用年限6管道使用年限6a）使用年限為0～10年（含10年），為2分；b）使用年限為10～30年（含30年），為4分；c）使用年限為30～50年（含50年），為6分。S6安全管理18巡線頻率2a）每天一次，為0分；b）不定期，為1分；c）不巡線，為2分。巡線方式2a）沿線巡線，為0分；b）只巡檢建設、挖掘頻繁的管段，為1分；c）不巡線，為2分。巡檢人員能力2a）能夠勝任，為0分；b）基本勝任，為1分；c）不能勝任，為2分。公眾教育2a）有資料且經常組織宣傳管道安全知識，為0分；b）有資料但較少組織宣傳管道安全知識，為1分；c）沒有宣傳資料、不組織宣傳，為2分。安全責任制2a）落實到人，為0分；b）未落實到人，為1分。a）有安全機構和人員，為0分；b）無安全機構和人員，為1分。年度檢查2a）按規范要求實施，為0分；b）發現問題才實施，為1分；c）不實施，為2分。定期檢驗2a）按規范要求實施，為0分；b）發現問題才實施，為1分；c）不實施，為2分。維護保養計劃2a）有維護保養計劃，為0分；b）無維護保養計劃，為1分。a）進行定期維護保養，為0分；b）不進行定期維護保養，為1分。管理系統2a）有GIS、PIMS等信息管理系統，為0分；b）無GIS、PIMS等信息管理系統，為2分。B.2在役聚乙烯燃氣管道失效后果評分見表B.2。表B.2在役聚乙烯燃氣管道失效后果評分表編號評分項目分值評分內容得分C1介質燃燒性12燃氣介質，為12分。C2介質反應性8燃氣介質，為8分。表B.2（續）編號評分項目分值評分內容得分C3最高工作壓力4a）0.1MPa≤最高工作壓力≤0.2MPa，為1分；b）0.2MPa＜最高工作壓力≤0.4MPa，為2分；c）0.4MPa＜最高工作壓力≤0.8MPa，為4分。C4最大泄漏量25a）介質最大泄漏量≤1m3，為1分；b）介質最大泄漏量∈（1m3，10m3]，為8分；c）介質最大泄漏量∈（10m3，100m3]，為12分；d）介質最大泄漏量∈（100m3，500m3]，為16分；e）介質最大泄漏量＞500m3，計25分；如果有完善的泄漏后應急處置措施，以上各項可以減4分（最低減到0分）。C5地形6a）可能的泄漏處地形閉塞，為1分；b）可能的泄漏處地形開闊，為6分。C6風速9a）可能的泄漏處年平均風速低，為2分；b）可能的泄漏處年平均風速中等，為6分；c）可能的泄漏處年平均風速高，為9分。C7人口密度25a）可能的泄漏處是荒蕪人煙地，為0分；b）可能的泄漏處1.6km長度范圍內，管道區段兩側各200m的范圍內，人口數量∈[1，100)，為6分；c）可能的泄漏處1.6km長度范圍內，管道區段兩側各200m的范圍內，人口數量∈[100，300)，為12分；d）可能的泄漏處1.6km長度范圍內，管道區段兩側各200m范圍內，人口數量∈[300，500)，為18分；e）可能的泄漏處1.6km長度范圍內，管道區段兩側各200m的范圍內，人口數量≥500，為25分。C8沿線環境(財產密度)15a）可能的泄漏處是荒蕪人煙地區，為0分；b）可能的泄漏處1.6km長度范圍內，管道區段兩側各200m的范圍內，大多為農業生產區，為3分；c）可能的泄漏處1.6km長度范圍內，管道區段兩側各200m的范圍內，住宅、賓館、娛樂休閑地，為6分；d）可能的泄漏處1.6km長度范圍內，管道區段兩側各200m的范圍內，大多為商業區，為9分；e）可能的泄漏處1.6km長度范圍內，管道區段兩側各200m的范圍內，大多為倉庫、碼頭、車站等，為12分；f）可能的泄漏處1.6km長度范圍內，管道區段兩側各200m的范圍內，大多為工業生產區、住宅區，為15分。C9泄漏原因10a）最可能的泄漏原因是操作失誤，為1分；b）最可能的泄漏原因是焊接質量，為6分；c）最可能的泄漏原因是第三方破壞或自然災害，為10分。C10搶修時間9a）如果搶修時間＜1天，則為1分；b）如果搶修時間∈[1天，2天)，則為3分；c）如果搶修時間∈[2天，4天)，則為5分；d）如果搶修時間∈[4天，7天)，則為7分；e）如果搶修時間≥7天，則為9分。表B.2（續）編號評分項目分值評分內容得分C11供應中斷的影響范圍和程度15a）如果無重要用戶，供應中斷對其他單位影響一般，為3分；b）如果供應中斷影響小城市、小城鎮的工業用燃料，為6分；c）如果供應中斷影響小企業、小城市生活，為9分；d）如果供應中斷影響一般的工業生產、中型城市生活，為12分；e）如果供應中斷影響國家重要大型企業、大型中心城市的生產、生活，為15分。C12用戶對管道所輸介質的依賴性12a）如果供應中斷的影響很小，為3分；b）如果有代替介質可用，為6分；c）如果有自備儲存設施，為9分；d）如果用戶對管道所輸送介質絕對依賴，為12分。附錄C

（資料性）

在役聚乙烯燃氣管道風險評估報告使用單位單位地址安全管理人員聯系電話設計壓力設計溫度使用壓力使用溫度材料分級管道規格評估依據管道區段明細序號區段名稱起點終點長度失效可能性S項目分值管道區段評估結果資料審查S1安全管理資料0～1技術檔案資料0～4運行狀況資料0～3宏觀檢查S2位置與走向0～2地面標志0～2管道裸露或變形0～2管道元件0～1穿越管道0～1閥門井0～1管道埋深0～4地面泄漏檢查0～4安全保護裝置0～2地面保護設施0～1地面