婚姻及家庭法律陳憶娟律師--家庭暴力加害人主題訓(xùn)練課程--99年度家庭暴力防治網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)人員訓(xùn)練計(jì)畫(huà)婚姻及家庭法律--家庭暴力加害人主題訓(xùn)練課程--婚姻篇結(jié)婚結(jié)婚要件結(jié)婚效力離婚離婚事由離婚之附帶請(qǐng)求離婚效力陳憶娟律師2婚姻篇結(jié)婚離婚陳憶娟律師2陳憶娟律師3婚紗照片？喜宴？喜帖？謝卡？結(jié)婚證書(shū)？身分證配偶欄？戶籍謄本？小孩出生證明？滿月酒？雙滿月酒？保單受益人欄？晚上睡覺(jué)有人抱？民法第980條

男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結(jié)婚。民法第981條

未成年人結(jié)婚，應(yīng)得法定代理人之同意。民法第982條結(jié)婚，應(yīng)有公開(kāi)儀式及二人以上之證人。經(jīng)依戶籍法為結(jié)婚之登記者，推定其已結(jié)婚。儀式婚怎樣才算已結(jié)婚?97.5.23前結(jié)婚之方式陳憶娟律師3儀式婚怎樣才算已結(jié)婚?97.97年5月23日起之結(jié)婚方式民法第982條：

結(jié)婚應(yīng)以書(shū)面為之，有二人以上證人之簽名，並應(yīng)由雙方當(dāng)事人向戶政機(jī)關(guān)為結(jié)婚之登記。陳憶娟律師497年5月23日起之結(jié)婚方式民法第982條：陳憶娟陳憶娟律師5攜情婦集團(tuán)結(jié)婚花心憲兵「沒(méi)犯法」

花心憲兵外遇高調(diào)集團(tuán)重婚軍紀(jì)開(kāi)鍘記過(guò)退伍2010-4-22自由時(shí)報(bào)電子報(bào)〔記者何瑞玲／臺(tái)北報(bào)導(dǎo)〕花心憲兵副排長(zhǎng)李某與情婦結(jié)伴參加集團(tuán)結(jié)婚，並將婚照PO上網(wǎng)，被民眾向媒體踢爆，有人看不下去向行政院長(zhǎng)信箱檢舉李某涉重婚罪。板橋地檢署偵結(jié)，認(rèn)為目前結(jié)婚採(cǎi)登記制，李某沒(méi)有登記，不涉重婚罪，偵結(jié)不起訴。「沒(méi)登記不算重婚」這起憲兵副排長(zhǎng)高調(diào)宣告外遇事件，發(fā)生在去年12月，於憲兵202指揮部350營(yíng)擔(dān)任副排長(zhǎng)、駐防空軍松山基地指揮部的李世泓，不顧與陳女已婚3年，去年11月帶外遇的楊姓女子到臺(tái)南縣參加縣政府舉辦的文化活動(dòng)集團(tuán)結(jié)婚，事後還將當(dāng)眾舌吻的結(jié)婚受訪影片，PO上個(gè)人網(wǎng)誌，被妻子的朋友向媒體踢爆，風(fēng)紀(jì)問(wèn)題引起憲兵司令部側(cè)目，事後被依違反軍紀(jì)，記過(guò)勒令退伍。陳憶娟律師5攜情婦集團(tuán)結(jié)婚花心憲兵「沒(méi)犯法」

花心憲兵外遇民法第1000條：民法第1001條：民法第1002條：民法第1003條：民法第1003-1條：民法第1004條以下：民法第1018條之1：冠姓同居義務(wù)住所日常家務(wù)代理權(quán)家庭生活費(fèi)用分擔(dān)夫妻財(cái)產(chǎn)制自由處分金陳憶娟律師6結(jié)婚之法律效力冠姓陳憶娟律師6結(jié)婚之法律效力陳憶娟律師7心理學(xué)家主管貨車(chē)駕駛設(shè)施經(jīng)理工友洗衣店員工電腦操作員廚師日間托育教師管家全職媽媽全職媽媽?xiě)?yīng)給年薪425萬(wàn)----等於下列角色的總和全職媽媽陳憶娟律師7心理主管貨車(chē)設(shè)施工友洗衣店電腦廚師日間托管家全職民法第1052條夫妻之一方，有法定裁判離婚之事由者，他方得向法院請(qǐng)求離婚。

民法第1049條

夫妻兩願(yuàn)離婚者，得自行離婚。但未成年人，應(yīng)得法定代理人之同意。民法第1050條兩願(yuàn)離婚，應(yīng)以書(shū)面為之，有二人以上證人之簽名並應(yīng)向戶政機(jī)關(guān)為離婚之登記。兩願(yuàn)離婚陳憶娟律師8判決離婚離婚之方式兩願(yuàn)離婚陳憶娟律師8判決離婚離婚之方式法院調(diào)解、和解離婚98.04.29增訂民法條文

中華民國(guó)九十八年四月二十九日總統(tǒng)華總一義字第09800105881號(hào)令增訂公布第1052-1條條文第1052-1條：

離婚經(jīng)法院調(diào)解或法院和解成立者，婚姻關(guān)係消滅。法院應(yīng)依職權(quán)通知該管戶政機(jī)關(guān)。陳憶娟律師9法院調(diào)解、和解離婚98.04.29增訂民法條文

中華民國(guó)10民法第1052條：夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請(qǐng)求離婚：重婚。與配偶以外之人合意性交。夫妻之一方對(duì)他方為不堪同居之虐待。夫妻之一方對(duì)他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對(duì)他方為虐待，致不堪為共同生活。夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續(xù)狀態(tài)中。夫妻之一方意圖殺害他方。有不治之惡疾。有重大不治之精神病。生死不明已逾三年。因故意犯罪，經(jīng)判處有期徒刑逾六個(gè)月確定。有前項(xiàng)以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請(qǐng)求離婚。但其事由應(yīng)由夫妻之一方負(fù)責(zé)者，僅他方得請(qǐng)求離婚。判決離婚事由10民法第1052條：判決離婚事由中風(fēng)妻成植物人夫訴離獲準(zhǔn)結(jié)髮廿年的夫妻，原本家庭美滿，但妻子三年前中風(fēng)成為植物人後，丈夫認(rèn)為妻子無(wú)法履行同居義務(wù)，以配偶罹患「不治之惡疾」為理由，訴請(qǐng)離婚。丈夫在承諾延請(qǐng)外傭照顧妻子後半輩子，並接受岳家提出最低一百萬(wàn)元信託基金後，彰化地院判準(zhǔn)離婚。判決書(shū)指出，法條的意旨，當(dāng)夫妻共同生活因惡疾而發(fā)生障礙，則不宜令其繼續(xù)共同生活，因而丈夫訴請(qǐng)離婚有理由。本案不治之惡疾，很難歸責(zé)被告或原告，先生依法可訴請(qǐng)離婚，法官只能依法裁處。陳憶娟律師11中風(fēng)妻成植物人夫訴離獲準(zhǔn)結(jié)髮廿年的夫妻，原本家庭美滿，但責(zé)任較重一方訴離駁回夫自撰起訴狀：兩人個(gè)性不合，感情不睦，十幾年來(lái)不斷地爭(zhēng)吵，且對(duì)方的疑心過(guò)重，常懷疑東懷疑西，未外遇之前亦即如此，而今本人有外遇對(duì)象，長(zhǎng)達(dá)五年，並在外有租屋，但仍然天天回家。目前與外遇分手，不再往來(lái)，原配獲知並願(yuàn)意一起共同生活，但本人對(duì)十幾年吵架生活已非常厭倦，決定訴請(qǐng)離婚（原配獲知乃外遇對(duì)象主動(dòng)告知）。陳憶娟律師12責(zé)任較重一方訴離駁回夫自撰起訴狀：陳憶娟律師12責(zé)任較重一方訴離駁回（二）

被告（妻）用力徒手拉扯原告（夫）脖子上拜拜用之紅繩，勒住原告脖子，原告遂跑到該住處之陽(yáng)臺(tái)大喊救命，被告因此與原告在陽(yáng)臺(tái)拉扯，原告之上唇因而撞及牆壁，造成原告受有頸部勒痕、上唇擦傷之傷害（被告判處1個(gè)傷害罪，處罰金新臺(tái)幣5千元）。陳憶娟律師13責(zé)任較重一方訴離駁回（二）被告（妻）用力徒手拉扯原告（責(zé)任較重一方訴離駁回（二）續(xù)

原告（夫）①以拖把毆打被告（妻），並以口咬被告之右耳，使被告受有右耳後撕裂傷3.5×0.5公分縫九針、左手上臂瘀青6×5.5公分、左手肘瘀青4.5×7.5公分、右食指瘀青、左腰瘀青8×4.5公分、左腹股溝瘀青1×1公分等傷害。②原告於電話中向被告恐嚇?lè)Q「跟妳談了這麼多次，就一個(gè)念頭，就是想殺了妳。」等語(yǔ)，使被告心生畏懼。③被告拉扯原告脖子上紅繩致原告受傷後，原告亦思反擊而動(dòng)手拉扯傷害被告，被告受有右下肢瘀傷浮腫8×7公分、左膝瘀傷浮腫3×4公分、左足踝浮腫，左手肘擦傷等傷害。（原告判處2個(gè)傷害罪及1個(gè)恐嚇罪，分別處有期徒刑3月、拘役55日及40日）陳憶娟律師14責(zé)任較重一方訴離駁回（二）續(xù)原告（夫）①以拖把毆打被告（妻責(zé)任較重一方訴離駁回（二）續(xù)2原告（夫）無(wú)視於被告（妻）及兩名子女之需求而自行無(wú)故離家（工作壓力日益沈重，非可作為離家之理由），此舉對(duì)身為配偶之被告在心理上自會(huì)造成極大衝擊，則被告因而懷疑原告在外有女人，尚屬人情之常。而兩造因此分居長(zhǎng)達(dá)將近3年，互不往來(lái)，並曾談及離婚等情，固屬事實(shí)，然此婚姻破綻係肇因於原告之無(wú)故離家，原告對(duì)此具有重大可責(zé)性，則縱認(rèn)被告事後曾有偶發(fā)之拉扯等不當(dāng)行為，惟應(yīng)認(rèn)其行為之可責(zé)性較輕。是以原告主張以第1052條第2項(xiàng)規(guī)定請(qǐng)求離婚一節(jié)，亦屬無(wú)據(jù)。陳憶娟律師15責(zé)任較重一方訴離駁回（二）續(xù)2原告（夫）無(wú)視於被告（妻）及兩私人錄音、錄影是否違法？「不得用不擇手段、不問(wèn)是非及不計(jì)代價(jià)的方法來(lái)發(fā)現(xiàn)真實(shí)」隱私權(quán)與其他權(quán)利保障之取捨，應(yīng)就個(gè)案情節(jié)依比例原則衡量其法益加以判斷，配偶之一方如有外遇，對(duì)他方而言，自屬極難忍受之事，是有外遇之一方必極力隱藏，以避免他方知悉，此項(xiàng)隱密在道德上雖具有可非難性，但通訊保障及監(jiān)察法並未排除對(duì)於此種在道德上具有可非難性隱私權(quán)之保障，是以縱在道德上具有可非難性之隱私，仍為通訊保障及監(jiān)察法所保護(hù)之對(duì)象。陳憶娟律師16私人錄音、錄影是否違法？「不得用不擇手段、不問(wèn)是非及不計(jì)代最高法院94年度臺(tái)上字第2001號(hào)民事判決：談話錄音內(nèi)容如非隱私性之對(duì)話，又無(wú)介入誘導(dǎo)致有誤引虛偽陳述之危險(xiǎn)性，基於證據(jù)保全之必要性及手段方法之社會(huì)相當(dāng)性考量，自應(yīng)承認(rèn)其證據(jù)能力。最高法院94年度臺(tái)上字第716號(hào)刑事判決：刑事訴訟法上「證據(jù)排除原則」，係指將具有證據(jù)價(jià)值，或真實(shí)之證據(jù)因取得程序之違法，而予以排除之法則。而私人之錄音、錄影之行為所取得證據(jù)，應(yīng)受刑法第315條之1與通訊保障及監(jiān)察法之規(guī)範(fàn)，私人違反此規(guī)範(fàn)所取得之證據(jù)，固應(yīng)予排除。惟依通訊保障及監(jiān)察法第29條第3款之規(guī)定「監(jiān)察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意，而非出於不法目的者，不罰」，通訊之一方非出於不法目的之錄音，所取得之證據(jù)，即無(wú)證據(jù)排除原則之適用。陳憶娟律師17私人蒐證錄音之法律效力最高法院94年度臺(tái)上字第2001號(hào)民事判決：陳憶娟律師17私不景氣勉強(qiáng)湊合離婚變少了2008/12/31（華視新聞）現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣，對(duì)家庭唯一的貢獻(xiàn)竟然是離婚率降低。內(nèi)政部統(tǒng)計(jì)，全國(guó)十一月的離婚夫妻，比十月份少了八百對(duì)，許多原本打算離婚的夫妻，擔(dān)心離婚以後難以獨(dú)力養(yǎng)活自己跟小孩，寧願(yuàn)先忍一忍再說(shuō)。陳憶娟律師18不景氣勉強(qiáng)湊合離婚變少了2008/12/31（華視新聞）民法第971條姻親關(guān)係，因離婚而消滅；結(jié)婚經(jīng)撤銷(xiāo)者亦同。陳憶娟律師19姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力姻親關(guān)係之消滅民法第971條陳憶娟律師19離婚之法律效力姻民法第1055條第1項(xiàng)夫妻離婚者，對(duì)於未成年子女權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，依協(xié)議由一方或雙方共同任之。未為協(xié)議或協(xié)議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機(jī)關(guān)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或其他利害關(guān)係人之請(qǐng)求或依職權(quán)酌定之。未成年子女之監(jiān)護(hù)陳憶娟律師20姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力民法第1055條第1項(xiàng)未成年子女之監(jiān)護(hù)陳憶娟律師20離婚民法第1056條夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過(guò)失之他方，請(qǐng)求賠償。前項(xiàng)情形，雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，受害人亦得請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額。但以受害人無(wú)過(guò)失者為限。前項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。判決離婚之損害賠償陳憶娟律師21姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力判決離婚之損害賠償陳憶娟律師21離婚之法律效力民法第1057條夫妻無(wú)過(guò)失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無(wú)過(guò)失，亦應(yīng)給與相當(dāng)之贍養(yǎng)費(fèi)。贍養(yǎng)費(fèi)之給與陳憶娟律師22姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力民法第1057條贍養(yǎng)費(fèi)之給與陳憶娟律師22離婚之法民法第1058條

夫妻離婚時(shí)，除採(cǎi)用分別財(cái)產(chǎn)制者外，各自取回其結(jié)婚或變更夫妻財(cái)產(chǎn)制時(shí)之財(cái)產(chǎn)。如有剩餘，各依其夫妻財(cái)產(chǎn)制之規(guī)定分配之。離婚後財(cái)產(chǎn)之取回陳憶娟律師23姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力離婚後財(cái)產(chǎn)之取回陳憶娟律師23離婚之法律效力民法第1030條之1

法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)，夫或妻現(xiàn)存之婚後財(cái)產(chǎn)，扣除婚姻關(guān)係存續(xù)中所負(fù)債務(wù)後，如有剩餘，其雙方剩餘財(cái)產(chǎn)之差額，應(yīng)平均分配。但下列財(cái)產(chǎn)不在此限：一、因繼承或其他無(wú)償取得之財(cái)產(chǎn)。二、慰撫金。依前項(xiàng)規(guī)定，平均分配顯失公平者，法院得調(diào)整或免除其分配額。第一項(xiàng)剩餘財(cái)產(chǎn)差額之分配請(qǐng)求權(quán)，自請(qǐng)求權(quán)人知有剩餘財(cái)產(chǎn)之差額時(shí)起，二年間不行使而消滅。自法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)起，逾五年者，亦同。陳憶娟律師24姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)陳憶娟律師24離婚之法律效力剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求夫妻財(cái)產(chǎn)制之約定（一）民法第1004條：夫妻得於結(jié)婚前或結(jié)婚後，以契約就本法所定之約定財(cái)產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制。民法第1005條：夫妻未以契約訂立夫妻財(cái)產(chǎn)制者，除本法另有規(guī)定外，以法定財(cái)產(chǎn)制，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制。陳憶娟律師25夫妻財(cái)產(chǎn)制之約定（一）民法第1004條：陳憶娟律師25夫妻財(cái)產(chǎn)制之約定（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書(shū)面為之。非經(jīng)登記，不得以之對(duì)抗第三人。民法第1044條分別財(cái)產(chǎn)制之定義分別財(cái)產(chǎn)，夫妻各保有其財(cái)產(chǎn)之所有權(quán)，各自管理、使用、收益及處分。陳憶娟律師26夫妻財(cái)產(chǎn)制之約定（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以陳憶娟律師27陳憶娟律師27分別財(cái)產(chǎn)制（一）1500億…郭臺(tái)銘夫婦悄辦分別財(cái)產(chǎn)制

聯(lián)合報(bào)2008.09.11郭臺(tái)銘和曾馨瑩日前共同具名向臺(tái)北地方法院聲請(qǐng)夫妻財(cái)產(chǎn)制登記時(shí)，分別向法院提出財(cái)產(chǎn)清冊(cè)，包括不動(dòng)產(chǎn)、股票、銀行存款及鴻海集團(tuán)旗下各公司等，厚厚一疊，共逾一千五百億元，所有權(quán)人都是郭臺(tái)銘；但清冊(cè)中未見(jiàn)曾馨瑩名下財(cái)產(chǎn)。陳憶娟律師28分別財(cái)產(chǎn)制（一）1500億…郭臺(tái)銘夫婦悄辦分別財(cái)產(chǎn)制陳憶分別財(cái)產(chǎn)制（二）法定財(cái)產(chǎn)制與分別財(cái)產(chǎn)制較相似，原則上各自享有「自己財(cái)產(chǎn)」的所有權(quán)、管理權(quán)及使用、收益權(quán)；最大不同點(diǎn)在於，前者在法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)（例如改登記為其他財(cái)產(chǎn)制、離婚或配偶亡故），有剩餘財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定，較窮的夫妻一方，原則上可向他方請(qǐng)求夫妻婚後財(cái)產(chǎn)（結(jié)婚後取得的財(cái)產(chǎn)）差額的一半。以郭臺(tái)銘夫婦為例，若他們採(cǎi)用法定財(cái)產(chǎn)制，如果郭臺(tái)銘的婚後財(cái)產(chǎn)為100億元，曾馨儀為2億，在法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)，曾馨儀可就98億的差額請(qǐng)求分配一半，即49億元。如今他們採(cǎi)用分別財(cái)產(chǎn)制，曾馨儀就沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)利。為了證明，她不是為了錢(qián)而結(jié)婚的？陳憶娟律師29分別財(cái)產(chǎn)制（二）法定財(cái)產(chǎn)制與分別財(cái)產(chǎn)制較相似，原則上各自享有法定財(cái)產(chǎn)制（一）§1017：夫或妻之財(cái)產(chǎn)分為婚前財(cái)產(chǎn)與婚後財(cái)產(chǎn)，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財(cái)產(chǎn)者，推定為婚後財(cái)產(chǎn)；不能證明為夫或妻所有之財(cái)產(chǎn)，推定為夫妻共有。夫或妻婚前財(cái)產(chǎn)，於婚姻關(guān)係存續(xù)中所生之孳息，視為婚後財(cái)產(chǎn)。陳憶娟律師30法定財(cái)產(chǎn)制（一）§1017：陳憶娟律師30法定財(cái)產(chǎn)制（二）§1018：

夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財(cái)產(chǎn)。§1022：

夫妻就其婚後財(cái)產(chǎn)，互負(fù)報(bào)告之義務(wù)。§1023：

夫妻各自對(duì)其債務(wù)負(fù)清償之責(zé)。夫妻之一方以自己財(cái)產(chǎn)清償他方之債務(wù)時(shí)，雖於婚姻關(guān)係存續(xù)中，亦得請(qǐng)求償還。陳憶娟律師31法定財(cái)產(chǎn)制（二）§1018：陳憶娟律師31婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（一）§1020-1：夫或妻於婚姻關(guān)係存續(xù)中就其婚後財(cái)產(chǎn)所為之無(wú)償行為，有害及法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅後他方之剩餘財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)者，他方得聲請(qǐng)法院撤銷(xiāo)之。但為履行道德上義務(wù)所為之相當(dāng)贈(zèng)與，不在此限。夫或妻於婚姻關(guān)係存續(xù)中就其婚後財(cái)產(chǎn)所為之有償行為，於行為時(shí)明知有損於法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅後他方之剩餘財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)者，以受益人受益時(shí)亦知其情事者為限，他方得聲請(qǐng)法院撤銷(xiāo)之。§1020-2前條撤銷(xiāo)權(quán)，自夫或妻之一方知有撤銷(xiāo)原因時(shí)起，六個(gè)月間不行使，或自行為時(shí)起經(jīng)過(guò)一年而消滅。陳憶娟律師32婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（一）§1020-1：陳憶娟律師32婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（二）§1030-1法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)，夫或妻現(xiàn)存之婚後財(cái)產(chǎn)，扣除婚姻關(guān)係存續(xù)所負(fù)債務(wù)後，如有剩餘，其雙方剩餘財(cái)產(chǎn)之差額，應(yīng)平均分配。但下列財(cái)產(chǎn)不在此限：一、因繼承或其他無(wú)償取得之財(cái)產(chǎn)。二、慰撫金。依前項(xiàng)規(guī)定，平均分配顯失公平者，法院得調(diào)整或免除其分配額。第一項(xiàng)剩餘財(cái)產(chǎn)差額之分配請(qǐng)求權(quán)，自請(qǐng)求權(quán)人知有剩餘財(cái)產(chǎn)之差額時(shí)起，二年間不行使而消滅。自法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)起，逾五年者，亦同。陳憶娟律師33婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（二）§1030-1陳憶娟律師33婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（三）大法官釋字第620號(hào)解釋?zhuān)撼蚶^承或其他無(wú)償取得者外，凡夫妻於婚姻關(guān)係存續(xù)中取得，而於聯(lián)合財(cái)產(chǎn)關(guān)係消滅時(shí)現(xiàn)存之原有財(cái)產(chǎn)，並不區(qū)分此類(lèi)財(cái)產(chǎn)取得於74年6月4日之前或同年月5日之後，均屬剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)之計(jì)算範(fàn)圍。生存配偶依法行使剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)者，依遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法之立法目的，以及實(shí)質(zhì)課稅原則，該被請(qǐng)求之部分即非屬遺產(chǎn)稅之課徵範(fàn)，故得自遺產(chǎn)總額中扣除，免徵遺產(chǎn)稅。乃立法者就夫或妻對(duì)家務(wù)、教養(yǎng)子女及婚姻共同生活貢獻(xiàn)所為之法律上評(píng)價(jià)。陳憶娟律師34婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（三）大法官釋字第620號(hào)解釋?zhuān)宏悜浘曷蓭熁獒崾ｐN財(cái)產(chǎn)之分配（四）§1030-2（法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)債務(wù)之計(jì)算）夫或妻之一方以其婚後財(cái)產(chǎn)清償其婚前所負(fù)債務(wù)，或以其婚前財(cái)產(chǎn)清償婚姻關(guān)係存續(xù)中所負(fù)債務(wù)，除已補(bǔ)償者外，於法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)，應(yīng)分別納入現(xiàn)存之婚後財(cái)產(chǎn)或婚姻關(guān)係存續(xù)中所負(fù)債務(wù)計(jì)算。夫或妻之一方以其前條第一項(xiàng)但書(shū)之財(cái)產(chǎn)清償婚姻關(guān)係存續(xù)中其所負(fù)債務(wù)者，適用前項(xiàng)之規(guī)定。陳憶娟律師35婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（四）§1030-2（法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（五）§1030-3（法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)財(cái)產(chǎn)之追加計(jì)算）夫或妻為減少他方對(duì)於剩餘財(cái)產(chǎn)之分配，而於法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅前五年內(nèi)處分其婚後財(cái)產(chǎn)者，應(yīng)將該財(cái)產(chǎn)追加計(jì)算，視為現(xiàn)存之婚後財(cái)產(chǎn)。但為履行道德上義務(wù)所為之相當(dāng)贈(zèng)與，不在此限。前項(xiàng)情形，分配權(quán)利人於義務(wù)人不足清償其應(yīng)得之分配額時(shí)，得就其不足額，對(duì)受領(lǐng)之第三人於其所受利益內(nèi)請(qǐng)求返還。但受領(lǐng)為有償者，以顯不相當(dāng)對(duì)價(jià)取得者為限。前項(xiàng)對(duì)第三人之請(qǐng)求權(quán)，於知悉其分配權(quán)利受侵害時(shí)起二年間不行使而消滅。自法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)起，逾五年者，亦同。陳憶娟律師36婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（五）§1030-3（法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（六）§1030-4：（婚後財(cái)產(chǎn)與追加計(jì)算財(cái)算之計(jì)價(jià)基準(zhǔn)）夫妻現(xiàn)存之婚後財(cái)產(chǎn)，其價(jià)值計(jì)算以法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)為準(zhǔn)。但夫妻因判決而離婚者，以起訴時(shí)為準(zhǔn)。依前條應(yīng)追加計(jì)算之婚後財(cái)產(chǎn)，其價(jià)值計(jì)算以處分時(shí)為準(zhǔn)。陳憶娟律師37婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配（六）§1030-4：陳憶娟律師37陳憶娟律師38陳憶娟律師38婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配案例離婚起訴時(shí)夫之財(cái)產(chǎn)1.中和房地一戶2.宜蘭農(nóng)地12筆3.優(yōu)惠存款100萬(wàn)元4.中鋼股票5000股5.汽車(chē)一部負(fù)債：1.房貸300萬(wàn)元離婚起訴時(shí)妻之財(cái)產(chǎn)1.永和房地一戶2.儲(chǔ)蓄險(xiǎn)價(jià)值20萬(wàn)元3.銀行存款10萬(wàn)元4.投資基金50萬(wàn)元5.機(jī)車(chē)一部負(fù)債：1.死會(huì)50萬(wàn)元2.娘家借款100萬(wàn)元陳憶娟律師39婚後剩餘財(cái)產(chǎn)之分配案例離婚起訴時(shí)夫之財(cái)產(chǎn)離婚起訴時(shí)妻之財(cái)產(chǎn)陳剩餘財(cái)產(chǎn)之分配需折算現(xiàn)金離婚起訴時(shí)夫之財(cái)產(chǎn)（640萬(wàn)元）1.中和房地一戶（鑑定市價(jià)800萬(wàn)元，扣除增值稅20萬(wàn)元，以780萬(wàn)元列入分配）2.宜蘭農(nóng)地12筆（繼承取得，不列入分配）3.優(yōu)惠存款100萬(wàn)元4.中鋼股票5000股（起訴時(shí)收盤(pán)價(jià)每股20元，合計(jì)10萬(wàn)元）5.汽車(chē)一部（鑑定市價(jià)50萬(wàn)元）負(fù)債：1.房貸300萬(wàn)元陳憶娟律師40剩餘財(cái)產(chǎn)之分配需折算現(xiàn)金離婚起訴時(shí)夫之財(cái)產(chǎn)（640萬(wàn)元）陳憶剩餘財(cái)產(chǎn)之分配需折算現(xiàn)金離婚起訴時(shí)妻之財(cái)產(chǎn)（812萬(wàn)元）1.永和房地一戶（鑑定市價(jià)1000萬(wàn)元，扣除增值稅100萬(wàn)元，以900萬(wàn)元列入分配）2.儲(chǔ)蓄險(xiǎn)價(jià)值20萬(wàn)元3.銀行存款10萬(wàn)元4.投資基金50萬(wàn)元（起訴時(shí)市值30萬(wàn)元）5.機(jī)車(chē)一部（鑑定市價(jià)2萬(wàn)元）負(fù)債：1.死會(huì)50萬(wàn)元2.娘家借款100萬(wàn)元陳憶娟律師41剩餘財(cái)產(chǎn)之分配需折算現(xiàn)金離婚起訴時(shí)妻之財(cái)產(chǎn)（812萬(wàn)元）陳憶剩餘財(cái)產(chǎn)之分配結(jié)果812萬(wàn)元－640萬(wàn)元＝172萬(wàn)元÷2＝86萬(wàn)元如何得知對(duì)方財(cái)產(chǎn)？聲請(qǐng)法院向國(guó)稅局調(diào)閱財(cái)產(chǎn)、所得清單平時(shí)至少應(yīng)知對(duì)方在哪些銀行開(kāi)戶聲請(qǐng)法院向臺(tái)灣集中保管結(jié)算所股份有限公司查詢集保帳戶及境外基金資料聲請(qǐng)法院向保險(xiǎn)公司函查保單價(jià)值陳憶娟律師42剩餘財(cái)產(chǎn)之分配結(jié)果812萬(wàn)元－640萬(wàn)元＝172萬(wàn)元÷2＝8離婚後子女監(jiān)護(hù)子女之最佳利益監(jiān)護(hù)權(quán)探視權(quán)扶養(yǎng)費(fèi)用之負(fù)擔(dān)婚生子女婚生推定否認(rèn)子女之訴認(rèn)領(lǐng)親子篇父母子女關(guān)係子女之姓與改姓父母之懲戒權(quán)父母之連帶賠償責(zé)任親權(quán)行使及負(fù)擔(dān)親權(quán)濫用及禁止陳憶娟律師離婚後子女監(jiān)護(hù)親子篇父母子女關(guān)係陳憶娟律師親權(quán)是甚麼？44法定代理權(quán)財(cái)產(chǎn)管理權(quán)財(cái)產(chǎn)處分權(quán)交往干涉權(quán)職業(yè)許可、監(jiān)督權(quán)懲戒權(quán)子女交付請(qǐng)求權(quán)居所指定權(quán)保護(hù)權(quán)教育權(quán)養(yǎng)育權(quán)姓名權(quán)親權(quán)----就是父母對(duì)其未成年子女行使與負(fù)擔(dān)的權(quán)利與義務(wù)親權(quán)親權(quán)是甚麼？44法定財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)交往職業(yè)懲戒權(quán)子女居所保護(hù)權(quán)教育「親權(quán)」與「監(jiān)護(hù)權(quán)」有無(wú)不同？陳憶娟律師45法律用語(yǔ)的釐清：「親權(quán)」與「監(jiān)護(hù)權(quán)」的不同：「親權(quán)」--係指「父母（包括養(yǎng)父母）」對(duì)其

未成年子女行使與負(fù)擔(dān)的權(quán)利與義務(wù)。「監(jiān)護(hù)權(quán)」--係指「父母（養(yǎng)父母）以外第三人」對(duì)受監(jiān)護(hù)之未成年人所行使與負(fù)擔(dān)的權(quán)利義務(wù)。如由祖父母、主管機(jī)關(guān)（縣長(zhǎng)、社會(huì)局長(zhǎng)）為監(jiān)護(hù)人。一般人常習(xí)慣沿用舊法（民法親屬編等）條文用語(yǔ)「監(jiān)護(hù)權(quán)」來(lái)稱(chēng)「親權(quán)」。「親權(quán)」與「監(jiān)護(hù)權(quán)」有無(wú)不同？陳憶娟律師45法律用語(yǔ)的釐清：親權(quán)--父母的法定代理權(quán)陳憶娟律師46民法第12條：

滿二十歲為成年。民法第1086條：父母為其未成年子女之法定代理人。父母親行使法定代理權(quán)的表徵：聯(lián)絡(luò)簿？考試卷？買(mǎi)手機(jī)、機(jī)車(chē)等？出國(guó)同意書(shū)？手術(shù)同意書(shū)？約會(huì)、訂婚、結(jié)婚、離婚的同意權(quán)？親權(quán)--父母的法定代理權(quán)陳憶娟律師46民法第12條：父母財(cái)產(chǎn)管理、處分的同意權(quán)陳憶娟律師47父母對(duì)未成年子女的一般財(cái)產(chǎn)有管理、使用、收益、處分權(quán)，未成年人的財(cái)產(chǎn)除與自己年齡、身分、日常生活所必須的相當(dāng)處分行為外，應(yīng)得父母的同意。財(cái)產(chǎn)管理、處分的同意權(quán)陳憶娟律師47父母對(duì)未成年子女的一般財(cái)親權(quán)--父母的懲戒權(quán)陳憶娟律師48父母懲戒子女的方法在民法中沒(méi)有明文規(guī)定，原則上由父母斟酌選擇最好的方法，如斥責(zé)、教訓(xùn)、輕微體罰、禁止外出或減食等，只要是出於善意，不是凌虐性、變態(tài)性或經(jīng)常性的懲罰，體罰也不重，都屬必要和未過(guò)當(dāng)?shù)墓?fàn)疇。現(xiàn)行法律承認(rèn)父母得於必要範(fàn)圍內(nèi)懲戒其子女，但不承認(rèn)老師得體罰學(xué)生。民法第1084條：

子女應(yīng)孝敬父母。父母對(duì)於未成年之子女，有保護(hù)及教養(yǎng)之權(quán)利義務(wù)。民法第1085條：

父母得於必要範(fàn)圍內(nèi)懲戒其子女。親權(quán)--父母的懲戒權(quán)陳憶娟律師48父母懲戒子女的方法在民法中禁止濫用親權(quán)陳憶娟律師49民法第1090條：父母之一方濫用其對(duì)於子女之權(quán)利時(shí)，法院得依他方、未成年子女、主管機(jī)關(guān)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或其他利害關(guān)係人之請(qǐng)求或依職權(quán)，為子女之利益，宣告停止其權(quán)利之全部或一部。（96年5月25日修正施行）禁止濫用親權(quán)陳憶娟律師49民法第1090條：（96年5月50修正條文舊條文修正說(shuō)明第一千零九十條父母之一方濫用其對(duì)於子女之權(quán)利時(shí)，法院得依他方、未成年子女、主管機(jī)關(guān)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或其他利害關(guān)係人之請(qǐng)求或依職權(quán)，為子女之利益，宣告停止其權(quán)利之全部或一部。第一千零九十條

父母濫用其對(duì)於子女之權(quán)利時(shí)，其最近尊親屬或親屬會(huì)議，得糾正之；糾正無(wú)效時(shí)，得請(qǐng)求法院宣告停止其權(quán)利之全部或一部。一、現(xiàn)行條文規(guī)定親權(quán)濫用時(shí)之糾正制度，於實(shí)際運(yùn)作時(shí)難以發(fā)揮其功能，爰予刪除。二、又為維護(hù)子女之權(quán)益，於父母之一方濫用其對(duì)子女之權(quán)利時(shí)（例如積極的施以虐待或消極的不盡其為父母之義務(wù)等），參酌本法第一千零五十五條第一項(xiàng)規(guī)定，明定父母之另一方、未成年子女、主管機(jī)關(guān)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或其他利害關(guān)係人均得向法院請(qǐng)求宣告停止其權(quán)利之全部或一部。而法院處理具體家事事件時(shí)，如認(rèn)有必要，亦得依職權(quán)宣告，以保護(hù)未成年子女之利益。50修正條文舊條文修正說(shuō)明第一千零九十條父母之一方濫用其父母之懲戒權(quán)父母懲戒子女的方法在民法中沒(méi)有明文規(guī)定，原則上由父母斟酌選擇最好的方法，如斥責(zé)、教訓(xùn)、輕微體罰、禁止外出或減食等，只要是出於善意，不是凌虐性、變態(tài)性或經(jīng)常性的懲罰，體罰也不重，都屬必要和未過(guò)當(dāng)?shù)墓?fàn)疇。現(xiàn)行法律承認(rèn)父母得於必要範(fàn)圍內(nèi)懲戒其子女，但不承認(rèn)老師得體罰學(xué)生。陳憶娟律師51民法第1084條：

子女應(yīng)孝敬父母。父母對(duì)於未成年之子女，有保護(hù)及教養(yǎng)之權(quán)利義務(wù)。民法第1085條：父母得於必要範(fàn)圍內(nèi)懲戒其子女。父母之懲戒權(quán)父母懲戒子女的方法在民法中沒(méi)有明文規(guī)定，原則上由懲戒權(quán)不得濫用陳憶娟律師52父母在必要範(fàn)圍內(nèi)得懲戒其子女，如不聽(tīng)話，得予教訓(xùn)、告誡、體罰，但需依子女的性別、年齡、健康、性格、所犯過(guò)錯(cuò)的輕重及態(tài)度等，決定適當(dāng)?shù)膽徒浞椒ā?duì)子女的管教，須在合理正當(dāng)?shù)墓?fàn)圍，並不得超過(guò)必要的程度。懲戒權(quán)不得濫用陳憶娟律師52父母在必要範(fàn)圍內(nèi)得懲戒其子女，如消極濫用親權(quán)案例陳憶娟律師53所謂濫用親權(quán)之行為，非僅指父母積極的對(duì)子女之身體為虐待或?qū)ψ优?cái)產(chǎn)施以危殆之行為而言，即消極的不盡其父母之義務(wù)，例如不予保護(hù)、教養(yǎng)而放任之，或有不當(dāng)行為或態(tài)度，或不管理其財(cái)產(chǎn)等，均足使親子之共同生活發(fā)生破綻，皆得認(rèn)係濫用親權(quán)之行為。（最高法院86年度臺(tái)上字第1391號(hào)判決）父母之一方若未能善盡保護(hù)未成年子女之責(zé)，任令他方對(duì)未成年子女為身心上之虐待，亦應(yīng)解為親權(quán)之濫用。母離家出走行蹤不明，自屬惡意遺棄少年。消極濫用親權(quán)案例陳憶娟律師53所謂濫用親權(quán)之行為，非僅指父母親權(quán)的行使及負(fù)擔(dān)陳憶娟律師54民法第1089條：對(duì)於未成年子女之權(quán)利義務(wù)，除法律另有規(guī)定外，由父母共同行使或負(fù)擔(dān)之。父母之一方不能行使權(quán)利時(shí)，由他方行使之。父母不能共同負(fù)擔(dān)義務(wù)時(shí)，由有能力者負(fù)擔(dān)之。父母對(duì)於未成年子女重大事項(xiàng)權(quán)利之行使意思不一致時(shí)，得請(qǐng)求法院依子女之最佳利益酌定之。法院為前項(xiàng)裁判前，應(yīng)聽(tīng)取未成年子女、主管機(jī)關(guān)或社會(huì)福利機(jī)構(gòu)之意見(jiàn)。親權(quán)的行使及負(fù)擔(dān)陳憶娟律師54民法第1089條：父母之連帶賠償責(zé)任民法第1086條：父母為其未成年子女之法定代理人。民法第187條（法定代理人之責(zé)任）：無(wú)行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權(quán)利者，以行為時(shí)有識(shí)別能力為限，與其法定代理人連帶負(fù)損害賠償責(zé)任。行為時(shí)無(wú)識(shí)別能力者，由其法定代理人負(fù)損害賠償責(zé)任。前項(xiàng)情形，法定代理人如其監(jiān)督並未疏懈，或縱加以相當(dāng)之監(jiān)督，而仍不免發(fā)生損害者，不負(fù)賠償責(zé)任。如不能依前二項(xiàng)規(guī)定受損害賠償時(shí)，法院因被害人之聲請(qǐng)，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經(jīng)濟(jì)狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。前項(xiàng)規(guī)定，於其他之人，在無(wú)意識(shí)或精神錯(cuò)亂中所為之行為致第三人受損害時(shí)，準(zhǔn)用之。陳憶娟律師55父母之連帶賠償責(zé)任民法第1086條：陳憶娟律師5556修正增訂條文修正說(shuō)明第一千零八十九條之一

父母不繼續(xù)共同生活達(dá)六個(gè)月以上時(shí)，關(guān)於未成年子女權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，準(zhǔn)用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規(guī)定。但父母有不能同居之正當(dāng)理由或法律另有規(guī)定者，不在此限。一、本條新增。二、現(xiàn)行條文有關(guān)未成年子女權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，係由父母共同行使，如夫妻離婚，則依第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二規(guī)定，由夫妻協(xié)議，或由法院酌定、改定或選定。三、惟父母未離婚又不繼續(xù)共同生活已達(dá)一定期間以上者，其對(duì)於未成年子女權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，現(xiàn)行法則未有規(guī)定。為維護(hù)子女之最佳利益，爰以父母不繼續(xù)共同生活達(dá)一定期間之客觀事實(shí)，並參酌離婚效果之相關(guān)規(guī)定，增訂關(guān)於未成年子女權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，準(zhǔn)用離婚效果之相關(guān)規(guī)定。惟如父母有不能同居之正當(dāng)理由或法律另有規(guī)定，例如父母已由法院依家庭暴力防治法第十三條第二項(xiàng)第三款命遷出住居所而未能同居、或依同條項(xiàng)第六款定暫時(shí)親權(quán)行使或負(fù)擔(dān)之人，或依本法或兒童及少年福利法第四十八條等規(guī)定停止親權(quán)一部或全部者等，自不得再依本條準(zhǔn)用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規(guī)定，爰於本條但書(shū)將上開(kāi)情形予以排除。56修正增訂條文修正說(shuō)明第一千零八十九條之一一、本條新增離婚後未成年子女的親權(quán)行使陳憶娟律師57子女之最佳利益監(jiān)護(hù)探視方式扶養(yǎng)費(fèi)用之負(fù)擔(dān)子女之稱(chēng)姓與改姓離婚後未成年子女的親權(quán)行使陳憶娟律師57子女之最佳利益58子女之最佳利益父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況父母保護(hù)教養(yǎng)子女之意願(yuàn)及態(tài)度父母之年齡、職業(yè)品行、健康情形、經(jīng)濟(jì)能力及生活狀況子女之意願(yuàn)及人格發(fā)展之需要子女之年齡、性別、人數(shù)及健康情形子女之最佳利益應(yīng)考量之一切情狀子女之最佳利益陳憶娟律師58子女之最佳利益父母子女間或未父母保護(hù)教父母之年齡、職子女離婚後未成年子女的親權(quán)行使及變更陳憶娟律師59第1055條：夫妻離婚者，對(duì)於未成年子女權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，依協(xié)議由一方或雙方共同任之。未為協(xié)議或協(xié)議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機(jī)關(guān)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或其他利害關(guān)係人之請(qǐng)求或依職權(quán)酌定之。前項(xiàng)協(xié)議不利於子女者，法院得依主管機(jī)關(guān)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或其他利害關(guān)係人之請(qǐng)求或依職權(quán)為子女之利益改定之。行使、負(fù)擔(dān)權(quán)利義務(wù)之一方未盡保護(hù)教養(yǎng)之義務(wù)或?qū)ξ闯赡曜优胁焕槭抡撸健⑽闯赡曜优⒅鞴軝C(jī)關(guān)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或其他利害關(guān)係人得為子女之利益，請(qǐng)求法院改定之。前三項(xiàng)情形，法院得依請(qǐng)求或依職權(quán)，為子女之利益酌定權(quán)利義務(wù)行使負(fù)擔(dān)之內(nèi)容及方法。法院得依請(qǐng)求或依職權(quán)，為未行使或負(fù)擔(dān)權(quán)利義務(wù)之一方酌定其與未成年子女會(huì)面交往之方式及期間。但其會(huì)面交往有妨害子女之利益者，法院得依請(qǐng)求或依職權(quán)變更之。離婚後未成年子女的親權(quán)行使及變更陳憶娟律師59第1055離婚後未成年子女之親權(quán)行使以子女利益考量，由父或母監(jiān)護(hù)，也可以共同監(jiān)護(hù)。父母一方尚生存，不能約定由其他親屬監(jiān)護(hù)。可以命未監(jiān)護(hù)之一方給付子女生活費(fèi)。未任監(jiān)護(hù)之一方得有探視權(quán)。有不利子女之情形，可以改定監(jiān)護(hù)。陳憶娟律師60離婚後未成年子女之親權(quán)行使以子女利益考量，由父或母監(jiān)護(hù)，也可常見(jiàn)未考量子女利益之親權(quán)協(xié)議例如約定：「子女○歲前由女方監(jiān)護(hù)，○歲後由男方監(jiān)護(hù)」「子女約定由女方監(jiān)護(hù)，但如女方再婚則改由男方監(jiān)護(hù)」「子女由男方監(jiān)護(hù)，但由女方負(fù)責(zé)照顧生活起居」陳憶娟律師61常見(jiàn)未考量子女利益之親權(quán)協(xié)議例如約定：陳憶娟律師61陳憶娟律師62背景說(shuō)明：夫（被告）經(jīng)常辱罵妻（原告）三字經(jīng)、冷血?jiǎng)游铩](méi)用、米蟲(chóng)、白癡、笨蛋、滾出去；辱罵三名子女豬、狗、王八蛋；抓妻頭髮、掐妻脖子、踢踹妻肚子、鼻眉之間、掌摑妻及子女耳光。公立醫(yī)院精神科醫(yī)師開(kāi)出「躁鬱癥合併殺人傾向」之入院許可證。夫（被告）語(yǔ)調(diào)高昂不斷重複：「人生中都有低潮，家人更需要付出愛(ài)與關(guān)懷，但原告卻不斷給予刺激。」離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例一陳憶娟律師62背景說(shuō)明：離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例一陳憶娟律師63對(duì)於兩造所生未成年子女王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，由原告任之。定被告與未成年子女王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男會(huì)面交往之時(shí)間與方式如附表所示。被告應(yīng)自原告單獨(dú)行使或負(fù)擔(dān)未成年子女：王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男之權(quán)利義務(wù)時(shí)起，至其成年時(shí)止，按月於每月5日前給付原告關(guān)於王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男之扶養(yǎng)費(fèi)用每人每月新臺(tái)幣8千元，如遲誤一期履行，其後之期間視為亦已到期。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例一判決①陳憶娟律師63對(duì)於兩造所生未成年子女王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男權(quán)陳憶娟律師64（一）王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男未滿12歲前：被告得於每月第一週、第三週週日上午10時(shí)起至下午4時(shí)止，在臺(tái)北縣蘆洲市放心園（臺(tái)北縣蘆洲市集賢路245號(hào)6樓）與三名子女會(huì)面交往，由原告於該日上午10時(shí)前偕三名子女前往放心園。（二）王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男年滿12歲未滿16歲前：學(xué)期中，被告與三名子女會(huì)面交往之時(shí)間及方式同（一），寒、暑假期間則應(yīng)尊重三名子女之意願(yuàn)，由其決定與被告會(huì)面之時(shí)間及方式。（三）王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男年滿16歲後，應(yīng)尊重其個(gè)人意願(yuàn)決定其與被告會(huì)面之時(shí)間及方式。（四）以上各情形，被告如有會(huì)面意願(yuàn)，應(yīng)於前3日先以電話聯(lián)絡(luò)原告，原告之聯(lián)絡(luò)方式如有變更，應(yīng)隨時(shí)通知被告。（五）除上述約定探視方式外，被告於不影響王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男之意願(yuàn)及學(xué)業(yè)與生活作息範(fàn)圍內(nèi)得以電話、書(shū)信、傳真、電子郵件等方式與王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男交談、聯(lián)絡(luò)。離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例一判決②陳憶娟律師64（一）王長(zhǎng)女、王次女、王長(zhǎng)男未滿12歲前：被告陳憶娟律師65準(zhǔn)原告（夫）與被告（妻）離婚。對(duì)於兩造所生之長(zhǎng)子權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，由原告任之；另對(duì)於兩造所生之次子權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，由被告任之。原告、被告得分別依附表所示會(huì)面交往之方式及期間，與兩造所生之長(zhǎng)子、次子會(huì)面交往。準(zhǔn)反訴原告（妻）與反訴被告（夫）離婚。本訴訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。反訴訴訟費(fèi)用由反訴被告負(fù)擔(dān)。離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例二陳憶娟律師65準(zhǔn)原告（夫）與被告（妻）離婚。離婚暨未成年子女陳憶娟律師66倘若夫妻雙方對(duì)於離婚之重大事由均應(yīng)可歸責(zé)且程度相同時(shí)，基於民法第1052條第2項(xiàng)但書(shū)之立法接近於積極破綻主義之立法方式，應(yīng)認(rèn)為雙方均得依該規(guī)定主張婚姻破裂而請(qǐng)求離婚。縱被告(妻)未強(qiáng)制兩名兒子不準(zhǔn)與原告(夫)會(huì)面交往，惟父愛(ài)關(guān)懷亦為子女日後人格發(fā)展健全之重要一環(huán)，被告本當(dāng)盡其母親之本分努力使兩名兒子與原告會(huì)面交往，而非縱容與其同居之兩名未成年兒子放棄與原告相處之機(jī)會(huì)，若長(zhǎng)此以往，除將造成原告與兒子之關(guān)係日漸疏離外，亦恐有令兩造子女產(chǎn)生偏差觀念之虞，因此，倘由被告行使對(duì)長(zhǎng)子之親權(quán)，對(duì)於長(zhǎng)子恐生不利影響。離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例二理由1陳憶娟律師66倘若夫妻雙方對(duì)於離婚之重大事由均應(yīng)可歸責(zé)且程度陳憶娟律師67原告（夫）為大陸地區(qū)人民，迄今仍未取得中華民國(guó)身分證，原告在臺(tái)居留之法源基礎(chǔ)為依親居留，然於兩造離婚後，倘由被告單獨(dú)取得兩名子女之親權(quán)，依法原告將無(wú)法繼續(xù)在臺(tái)居留，恐或造成原告與兩名子女之長(zhǎng)久分離，天倫永隔，導(dǎo)致兩名子女失去同時(shí)接受父母雙方感情滋潤(rùn)之機(jī)會(huì)，不唯害及子女之利益，長(zhǎng)久下來(lái)勢(shì)將造成子女與未任照護(hù)之原告間之關(guān)係疏離，有剝奪原告父愛(ài)之虞，如此絕非子女之福，對(duì)於未任親權(quán)之原告而言，亦不公平。縱可認(rèn)原告在照顧子女方面並非盡善盡美，但尚難認(rèn)原告有完全未盡保護(hù)教養(yǎng)之義務(wù)或?qū)ξ闯赡曜优胁焕槭隆ｋx婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例二理由2陳憶娟律師67原告（夫）為大陸地區(qū)人民，迄今仍未取得中華民國(guó)陳憶娟律師68準(zhǔn)原告與被告離婚。兩造所生未成年長(zhǎng)子、次子其權(quán)利義務(wù)之行使負(fù)擔(dān)由兩造共同擔(dān)任，與原告同住，與被告得依附表所示方式會(huì)面交往。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例三①陳憶娟律師68準(zhǔn)原告與被告離婚。離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案69附表：一、長(zhǎng)子部分：被告與長(zhǎng)子可隨時(shí)聯(lián)繫，其親子會(huì)面之時(shí)間、場(chǎng)所及方式，由被告與長(zhǎng)子共同協(xié)商決之。二、次子部分：（一）在未滿18歲以前：在不影響子女健康、課業(yè)、生活作息及不違背其意願(yuàn)之情況下，被告得於每月第二、四週週六上午十時(shí)起至週日晚上六時(shí)止，前往原告住處，與次子會(huì)面交往，並得接次子外出同住，至?xí)娼K了時(shí)送回原告住處。（二）於滿18歲以後：被告與次子可隨時(shí)聯(lián)繫，其親子會(huì)面之時(shí)間、場(chǎng)所及方式，由被告與次子協(xié)商決之。離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例三②69附表：離婚暨未成年子女的親權(quán)行使案例三②陳憶娟律師70

聲請(qǐng)之事項(xiàng)聲請(qǐng)人於鈞院就兩造間改定未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)事件裁判確定前，得依下列方式及期間，與兩造所生之未成年子女○○○會(huì)面交往：聲請(qǐng)人得於每月第二、四週之週五下午四時(shí)，前往○○○所就讀之○○縣○○市立托兒所○○收托場(chǎng)地（設(shè)：○○縣○○市○○路○號(hào)2樓）接○○○外出過(guò)夜同住至次週一上午八時(shí)三十分以前，再由聲請(qǐng)人將○○○送回前開(kāi)地點(diǎn)就學(xué)。寒暑假期間或○○○未在○○縣○○市立托兒所○○收托場(chǎng)地就學(xué)期間，聲請(qǐng)人得於每月第二、四週之週五下午四時(shí)，前往○○○所在處，與○○○會(huì)面交往，並得接○○○外出過(guò)夜同住至次週一上午八時(shí)三十分以前，再由聲請(qǐng)人將○○○送回前開(kāi)地點(diǎn)，交由相對(duì)人接回。程序費(fèi)用由相對(duì)人負(fù)擔(dān)。就未成年子女的親權(quán)行使聲請(qǐng)假處分陳憶娟律師70行政院主計(jì)處平均每人月消費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)資料陳憶娟律師71資料來(lái)源：行政院主計(jì)處網(wǎng)站行政院主計(jì)處平均每人月消費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)資料陳憶娟律師71資料來(lái)源扶養(yǎng)義務(wù)之減免民法第1118-1條

：受扶養(yǎng)權(quán)利者有下列情形之一，由負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)者負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)顯失公平，負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)者得請(qǐng)求法院減輕其扶養(yǎng)義務(wù)：

一、對(duì)負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對(duì)負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)者無(wú)正當(dāng)理由未盡扶養(yǎng)義務(wù)。受扶養(yǎng)權(quán)利者對(duì)負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)者有前項(xiàng)各款行為之一，且情節(jié)重大者，法院得免除其扶養(yǎng)義務(wù)。前二項(xiàng)規(guī)定，受扶養(yǎng)權(quán)利者為負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。

72扶養(yǎng)義務(wù)之減免民法第1118-1條

：受扶養(yǎng)權(quán)利者有下列73拋妻棄子老來(lái)要子扶養(yǎng)敗訴〔記者阮怡瑜／員林報(bào)導(dǎo)〕年輕荒唐拋妻棄子，老來(lái)跟兒女要扶養(yǎng)費(fèi)，兒女出面反控父親未盡責(zé)，拒絕扶養(yǎng)，彰化地院判69歲老父敗訴，子女得免除扶養(yǎng)義務(wù)。3名子女中，小兒子沒(méi)有出庭表述，扶養(yǎng)義務(wù)不應(yīng)跟隨兄姊免除，判決每月給付3500元扶養(yǎng)費(fèi)。李姓男子提出訴訟要求，子女每月各給付他3500元扶養(yǎng)費(fèi)。李某說(shuō)，6年前娶中國(guó)妻，2人在臺(tái)北租屋，每月領(lǐng)取低收入戶補(bǔ)助7500元，光房租就6000元，因?yàn)槟昙o(jì)大了，每星期還要三溫暖，不去筋骨就不順暢，但3名子女忘恩負(fù)義不奉養(yǎng)他，他如果沒(méi)有養(yǎng)育孩子，孩子們?cè)觞N會(huì)長(zhǎng)大？李某大女兒辯駁指控，她說(shuō)，父親曾在臺(tái)北市酒店工作，月入10多萬(wàn)元，幾乎沒(méi)拿錢(qián)回家，還曾因案入監(jiān)，李某二兒子也說(shuō)，他從小是母親與姊姊扶養(yǎng)長(zhǎng)大，對(duì)父親印象就是回家拿不到錢(qián)就打母親，他為何要扶養(yǎng)這樣的父親？73拋妻棄子老來(lái)要子扶養(yǎng)敗訴〔記者阮怡瑜／員林報(bào)導(dǎo)〕年輕荒遺棄罪

刑法第294條（有義務(wù)者遺棄罪）：對(duì)於無(wú)自救力之人，依法令或契約應(yīng)扶助、養(yǎng)育或保護(hù)而遺棄之，或不為生存所必要之扶助、養(yǎng)育或保護(hù)者，處六月以上五年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無(wú)期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。刑法第295條：對(duì)於直系血親尊親屬犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。兒童及少年福利法第70條但書(shū)：對(duì)兒童及少年為之，加重其刑至二分之一。74遺棄罪刑法第294條（有義務(wù)者遺棄罪）：74遺棄罪—不罰刑法第294-1條

對(duì)於無(wú)自救力之人，依民法親屬編應(yīng)扶助、養(yǎng)育或保護(hù)，因有下列情形之一，而不為無(wú)自救力之人生存所必要之扶助、養(yǎng)育或保護(hù)者，不罰：一、無(wú)自救力之人前為最輕本刑六月以上有期徒刑之罪之行為，而侵害其生命、身體或自由者。（殺人未遂、性侵害等）二、無(wú)自救力之人前對(duì)其為第227條第3項(xiàng)、第228條第2項(xiàng)、第231條第一項(xiàng)、第286條之行為或人口販運(yùn)防制法第32條、第33條之行為者。三、無(wú)自救力之人前侵害其生命、身體、自由，而故意犯前二款以外之罪，經(jīng)判處逾六月有期徒刑確定者。（家暴傷害罪被判超過(guò)6個(gè)月有期徒刑確定）四、無(wú)自救力之人前對(duì)其無(wú)正當(dāng)理由未盡扶養(yǎng)義務(wù)持續(xù)逾二年，且情節(jié)重大者。75遺棄罪—不罰刑法第294-1條

對(duì)於無(wú)自救力之人，依民法陳憶娟律師76修正條文舊條文第一千零五十九條

父母於子女出生登記前，應(yīng)以書(shū)面約定子女從父姓或母姓。子女經(jīng)出生登記後，於未成年前，得由父母以書(shū)面約定變更為父姓或母姓。子女已成年者，經(jīng)父母之書(shū)面同意得變更為父姓或母姓。前二項(xiàng)之變更，各以一次為限。

有下列各款情形之一，且有事實(shí)足認(rèn)子女之姓氏於其人格發(fā)展有明顯不利之影響時(shí)，

父母之一方或未成年子女得請(qǐng)求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：

一、父母離婚者。

二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。

四、父母之一方曾有或現(xiàn)有未盡扶養(yǎng)義務(wù)滿二年者。第一千零五十九條

子女從父姓。但母無(wú)兄弟，約定其子女從母姓者，從其約定。贅?lè)蛑优畯哪感铡５s定其子女從父姓者，從其約定。姓名條例第六條：有下列情形之一者，

得申請(qǐng)改姓：三、夫妻離婚，未成年子女姓與行使親權(quán)之父或母姓

不同者。已於97.12.26修法刪除陳憶娟律師76修正條文舊條文第一千零五十九條第一千零五十聲請(qǐng)法院裁定改姓臺(tái)灣臺(tái)北地方法院民事裁定97年度家聲字第777號(hào)聲請(qǐng)人乙○○上列聲請(qǐng)人聲請(qǐng)變更子女姓氏事件，本院裁定如下主文聲請(qǐng)人之子女許○○之姓氏準(zhǔn)予變更為母姓之「鄭姓。聲請(qǐng)費(fèi)用由聲請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。理由本院審酌許○○雖從父姓，然皆由其生母即聲請(qǐng)人負(fù)擔(dān)照顧責(zé)任，許△△長(zhǎng)久未對(duì)許○○善盡保護(hù)教養(yǎng)之責(zé)，其與許○○之親子關(guān)係業(yè)已疏離，可認(rèn)保留原來(lái)姓氏對(duì)許○○已有不利之影響，則聲請(qǐng)人之請(qǐng)求，核與前揭法律規(guī)定尚無(wú)不合，應(yīng)予允許，爰裁定如主文所示。陳憶娟律師77聲請(qǐng)法院裁定改姓臺(tái)灣臺(tái)北地方法院民事裁定97年度家聲字老爸惡名影響求職女兒判準(zhǔn)改姓一名軍法官退役的律師涉司法黃牛案被判刑，在國(guó)外留學(xué)也讀法律的女兒返國(guó)求職時(shí)受到甄試主考官歧視困擾，蔡姓母親向臺(tái)南地方法院聲請(qǐng)把女兒姓氏改為「從母姓」，法官裁準(zhǔn)。陳憶娟律師78老爸惡名影響求職女兒判準(zhǔn)改姓一名軍法官退役的律師涉司法黃重組家庭一家三姓不堪其擾與前夫生有陳小孩的林小姐再婚王先生林小姐常被稱(chēng)為陳太太陳小孩常被問(wèn)：為何不姓王也不姓林？還有人下結(jié)論說(shuō)他是拖油瓶……如何解此結(jié)？是要向法院聲請(qǐng)陳小孩改母姓？還是由王先生收養(yǎng)陳小孩？

陳憶娟律師79重組家庭一家三姓不堪其擾與前夫生有陳小孩的林小姐再婚王先99.4.30立法院再度就子女姓氏三讀修法陳憶娟律師80子女姓氏立法新變革簡(jiǎn)表舊制新制成年子女經(jīng)父母書(shū)面同意，得變更從父姓或母姓成年子女可自由變更從父姓或母姓，不須經(jīng)父母同意必須舉證目前的姓氏對(duì)子女有不利影響，才能由父母一方或子女請(qǐng)求法院宣告，變更子女姓氏（舉證困難）父母一方未善盡保護(hù)或教養(yǎng)義務(wù)者，法院可依子女最佳利益，變更未成年子女姓氏（仿監(jiān)護(hù)權(quán)判定，給法官?gòu)椥詫徸茫﹤湓]：變更姓氏以一次為限製表：記者楊久瑩99.4.30立法院再度就子女姓氏三讀修法陳憶娟律師80子女新修正民法第1059條及第1059條之1父母之一方對(duì)子女有性侵害或家庭暴力，對(duì)子女顯有未盡保護(hù)或教養(yǎng)義務(wù)之情事，亦為法院宣告變更子女姓氏之事由。從「有事實(shí)足認(rèn)子女之姓氏對(duì)其有不利之影響」（實(shí)務(wù)上舉證困難，全憑法官之個(gè)人價(jià)值認(rèn)定）修正為「為子女之利益」。陳憶娟律師81新修正民法第1059條及第1059條之1父母之一方對(duì)子女有性婚生子女婚生推定否認(rèn)子女之訴認(rèn)領(lǐng)陳憶娟律師82婚生子女婚生推定陳憶娟律師82陳憶娟律師83子女出生日受胎期間302天181天此段期間即民法1063條所稱(chēng)「妻之受胎，係在婚姻關(guān)係存續(xù)中者，推定其所生子女為婚生子女（約6個(gè)月）（約10個(gè)月）婚生推定陳憶娟律師83子受胎期間302天181天此段期間即民法106婚生子女第1061條（婚生子女之定義）稱(chēng)婚生子女者，謂由婚姻關(guān)係受胎而生之子女。第1062條（受胎期間）從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間。能證明受胎回溯在前項(xiàng)第一百八十一日以內(nèi)或第三百零二日以前者，以其期間為受胎期間。第1064條（準(zhǔn)正）非婚生子女，其生父與生母結(jié)婚者，視為婚生子女。陳憶娟律師8496.5.23修正增列婚生子女第1061條（婚生子女之定義）陳憶娟律師8496否認(rèn)子女之訴由夫起訴者，以妻及子女為共同被告。由妻起訴者，以夫及子女為被告。親生父親不得提起否認(rèn)之訴。子女本身依釋字第587號(hào)解釋?zhuān)瑴?zhǔn)用否認(rèn)子女之訴規(guī)定，亦有獨(dú)立提起否認(rèn)之訴之資格（最高法院94臺(tái)上1837號(hào)判決）。第1063條：妻之受胎，係在婚姻關(guān)係存續(xù)中者，推定其所生子女為婚生子女。前項(xiàng)推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認(rèn)之訴。前項(xiàng)否認(rèn)之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時(shí)起二年內(nèi)為之。但子女於未成年時(shí)知悉者，仍得於成年後二年內(nèi)為之。陳憶娟律師85否認(rèn)子女之訴由夫起訴者，以妻及子女為共同被告。第1063報(bào)告完畢

敬請(qǐng)指教

電子信箱:a2743990＠陳憶娟律師事務(wù)所：臺(tái)北縣土城市金城路二段260號(hào)8樓之1電話：（02）2274-3990手機(jī)：0935-016-155報(bào)告完畢敬請(qǐng)指教電子信箱:a2743990＠m(xù)s16.h婚姻及家庭法律陳憶娟律師--家庭暴力加害人主題訓(xùn)練課程--99年度家庭暴力防治網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)人員訓(xùn)練計(jì)畫(huà)婚姻及家庭法律--家庭暴力加害人主題訓(xùn)練課程--婚姻篇結(jié)婚結(jié)婚要件結(jié)婚效力離婚離婚事由離婚之附帶請(qǐng)求離婚效力陳憶娟律師88婚姻篇結(jié)婚離婚陳憶娟律師2陳憶娟律師89婚紗照片？喜宴？喜帖？謝卡？結(jié)婚證書(shū)？身分證配偶欄？戶籍謄本？小孩出生證明？滿月酒？雙滿月酒？保單受益人欄？晚上睡覺(jué)有人抱？民法第980條

男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結(jié)婚。民法第981條

未成年人結(jié)婚，應(yīng)得法定代理人之同意。民法第982條結(jié)婚，應(yīng)有公開(kāi)儀式及二人以上之證人。經(jīng)依戶籍法為結(jié)婚之登記者，推定其已結(jié)婚。儀式婚怎樣才算已結(jié)婚?97.5.23前結(jié)婚之方式陳憶娟律師3儀式婚怎樣才算已結(jié)婚?97.97年5月23日起之結(jié)婚方式民法第982條：

結(jié)婚應(yīng)以書(shū)面為之，有二人以上證人之簽名，並應(yīng)由雙方當(dāng)事人向戶政機(jī)關(guān)為結(jié)婚之登記。陳憶娟律師9097年5月23日起之結(jié)婚方式民法第982條：陳憶娟陳憶娟律師91攜情婦集團(tuán)結(jié)婚花心憲兵「沒(méi)犯法」

花心憲兵外遇高調(diào)集團(tuán)重婚軍紀(jì)開(kāi)鍘記過(guò)退伍2010-4-22自由時(shí)報(bào)電子報(bào)〔記者何瑞玲／臺(tái)北報(bào)導(dǎo)〕花心憲兵副排長(zhǎng)李某與情婦結(jié)伴參加集團(tuán)結(jié)婚，並將婚照PO上網(wǎng)，被民眾向媒體踢爆，有人看不下去向行政院長(zhǎng)信箱檢舉李某涉重婚罪。板橋地檢署偵結(jié)，認(rèn)為目前結(jié)婚採(cǎi)登記制，李某沒(méi)有登記，不涉重婚罪，偵結(jié)不起訴。「沒(méi)登記不算重婚」這起憲兵副排長(zhǎng)高調(diào)宣告外遇事件，發(fā)生在去年12月，於憲兵202指揮部350營(yíng)擔(dān)任副排長(zhǎng)、駐防空軍松山基地指揮部的李世泓，不顧與陳女已婚3年，去年11月帶外遇的楊姓女子到臺(tái)南縣參加縣政府舉辦的文化活動(dòng)集團(tuán)結(jié)婚，事後還將當(dāng)眾舌吻的結(jié)婚受訪影片，PO上個(gè)人網(wǎng)誌，被妻子的朋友向媒體踢爆，風(fēng)紀(jì)問(wèn)題引起憲兵司令部側(cè)目，事後被依違反軍紀(jì)，記過(guò)勒令退伍。陳憶娟律師5攜情婦集團(tuán)結(jié)婚花心憲兵「沒(méi)犯法」

花心憲兵外遇民法第1000條：民法第1001條：民法第1002條：民法第1003條：民法第1003-1條：民法第1004條以下：民法第1018條之1：冠姓同居義務(wù)住所日常家務(wù)代理權(quán)家庭生活費(fèi)用分擔(dān)夫妻財(cái)產(chǎn)制自由處分金陳憶娟律師92結(jié)婚之法律效力冠姓陳憶娟律師6結(jié)婚之法律效力陳憶娟律師93心理學(xué)家主管貨車(chē)駕駛設(shè)施經(jīng)理工友洗衣店員工電腦操作員廚師日間托育教師管家全職媽媽全職媽媽?xiě)?yīng)給年薪425萬(wàn)----等於下列角色的總和全職媽媽陳憶娟律師7心理主管貨車(chē)設(shè)施工友洗衣店電腦廚師日間托管家全職民法第1052條夫妻之一方，有法定裁判離婚之事由者，他方得向法院請(qǐng)求離婚。

民法第1049條

夫妻兩願(yuàn)離婚者，得自行離婚。但未成年人，應(yīng)得法定代理人之同意。民法第1050條兩願(yuàn)離婚，應(yīng)以書(shū)面為之，有二人以上證人之簽名並應(yīng)向戶政機(jī)關(guān)為離婚之登記。兩願(yuàn)離婚陳憶娟律師94判決離婚離婚之方式兩願(yuàn)離婚陳憶娟律師8判決離婚離婚之方式法院調(diào)解、和解離婚98.04.29增訂民法條文

中華民國(guó)九十八年四月二十九日總統(tǒng)華總一義字第09800105881號(hào)令增訂公布第1052-1條條文第1052-1條：

離婚經(jīng)法院調(diào)解或法院和解成立者，婚姻關(guān)係消滅。法院應(yīng)依職權(quán)通知該管戶政機(jī)關(guān)。陳憶娟律師95法院調(diào)解、和解離婚98.04.29增訂民法條文

中華民國(guó)96民法第1052條：夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請(qǐng)求離婚：重婚。與配偶以外之人合意性交。夫妻之一方對(duì)他方為不堪同居之虐待。夫妻之一方對(duì)他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對(duì)他方為虐待，致不堪為共同生活。夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續(xù)狀態(tài)中。夫妻之一方意圖殺害他方。有不治之惡疾。有重大不治之精神病。生死不明已逾三年。因故意犯罪，經(jīng)判處有期徒刑逾六個(gè)月確定。有前項(xiàng)以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請(qǐng)求離婚。但其事由應(yīng)由夫妻之一方負(fù)責(zé)者，僅他方得請(qǐng)求離婚。判決離婚事由10民法第1052條：判決離婚事由中風(fēng)妻成植物人夫訴離獲準(zhǔn)結(jié)髮廿年的夫妻，原本家庭美滿，但妻子三年前中風(fēng)成為植物人後，丈夫認(rèn)為妻子無(wú)法履行同居義務(wù)，以配偶罹患「不治之惡疾」為理由，訴請(qǐng)離婚。丈夫在承諾延請(qǐng)外傭照顧妻子後半輩子，並接受岳家提出最低一百萬(wàn)元信託基金後，彰化地院判準(zhǔn)離婚。判決書(shū)指出，法條的意旨，當(dāng)夫妻共同生活因惡疾而發(fā)生障礙，則不宜令其繼續(xù)共同生活，因而丈夫訴請(qǐng)離婚有理由。本案不治之惡疾，很難歸責(zé)被告或原告，先生依法可訴請(qǐng)離婚，法官只能依法裁處。陳憶娟律師97中風(fēng)妻成植物人夫訴離獲準(zhǔn)結(jié)髮廿年的夫妻，原本家庭美滿，但責(zé)任較重一方訴離駁回夫自撰起訴狀：兩人個(gè)性不合，感情不睦，十幾年來(lái)不斷地爭(zhēng)吵，且對(duì)方的疑心過(guò)重，常懷疑東懷疑西，未外遇之前亦即如此，而今本人有外遇對(duì)象，長(zhǎng)達(dá)五年，並在外有租屋，但仍然天天回家。目前與外遇分手，不再往來(lái)，原配獲知並願(yuàn)意一起共同生活，但本人對(duì)十幾年吵架生活已非常厭倦，決定訴請(qǐng)離婚（原配獲知乃外遇對(duì)象主動(dòng)告知）。陳憶娟律師98責(zé)任較重一方訴離駁回夫自撰起訴狀：陳憶娟律師12責(zé)任較重一方訴離駁回（二）

被告（妻）用力徒手拉扯原告（夫）脖子上拜拜用之紅繩，勒住原告脖子，原告遂跑到該住處之陽(yáng)臺(tái)大喊救命，被告因此與原告在陽(yáng)臺(tái)拉扯，原告之上唇因而撞及牆壁，造成原告受有頸部勒痕、上唇擦傷之傷害（被告判處1個(gè)傷害罪，處罰金新臺(tái)幣5千元）。陳憶娟律師99責(zé)任較重一方訴離駁回（二）被告（妻）用力徒手拉扯原告（責(zé)任較重一方訴離駁回（二）續(xù)

原告（夫）①以拖把毆打被告（妻），並以口咬被告之右耳，使被告受有右耳後撕裂傷3.5×0.5公分縫九針、左手上臂瘀青6×5.5公分、左手肘瘀青4.5×7.5公分、右食指瘀青、左腰瘀青8×4.5公分、左腹股溝瘀青1×1公分等傷害。②原告於電話中向被告恐嚇?lè)Q「跟妳談了這麼多次，就一個(gè)念頭，就是想殺了妳。」等語(yǔ)，使被告心生畏懼。③被告拉扯原告脖子上紅繩致原告受傷後，原告亦思反擊而動(dòng)手拉扯傷害被告，被告受有右下肢瘀傷浮腫8×7公分、左膝瘀傷浮腫3×4公分、左足踝浮腫，左手肘擦傷等傷害。（原告判處2個(gè)傷害罪及1個(gè)恐嚇罪，分別處有期徒刑3月、拘役55日及40日）陳憶娟律師100責(zé)任較重一方訴離駁回（二）續(xù)原告（夫）①以拖把毆打被告（妻責(zé)任較重一方訴離駁回（二）續(xù)2原告（夫）無(wú)視於被告（妻）及兩名子女之需求而自行無(wú)故離家（工作壓力日益沈重，非可作為離家之理由），此舉對(duì)身為配偶之被告在心理上自會(huì)造成極大衝擊，則被告因而懷疑原告在外有女人，尚屬人情之常。而兩造因此分居長(zhǎng)達(dá)將近3年，互不往來(lái)，並曾談及離婚等情，固屬事實(shí)，然此婚姻破綻係肇因於原告之無(wú)故離家，原告對(duì)此具有重大可責(zé)性，則縱認(rèn)被告事後曾有偶發(fā)之拉扯等不當(dāng)行為，惟應(yīng)認(rèn)其行為之可責(zé)性較輕。是以原告主張以第1052條第2項(xiàng)規(guī)定請(qǐng)求離婚一節(jié)，亦屬無(wú)據(jù)。陳憶娟律師101責(zé)任較重一方訴離駁回（二）續(xù)2原告（夫）無(wú)視於被告（妻）及兩私人錄音、錄影是否違法？「不得用不擇手段、不問(wèn)是非及不計(jì)代價(jià)的方法來(lái)發(fā)現(xiàn)真實(shí)」隱私權(quán)與其他權(quán)利保障之取捨，應(yīng)就個(gè)案情節(jié)依比例原則衡量其法益加以判斷，配偶之一方如有外遇，對(duì)他方而言，自屬極難忍受之事，是有外遇之一方必極力隱藏，以避免他方知悉，此項(xiàng)隱密在道德上雖具有可非難性，但通訊保障及監(jiān)察法並未排除對(duì)於此種在道德上具有可非難性隱私權(quán)之保障，是以縱在道德上具有可非難性之隱私，仍為通訊保障及監(jiān)察法所保護(hù)之對(duì)象。陳憶娟律師102私人錄音、錄影是否違法？「不得用不擇手段、不問(wèn)是非及不計(jì)代最高法院94年度臺(tái)上字第2001號(hào)民事判決：談話錄音內(nèi)容如非隱私性之對(duì)話，又無(wú)介入誘導(dǎo)致有誤引虛偽陳述之危險(xiǎn)性，基於證據(jù)保全之必要性及手段方法之社會(huì)相當(dāng)性考量，自應(yīng)承認(rèn)其證據(jù)能力。最高法院94年度臺(tái)上字第716號(hào)刑事判決：刑事訴訟法上「證據(jù)排除原則」，係指將具有證據(jù)價(jià)值，或真實(shí)之證據(jù)因取得程序之違法，而予以排除之法則。而私人之錄音、錄影之行為所取得證據(jù)，應(yīng)受刑法第315條之1與通訊保障及監(jiān)察法之規(guī)範(fàn)，私人違反此規(guī)範(fàn)所取得之證據(jù)，固應(yīng)予排除。惟依通訊保障及監(jiān)察法第29條第3款之規(guī)定「監(jiān)察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意，而非出於不法目的者，不罰」，通訊之一方非出於不法目的之錄音，所取得之證據(jù)，即無(wú)證據(jù)排除原則之適用。陳憶娟律師103私人蒐證錄音之法律效力最高法院94年度臺(tái)上字第2001號(hào)民事判決：陳憶娟律師17私不景氣勉強(qiáng)湊合離婚變少了2008/12/31（華視新聞）現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣，對(duì)家庭唯一的貢獻(xiàn)竟然是離婚率降低。內(nèi)政部統(tǒng)計(jì)，全國(guó)十一月的離婚夫妻，比十月份少了八百對(duì)，許多原本打算離婚的夫妻，擔(dān)心離婚以後難以獨(dú)力養(yǎng)活自己跟小孩，寧願(yuàn)先忍一忍再說(shuō)。陳憶娟律師104不景氣勉強(qiáng)湊合離婚變少了2008/12/31（華視新聞）民法第971條姻親關(guān)係，因離婚而消滅；結(jié)婚經(jīng)撤銷(xiāo)者亦同。陳憶娟律師105姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力姻親關(guān)係之消滅民法第971條陳憶娟律師19離婚之法律效力姻民法第1055條第1項(xiàng)夫妻離婚者，對(duì)於未成年子女權(quán)利義務(wù)之行使或負(fù)擔(dān)，依協(xié)議由一方或雙方共同任之。未為協(xié)議或協(xié)議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機(jī)關(guān)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或其他利害關(guān)係人之請(qǐng)求或依職權(quán)酌定之。未成年子女之監(jiān)護(hù)陳憶娟律師106姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力民法第1055條第1項(xiàng)未成年子女之監(jiān)護(hù)陳憶娟律師20離婚民法第1056條夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過(guò)失之他方，請(qǐng)求賠償。前項(xiàng)情形，雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，受害人亦得請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額。但以受害人無(wú)過(guò)失者為限。前項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。判決離婚之損害賠償陳憶娟律師107姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力判決離婚之損害賠償陳憶娟律師21離婚之法律效力民法第1057條夫妻無(wú)過(guò)失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無(wú)過(guò)失，亦應(yīng)給與相當(dāng)之贍養(yǎng)費(fèi)。贍養(yǎng)費(fèi)之給與陳憶娟律師108姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力民法第1057條贍養(yǎng)費(fèi)之給與陳憶娟律師22離婚之法民法第1058條

夫妻離婚時(shí)，除採(cǎi)用分別財(cái)產(chǎn)制者外，各自取回其結(jié)婚或變更夫妻財(cái)產(chǎn)制時(shí)之財(cái)產(chǎn)。如有剩餘，各依其夫妻財(cái)產(chǎn)制之規(guī)定分配之。離婚後財(cái)產(chǎn)之取回陳憶娟律師109姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力離婚後財(cái)產(chǎn)之取回陳憶娟律師23離婚之法律效力民法第1030條之1

法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)，夫或妻現(xiàn)存之婚後財(cái)產(chǎn)，扣除婚姻關(guān)係存續(xù)中所負(fù)債務(wù)後，如有剩餘，其雙方剩餘財(cái)產(chǎn)之差額，應(yīng)平均分配。但下列財(cái)產(chǎn)不在此限：一、因繼承或其他無(wú)償取得之財(cái)產(chǎn)。二、慰撫金。依前項(xiàng)規(guī)定，平均分配顯失公平者，法院得調(diào)整或免除其分配額。第一項(xiàng)剩餘財(cái)產(chǎn)差額之分配請(qǐng)求權(quán)，自請(qǐng)求權(quán)人知有剩餘財(cái)產(chǎn)之差額時(shí)起，二年間不行使而消滅。自法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)起，逾五年者，亦同。陳憶娟律師110姻親關(guān)係之消滅未成年子女之監(jiān)護(hù)判決離婚之賠償贍養(yǎng)費(fèi)之給與離婚後財(cái)產(chǎn)之取回夫妻剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)

離婚之法律效力剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求權(quán)陳憶娟律師24離婚之法律效力剩餘財(cái)產(chǎn)差額分配請(qǐng)求夫妻財(cái)產(chǎn)制之約定（一）民法第1004條：夫妻得於結(jié)婚前或結(jié)婚後，以契約就本法所定之約定財(cái)產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制。民法第1005條：夫妻未以契約訂立夫妻財(cái)產(chǎn)制者，除本法另有規(guī)定外，以法定財(cái)產(chǎn)制，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制。陳憶娟律師111夫妻財(cái)產(chǎn)制之約定（一）民法第1004條：陳憶娟律師25夫妻財(cái)產(chǎn)制之約定（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書(shū)面為之。非經(jīng)登記，不得以之對(duì)抗第三人。民法第1044條分別財(cái)產(chǎn)制之定義分別財(cái)產(chǎn)，夫妻各保有其財(cái)產(chǎn)之所有權(quán)，各自管理、使用、收益及處分。陳憶娟律師112夫妻財(cái)產(chǎn)制之約定（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以陳憶娟律師113陳憶娟律師27分別財(cái)產(chǎn)制（一）1500億…郭臺(tái)銘夫婦悄辦分別財(cái)產(chǎn)制

聯(lián)合報(bào)2008.09.11郭臺(tái)銘和曾馨瑩日前共同具名向臺(tái)北地方法院聲請(qǐng)夫妻財(cái)產(chǎn)制登記時(shí)，分別向法院提出財(cái)產(chǎn)清冊(cè)，包括不動(dòng)產(chǎn)、股票、銀行存款及鴻海集團(tuán)旗下各公司等，厚厚一疊，共逾一千五百億元，所有權(quán)人都是郭臺(tái)銘；但清冊(cè)中未見(jiàn)曾馨瑩名下財(cái)產(chǎn)。陳憶娟律師114分別財(cái)產(chǎn)制（一）1500億…郭臺(tái)銘夫婦悄辦分別財(cái)產(chǎn)制陳憶分別財(cái)產(chǎn)制（二）法定財(cái)產(chǎn)制與分別財(cái)產(chǎn)制較相似，原則上各自享有「自己財(cái)產(chǎn)」的所有權(quán)、管理權(quán)及使用、收益權(quán)；最大不同點(diǎn)在於，前者在法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)（例如改登記為其他財(cái)產(chǎn)制、離婚或配偶亡故），有剩餘財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定，較窮的夫妻一方，原則上可向他方請(qǐng)求夫妻婚後財(cái)產(chǎn)（結(jié)婚後取得的財(cái)產(chǎn)）差額的一半。以郭臺(tái)銘夫婦為例，若他們採(cǎi)用法定財(cái)產(chǎn)制，如果郭臺(tái)銘的婚後財(cái)產(chǎn)為100億元，曾馨儀為2億，在法定財(cái)產(chǎn)制關(guān)係消滅時(shí)，曾馨儀可就98億的差額請(qǐng)求分配一半，即49億元。如今他們採(cǎi)用分別財(cái)產(chǎn)制，曾馨儀就沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)利。為了證明，她不是為了錢(qián)而結(jié)婚的？陳憶娟律師115分別財(cái)產(chǎn)制（二）法定財(cái)產(chǎn)制與分別財(cái)產(chǎn)制較相似，原則上各自享有法定財(cái)產(chǎn)制（一）§1017：夫或妻之財(cái)產(chǎn)分為婚前財(cái)產(chǎn)與婚後財(cái)產(chǎn)，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財(cái)產(chǎn)者，推定為婚後財(cái)產(chǎn)；不能證明為夫或妻所有之財(cái)產(chǎn)，推定為夫妻共有。夫或妻婚前財(cái)產(chǎn)，於婚姻