科技論文中冗余以下為參考文獻分析針對論文中以下為參考文獻引用的現在狀況，提出冗余以下為參考文獻概念，把冗余以下為參考文獻分為常識性冗余、非觀點性冗余、道德性冗余、拼湊性冗余和著作權歸屬性冗余五種類型，并提出科技期刊編纂要看重冗余以下為參考文獻問題的建議。以下為參考文獻是科技論文的主要構成部分，可明示作者的職業道德和治學態度，節約科技論文的篇幅，增長科技論文的信息量，是衡量科技論文和科技期刊學術質量高低的主要指標[1]。尤其是采取影響因子、引文率等文獻計量學指標來評價科技期刊和科技論文的學術質量以來，科技期刊編纂和科技論文作者都非常看重以下為參考文獻的著錄。科技期刊編纂在編纂加工和編纂學研究中，對以下為參考文獻的著錄問題也投入了大量的精神和智慧，對以下為參考文獻著錄規范化問題進行了大量研究，對以下為參考文獻著錄中存在的學術道德問題[2-3]和真實性問題[4]也有分析，當前科技期刊中以下為參考文獻著錄格式已比較規范。但是，由于缺乏以下為參考文獻著錄知識，或對以下為參考文獻著錄知識理解不到位，或存在著錄以下為參考文獻越多越好的片面認識，或因科研態度存在問題等原因，作者對以下為參考文獻的著錄還是存在不少問題，尤其是以下為參考文獻引用質量問題，科技論文中冗余以下為參考文獻的存在就是其中之一。鑒于此，本文對科技論文中的冗余以下為參考文獻問題進行分析，以期為提升科技論文和科技期刊的以下為參考文獻著錄質量以及文獻計量學指標的客觀評價提供參考根據。1冗余以下為參考文獻的概念冗余以下為參考文獻是指科技論文中因不符合以下為參考文獻著錄原則而存在的不需要的以下為參考文獻。以下為參考文獻著錄應遵守八條基本原則，即時效性原則、原始性原則、全面性原則、相關性原則、代表性原則、精確性原則、版權原則和標準化原則[5]。遵守這些基本原則著錄的以下為參考文獻才是科技論文的主要構成部分，才起到以下為參考文獻應有的作用。冗余以下為參考文獻的存在，使以下為參考文獻的作用適得其反，不只起不到節約科技論文篇幅、增長科技論文信息量的作用，而且降低了科技論文的學術、或編纂質量，暴露了作者的學術知識和嚴謹學術態度的缺乏，影響了影響因子等文獻計量學指標的客觀性，造成科技期刊在人力、財力和物力上的浪費。2冗余以下為參考文獻的類型為方便敘述，筆者根據編纂理論將科技論文中的冗余以下為參考文獻分為常識性冗余、非觀點性冗余、道德性冗余、拼湊性冗余、著作權歸屬性冗余五類。2.1常識性冗余常識性冗余是指把常識性內容作為以下為參考文獻而產生的冗余，包含引文性冗余和文獻性冗余。常識有一般性常識和專業性常識，常識性冗余多存在于對專業性常識的闡述中。引文性冗余是指從以下為參考文獻看不出冗余，而引文內容卻是常識。如例1這句引文是專業性常識，卻列出了三個以下為參考文獻。專業內眾所周知的知識，沒有需要再列出以下為參考文獻，以避免造成引文性冗余。【例1】氮是烤煙生長發育經過中的主要營養元素之一，對煙葉品質構成有顯著影響[3-5]。[3]史宏志，劉國順.煙草香味學[M].北京：中國農業出版社，1998[4]李文卿，陳順輝，江榮風，等.不同施氮量對烤煙總氮和煙堿積累的影響[J].中國煙草學報，2007(4)：31-35[5]李文卿，陳順輝，曾文龍，等.氮肥施用與烤煙氮素營養關系研究[J].中國煙草科學，2008(4)：38-41文獻性冗余是指所引文獻為普通教學資料或科普圖書。普通教學資料或科普圖書中的知識多為專業常識，原創內容少，作為以創新性為主、以科研人員為讀者對象的科技論文不該把這些資料作為以下為參考文獻。如例2，無論從論文自己還是從以下為參考文獻來看，這一文獻的引用都是多余的。文獻為高等學校教學材料，不宜作為以下為參考文獻，否則可能造成文獻性冗余。【例2】森林內涵修養的水量能夠用土層厚度和非毛管孔隙度乘積來表示[9]，亦能夠用各層土壤蓄水量之和得到，本研究采取后者。[9]馬雪華.森林水文學[M].北京：中國林業出版社，19932.2非觀點性冗余非觀點性冗余是指引文反映的觀點并非所引文獻的創新性觀點，只是文獻中的一般性敘述，或文獻引用的是別人的觀點。這種冗余不符合以下為參考文獻著錄的代表性原則和原始性原則。如例3，從內容上看，這一引文不是所引文獻的原創性觀點，進而導致非觀點性冗余。【例3】森林土壤是指在林下發育的土壤[6]。[6]王政權，王慶成.森林土壤物理性質的空間異質性研究[J].生態學報，2000，30(6)：945-9502.3道德性冗余道德性冗余是指為了一定的主觀目的，掉臂以下為參考文獻的著錄原則而存心故意引用的以下為參考文獻。筆者曾對以下為參考文獻引用中存在的學術不端行為進行分析[6]，其中的誘引、濫引、崇引都能產生以下為參考文獻的道德性冗余。如某些期刊編纂為了提升本身期刊影響因子而誘導作者引用該期刊發表過的文章;一些作者為迎合編纂和審稿人的口味，專門從所投期刊上發表但沒有閱讀的論文中選擇以下為參考文獻。這些文章表現出的突出特點多不是引文中的唯一文獻。這種存心故意的以下為參考文獻著錄行為是學術不端行為，違背科學研究的道德規范。科技論文的作者和編纂必需具有嚴謹的學術態度，應堅守學術道德底線，避免科技論文中道德性冗余的產生。2.4拼湊性冗余拼湊性冗余是指由于缺乏以下為參考文獻著錄知識，盲目以為羅列文獻越多越好，把一些與論文內容不相關，以至毫不相關或沒有閱讀過的文獻都羅列進論文中的現象。拼湊性冗余類似于學術不端行為中的濫引[7]，與道德性冗余的根本區別在于能否存心故意。如例4，短短的兩句話引用了20篇以下為參考文獻，而且文中沒有敘述這些文獻的有關結論，對后文的敘述沒有任何鋪墊作用。這種大量羅列以下為參考文獻的做法屬于典型的拼湊性冗余問題。【例4】人工誘導植物多倍體在蔬菜、水果、花卉和農[1-12]上已有研究。對泡桐器官和體細胞胚胎發生及體外植株再生也進行了大量的研究[13-20]。2.5著作權歸屬性冗余著作權歸屬性冗余是指作者在自己的選題或結論后著錄以下為參考文獻，進而造成假如讀者對所牽涉觀點不進行判定，就不知其著作權歸屬而產生的以下為參考文獻冗余。如例5，這實際上是一篇論文的研究內容和目的，但由于作者在句末添加了以下為參考文獻而造成混亂，讓讀者難以判定是論文作者初次對“忍冬科植物的地理分布〞展開研究，還是文獻[1]的作者已做過研究。【例5】因而，研究忍冬科植物的地理分布，對合理地開發和利用忍冬科植物資源有很大的理論意義和現實意義[1]。3科技期刊編纂應看重冗余以下為參考文獻問題3.1樹立著錄以下為參考文獻的質量意識科技論文中冗余以下為參考文獻的存在表示清楚，科技期刊編纂在工作和研究中不能把重點僅集中在以下為參考文獻著錄的規范化方面，應在關注其規范性的同時，審查其存在的需要性，并從思想上樹立科技論文中以下為參考文獻的質量意識，樹立科技論文中存在冗余以下為參考文獻問題的意識，構成嚴謹的學術態度，練就高超的學術鑒別力。3.2看重冗余以下為參考文獻的編纂加工以下為參考文獻的引用應是那些對科研有促進作用的、最主要的、關系最親密的材料。以下為參考文獻引用的多少反映著作者獲取信息的能力、資料占領的全面性、基礎知識的扎實性、視野的開闊性、研究起點的高低等，有些作者為了顯示自己把握文獻數量廣博，把一些關系不大以至毫不相關的文獻都網羅其中。因而，在編纂加工時，要高度看重冗余以下為參考文獻的編纂加工，對作者著錄的以下為參考文獻進行甄別和分析，碰到冗余以下為參考文獻，要毫不猶豫地刪除，避免其占用版面，消除其可能產生的負面影響。3.3加強以下為參考文獻著錄知識的宣傳教育青年老師和研究生是科技期刊的主要作者群，因而，科技期刊在傳播科技結果的同時，也兼具培養研究生等科技人才的重擔[8]。科技期刊編纂在編纂加工冗余以下為參考文獻的同時，要向作者宣傳其危害，讓作者不僅知其然，而且知其所以然，避免再出現同樣問題。長期從事科技期刊工作的編纂都積累了包含以下為參考文獻方面的大量科技論文寫作知識，有條件的話，可舉行科技論文寫作培訓班，或開設科技論文寫作課，向作者宣傳以下為參考文獻著錄知識，使作者在寫作中避免產生冗余以下為參考文獻問題，進而減少編纂加工的工作量。3.4堅決抵抗以