民事申訴狀和民事再審申請(qǐng)書(shū)范本關(guān)于民事申訴狀和民事再審申請(qǐng)書(shū)有何區(qū)不呢?以下是整理的民事申訴狀和民事再審申請(qǐng)書(shū)范本，供大伙兒參考。民事申訴狀和民事再審申請(qǐng)書(shū)范本【1】（一）民事再審申請(qǐng)書(shū)和民事申訴狀的含義和作用民事再審申請(qǐng)書(shū)和民事申訴狀差不多上指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)差不多發(fā)生法律效力的判決、裁定不服，向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽臅?shū)狀。二者的不同之處在于三點(diǎn)。首先，提交申請(qǐng)書(shū)的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法給予的申訴權(quán)這種公民差不多民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書(shū)則是基于《民事訴訟法》給予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。其次，對(duì)申請(qǐng)書(shū)提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后，即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。因此，當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服，而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書(shū)形式提交，而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后，要求對(duì)該案重新審理的，都應(yīng)以申訴狀形式提出。再次，提交法院不同。申訴狀能夠向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書(shū)差不多上當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的，要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書(shū)，其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益，糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。申訴狀范文【2】申訴人：市工商行政治理局。法定代表人：朱,市工商行政治理局jú長(zhǎng)。陳陳不服，向市中級(jí)人民法院提起上訴。托付代理人：蘇，市區(qū)工商行政治理局干部。丘，市律師事務(wù)所律師。申訴人不服市中級(jí)人民法院()___中行上字第___號(hào)行政裁定書(shū)裁定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》第四十四條、第一百五十八條第一款規(guī)定提出申訴。請(qǐng)貴院撤銷上述行政裁定書(shū)，依法重新處理。事實(shí)與理由:市信息與技術(shù)研究開(kāi)發(fā)公司(屬個(gè)體性質(zhì)，以下簡(jiǎn)稱公司)在年___月至同年___月期間的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，嚴(yán)峻地違反了有關(guān)規(guī)定。年___月，市區(qū)工商行政治理局對(duì)公司的違法行為作出處罰決定，公司的代表人陳不服處罰提出申訴，該局于年___月作出復(fù)查決定。陳仍不服，遂向本局提出申訴。本局于同年___月___日以___工商復(fù)()第號(hào)《復(fù)查決定書(shū)》作出處罰決定。陳對(duì)這一決定依舊不服，于同年___月___日向區(qū)人民法院提起訴訟。因陳的起訴不符合有關(guān)法律規(guī)定的合理?xiàng)l件，該院遂于年___月___日通知對(duì)方不予受理。嗣后，陳仍堅(jiān)持要起訴，故該院決定予以立案。區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：當(dāng)事人不服行政機(jī)關(guān)的行政處罰提起的訴訟，人民法院能否受理，要看行政機(jī)關(guān)據(jù)以作出行政處罰決定的法律是否有明文規(guī)定能夠向人民法院起訴。凡是法律沒(méi)有明文規(guī)定能夠向人民法院起訴的，人民法院就不應(yīng)受理。當(dāng)事人應(yīng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。經(jīng)審市工商局據(jù)以對(duì)公司作出行政處罰的決定中所引用的法規(guī)沒(méi)有明文規(guī)定不服能夠向人民法院起訴，故原告的起訴確實(shí)不符合受理?xiàng)l件，應(yīng)予駁回。年___月___日，區(qū)人民法院的()___法行字第___號(hào)行政裁定書(shū)駁回了公司的起訴。該院經(jīng)審理認(rèn)為：依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》第三條第二款、第八十條和《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶治理暫行條例》之規(guī)定，原告有起訴權(quán)。原審人民法院駁回原告起訴不當(dāng)。該院于年___月___日以（）___中行上字第號(hào)行政裁定書(shū)撤銷了區(qū)人民法院（）___法行字第___號(hào)裁定書(shū)，并決定本案由該院自行審理。申訴人認(rèn)為，就本案而論，市中級(jí)人民法院對(duì)原告有起訴權(quán)的認(rèn)定是無(wú)法律依據(jù)的，與法理亦是相悖的，因而是不當(dāng)?shù)摹９镜钠鹪V雖符合《民訴法（試行）》第八十一條規(guī)定的起訴條件，但本案是行政案，并非民事案，它還必須服從《民訴法（試行）》總則的有關(guān)規(guī)定。該法第三條第二款（屬該法總則）規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院審理的行政案件，適用本法規(guī)定。關(guān)健在于法律是否規(guī)定對(duì)本案的行政行為不服能夠起訴。依照事實(shí)，回承諾當(dāng)是否定的：.本局對(duì)公司據(jù)以處罰的所有法規(guī)、規(guī)章都無(wú)不服能夠起訴的規(guī)定。.甚至違法經(jīng)營(yíng)行為發(fā)生時(shí)（即年___-___月）或案發(fā)時(shí)（同年___月），無(wú)任何其他與行政處罰行為有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章有不履行能夠起訴的規(guī)定。那個(gè)地點(diǎn)需提及一下的是：本局據(jù)以處罰的唯一規(guī)章是《市城鎮(zhèn)個(gè)體工商業(yè)治理暫行方法》，此方法是經(jīng)市人民政府___府發(fā)（）號(hào)文批準(zhǔn)的。它的法律效力，不僅當(dāng)時(shí)無(wú)任何法律、法規(guī)加以否定，就是到目前也依舊無(wú)任何法律、法規(guī)否定規(guī)章的法律效力。恰恰相反，經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)制定的《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶治理暫行條例實(shí)施細(xì)則》（年___月___日國(guó)家工商行政治理局公布）第十八條卻確信了規(guī)章的法律效力。即對(duì)個(gè)體工商戶投機(jī)理?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)本局適用《市城鎮(zhèn)個(gè)體工商業(yè)戶治理暫行法）對(duì)公司予以處罰是合法有效的。市中級(jí)人民法院裁定書(shū)引用《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶治理暫行條件》;從而認(rèn)定原告有起訴權(quán)是與法理和有關(guān)的立法、司法解釋相悖的：.法律無(wú)溯及(法律有專門規(guī)定的除外，本案涉及的法律、法規(guī)、規(guī)章皆無(wú)有溯及力的專門規(guī)定)。《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶治理暫行條例》是年___月___日起實(shí)行。而本案所認(rèn)定的行為是發(fā)生在年___-___月間，并未連續(xù)到上述《暫行條例》公布實(shí)施以后，因此該《暫行條例》不能轄及此案。.以下司法解釋可為佐證：(1)最高人民法院《對(duì)在審判工作中有關(guān)適用民法通則時(shí)效的幾個(gè)咨詢題的批復(fù)》(批復(fù)市高級(jí)人民法院的)第1條述：人民法院審理民法通則施行前發(fā)生的民事案件，不管是差不多受理尚未終結(jié)，依舊今后受理的，凡民法通則施行前法律、政策已有規(guī)定的，則適用原來(lái)的法律、政策;民法通則施行前法律、政策沒(méi)有規(guī)定的，能夠參照民法通則的規(guī)定。申訴人認(rèn)為，在法律和司法解釋尚未作出不種規(guī)定的情況下，行政案件應(yīng)當(dāng)適用上述規(guī)定的精神。(2)國(guó)家物價(jià)局對(duì)《中華人民共和國(guó)價(jià)格治理?xiàng)l例》中行政訴訟等咨詢題的溯及力的解釋(年___月___日)，()價(jià)檢字第號(hào)第一條述：《條例》第三十二條關(guān)于被處罰單痊和個(gè)人不服上一級(jí)物價(jià)檢查機(jī)構(gòu)的復(fù)議決定，可在收到復(fù)議決定通知之日起15日內(nèi)向人民法院起訴的規(guī)定，不具有溯及力?，F(xiàn)在查處年___月___日《條例》公布往常的價(jià)格違法案件，應(yīng)以案發(fā)時(shí)施行的國(guó)務(wù)院《物價(jià)治理暫行條件》為依據(jù)。該(暫行條例》沒(méi)有作出被處罰單位和個(gè)人不服復(fù)議決定的能夠向人民法院起訴的規(guī)定，上一級(jí)物價(jià)檢查機(jī)構(gòu)的復(fù)議決定即最終裁決。因此，人民法院對(duì)上述案件當(dāng)事人的起訴，依法不應(yīng)受理。本案與上述情況十分相似，故本局依照法律和法規(guī)，在本局的(復(fù)查決定書(shū)》末了寫明本復(fù)查決定，為最終決定。申訴人認(rèn)為有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)尊重本局依法行使權(quán)力的權(quán)利。鑒于以上事實(shí)和理由，請(qǐng)貴院撤銷市中級(jí)人民法院()___中行上字第號(hào)行政裁定書(shū)，依法重新處理。此致高級(jí)人民法院申訴人：工商行政治理局年月日民事再審申請(qǐng)書(shū)【3】申請(qǐng)人：申請(qǐng)人因一案，對(duì)人民法院于年月日做出的（）字第號(hào)一審（或者二審）民事判決書(shū)（或者裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)）不服，提出再審申請(qǐng)。申請(qǐng)事項(xiàng)事實(shí)與理由：此致人民法院申請(qǐng)人：年月日附：1.原審民事判決書(shū)（或者裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)）份2.證據(jù)材料份民事申訴狀（法人或其他組織提起申訴用）申訴