用唯物辯證法的對立統一原理分析中美關系用唯物辯證法的對立統一原理分析中美關系用唯物辯證法的對立統一原理分析中美關系xxx公司用唯物辯證法的對立統一原理分析中美關系文件編號：文件日期：修訂次數：第1.0次更改批準審核制定方案設計，管理制度用唯物辯證法的對立統一原理分析中美關系某年某月某日《馬哲》課程論文作業對立統一原理是唯物辯證法體系的實質和核心，對立統一規律提示了事物普遍聯系的根本內容和永恒發展的內在動力；從根本上回答了事物為什么會發展的問題。對立統一規律是貫穿質量互變規律、否定之否定規律以及唯物辯證法基本范疇的中心線索，也是理解這些范疇的“鑰匙”；對立統一規律提供了們認識世界和改造世界的根本方法----矛盾分析法。下面用矛盾分析法來分析中美關系問題。矛盾是反映事物內部和事物之間對立統一關系的哲學范疇。對立和統一分別體現了矛盾的兩種基本屬性。矛盾的對立屬性又稱為斗爭性，統一屬性又稱為同一性。中美關系自建交以來，一直是緩和—緊張—緩和循環的周期性局面，但是這其中矛盾的主要方面是走向緩和，和平共處，因此，要樂觀地對待要認識到這是資本主義與社會主義不可調和的矛盾造成的發展道路上得曲折，但總趨勢是向著雙方共同利益——和平發展的因此，對中美關系應該辯證的方法，堅持用兩點論來看問題。矛盾的同一性是指矛雙方相互依存、相互貫通的性質和趨勢。一是矛盾著的對立面相互依存，互為存在的前提，并共處于一個統一體中；二是矛盾著的對立面之間相互貫通，在一下條件下相互轉化。中美雙方有著廣泛的共同利益，如雙方在貿易往來、國際反恐、人員交流、技術合作等領域存在著廣泛的共同利益，需要不斷地加以鞏固和加強，尤其是現在金融危機爆發后以及美國深深地陷入了阿富汗和伊拉克戰爭中不能自拔的情況下，美國更需要跟包括中國在內的其它國家合作，共同應對金融危機。然而，中美雙方也有很多差別和斗爭，中美雙方在經濟利益、政治體制和人權等方面都存在著很大的差別，尤其是臺灣問題關系到是中國的核心國家利益的問題上更是深深地影響了中美雙方的關系。而最近因為貿易摩擦，對臺軍售，谷歌威脅退出中國，人發幣匯率等問題更是使中美關系陷入了自奧巴馬上臺以來的最低點。這就是矛盾的斗爭性。矛盾的斗爭性是矛盾著的對立面之間相互排斥、相互分享的性質和趨勢。矛盾的同一性和矛盾的斗爭性是相互聯結、相輔相成的，沒有斗爭性就沒有同一性，斗爭性寓于同一性之中，沒有同一性也沒有斗爭性。一直以來，美國看待中國的想法，就是一個矛盾的集合體。冷戰時，美國既想拉攏中國來對抗前蘇聯，來緩解蘇聯對美國巨大的安全威脅，又擔心中國的強大影響美國的戰略利益。因此，當蘇聯一解體，美國馬上對中國下黑手，對中國實施種種制裁，中美關系也因此由“蜜月期”迅速滑落到自中美建交的低谷。一方面美國樂見中國的強大，希望強大的中國幫美國分擔一部分的國際責任的義務，但另一方面美國又擔心中國的強大威脅美國的國家利益和戰略利益。美國心里很清楚：雖然很多事務上美國和中國有密切的合作，但更多重大事務的決策上北京絕不會按美國的意圖走，即使華盛頓向北京施加很大的壓力，特別是涉及到國家根本利益時。這一切讓習慣了“我是老大，聽我的”的美國很不適應，卻也有些奈何不得。矛盾雙方在矛盾統一體中具有不同的地位和作用。主要矛盾是矛盾體系中處于支配地位，對事物發展起決定作用的矛盾。非根本矛盾、次要矛盾是處于服從地位的矛盾。在中美雙方的矛盾方面中，也存在著主要方面和次要方面的區別。在當前合作是主要方面，對抗是次要方面。因此中國必須加強與美國的交流與合作，盡可能減少對抗。矛盾是事物發展的動力，它存在于一切事物中，存在于一切事物發展過程的始終，舊的矛盾解決了，新的矛盾就又會產生，事物始終在矛盾中運動。中美關系出現了多次起伏和危機，但每次中美關系不但沒疏遠，反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之間存在著許多共同的戰略利益。美國是世界上最大的發達國家，中國是世界上最大的發展中國家，兩國對亞洲和世界局勢都負有重大責任。在新的國際形勢下，中美之間在許多全球性和區域性的重大問題上具有共同利益，存在著廣泛的