PAGE6對吳蓀甫的人物分析吳蓀甫（長篇小說《子夜》的主人公）是一個性格矛盾復雜，血肉豐滿的藝術形象。中國民族資產階級的兩重性，在吳蓀甫身上表現得十分鮮明。他對帝國主義、封建主義、官僚買辦資產階級不滿，但又和他們有著千絲萬縷的聯系，曾和趙伯韜合作搞公債投機；他不滿蔣介石政府的苛捐雜稅、軍閥戰爭，但他又依靠國民黨軍警來鎮壓工人運動、農民運動，對工農群眾和紅軍極端恐懼和仇視；在家里，他專制獨斷，表現出封建性的一面。吳蓀甫形象的創造，是茅盾對中國現代文學的杰出貢獻。吳蓀甫的主要性格特征是精明強干，有雄心，敢冒險，是一個鐵腕人物。他有雄厚的財力，很有才干，曾留學歐美，懂得一套企業管理的學問、本領。他有著發展民族工業的雄心，要和傾銷中國市場的外貨競爭。為此，他和交通運輸業資本家孫吉人、礦業資本家王和甫一起建立起了兼辦金融和實業的益中信托公司。夢想有一天在他控制下的益中公司“高大的煙囪如林，在吐黑煙，輪船在乘風破浪，汽車在駛過原野”，他的許多工廠里的產品銷行全國，深入窮鄉僻壤。他以放款給同業為手段做成圈套，一口氣并吞了八個生產輕工日用品的廠。他的理論是，要把那些平庸的企業家毫無憐憫地打倒，把他們的企業掌握到他的鐵腕中來，以實現他的吳記資本主義王國的美夢，充分表現他的野心、魄力、冒險精神和競爭中心狠手辣的性格特點。吳蓀甫和買辦資本家趙伯韜的矛盾沖突，是貫串全書的主線。吳蓀甫敢于和趙伯韜斗，并用自己堅強的自信和樂觀的精神團結和鼓舞孫吉人、王和甫，把益中公司辦成了反趙的大本營。吳蓀甫性格的另一面是軟弱空虛。益中公司外遇帝國主義經濟侵略，內逢國民黨新軍閥戰爭，民生凋敝，產品銷不出去，國民黨政府苛捐雜稅；買辦資本家施展各種陰謀手段破壞益中公司，使得益中公司處于嚴重經濟危機的境地。民族工業艱難無前途的困境，使得精明剛強的吳蓀甫也變得迷惘空虛、軟弱無力了。黃浦江夜游深入揭示了吳蓀甫的內心苦悶，夜總會趙吳談判吳甚至想有條件投降，最后是把益中公司抵押給了外商。從時代和階級說，吳蓀甫也好，周樸園也好，都具有民族資本家的兩面性質，他們的性格有正面和反面，有其復雜性、矛盾性，決不是時代的先進分子或理想人物。就階級本性而言，資產階級與無產階級永遠是對立的。資產階級對無產階級政黨領導的任何形式的革命都是反對的。尤其是向吳蓀莆那樣野心勃勃的想建立獨立的資本主義王國的資產階級。這正是他法蘭西資產階級性格的必然。吳蓀甫性格的反動性又表現在以下幾個方面：首先，表現在他對待工農群眾的態度上。有殘酷地壓榨剝削工人、農民和仇視工農革命運動的一面。他在企業經營上所受到的損失，在公債投機中所遭的失敗，都要從工人農民身上尋求補償。當他拼命延長工時、壓縮工人、削減工資，引起工人為爭取自己的生存、生活的權利而進行罷工時，他的"臉色突然變了"，"臉上的紫皰一個一個都冒出熱氣來"，于是，他大罵工人，兇惡地聲言要給"那些窮得只剩下一張要吃飽的嘴"的工人們一點顏色看。為了鎮壓工人運動，他不僅收買"忠實而能干的部下"和蔣汪兩派的黃色工會，在工人中安插工賊，拉攏、分化工人隊伍，而且還勾結反動勢力，動用大批軍警特務，進行血腥的鎮壓，甚至他還親自出馬，坐陣指揮。當他乘坐的汽車被憤怒的群眾包圍時，他"鐵青著臉"，竟然置周圍女工的生命于不顧，兇相畢露地命令司機："開車，開足了馬力沖！"當雙橋鎮農民起來暴動，割斷了他伸向農村的吸血管時，他一面惡毒誣蔑暴動農民是"農匪"，起義農民攻占雙橋鎮是"匪禍"；一面打電報請求省政府火速調動保安隊去鎮壓。當雙橋鎮的國民黨守軍被農民革命軍擊敗時，他怨恨國民黨軍隊對革命人民鎮壓不力，便破口大罵："我恨極了，那班混蛋東西！他們干什么了有一營人呢，兩架機關槍！他們都不開殺戒嗎"直到徹底破產后，吳蓀甫的反動性也絲毫未改變。當他聽說自己要去避暑的地方有共產黨在那時活動時，竟咬牙切齒說："我正想去看看那紅軍是怎樣的三頭六臂的了不起！光景也不過是匪！一向是大家不注意，縱容了出來的！"這些都揭示了吳蓀甫作為三十年代的民族工業資本家敵視工農革命的反動本性。其次，吳蓀甫還具有投機取巧、損人得己、唯利是圖的階級本性。魯迅說："悲劇將人生有價值的東西毀滅給人看。"悲劇是通過悲劇形象的美的形式的毀滅來肯定美，否定使美毀滅的根源。恩格斯說："歷史的必然要求和這個要求的實際上不可能實現造成了悲劇。"作者真實地、細致地描繪了吳蓀甫的才干、魄力、膽識、事業的被毀滅，周樸園的家破人亡。這便是吳蓀甫、周樸園這兩個個悲劇人物所體現的美學意義，也是這兩個形象所以能引起我們某種同情和贊嘆的因素。西歐的資產階級取代了封建主義的統治，馬克思和恩格斯認為這是在歷史上起了"非常革命的作用"。吳蓀莆是半封建、半殖民地這一特定歷史環境中的中國民族資產階級的一個戰敗了的英雄形象，時代和現實環境條件，不可能使他演出一出才智橫溢、充滿光華的歷史正劇。吳蓀莆殫精竭力夢寐以求的，不僅要象西歐資產階級那樣，"用公開的、無恥的、直接的、露骨的剝削"，去代替"由宗教幻想和政治幻想掩蓋著的剝削。這種要求，在帝國主義和封建主義聯合統治下的中國，也具有"非常革命的作用"。有"非常革命"的要求，起不了"非常革命的作用"。因此，在與帝國主義經濟侵略的斗爭中，他表現出果敢、冒險、剛強、自信的性格。吳蓀莆雖有魄力，有鐵的手腕和管理才能，卻無法擺脫自本主義經濟危機的影響。他既強硬又虛弱，既求實又迷信，既冷靜又暴躁的多面性格。在順境時，他處事冷靜，頭腦清醒，善于在復雜的環境中應付事變，曾幾度間過急流險灘，同時也表現得躊躇滿志，信心十足。即使同人言談時也"像一個大將軍講述出生入死的主力戰的經過似的。他興奮到幾乎掉下眼淚"。但在逆境時，卻又變得很不冷靜，遇到挫折則更是暴跳加雷，冷漠無情，像一頭受傷的野獸，到處咬人。在同行和屬下面前，他始終保持著外表上的威風凜凜，"從來不讓人家看見他也有苦悶沮喪的時候，就是少奶奶也沒有機會看到"；但在他獨處時，卻總是"閉門發悶"，"總感動自己的孤獨"，甚至時常覺得身邊到處埋著地雷。在戰戰兢兢中打發日子，連外出時汽車拋錨也能使他膽戰心涼，大失常態。這種判若兩人的對立性格，奇妙地統一在一個人身上，就把一個處在困境中的民族資本家的獨特思想和行為寫得活靈活現。作為上海灘上風行一時的人物，論抱負、學識、才干、魄力，他都可以稱得上是非常夠格的實業家。但由于在事業上一開始就遇上了勁敵，陷在"三條火線"（與工人、農民、趙伯韜的矛盾）中作戰，所以他"忍受"著各方面的矛盾，性格的復雜性在多變的環境中表現出來。

吳蓀莆的性格充分顯