修訂版《關于取保候審若干問題的規定》研討發言_第1頁
修訂版《關于取保候審若干問題的規定》研討發言_第2頁
免費預覽已結束，剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、修訂版關于取保候審若干問題的規定研討發言9月21日，修訂版關于取保候審若干問題的規定（下稱規定）由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部聯合發布。與頒行于23年前的舊版規定相比，新規被認為不僅增強了取保候審的規范性、銜接性和可操作性，更是近年來“寬嚴相濟”“少捕慎訴慎押”等刑事司法政策的制度化、規范化表達。取保候審是刑事訴訟制度中5種法定強制措施之一，也是最重要的非羈押性強制措施。在法制恢復重建早期，無罪推定還未進入刑事司法領域，為有效追訴犯罪，“以羈押為原則，以取保為例外”成了各地公安司法機關的常態化選擇。作為一種以國家強制力為后盾的強制措施，羈押在刑事訴訟中的價值不容否認。對司法

2、機關來說，及時控制犯罪嫌疑人、被告人可以避免逃跑、串供、毀滅證據等干擾司法的行為發生；對社會來說，還能有效減少犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪，防止造成更大危害后果。但審前羈押又是一柄雙刃劍。以剝奪人身自由為主要內容的羈押，必然會損害犯罪嫌疑人、被告人的人身權利。而我們知道，犯罪嫌疑人、被告人并不等同于罪犯，一旦被錯誤羈押，哪怕受害人能順利申領到國家賠償，也無法彌補因人身自由被剝奪、人身權利被侵犯而帶來的傷害。隨著1996年刑事訴訟法的大修及多年來的司法實踐，無罪推定原則已從法界的理論探討成了如今普通人也知曉的法律常識。犯罪嫌疑人、被告人在未經法院依法審判確定有罪之前，還是無罪之身，應被當作“無罪的

3、人”來看待。因此，讓暫時還處于“無罪”狀態的犯罪嫌疑人、被告人在家候審，最合乎法理，也最有利于避免對無辜的傷害。相比起取保候審，偵查機關更愿意采取羈押類強制措施的一大原因，還在于“以押代偵”的傳統偵查策略。有些公安機關之所以愿意把人先關進看守所，主要目的就是為了方便取得口供或突破案件。審前羈押的作用已從法律上的保障訴訟順利進行，異化成了一種特殊的偵查方式和偵查手段。此次規定對取保候審的決定、執行、變更、解除、責任等方面進行了具體化。其中明確，對于采取取保候審就足以防止發生社會危險性的犯罪嫌疑人，應當依法適用取保候審；對“三個特定”“患有嚴重疾病、生活不能自理”等社會關切的焦點和爭點，也都作了規范化表述。總體看來，與近年來兩高一直推動和實踐的“少捕慎訴慎押”保持了一致。刑事司法向來被要求在“懲罰犯罪”和“保障人權”之間保持平衡。無罪推定入法，對過往一些舊的司法理念、司法政策甚至是司法潛規則，都提出了新的挑戰。規定既是“少捕慎訴慎押”精神的延續，也是無罪推定具象化和規范化的成果。從刑事司法現代化的遠景

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論