1、 容器技術企業落地的思考與選型 在重新定義計算的邊界中，我們已經看到了企業面對 IT 現狀的種種可能，今天我們將繼續這一話題，仔細思考容器技術的企業落地。計算的力量，推動著行業，推動著 IT 移向新的位置。重新定義計算的邊界，我們在歷史的潮流中總是可以看到，新的理念，新的技術，前仆后繼，有的在洪流中揚名立萬，有的則被無情沖刷，有的離目標僅咫尺之遙，有的則憑其變革的力量正在接受行業的檢驗。不管經歷如何，技術都逃不過要走企業落地的路途。近年來，以 Docker 為代表的容器技術，紅得發紫。其理念之新穎，其生態之健壯，不斷被業界所津津樂道。容器技術基于各種場景的嘗試與實踐，在過去的兩年中，更是層出不

2、窮。一時間，容器甚至被認為是未來的基石性技術。容器技術并非新生事物，其中最具代表性的 Docker，如何在當今局勢下，幫助容器技術在企業級落地，另外其商業模式的探究，都將是值得深思的話題。標準化帶來的價值重新定義計算的邊界一文中，Docker 帶來的標準化價值被大談特談，不論是交付的標準化，還是資源的標準化。標準化的價值，無疑是技術在企業落地時十分重要的參考因素。技術標準可以保障技術在發展過程中，減少不穩定因素，使得技術本身趨向穩定。標準化有利于企業內部有效的技術管理，極大提高內部效率。有效的技術管理又可以幫助企業開展技術創新，提高經濟效益，也可以大大降低非標準化有可能帶來的技術風險，管理成本

3、。容器技術帶來的“交付標準化”，幫助企業在業務應用開發、封裝、測試、發布等方面逐漸形成標準，企業內部的應用管理效率得到質的飛躍。容器技術帶來的“資源標準化”，直接帶來的效益是基礎設施資源的優化，以及資源利用率的提高。簡化的資源模型，在構建企業數據中心時，同時可以兼顧數據中心架構轉向以應用為中心。容器技術的發展，隨著 OCI（Open Container Initiative）的成立，也意味著容器生態標準的建立。Linux 基金會下 OCI 標準的建立，使得容器技術的發展有據可循，容器生態朝著正路發展。Docker 作為當前應用最廣的容器技術，在 OCI 成立之初，即將其底層容器管理引擎 run

4、C 貢獻給 OCI，成為當前基金會下的唯一容器引擎實現，推動著容器生態的發展。企業 IT 發展的動力：競爭標準化的價值毋庸置疑，技術在企業的落地，如果缺少企業自身的動力，技術的價值往往會懸在半空。企業 IT 發展的演進，面對外界技術的影響，往往呈現不同的立場，尤其是面臨新技術的決策。新技術是雙刃劍，一個“新”字即讓企業百味雜陳，面臨采納，如果新技術不能使企業在行業內擁有“競爭優勢”，那技術的落地往往較為悲觀。“競爭”市場環境中亙古不變的話題。不同類型、不同規模、不同歷史包袱的企業，對待技術的態度均存在大大小小的差異。企業在市場環境中，敢于嘗試新的技術，并在市場中占有可衡量的競爭優勢，那么其他企

5、業有可能存在的競爭劣勢，自然會迫使企業自身，嘗試重新找回市場平衡，甚至讓市場的平衡傾向自己。容器技術，會為企業帶來這樣的競爭力嗎？企業與企業之間，總是呈現不透明的狀態，這種差異也讓技術走進企業存在一些障礙，但是企業關心的共同點，其中很大一點都集中在“提高效率”。效率的競爭，Docker 作為容器技術的代表，如何帶來優勢，則至關重要。如果細細探究，不難發現以下三點優勢：容器技術帶來的資源利用率提高Docker 帶來的軟件流程優化Docker 帶來的應用管理價值資源利用率在企業級未必是永恒的真命題。如果有一定的規模效應，資源利用率的提高，勢必將帶來可觀的資本效率提高。固定資源在企業內部一直是非常重

6、要和敏感的話題。業務的增長、負載的變化，都會帶來資源管理的變動。如果資源利用率大幅提高，以及資源的分配方式足夠靈活，那么容器技術的競爭力就不難理解，傳統的資源管理痛點也就迎刃而解。企業傳統的 IT 架構，很有可能在過去的數十年間，與傳統的商業化軟硬件緊耦合，比如金融、運營商等行業。這些架構往往與互聯網公司的云架構相去甚遠。如此一來，這些企業在與互聯網企業的競爭中，將處于明顯的劣勢。Docker 在互聯網行業的實踐，大量的運用在企業軟件流程管理的優化上。升級應用開發模型，高效封裝軟件，自動化完成測試與構建，提高業務應用的發布能力，同時借助業務系統高效的運營能力，迅速響應市場需求的變化，持續完成迭

7、代。Docker 帶來的業務持續迭代，同樣可以很好的支撐傳統企業的互聯網業務，最終形成業務的市場競爭力。過往架構之下，業務的增長，無可避免的造成管理成本的提高，應用的運維成本，資源的運維成本，同樣在內。業務的復雜度提高，應用的部署管理、應用的伸縮管理、應用的容錯管理等，都將接踵而至。以 Docker 為基礎的編排平臺，本職工作即完成此類工作，其自動化能力，大大提高云時代下應用的管理效率。這樣的平臺，行業內比較成功的有：Docker、Kubernetes、Mesos 等。容器技術選型容器技術的落地，其商業化價值思考，一直被企業圍繞。認可其價值，在蓬勃發展的容器生態中，自然還逃不脫技術選型。而如今

8、的容器生態，最為活躍的當屬 Docker、Kubernetes、Mesos 等。結合企業級的場景，面對軟件交付，結合數據中心資源，容器生態技術與企業的現狀如下：談及容器生態，當下很難不談 Docker。Docker 的價值在于軟件流程管理方面的標準化，以及數據中心資源的標準化。企業在技術選型時，自然會傾向選擇標準化、同時在企業 IT 布局中覆蓋盡可能廣的技術。作為容器技術生態中的主角，Docker 自始至終將終止定義為 “Build，Ship，Run”，從全球的開發者切入，完善當前行業軟件封裝的難題。Docker 乃至容器技術，開發者利用其進行軟件封裝之后，帶來的流程性標準，真正解決行業軟件交

9、付的多年痛點，同時又促進企業 DevOps 的踐行。說到 Docker 在開發者生態中的投入，看下圖即可理解。最近的 2 年內，Docker 技術的發展逐漸從 Docker Engine 的大量投入開始發生轉變。開發者生態的 Desktop 版和編排生態的 SwarmKit 官方有意逐投入大量人力物力（此圖來自 Docker 公司 Swarm 等項目負責人陳東洛先生）。傳統的 PaaS 平臺，其功能特性專注于軟件的最終發布與管理，看似極大的便捷了軟件交付，然而軟件的交付往往受制于流程中的短板環節，傳統 PaaS 帶來的最后環境效率提升很難提高軟件交付的整體效率。而以 Docker 為基礎的容器

10、云平臺，恰恰環環相扣，形成軟件持續交付的閉環。行業內火熱的 Docker、Kubernetes 以及 Mesos 各自的立足點有所差異，各有千秋。若要對比的話，正如上圖所示，更多的是在應用的發布環節。平行比較，Docker 的 Swarm 功能，以及 Kubernetes 的編排，Mesos 的調度管理，很難直接決出個高低。換言之，如果加上企業級應用場景，來輔佐容器技術選型，則會顯得更有意義。Docker Swarm 借助 Docker 的生態優勢，做應用編排，用戶基石穩健，社區完善。Docker 的大規模場景下的運用已經受到行業的檢驗，然而 Docker 自帶的 Swarm 編排功能，業界成

11、功案例，將會成為企業選型時的考量依據。Kubernetes 擁有互聯網巨頭 Google 背書，谷歌內部的大規模運維經驗是否能夠在傳統企業內落地，則需要仔細權衡。Mesos 作為分布式系統的調度內核，在傳統數據計算方面，擁有廣泛的經驗，上層應用框架的普及情況，以及生態現狀，存在些許的劣勢，相信也是企業選型時考慮的要素之一。總結容器技術在企業的落地，是一個價值普及的過程。標準化與提高效率，是以 Docker 為代表的容器技術傳遞的最大價值。容器技術已經被認為是當今 IT 領域中的一個突破點，新的技術帶來的影響，從量變到質變過程中，創新能力將成為新的企業機遇。新的機遇，新的市場機會，企業如何從競爭中脫穎而出，都將逐漸變得清晰。老司機|孫宏亮畢業于浙江大學，現為 DaoCloud 技術合伙人，在 DaoClo