1、侵權責任法洛陽師范學院 陳洪嬌侵權責任法第一章 侵權法概述第二章 侵權責任歸責原則第三章 侵權責任損害賠償第四章 共同侵權與連帶責任第五章 教唆人、幫助人與監護人責任第六章 第三人侵權行為與責任承擔第七章 個人勞務責任第八章 網絡侵權責任第九章 違反安全保障義務的侵權責任第十章 產品責任第十一章 機動車交通事故責任第十二章 醫療損害責任第十三章 高度危險責任第十四章 飼養動物損害責任第十五章 物件損害責任侵權責任法第一章 侵權法概述第二章 侵權責任歸責原則第三章 侵權責任損害賠償第四章 共同侵權與連帶責任第五章 教唆人、幫助人與監護人責任第六章 第三人侵權行為與責任承擔第七章 個人勞務責任第八

2、章 網絡侵權責任第九章 違反安全保障義務的侵權責任第十章 產品責任第十一章 機動車交通事故責任第十二章 醫療損害責任第十三章 高度危險責任第十四章 飼養動物損害責任第十五章 物件損害責任第二章 侵權責任歸責原則第一節 歸責原則及其體系第二節 歸責三原則第三節 減免責情形一功能說12345二功能說三功能說-A三功能說-B三功能說-C第一節 歸責原則及其體系學界關于歸責原則的觀點過錯過錯無過錯過錯推定公平責任過錯過錯過錯無過錯無過錯公平責任過錯推定學界關于歸責原則的觀點過錯推定公平責任過錯過錯無過錯無過錯學界關于歸責原則的觀點公平責任過錯無過錯思考：回憶合同法的歸責原則及其體系，分析它與侵權責任法

3、歸責原則及其體系有什么不同？ 過錯 無過錯 公平責任第二節 歸責三原則歸責三原則中，過錯原則是一般情形，法官可以類推適用；無過錯原則必須法有明文，法官沒有權利類推適用；公平原則是在受害人遭受損害需要救濟，上述二原則又不適用的情況下，法官可以考慮適用的原則。過錯 無過錯 公平責任第二節 歸責三原則（一）概念 過錯責任原則是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。損害過錯責任承擔(二)過錯責任原則的哲學依據：自由意志 (三)法條規定： 侵權責任法第6條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任 。1.適用范圍 一般侵權2.責任構成要件 過錯、損害行為、

4、損害結果、因果關系（相當因果關系說，若無規則）3.舉證責任 誰主張，誰舉證4.責任形態 自己責任而非替代責任適用規則（四）(五)特殊規定：過錯推定 侵權責任法第6條第2款，根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。（一）概念 無過錯責任是指在法律有特別規定的情況下，以已經發生的損害結果作為價值判斷標準，與該損害結果有因果關系的行為人，不問其有無過錯，都應承擔侵權賠償責任的歸責原則。損害過錯責任承擔(二)為什么適用無過錯責任 ？舉證原因危險理論+受害人利益預防功能(三)法條規定： 侵權責任法第7條規定，行為人損害他人民事權益，無論行為人有無過錯，法律規定應當承

5、擔侵權責任的，依照其規定。1.適用范圍：一部分特殊侵權行為2.責任構成要件 違法行為+損害事實+因果關系3.舉證責任 被侵權人舉證：責任構成要件 侵權人舉證：免責事由4.侵權責任形態 一般為替代責任：對人的責任+對物的責任。適用規則（四）思考：在適用無過錯責任時，如果侵權人存在過錯，會對侵權人承擔責任有什么影響？（一）概念 公平責任是指在過錯與無過錯責任原則都不適用的情況下，相關利益人共同分擔損失的原則。損害過錯責任承擔分擔損失(二)法條規定： 侵權責任法第24條規定，受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯，可以根據實際情況由雙方分擔損失。1.有侵權行為介入時的受益人補償義務（見義勇為）2.緊急避險中避險人的補償義務3.暫無民事行為能力人的補償義務4.高空拋物中可能的加害人的補償義務法定補償義務（三）1.損害的嚴重程度2.當事人的經濟狀況3.當事人間有事實上的因果關系4.補償范圍你只限于財產損失，且是直接實際損失5.是否有其他救濟來源6.注意分擔比例的認定7.補償人享有追償權 適用注意事項（四