1、【導讀】中公事業單位為大家帶來事業單位考試題庫解讀自然人的刑事責任年齡，希望可以幫助各位考生順利備考事業單位考試。在事業單位歷年的考試中，重者恒重一直是考試的重要規律，而對于犯罪主體之自然人的考查則是命題人最青睞的考點。 隨著就業難度的加大、 考試難度的增加以及崗位激烈的競爭， 考點會越來越細。 因此， 要想在事業單位中脫穎而出， 就必須系統掌握犯罪主體之自然人相關知識的基礎， 還需要考生應重點把握容易混淆和比較難理解的知識點， 更需要考生務必加強實戰練習。 下面我們就通過知識梳理和練習題的形式來幫助大家重點掌握自然人相對刑事責任年齡的相關知識點：一、知識梳理我國刑法第17 條關于刑事責任年齡

2、這樣規定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪， 應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教 ;在必要的時候，也可以由政府收容教養。 ”據此，我們一般把刑事責任年齡劃分為三個階段：第一階段：完全無責任年齡階段 不滿 14 周歲 (小于 14 周歲，不包括14)解讀：從刑事責任年齡角度來說，這說明不滿14 周歲不承擔刑事責任。例如：甲13周歲，輟學在家，為了報復他的同學乙，將乙殺害。本案中

3、，甲13 周歲，根據刑法這一規定，甲是不承擔刑事責任的，換句話說，只要甲不滿14 周四，甲殺100 人都是不承擔刑事責任的，也就說不會構成犯罪。第二階段：相對責任年齡階段 14 周歲以上不滿16 周歲 ( 大于等于14 小于 16)解讀：從刑事責任年齡角度來說，這說明自然人處于14 周歲以上不滿16 周歲的階段時，只對刑法規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、 放火、爆炸、投放危險物質的行為承擔刑事責任。即只對：燒、殺、淫、掠，傷、販、爆、投等八種行為承擔刑事責任。例如：甲 15 周歲，輟學在家，為了報復他的同學乙，將乙殺害。本案中，甲 15 周歲，根據刑法相對責任年

4、齡的規定，甲的殺人行為是要承擔刑事責任的，也就是說甲是構成殺人罪的。第三階段：完全責任年齡階段 16 周歲以上 (大于等于 16 周歲，包括16 周歲 )解讀：從刑事責任年齡角度來說，這說明只要自然人滿16 周歲，就要承擔刑事責任。就上述三個階段來說，完全無責任年齡階段和完全責任年齡階段是很好掌握的，一般做題的正確率都會很高，但是如果對相對刑事責任年齡的理解僅僅停留在上述知識的基礎上，可能在遇到一些題目時就會做錯， 因為這還涉及到對相對責任年齡的全面理解問題。 下面我們通過 “以案說法 ”的形式來幫助大家全面理解相對刑事責任年齡的問題。二、實戰演練例題 1.【判斷題】甲 15 周歲，盜竊了鄰居

5、的100 萬，甲需要承擔刑事責任。( )【答案】錯誤。解析：題干所考察的知識點是自然人的刑事責任年齡問題。根據我國刑法第 17 條的規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質的，應當負刑事責任。即只對：燒殺淫掠， 傷販爆投等八種行為承擔刑事責任。反過來說， 如果不是這八種行為就不承擔刑事責任，而本案中， 15 歲的甲的盜竊行為是沒有被法律所規定的，因此甲就不承擔盜竊的刑事責任。故本題說法錯誤。總結：理解這八種承擔刑事責任的情形時，除了正面掌握外，更多的是要從反面來理解。例題 2.【判斷題】甲 15 周歲，從云南昆明

6、運輸了安民警發現，甲需要承擔刑事責任。( )50 克海洛因到西安，剛下火車被公【答案】錯誤。解析：題干所考察的知識點是自然人的刑事責任年齡問題。根據我國刑法第 17 條的規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質的，應當負刑事責任。即只對：燒殺淫掠， 傷販爆投等八種行為承擔刑事責任。根據此法條規定，相對責任年齡的自然人是對販賣毒品承擔刑事責任，而本案中，15 歲的甲的行為是運輸行為而不是販賣行為，因此15 歲的甲就對運輸毒品不承擔刑事責任，只有滿16 周歲才隊運輸毒品行為承擔刑事責任。故本題說法錯誤。總結：理解這八

7、種承擔刑事責任的情形時，要注意對販賣毒品的理解。例題 3.【多選題】 甲 14 周歲，甲和其同學乙一直關系不好，一天甲在玩殺人游戲時突然想到了要殺乙。第二天，甲從黑市買到了毒藥就放到了乙喝水的杯子里，不久乙死亡。下列關于甲的行為說法的不正確的是( )A. 甲需要承擔刑事責任B.甲不需要承擔刑事責任C.甲承擔投放危險物質罪的刑事責任D. 甲承擔故意殺人罪的刑事責任【答案】 BC 。解析：題干所考察的知識點仍然是自然人的相對刑事責任年齡問題。根據前述我國刑法第 17 條的規定，相對責任年齡的自然人即只對燒殺淫掠，傷販爆投等八種行為承擔刑事責任。那么如何理解法條中殺人行為和投放危險物質行為的區別呢?

8、如果不能區別開來，這道題的C 和 D 選項就不能區分。故意殺人行為侵犯的客體是他人的生命權，而投放危險物質行為侵犯的客體是不特定主體的公共安全。本案中，14 歲的甲的行為無論是殺人還是投放危險物質，根據法條規定都是要負刑事責任的，故A 選項正確， B 選項錯誤。在本案中14 歲的甲的行為侵犯的是乙的生命權而不是不特定主體的公共安全，因此選項 D 正確， C 選項錯誤。故本題正確答案是BC。例題 4.【多選題】甲 14 周歲，甲和其同學乙一直關系不好，一天甲在玩殺人游戲時突然想到了要殺乙。第二天， 甲從黑市買到了毒藥就放到了乙所在教室的飲水機里，他想著乙肯定會喝水。下列關于甲的行為說法的不正確的

9、是( )A. 甲需要承擔刑事責任B.甲不需要承擔刑事責任C.甲承擔投放危險物質罪的刑事責任D. 甲承擔故意殺人罪的刑事責任【答案】 BD 。解析：題干所考察的知識點仍然是自然人的相對刑事責任年齡問題。這道題和前述例3 案例很類似， 仍然需要區分殺人行為和投放危險物質行為的區別。根據法條關于對相對刑事責任年齡承擔八種行為的規定，本案中，很容易得出A 選項是正確的，故不選， B 當選。但是對于C 和 D 的區分關鍵在于如例3 所述行為侵犯的客體不同。本案中，甲將毒藥投放到了教室的飲水機里，教室又是一個公共場合，這時教室的每一位同學都有可能喝水， 都可能面臨生命權受到侵犯的危險，甲的行為就侵犯了不特

10、定主體的公共安全，因此甲的行為就要對投毒行為承擔刑事責任。故本題正確答案選BD 。總結：例3 和例 4 告訴我們，在理解燒殺淫掠，傷販爆投等八種承擔刑事責任的情形時，要注意對殺人行為和投放危險物質行為、 放火行為、 爆炸行為的區分， 這往往是命題人最容易出題的點。 投放危險物質行為、 放火行為、 爆炸行為都會涉及危害不特定主體的公共安全。綜上，在事業單位考試難度加大趨勢的前提下， 要想和同崗位的競爭者拉開差距， 就應當系統、全面、細致的把握知識和考點， 就像掌握自然人的相對責任年齡一樣全面掌握考點，這樣考試就會脫穎而出。出師表兩漢：諸葛亮先帝創業未半而中道崩殂， 今天下三分， 益州疲弊， 此誠

11、危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈于內，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之于陛下也。誠宜開張圣聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、 費祎、董允等， 此皆良實， 志慮忠純， 是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰督：愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所。“能 ”，是以眾議舉寵為親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此后漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計日而待也。臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣。先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之明；故五月渡瀘，深