關(guān)于中學(xué)生自律仲裁組織的構(gòu)建設(shè)想_第1頁(yè)
關(guān)于中學(xué)生自律仲裁組織的構(gòu)建設(shè)想_第2頁(yè)
關(guān)于中學(xué)生自律仲裁組織的構(gòu)建設(shè)想_第3頁(yè)
關(guān)于中學(xué)生自律仲裁組織的構(gòu)建設(shè)想_第4頁(yè)
關(guān)于中學(xué)生自律仲裁組織的構(gòu)建設(shè)想_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、關(guān)于中學(xué)生自律仲裁組織的構(gòu)建設(shè)想學(xué)校的管理行為也是育人行為。學(xué)校制定的校規(guī)是否合理合法?執(zhí)行校規(guī)的管理行為是否科學(xué)合理?對(duì)違紀(jì)學(xué)生的處罰是否公正?以上問(wèn)題可以比擬為學(xué)校在學(xué)生管理層面的“立法、執(zhí)法、司法”。目前,大多數(shù)中小學(xué)校在學(xué)生管理的“立法、執(zhí)法、司法”上都是學(xué)校包辦,由學(xué)校的學(xué)生處或者政教處等部門(mén)制定校規(guī)、執(zhí)行校規(guī)并依據(jù)自己制定的校規(guī)來(lái)處罰違紀(jì)學(xué)生,學(xué)生、老師、家長(zhǎng)等學(xué)校教育相關(guān)者很少有機(jī)會(huì)參與規(guī)則的制定和執(zhí)行,受處罰的學(xué)生也幾乎沒(méi)有申辯的機(jī)會(huì)。這樣就導(dǎo)致幾個(gè)問(wèn)題:1.學(xué)生、老師、家長(zhǎng)對(duì)校規(guī)的某些規(guī)定不認(rèn)同;2.因?yàn)椴徽J(rèn)同而對(duì)執(zhí)行校規(guī)的行為不配合;3.受處罰的學(xué)生缺少申辯的機(jī)會(huì),缺少對(duì)受

2、罰行為的深刻的是非辨析,不能真心改過(guò)。本文試圖通過(guò)設(shè)計(jì)一種學(xué)生自律仲裁的模式,讓學(xué)生、老師、家長(zhǎng)參與到學(xué)生管理的“立法、執(zhí)法、司法”過(guò)程中,為學(xué)生營(yíng)造一種民主自律、良性成長(zhǎng)的育人環(huán)境。一、 關(guān)于校規(guī)的“立法權(quán)”校規(guī),泛指學(xué)校制定的規(guī)范學(xué)生校內(nèi)行為的各種規(guī)范,比如校內(nèi)日常行為規(guī)范、宿舍管理規(guī)定、食堂就餐規(guī)范、課堂管理規(guī)范等等。目前,大多數(shù)學(xué)校的校規(guī)都是學(xué)校管理部門(mén)制定的,其產(chǎn)生缺少民主程序,其文本的合法性、合理性、科學(xué)性、規(guī)范性是有待考證的,有的內(nèi)容陳舊,不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流,缺少自我改良提升的機(jī)制。這樣的校規(guī)在執(zhí)行中往往難以被學(xué)生認(rèn)同,學(xué)生被動(dòng)接受,心里不服,從“管理育人”的角度看是不成功的

3、。首先明確校規(guī)的“立法權(quán)”屬于“學(xué)校教育利益相關(guān)者”,包括學(xué)生、家長(zhǎng)、教師、學(xué)校。校規(guī)的制定權(quán)、修訂權(quán)、解釋權(quán)應(yīng)該由“學(xué)校教育利益相關(guān)者”享有。筆者做出以下制度設(shè)計(jì):1.學(xué)校將現(xiàn)有的校規(guī)整理成確定的、規(guī)范的文字,在全校公示,作為進(jìn)一步修訂的基礎(chǔ)。2.成立“求真律師團(tuán)”、“自律檢訴團(tuán)”、“明理仲裁庭”。 律師團(tuán)負(fù)責(zé)收集和分析學(xué)生對(duì)校規(guī)的異議,以學(xué)校為被告,向仲裁庭提起修改某條校規(guī)的仲裁,學(xué)生處代表學(xué)校應(yīng)訴。律師團(tuán)和學(xué)生處各自準(zhǔn)備證據(jù)和法理依據(jù),在仲裁庭依程序公開(kāi)辯論,全校師生家長(zhǎng)均可旁聽(tīng),最后由仲裁庭就是否修改校規(guī)以及如何修改做出裁定,提交校長(zhǎng)辦公會(huì)研究,由校長(zhǎng)辦公會(huì)批準(zhǔn)后正式發(fā)布執(zhí)行;校長(zhǎng)辦公

4、會(huì)認(rèn)為不能執(zhí)行的裁定,由學(xué)生處向仲裁庭提起第二次仲裁。由此,逐步在公開(kāi)、民主、明辨的環(huán)境下修訂校規(guī),使之不斷成長(zhǎng)。二、關(guān)于校規(guī)的“執(zhí)法權(quán)”校規(guī)應(yīng)該覆蓋學(xué)生在學(xué)校生活的各個(gè)方面,比如考勤、衛(wèi)生檢查、宿舍管理、食堂進(jìn)餐秩序管理、課堂違紀(jì)、集會(huì)秩序管理、自習(xí)紀(jì)律檢查等等。相應(yīng)的,行使校規(guī)“執(zhí)法權(quán)”的管理主體也是多元的,比如:學(xué)生處、班主任、學(xué)生會(huì)紀(jì)檢部、宿舍管理員、科任老師等,有的學(xué)校還有家長(zhǎng)參與學(xué)校管理。首先,應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生和家長(zhǎng)盡可能多的參加學(xué)校的檢查和管理,學(xué)生會(huì)紀(jì)檢部、衛(wèi)生部、家長(zhǎng)志愿者,他們的身份在管理中更容易讓學(xué)生接受,但是應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)培訓(xùn),并且他們僅限于檢查記錄和勸導(dǎo)行為,沒(méi)有懲戒權(quán)。其次,執(zhí)

5、法主體發(fā)現(xiàn)學(xué)生違反校規(guī)的行為之后,應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄,提交給檢訴團(tuán);檢訴團(tuán)經(jīng)過(guò)調(diào)查取證,查閱校規(guī)和相關(guān)法律法規(guī),提出處罰或者處分建議,向仲裁團(tuán)提起檢訴;違紀(jì)學(xué)生可以在律師團(tuán)委托律師為自己辯護(hù);仲裁庭的裁定將由學(xué)生處代表學(xué)校執(zhí)行。這里的執(zhí)法主體可以比喻為“公安局”,檢訴團(tuán)可以比如為“檢察院”,仲裁團(tuán)可以比喻為“法院”。這個(gè)對(duì)違紀(jì)學(xué)生的檢訴與辯護(hù)的過(guò)程就是一個(gè)德育教育過(guò)程,是一個(gè)讓學(xué)生心服口服的過(guò)程。三、 關(guān)于校規(guī)的“司法權(quán)”(一) 設(shè)置“求真律師團(tuán)”、“自律檢訴團(tuán)”、“明理仲裁庭”1.“求真律師團(tuán)” 律師團(tuán)的職能相當(dāng)于社會(huì)上的律師,主要接受違紀(jì)學(xué)生的委托,為違紀(jì)學(xué)生辯護(hù),針對(duì)被檢訴的行為是否違紀(jì),以及

6、在被認(rèn)定違紀(jì)的情況下?tīng)?zhēng)取從輕處罰。如果兩個(gè)學(xué)生之間發(fā)生糾紛,他們?nèi)魏我环蕉伎梢韵蛑俨猛ヌ崞鹬俨谜?qǐng)求以辨明是非、解決糾紛,原被告雙方都可以在律師團(tuán)委托律師在仲裁庭上為自己辯護(hù)。“求真”意味著追求真相,追求真理之意。2.“自律檢訴團(tuán)”檢訴團(tuán)的職能相當(dāng)于社會(huì)上的檢察院,學(xué)生會(huì)紀(jì)檢部可以通過(guò)檢訴團(tuán)對(duì)違紀(jì)學(xué)生提起檢訴;檢訴團(tuán)也可以就自己檢查發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)行為向仲裁團(tuán)提起檢訴;學(xué)生發(fā)現(xiàn)的校規(guī)中不合理的規(guī)定,也可以通過(guò)檢訴團(tuán)向仲裁團(tuán)提起檢訴異議,此時(shí),學(xué)校相關(guān)部門(mén)也可以委托律師團(tuán)成員幫助辯護(hù)。“自律”意味著學(xué)生自我管理、自我糾正、自我教育之意。3.“明理仲裁團(tuán)”仲裁團(tuán)的職能相當(dāng)于社會(huì)上的法院,任何在校學(xué)生認(rèn)為自

7、己的權(quán)益被侵害的,都可以向仲裁團(tuán)提起仲裁請(qǐng)求。仲裁團(tuán)根據(jù)案由的不同組成相應(yīng)的仲裁庭,按程序在庭上主持雙方舉證和辯論,最后作出裁決。仲裁庭的裁決對(duì)原被告雙方均有約束力。對(duì)第一次仲裁結(jié)果不服的,可以申請(qǐng)重新組建仲裁庭進(jìn)行第二次仲裁。二裁是終局裁決,原被告雙方必須遵守。(二)學(xué)校“司法系統(tǒng)”的受案范圍1.對(duì)校規(guī)提出異議的仲裁。對(duì)校規(guī)的異議包括對(duì)校規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的異議和校規(guī)執(zhí)行方式的異議,比如:(1)學(xué)生可否帶手機(jī)進(jìn)校園?如果不可以帶手機(jī),一旦發(fā)現(xiàn),是由學(xué)校沒(méi)收?還是暫時(shí)代為保管?代為保管多長(zhǎng)時(shí)間?(2)學(xué)生是否可以不穿校服?或者某一天不穿校服?不穿校服后可以穿什么樣的服裝?什么樣的著裝是不被允許的

8、?(3)學(xué)生應(yīng)該留什么樣的發(fā)型?是否應(yīng)該有若干樣本?發(fā)型不合標(biāo)準(zhǔn)的,是直接帶到理發(fā)店剪發(fā),還是允許學(xué)生幾天之內(nèi)自行改正?(4)對(duì)違紀(jì)被處分的學(xué)生應(yīng)當(dāng)接受怎樣的處罰?如果是做公益服務(wù),應(yīng)該做什么?做多長(zhǎng)時(shí)間?誰(shuí)來(lái)考核?等等。對(duì)校規(guī)的異議的原告是學(xué)生,被告是學(xué)校,學(xué)生處代表學(xué)校出庭,雙方都可以委托律師團(tuán)的律師。對(duì)校規(guī)執(zhí)行方式的異議,原告是學(xué)生,被告是執(zhí)行主體,可以是學(xué)生處、學(xué)生會(huì)紀(jì)檢部等,雙方均可委托律師團(tuán)的律師。2.對(duì)違紀(jì)學(xué)生提起的仲裁校規(guī)的執(zhí)行者,包括學(xué)生處、學(xué)生會(huì)紀(jì)檢部、年級(jí)等發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)的學(xué)生需要學(xué)校給予處分的,都應(yīng)當(dāng)收集基本的證據(jù),交給檢訴團(tuán),檢訴團(tuán)經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查分析,提出處分建議,向仲裁

9、團(tuán)提起檢訴。被檢訴的學(xué)生可以向律師團(tuán)委托律師為自己辯護(hù)。雙方在仲裁庭上當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、辯論,仲裁庭審理后做出裁決,裁決中將確定紀(jì)律處分的類別和處罰方式,學(xué)校學(xué)生處將根據(jù)仲裁庭的裁決對(duì)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行處分。學(xué)生對(duì)違紀(jì)處分裁決不服的,可以提起上訴,仲裁團(tuán)將重新組成仲裁庭審理,第二次的裁決為終審裁決,雙方應(yīng)當(dāng)遵守。3.對(duì)學(xué)生之間的民事經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行仲裁學(xué)生之間的爭(zhēng)議,比如學(xué)生之間因借錢、借用物品、損壞財(cái)物、因取外號(hào)或者造謠侵害名譽(yù)權(quán)、委托保管等糾紛,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的,任何一方可以向仲裁庭提起仲裁申請(qǐng),雙方均可委托律師為自己辯護(hù),在仲裁庭辨明是非曲直,協(xié)商解決方案,仲裁裁決經(jīng)雙方簽字同意后對(duì)雙方有約束力。(三

10、)律師團(tuán)、檢訴團(tuán)、仲裁團(tuán)的人員構(gòu)成1.求真律師團(tuán)。學(xué)生自愿申報(bào),參加培訓(xùn)達(dá)到10個(gè)課時(shí),經(jīng)考試合格,學(xué)校授予“求真”徽章(儀式),正式成為可以接受委托的“求真律師團(tuán)”律師。參加培訓(xùn)的學(xué)生人數(shù)不限,但是正式授徽的律師控制在15人以內(nèi)。2.自律檢訴團(tuán)。學(xué)生自愿申報(bào),參加培訓(xùn)達(dá)到10個(gè)課時(shí),經(jīng)考試合格,學(xué)校授予“自律”徽章(儀式),正式成為“自律檢訴團(tuán)”檢訴官,可以對(duì)違紀(jì)學(xué)生提起檢訴,可以對(duì)不合理的校規(guī)提起檢訴。參加培訓(xùn)的學(xué)生人數(shù)不限,但是正式授徽的檢訴官控制在15人以內(nèi)。3.明理仲裁團(tuán)。包括“明理仲裁員”和“特約仲裁員”。“明理仲裁員”由學(xué)生自愿申報(bào),參加培訓(xùn)達(dá)到10個(gè)課時(shí),經(jīng)考試合格,學(xué)校授予“

11、明理”徽章(儀式),正式成為“明理仲裁團(tuán)”仲裁員,可以主持仲裁庭,提出仲裁意見(jiàn)等。參加培訓(xùn)的學(xué)生人數(shù)不限,但是正式授徽的仲裁員控制在15人以內(nèi)。“特約仲裁員”包括學(xué)校督學(xué)、具有警察、檢察官、法官、律師身份的家長(zhǎng)、學(xué)校法制副校長(zhǎng)、深圳市或者羅湖區(qū)的人大代表、市教育局政策法規(guī)處的代表等。4.指導(dǎo)老師團(tuán)隊(duì)。學(xué)校學(xué)生處和團(tuán)委負(fù)責(zé)上述三個(gè)團(tuán)隊(duì)的組織和培訓(xùn),聘請(qǐng)“特約仲裁員”團(tuán)隊(duì)中的教育專家和法律專家對(duì)學(xué)生進(jìn)行培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容包括:法理與道德、民事訴訟與仲裁程序、中學(xué)生行為規(guī)范、民法原理、教育法律法規(guī)、仲裁文書(shū)寫(xiě)作等。(四)仲裁庭的組成 1.普通仲裁庭普通仲裁庭適用于下列情況:(1)檢訴團(tuán)對(duì)違紀(jì)學(xué)生提起的違

12、紀(jì)仲裁;(2)學(xué)生之間民事經(jīng)濟(jì)糾紛的仲裁;(3)學(xué)生對(duì)校規(guī)有異議而提起的仲裁。普通仲裁庭由3名仲裁員組成,原被告雙方各自指定1名仲裁員,然后雙方共同選定1名仲裁員,雙方共同選定的仲裁員為首席仲裁員。上述案件的當(dāng)事人對(duì)第一審仲裁不服的,可以提起上訴,重新選定仲裁員組成仲裁庭,其中,原被告各自指定1名“明理仲裁團(tuán)”的仲裁員,雙方共同指定一名“特約仲裁員”,特約仲裁員為首席仲裁員。普通仲裁庭中,首席仲裁員負(fù)責(zé)仲裁程序的推進(jìn),負(fù)責(zé)組織仲裁庭成員會(huì)議,負(fù)責(zé)編寫(xiě)仲裁裁定書(shū)。2. 大仲裁庭 大仲裁庭適用于下列情況:針對(duì)重要的校規(guī)條款的異議仲裁,或者以學(xué)校為被告的重大事項(xiàng)的仲裁,經(jīng)校長(zhǎng)辦公會(huì)決定,啟動(dòng)大仲裁庭程序。大仲裁庭由21名仲裁員組成,包括15名“明理仲裁團(tuán)”成員和7名“特約仲裁員”,原被告雙方共同指定1名“特約仲裁員”為首席仲裁員。大仲裁庭的裁決以少數(shù)服從多數(shù)為原則。四、 學(xué)生民主自治結(jié)構(gòu)綜述 學(xué)生是學(xué)校的主人,學(xué)校就像一個(gè)小社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論