1、北京市綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)參編亮點(diǎn)與收獲肖中發(fā)肖中發(fā)，1970年出生，男，天津市，中際國(guó)潤(rùn)（北京）科技有限公司，在讀博士研究生、高級(jí)工程師。主要從事綠色建筑設(shè)計(jì)、古建筑修復(fù)與保護(hù)等方向的研究。聯(lián)系電話：，Email: 。，黃寧黃寧，1971年出生，男，河南省開封市，中際國(guó)潤(rùn)（北京）科技有限公司，博士研究生、高級(jí)工程師。主要從事綠色建筑設(shè)計(jì)與評(píng)估、低碳規(guī)劃與交通等方向的研究。中際國(guó)潤(rùn)（北京）科技有限公司，北京 100021關(guān)鍵詞：北京市 綠色建筑 設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 編寫Key words: Beijing Green buildings Design code Compilation摘要：本文針對(duì)作者參加北

2、京市綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)編寫競(jìng)賽并獲獎(jiǎng)方案中的八個(gè)亮點(diǎn)進(jìn)行了闡述，八個(gè)亮點(diǎn)即：強(qiáng)調(diào)碳排放指標(biāo)放于首位；強(qiáng)調(diào)建筑運(yùn)營(yíng)階段的實(shí)際表現(xiàn)；注重建筑使用者行為對(duì)綠色建筑的影響；重視對(duì)有效數(shù)據(jù)的收集；綠色建筑可考慮指標(biāo)單項(xiàng)參評(píng)；政府對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)或評(píng)估的強(qiáng)制性；綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)設(shè)置實(shí)例或圖示；綠色建筑設(shè)計(jì)總監(jiān)管理制等。通過對(duì)如上八條進(jìn)行分析，得出綠色建筑的實(shí)現(xiàn)需要得到多方面人員的支持，并將貫穿于建筑從設(shè)計(jì)、施工到運(yùn)營(yíng)的全過程。Abstract: This paper will analyze eight highlights of competing plan written by these author

3、s for the international competition of biding Beijing Green Buildings Design Code. These highlights are listed as follows: Emphasizing carbon emissions; Emphasizing the real performance during the building operation; Focusing the interaction between behaviors and green buildings; Underlining the col

4、lection of effective data; Possibility of assessing single indicator of green buildings; Mandatory implement on the green buildings design and rating by the Government; Supplementing case studies and exemplary figures; Introduction of Director for green building design. By dissecting such highlights

5、 the authors conclude that the success of a green building needs those supports from various bodies such as the Government, designers, supervisors, managing team, even occupants. And this process will cover its full lifecycle from design and construction to commissioning and operation. 1、介紹2011年4-6月

6、，北京市規(guī)劃委員會(huì)為了貫徹“綠色北京”的精神，提出要率先在國(guó)內(nèi)頒布并實(shí)施第一個(gè)地方性的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，為了保證這一標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際性和高水準(zhǔn)，特地組織了一場(chǎng)相關(guān)的國(guó)際競(jìng)賽。共有40余個(gè)來自全球的參賽隊(duì)伍報(bào)名（包括單一隊(duì)伍和聯(lián)合體），經(jīng)過首輪篩選，24家進(jìn)入正式編寫競(jìng)賽，由中際國(guó)潤(rùn)（北京）科技有限公司、中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院和北京工業(yè)大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院三家組成的聯(lián)合體一舉獲得此次比賽的二等獎(jiǎng)。其中，該聯(lián)合體在競(jìng)賽文本中提到了保證未來綠色建筑成功與否的八個(gè)部分（以下簡(jiǎn)稱“亮點(diǎn)”）獲得了評(píng)選專家的一致認(rèn)可與好評(píng)。八個(gè)亮點(diǎn)分別是：（1）強(qiáng)調(diào)碳排放指標(biāo)放于首位；（2）強(qiáng)調(diào)建筑運(yùn)營(yíng)階段的實(shí)際表現(xiàn)；（3）注重建

7、筑使用者行為對(duì)綠色建筑的影響；（4）重視對(duì)有效數(shù)據(jù)的收集；（5）綠色建筑可考慮指標(biāo)單項(xiàng)參評(píng)；（6）政府對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)或評(píng)估的強(qiáng)制性；（7）綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)設(shè)置實(shí)例或圖示；（8）綠色建筑設(shè)計(jì)總監(jiān)管理制等。以下部分將對(duì)這八個(gè)亮點(diǎn)一一分析總結(jié)。2、強(qiáng)調(diào)碳排放指標(biāo)放于首位碳排放是目前全球最為關(guān)注的人類環(huán)境問題，我國(guó)政府也對(duì)其表現(xiàn)出前所未有的重視程度，并明確承諾中國(guó)2020年單位GDP的CO2排放量將比2005年下降40-45%。當(dāng)前，我國(guó)建筑業(yè)的碳排放量占全國(guó)總量的大約50%，而且隨著近年來農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展，這個(gè)比例有可能更大，因此，如何減少建筑領(lǐng)域的碳排放量成為刻不容緩的急需解決的難題。國(guó)際

8、著名的綠色建筑大師Robert Vale教授也多次強(qiáng)調(diào)“溫室效應(yīng)帶來的后果是無法逆轉(zhuǎn)的，一旦發(fā)生對(duì)人類的災(zāi)害將是巨大的，我們不能坐等再次發(fā)生動(dòng)植物滅絕的慘劇，我們也無法移民到一個(gè)新的星球，我們唯一能做的是通過減少自身的碳排放，而建筑是我們首先要考慮的部分。”1 綠色建筑最主要的部分應(yīng)該是能耗和碳排放，國(guó)外的一些設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)十分重視這方面的指標(biāo)，例如1998年英國(guó)就出臺(tái)了“零碳排放住宅”、“零能耗住宅”設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)綱要2。2006年英國(guó)頒布了可持續(xù)住宅設(shè)計(jì)規(guī)范Code for Sustainable Homes，同樣把碳排放指標(biāo)列在所有綠色住宅設(shè)計(jì)指標(biāo)的首位3。澳大利亞國(guó)家建筑環(huán)境評(píng)估體系NABERS則

9、強(qiáng)調(diào)在所有綠色建筑參評(píng)子項(xiàng)中，碳排放指標(biāo)無疑是最重要的4。包括不少獲得美國(guó)LEED認(rèn)證和英國(guó)BREEAM認(rèn)證的建筑其在碳排放方面的表現(xiàn)還不如普通建筑（參見圖一和圖二），原因是可能通過在其它方面（如水資源、環(huán)境質(zhì)量等）拿到了高分，而彌補(bǔ)在控制碳排放方面設(shè)計(jì)的不足。圖一：部分獲得美國(guó)LEED認(rèn)證的建筑的能耗統(tǒng)計(jì) 5圖二：部分獲得英國(guó)BREEAM認(rèn)證的建筑的實(shí)際碳排放統(tǒng)計(jì)6 相對(duì)來說，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的綠色設(shè)計(jì)規(guī)范和評(píng)估體系一般只規(guī)定了單方能耗的標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上需要收集上游數(shù)據(jù)，核算出各種能源的碳排放系數(shù)，只有這樣才可以將碳排放做到量化，在建筑領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)低碳目標(biāo)。2、強(qiáng)調(diào)建筑運(yùn)營(yíng)階段的實(shí)際表現(xiàn)國(guó)際綠色建筑大師

10、Robert Vale和Brenda Vale在編制澳大利亞國(guó)家建筑環(huán)境評(píng)估體系NABERS之初就提到了“一個(gè)真正的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或評(píng)估體系一定要注重于其運(yùn)營(yíng)階段的真實(shí)表現(xiàn)，而不是設(shè)計(jì)階段的紙面成果”7。 美國(guó)在LEED之外還設(shè)立了專門針對(duì)建筑運(yùn)營(yíng)能耗表現(xiàn)評(píng)估的體系Energy Star。諾曼·福斯特的著名作品英國(guó)倫敦市政廳大廈在設(shè)計(jì)階段被預(yù)期為一座十分節(jié)能的建筑，然而實(shí)際耗能的情況卻是超過當(dāng)初設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的50% 8。因此，我們編寫的標(biāo)準(zhǔn)專門設(shè)置了“施工與運(yùn)營(yíng)管理”分項(xiàng)，旨在真正有效地控制建筑的綠色表現(xiàn)。3、注重建筑使用者行為對(duì)綠色建筑的影響國(guó)際著名的綠色建筑大師Robert Val

11、e教授和Brenda Vale教授于上世紀(jì)60年代就開始在英國(guó)劍橋大學(xué)從事綠色建筑的研究，他們一直致力于通過綠色建筑設(shè)計(jì)和技術(shù)的應(yīng)用來減少建筑的碳排放，但最近幾年他們的研究結(jié)果帶來了驚人的發(fā)現(xiàn)，通過改變建筑使用者的行為而帶來的碳排放減少量，是通過設(shè)計(jì)和技術(shù)手段減少量的近兩倍（參見圖三）。圖三：碳足跡減量對(duì)比表設(shè)計(jì)/技術(shù)手段和行為改變92009年，Vales夫婦出版了關(guān)于人類行為和碳足跡關(guān)系的專著 Time to Eat the Dog 10，該書被國(guó)際權(quán)威雜志New Scientist作為當(dāng)年的重點(diǎn)書目進(jìn)行全球推廣。作者在書中計(jì)算了100多種和人類生活息息相關(guān)的各種活動(dòng)的碳足跡，主要分類涵蓋建

12、筑、交通、食品、家用品、娛樂和愛好、工作、禮儀等。為何把該書取名為“是吃狗的時(shí)候了” （Time to Eat the Dog中文直譯），是由于作者在研究后驚人地發(fā)現(xiàn)：飼養(yǎng)一條大型寵物犬一年產(chǎn)生的碳排放，竟然等同于一輛悍馬車的年排放量。作者當(dāng)然也特意解釋并非讓我們都去把自己的寵物狗吃掉，而是要給人類提醒，很多產(chǎn)生大量碳排放的行為就在我們身邊，而我們根本沒有意識(shí)到或視而不見。其實(shí)，中國(guó)有不少傳統(tǒng)的低碳行為，如建筑內(nèi)開窗通風(fēng)、使用電風(fēng)扇、根據(jù)室溫調(diào)整衣服，出行方面選擇公共交通和慢行模式，甚至許多娛樂方式也是很低碳的，但近些年我們盲目追求西方生活方式，用一系列高碳的模式代替了原有的低碳生活方式。目前

13、，國(guó)內(nèi)外的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也多關(guān)注于新概念設(shè)計(jì)和技術(shù)手段的應(yīng)用，而對(duì)于可能出現(xiàn)的通過設(shè)計(jì)來引導(dǎo)建筑使用者行為的內(nèi)容并不多，所以這次我們的方案強(qiáng)調(diào)了應(yīng)重視建筑使用者的行為，例如通過設(shè)計(jì)出宜人化的步梯來鼓勵(lì)更多的人使用它，從而減少對(duì)電梯的依賴性（對(duì)于多層建筑和高層建筑的底層部分）。我們?cè)诰帉憳?biāo)準(zhǔn)中，在“施工與運(yùn)營(yíng)管理”一項(xiàng)中設(shè)置了二級(jí)目錄“建筑使用者行為規(guī)范”，并提出綠色建筑使用手冊(cè)建議，旨在通過改變建筑使用者行為而達(dá)到低碳環(huán)保的目的。4、重視對(duì)有效數(shù)據(jù)的收集為北京市制定一個(gè)合理的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的前提應(yīng)要了解北京既有建筑的表現(xiàn)指標(biāo)，包括各種類型建筑單方面積的年耗電量、年水耗、垃圾排放量、室內(nèi)空氣

14、質(zhì)量等一系列數(shù)據(jù)。而當(dāng)前已有的部分建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)在此方面有所欠缺，設(shè)計(jì)參考來自于過時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)或者估算的結(jié)果。澳大利亞的NABERS體系是在充分實(shí)地調(diào)研基礎(chǔ)上制定出的評(píng)定水準(zhǔn)，它將既有建筑的平均表現(xiàn)水準(zhǔn)設(shè)定為評(píng)估的中間值，定位2.5分（滿分5分），把參評(píng)建筑和這個(gè)平均值做比較后得出相應(yīng)的評(píng)價(jià)級(jí)別，一般規(guī)定得到4分以上的建筑才算綠色建筑，也就是要高于平均水準(zhǔn)1.5分。而且NABERS在參評(píng)前，要先輸入地區(qū)郵編和地址，這樣直接和同樣自然條件地區(qū)的建筑對(duì)比，避免了因氣候和自然條件不同帶來的設(shè)計(jì)差異化。圖四：澳大利亞國(guó)家綠色建筑評(píng)估體系NABERS對(duì)各得分級(jí)別的界定115、綠色建筑可考慮指標(biāo)單項(xiàng)參評(píng)當(dāng)前，在

15、國(guó)內(nèi)推廣綠色建筑一個(gè)重要阻礙是一次性增量成本可能過大，造成開發(fā)單位的抵觸。新的綠色建筑設(shè)計(jì)可以考慮針對(duì)最重要的部分優(yōu)先設(shè)計(jì)和參評(píng)，例如北京地區(qū)先針對(duì)“建筑與能耗”、“節(jié)水與水資源”進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，其它方面可以先按照國(guó)家現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，設(shè)計(jì)后可以先在能耗和節(jié)水方面參加評(píng)標(biāo)，取得綠色認(rèn)證，等以后條件成熟后再去申請(qǐng)其它的單項(xiàng)評(píng)估。這樣做有二個(gè)積極意義：1）因?yàn)榫G色建筑肯定要增加成本，如果同時(shí)考慮綠色建筑所有指標(biāo)達(dá)標(biāo)投入可能會(huì)很大，因此可以分期增加增量成本。2）分期評(píng)估使每項(xiàng)指標(biāo)均嚴(yán)格達(dá)標(biāo)，可以杜絕一些綠色建筑因某項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)特別突出而掩蓋其它指標(biāo)可能出現(xiàn)的較差表現(xiàn)。NABERS體系在此方面做出了很好的嘗試

16、，它是目前世界上唯一的允許建筑表現(xiàn)各分項(xiàng)單獨(dú)參評(píng)并授予該項(xiàng)單項(xiàng)星級(jí)的體系，例如目前有NABERS能耗分項(xiàng)認(rèn)證、NABERS水資源分項(xiàng)認(rèn)證、NABERS垃圾處理分項(xiàng)認(rèn)證、NABERS室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量分項(xiàng)認(rèn)證（參見圖五），這樣一個(gè)建筑可以先期參加任何一個(gè)或者以上項(xiàng)目的評(píng)估認(rèn)證。獲得單項(xiàng)認(rèn)證后我們可以把它稱作在此方面為綠色建筑，例如一個(gè)建筑獲得了NABERS水資源分項(xiàng)認(rèn)證后該建筑可以對(duì)外宣稱“在水資源利用方面達(dá)到了綠色建筑”。圖五：NABERS體系分項(xiàng)認(rèn)證6、政府對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)或評(píng)估的強(qiáng)制性在歐洲許多國(guó)家，對(duì)于綠色建筑設(shè)計(jì)的能效部分要求很嚴(yán)格，新建筑在設(shè)計(jì)中都必須由專門的節(jié)能專家對(duì)能耗設(shè)計(jì)上進(jìn)行檢查核對(duì)

17、，業(yè)主需要簽訂能效設(shè)計(jì)保證書，在建筑完工后，專家須對(duì)其現(xiàn)場(chǎng)檢查，看是否按照能耗分析圖紙實(shí)際施工的，若合格將頒發(fā)能效標(biāo)識(shí)，不合格將限期整改，只到合格為止，才允許建筑被使用12。澳大利亞聯(lián)邦政府已經(jīng)在2010年通過立法出臺(tái)政策-Commercial Building Disclosure （CBD）法規(guī)，規(guī)定從2010年11月1日起（試行1年，2011年11月1日正式實(shí)施），澳大利亞境內(nèi)所有超過2000平方米的商業(yè)辦公建筑必須參加NABERS能源和碳排放評(píng)估并且達(dá)到4分標(biāo)準(zhǔn)（各個(gè)州標(biāo)準(zhǔn)不一樣，最低需要達(dá)到4分），之后才可以上市租售，而且每年還要參加一次再評(píng)估（年審） 13。這一法規(guī)的頒布旨在全面減

18、少澳大利亞建筑相關(guān)的碳排放量，以實(shí)現(xiàn)其在哥本哈根會(huì)議后對(duì)國(guó)際的承諾。圖六：英國(guó)建筑能耗及碳排放標(biāo)簽14（注：圖中左側(cè)圖案說明建筑的能效水準(zhǔn)，100是英國(guó)既有建筑的平均值，右側(cè)上面藍(lán)色柱形圖表示碳排放水準(zhǔn)：淺藍(lán)、深藍(lán)和灰色分別代表用電、采暖和可再生能源。下面紅色柱形圖表示依次三年的能耗表現(xiàn)水平。）7、綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該設(shè)置實(shí)例或圖示部分。國(guó)外的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)往往針對(duì)各分項(xiàng)設(shè)立了實(shí)例或圖示分析，圖文并茂，易于理解標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容和實(shí)施方法，例如新加坡的Green Building Design Guide 15、英國(guó)的Code for Sustainable Homes針對(duì)每項(xiàng)給出了建筑實(shí)例。美國(guó)匹茲

19、堡市的Development Review Design Guidelines16則對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)各分項(xiàng)給出了繪圖圖示或照片圖示。我們建議未來的北京市的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一定要有相應(yīng)的帶有圖示或者實(shí)例照片的設(shè)計(jì)指導(dǎo)或技術(shù)指南。圖七：新加坡的Green Building Design Guide8、綠色建筑設(shè)計(jì)總監(jiān)管理要落實(shí)綠色建筑設(shè)計(jì)以及施工、使用的完整性，在海外一直在推行綠色建筑統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理或總監(jiān)制，例如美國(guó)的Sustainable Building Technical Manual17和International Energy Agency的Energy Efficiency Require

20、ments in Building Codes, Energy Efficiency Policies for New Buildings都提到了建筑設(shè)計(jì)總監(jiān)將協(xié)調(diào)業(yè)主（開發(fā)商和租賃業(yè)主）、政府主管部門、咨詢或顧問公司、建筑師和其它專業(yè)工程師、市政單位、施工單位、檢測(cè)單位、各分項(xiàng)合同商、物業(yè)管理等之間的工作。圖八：綠色建筑設(shè)計(jì)總監(jiān)與各相關(guān)人員聯(lián)系圖9、結(jié)語中國(guó)的綠色建筑起步較晚，但中國(guó)又有著巨大的建筑市場(chǎng)，所以發(fā)展出嚴(yán)格并切實(shí)可行的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)務(wù)之急，北京市在此方面正做著有益的嘗試，計(jì)劃盡快出臺(tái)國(guó)內(nèi)第一個(gè)地方性的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。在該標(biāo)準(zhǔn)的編寫中我們應(yīng)該多參考學(xué)習(xí)國(guó)外已有的經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合

21、北京的實(shí)情，制定出一套有效地指導(dǎo)該地區(qū)綠色建筑設(shè)計(jì)的體系，在建設(shè)領(lǐng)域?yàn)閷?shí)現(xiàn)“人文北京、科技北京、綠色北京”的目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。參考文獻(xiàn)：1、Vale R. Footprints for a low carbon world. Presentation at BJUT, July 17, 2010.2、EST. Building a sustainable future. Energy Saving Trust, UK，1998.3、Department for Communities and Local Government. Code for Sustainable Homes- A step-

22、change in sustainable home building practice. Department for Communities and Local Government, UK, 2006.4、 參見, 16-06-20115、 Turner, C. and Frankel, M. Energy Performance of LEED for New Construction Buildings Final Report. New Buildings Institute, White Salmon, WA, 2008.6、Curwell , S., et al. Green Building Challenge in the UK. Building Research and Information, 1999, 27(4/5).7、 Mitchell, L. Green Star and NABERS: Learning from the Australian experience with green building rating tools. Cities & Climate Change URS, 2009.8、 參見 ，18-10-20109、 Vale, R. and Dixon, J. The Battle for H