1、經典法律案例分析 結課論文論文題目:稅收財產的法律性質與稅收征管 的關系一.什么是虛擬財產?虛擬財產是隨著尤其是網絡游戲的發展而出現的一個新詞,隨著網絡游戲虛 擬財產糾紛的增多, 這個詞也頻繁地出現在各大媒體上, 但現行法律對虛擬財產 這個概念尚無定義。 有學者認為, 網絡虛擬財產, 特指具備現實交易價值的網絡 虛擬財產, 只包括那些網絡玩家通過支付費用取得、 并具有在離線交易市場內通 過交易獲取現實利益的可能性的虛擬品,其典型表現為網絡游戲中的虛擬裝備、 游戲貨幣及游戲角色的賬號(ID等。目前的觀點主要有廣義和狹義之分。 廣義的概念側重于“虛擬”, 認為只要 以數字化的、 非物化的財產形式都

2、可以納入虛擬財產的范疇之中, 包括信息流及 數字媒體等, 狹義的概念偏重于“財產”, 特指具備現實交易價值的虛擬物, 且 必須依賴于網絡空間中的虛擬環境而存在, 主要包括游戲賬號、 游戲角色及其游 戲過程中積累的“貨幣”、 “裝備”、 “寵物”等物品。 由于狹義的虛擬財產已 經超脫了純粹的網絡環境,與社會現實發生了聯系,并具備了一定的交換價值, 而成為了具有法律意義的財物。 稅收不僅是國家取得財政收入的主要手段, 而且是國家對國民經濟實行宏觀 調控的重要經濟杠桿。虛擬貨幣交易雖然是在網絡上進行,屬于虛擬經濟范疇, 但實際上與現實世界聯系緊密, 需要政府給予調控。 對虛擬貨幣交易征稅, 就是 其

3、中一種有效的手段。 而且隨著近兩年來網絡游戲產業以及網絡社區等涉及虛擬 財產的產業的發展, 虛擬財產產業發展也是迅速壯大, 對虛擬財產征稅也變成了 可能。 l 、稅收公平原則的客觀要求。稅收公平原則,是指國家分配給納稅主體之 間的稅收負擔應當公平、 合理, 從而使各納稅人之間的負擔水平保持平衡。 而基 于稅收公平的原則, 現實市場交易要征稅, 虛擬市場交易同樣應該征稅。 隨著互 聯網技術的發展, 虛擬貨幣交易才漸漸走人人們的視野。 基于法律的滯后性, 我 國現行稅收征管法律制度并沒能及時清楚地把虛擬貨幣交易納入進來, 但這并不 代表對虛擬貨幣交易就不能征稅。 對虛擬貨幣交易不征稅, 而對傳統交

4、易方式征 稅,這顯然是事實上的稅負不公,違背稅收公平原則的要求2. 政府宏觀調控的必要選擇。 國內互聯網每年幾十億元的虛擬貨幣市場已經 規模初具, 而這個市場還在以每年 20%以上的速度快速增長。 目前國內對于虛擬 貨幣交易的相關法律法規尚不健全, 作為宏觀調控主體的政府, 就應該通過對虛 擬貨幣交易征稅來發揮相應功能。 對企業發行并交易虛擬貨幣的行為征收營業稅 或者增值稅, 對個人虛擬貨幣交易的行為征收個人所得稅, 這對于控制虛擬貨幣 的流通能量能起到很好的作用,從而達到宏觀調控的目的。四.虛擬財產的法律性質虛擬財產具有財產屬性, 應受到法律保護。 這已成為學界研究和稅法實踐的 共識。 要對

5、其進行有效的合法的管理必須要有相應的的法律作為支持的基礎, 才 能構建相關的法律框架。 但現在虛擬財產沒有明確的明確的法律定位和性質, 當 前對于虛擬財產的法律性質, 理論界主要存在物權說、 債權說和知識產權說三種 觀點。 這三種觀點都從不同側面說明了虛擬財產所具有的某種特點, 表明了虛擬 財產的確具有類似物權、 債權和知識產權的一些法律特性, 但都不能整體代表虛 擬財產的法律性質。 所以解決虛擬財產法律定位和保護可以從以下幾個方面借鑒 和思考:1. 完善物權法解釋及配套規定。以健全物權法應有的功能,使得法 律對公民的財產保護能夠更加徹底。2. 刑法保護方面。可以考慮在刑法中增加罪名或者對財產

6、作擴大解釋。 在中國現有的法律框架下,根據某一新情況而做出擴大解釋是完全可行的。 3.行政管理途徑。政府部門可以制定相關的法規加強對網絡公司、網吧的管 理,完善登記備案制度,明確合法網絡虛擬財產受法律保護 .4.發達國家和地區的一些經驗值得思考和借鑒。例如韓國在法律上承認了虛 擬物品的合法性, 虛擬交易也受法律保護, 更在前不久提議進一步禁止進行虛擬 貨幣交易的中介服務,并制定游戲產業振興法;日本、瑞士以及中國臺灣、 香港等地區的立法、 司法都已經明確承認了 “網絡虛擬財產” 的價值并用刑法加 以規制, 且已經出現了針對侵犯網絡虛擬財產的刑事判決。 也有國家比如瑞士則 拓展了傳統財產罪的罪名體

7、系,并創設了新的罪名,如非法獲取五.虛擬財產法律性質與稅收征收的關系早在 2008年 北京地稅局公布虛擬貨幣交易稅征收細則,對能提供收入證明的虛擬財產,按利潤 20%繳納,否則,按交易額 3%征稅。這個在當時引進巨大爭 議, 爭議的一個焦點就是虛擬財產沒有明確的法律地位和法律性質, 沒有明確的 法律定位也就是無法提供明確的法律支持和保護。虛擬財產交易已經對現實社會有很大的影響。現實大量的虛擬物品交易現 狀, 游戲幣等網絡財產經初步具備了和人民幣兌換的功效, 一些網絡游戲運營商 甚至以出售虛擬財產為贏利模式;針對虛擬財產的網絡盜竊事件也在大量發生, 網絡盜竊的現狀是以集團化、 產業化的盜竊模式危害互聯網的生存。 所以無論從 虛擬物品交易現狀還是網絡盜竊