佩里計劃(課堂PPT)_第1頁
佩里計劃(課堂PPT)_第2頁
佩里計劃(課堂PPT)_第3頁
佩里計劃(課堂PPT)_第4頁
佩里計劃(課堂PPT)_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、.1佩里計劃佩里計劃學前教育一班學前教育一班單進紅單進紅080410109.2 實驗領導者:戴維韋卡特(David Weikart) 實驗地點:美國密西根州伊皮西蘭特 時間:計劃始于1962年.3佩里計劃實驗方案與進行情況佩里計劃實驗方案與進行情況 1962年至1965年先后共招收123名3至4歲兒童 (大部分是3歲)作為被試,把同等智力水平的孩子隨機地分為兩組。 一組為實驗組,前后共58名孩子,對他們進行學前教育,并作家訪; 另一組為對比組,前后共65名孩子,沒有對他們進行學前教育與家庭訪問。 實驗組與對比組孩子情況基本相同,都是家境貧困的黑人孩子,智商低,經測試,智商為60至90;父母文

2、化程度都較低,只受過八九年教育;居住同一地區,被試5歲后都進入同一幼兒園與學校。 .4 此后,對兩組孩子持續跟蹤直至成年,掌握他們在各年齡段的發展與表現,比較其異同,從而了解學前教育的效果。 實驗組采用開放式教學模式與High/scope教育,研究基金會制定的課程,注重孩子在教師指導下自己開展 學習活動,以促進智能、社會性、身體等方面發展。每年由4個教師教20至25個三四歲的孩子,平均每個教師帶 五六個孩子。教師都具有從事早期教育與特殊教育的資格證書。.5 實驗組每個工作日上午進行兩小時半教育活動,每學年30個學習周,從10月中旬至第二年5月。實驗組大多數兒童接受兩年教育,即60個學習周。 教

3、師對每個實驗組兒童每周作一次家訪,每次一個半小時,與其母親討論孩子的發展、親子關系與家庭教育。 在實驗過程中通過各種方式收集兩組孩子各方面情況,包括進行智力、語言等方面測試,查看在校學習成 績和教師評語,與家長談話,后來還查閱警察局與社會服務部門的檔案材料。 .6 在掌握與分析材料的基礎上陸續 寫出一些階段性實驗報告。1984年發表了題為“變化著的生命”的綜合性研究報告,詳盡地介紹 了被試從3歲起直至19歲時各方面的情況,比較系統地總結了佩里計劃的實驗結果。.7佩里計劃實驗結果佩里計劃實驗結果 實驗結果表明,實驗組孩子在其日后的發展上許多方面勝過對比組。 一、智力發展快。一、智力發展快。(實驗

4、組三四歲孩子經過1至2年的學前教育,智力明顯勝過對比組。根據斯坦福智力測試,4歲 時平均高出13分,5歲時高11分,6、7歲時高5分) 二、學習成績好。二、學習成績好。(根據加里福利亞學習成績測試,實驗組孩子在6、7、8歲時平均分數明顯高于對比組,9、10 歲時仍勝過對比組,14歲的差異顯著。據教師評語,實驗組孩子學習積極性與學習表現勝過對比組).8 三、精神發展遲緩與受特殊教育的少。三、精神發展遲緩與受特殊教育的少。(實驗組有15%精神發展遲緩,對比組有35%精神發展遲緩。對比組有39%孩 子曾因智商過低或其它方面的缺陷進特教班接受特殊教育,而實驗組只有19%受過特殊教育) 四、中學畢業率高

5、。四、中學畢業率高。(實驗組有67%高中畢業,而對比組僅49%高中畢業) 五、文化水平率高。五、文化水平率高。(孩子到19歲時實驗組的成人文化水平高于對比組。根據國家測試標準測試結果,實驗組有 39%低于全國平均水平,而對比組有62%低于平均水平。在讀寫能力和職業知識等方面前者勝過后者).9 六、進大學的多。(六、進大學的多。(被試19歲時大學學習或接受中學后職業教育的,實驗組為38%,而對比組僅21%。 有職業的多。被試19歲時,實驗組有一半有職業,而對比組有職業的為32%) 七、經濟上能自立的多,領取救濟金的少。七、經濟上能自立的多,領取救濟金的少。(19歲時,實驗組有45%經濟上能自立,

6、而對比組僅25%經濟上自立; 領取福利救濟時,實驗組為18%,對比組為32%) 八、犯罪被捕的少。(八、犯罪被捕的少。(據警察局檔案,19歲前,實驗組有31%被拘留或逮捕過,對比組有51%被捕或拘留,被捕5次 以上屢犯者,實驗組為7%,對比組為17%) .10 九、女孩懷孕相對減少。(九、女孩懷孕相對減少。(13歲至19歲女孩懷孕次數,實驗組為人均0.7次,而對比組為人均1.2次) 上述結果表明,良好的學前教育,對幼兒的影響是多方面的、長遠的。 .11 在佩里計劃研究的基礎上,研究人員又進一步做了經濟效益分析。將佩里計劃學前教育的開支(包括教職 員工資、管理費、房費、孩子的供給)作為投入,把因

7、學前教育而減少特殊教育、拘留審訊費用及以后持續的 福利救濟費等項支出作為效益。計算結果,每個孩子每學年學前教育投入為4818美元,效益為29000美元,即在 學前教育上每投入1美元,其效益為6美元。這是一種不精確的計算并且也僅僅計算了可計算的部分,實際上教育的效益在許多方面是難以計算的。 總之,佩里計劃證明學前教育效果是很大的(學生和社會)。.12佩里計劃的影響佩里計劃的影響 國內國內: 1、佩里計劃實驗研究成果及經濟效應分析廣泛傳播,提高了社會各方面以及政界人士對學前教育重要性的認識。 2、美國從1965年起推行開端計劃(Project Head Start),延續至今。.13國外:國外: 英國泰唔士報曾專文介紹佩里計劃研究成果。另外,英國展開了大規模的學前教育效果調查研究并出版了專著。兒童與初級學校教育白皮書.14后續后續 佩里計劃是美國第一個研究學前教育長期效果的項目,在它的影響下,美國相繼開展了許多向學前教育成其效果研究工作。 佩里計劃的不足之處是樣本較小,被試人數不多,因而其結論的普遍性受到一些人懷疑。 美國對1967年至1972年開展的11項學前教育長期效果研究計劃

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論