1、在現代企業中，合同對企業的生產組織、原料采購、產品銷售等整個企業的經濟運行具有舉足輕重的作用，因為市場交易產生的法律上的權利義務關系都是以合同為根據,合同法也是國家強制成分最少的法律，它通過承認當事人之間的約定并賦予其法律的效力，成為調整當事人交易關系的行為規范,即契約即法律（當然不是絕對的，要受法律的制約），由全國家人大制定并于1999年10月1日開始生效施行的統一合同法是我國目前合同法律制度中，效力級別最高，也是最為重要和完善的法律。其最為重要的特色即是“意思自治、契約自由”，下面我們將從三個方面，結合我們的實務體會，來和大家交流一下買賣合同中應注意的一些法律問題，即簽訂合同應注意的問題（

2、買賣合同的相關知識）；收貨、送貨應注意的問題；催收欠款應注意的問題。 一、簽訂合同應注意的問題。 合同是平等主體間就有關民事權利、義務達成的協議，其實質即是當事人之間具有法律效力的允諾。買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。下文的內容除有說明外，也均是以買賣合同為例的。 合同的效力是產生當事人法律權利義務關系的根據，因為是通過當事人約定的內容來確定的，自由的空間自然非常巨大，一般情形下，只要是沒有違反國家法律、行政法規的強制性規定，當事人之間的自由約定就能產生法律上的拘束力，所以，當事人可以通過自由約定來實現自己的經濟目的。又因為合同是雙向性的，使得合同的自由性成為

3、雙刃劍，因為一方在合同中的利益，就會成為對方的負擔或不利，合同債權都是需要通過對方的行為才能實現的。因此，合同的具體條款的設計，對當事人履行合同、發生爭議后的解決以及最終能否實現經濟目的，有著至關重要的影響。事先約定較為完善的合同，能使自己在具有法律保障的合同條款中，處在比較主動地位并降低相關的風險。雖然不能認為有了完善的合同條款就能“高枕無憂”，因為一項商業交易能否成功，除了法律風險，還有市場風險等因素的存在，但是，一個具有法律保障和較低法律風險的合同條款，卻是交易成功的重要前提。 那么一份完善的合同應具備那些條款呢？一般來說，一般完善的合同應包括以下內容，當事人的名稱或姓名和住所；標的；數

4、量；質量；價款或報酬；履行期限、地點、方式；違約責任；解決爭議的方法。缺少上述任何一項，都不能算是一份完善的合同，另外，還可以根據不同情況約定包裝方式、檢驗標準和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款，當然上述條款的具體內容要根據實際情況具體約定，下面我按照合同訂立的過程，結合上述合同內容條款，以及我國法律的有關規定，簡要說一下簽訂合同時應注意的一些問題。 合同的簽訂是一個談判的過程，用法律語言來概括這一過程即合同法上謂之的要約、承諾，我國法律規定，當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。何謂要約？何謂承諾？簡單的來講，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示必須符合1.內容具體確定；

5、2.表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。比如，你想賣出一批產品，向客戶發出報價，表明我有什么產品、價格如何、數量多少，如何交貨（期限、地點、方式）等具體確定的內容，并表明經對方承諾即受該意思表示約束，就構成了一項要約。承諾是受要約人同意要約的意思表示，承諾通知到達要約人時生效，承諾生效時合同成立。比如客戶對你前面的報價作出完全同意的表示，雙方的一項買賣合同就成立了。如果客戶對你的報價內容作出修改的回復，比如要求增減數量、減少價款、變更交貨的期限、地點、方式等任何“實質性的變更”的，則不是承諾，而是構成了一個“反要約”，即新要約，你對“反要約”可以作出是否同意表示（即承諾），這樣，經過

6、要約和反要約的多次磋商過程，最終達成一致的意見后，最后一方表示承諾后，合同也就成立了。一般情況下，合同成立后，合同即行生效，但某些合同法律、行政法規規定應當辦理批準登記等手續后生效，如不動產抵押合同和權利質押合同等，自辦理批準、登記后生效。 那么，我們在簽訂合同時應注意那些問題呢？ 1、簽訂合同前認真審核對方的主體資格、資信情況、履約能力。 合同主體包括自然人、法人和其他組織，對于自然人一般應系年滿十八周歲的公民。對于法人和其他組織應做到三要，即一要對方提供法定代表人身份證明、營業執照及必要時的經營許可證或資質等級證明書等，委托代理人簽訂合同的，要求對方出具法定代表人授權委托書（授權范圍、授權

7、期限、所開立介紹信的真實性）、代理人的身份證明等，避免憑關系或熟人的介紹等草簽合同的情況；二要通過各種方式對對方的資信情況進行調查；三要掌握與了解對方的履約能力（近期的經營業績、商業信譽等）。做好以上三點，我們才能對對方訂立合同的主體資格，其公司性質、經營范圍、是否合法存在、有無實際履行能力等情況有了事先的掌握和了解，以防止假借合同行騙事情的發生。對于一些重大或者專業性較強的合同簽訂最好讓律師等法律專業人員提供幫助。 此外，對于非法定代表人的高級管理人員，如副總經理、副董事長等簽訂合同時，也應了解其是否有代表權，必要時，亦應讓其出具授權委托書。實踐中經常見到公司某些業務員個人以某公司的名義騙簽

8、合同，也沒有公司在合同上簽章，也沒有授權書之類的東西，簽訂合同的人逃之夭夭后，合同最終無法全面履行，也很難追究該公司的責任。這也要求我們注意到，下列材料不能作為主體資格和履約能力的證明，如名片；各類廣告、宣傳資料、廠家介紹、產品介紹；各類電話等通訊工具號碼以及未經與原件核對的復印資料等等，至多是一種參考信息。 2、防止無權代理。 在買賣合同中，經常有代理人以被代理人的名義簽訂合同的情況，在被代理人授權范圍內，代理人所簽訂合同的權利義務應由被代理人承受，上面也提到委托代理人簽訂合同時的注意事項，實踐中很多糾紛也是因此而起的，主要是防止無權代理的三種情況。 （1）行為人沒有代理權、超越代理權或者代

9、理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。一旦發生上述無權代理的情形，無疑會對履行義務的一方造成損失。 （2）表見代理 某土產公司于2000年派業務員張某，隨帶蓋好公章公司介紹信和蓋好公章的空白合同紙一份去某市聯系業務。臨行前，公司經理吩咐張某：這次派某市主要為了土產公司訂購干果，干果的品種可由張某自行決定，張某到達某市后，發現當地香蕉特別便宜，而且質量很好，就找到該市果品公司商洽，雙方訂立香蕉和芒果干合同一份，其中香蕉5噸，每公斤0.6元，芒果干1.5噸，每公斤5元，共計價款人民幣10500元。合同訂立后，張某即隨同果品公司的送貨車回到土產

10、公司。貨到土產公司后，公司以張某自作主張，不承認其所訂合同為由拒收，果品公司的送貨人則將貨卸在土產公司門口后將車開走。香蕉堆在門口，經太陽暴曬，即發生腐爛。當地工商局聞訊趕來及時將香蕉作了處理但已造成一定損失。土產公司堅持不承認合同，拒付全部貨款：果品公司只好向法院起訴，要求土產公司支付全部貨款并承擔違約責任。 那么該合同是否有效呢？該糾紛應如何處理？ 本案即屬于表見代理，表見代理本來屬于無權代理，即沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后仍然以被代理人的名義進行。但是表見代理與狹義的無權代理不同的是，相對人有充分的理由認為代理是有權代理，從而與之訂立合同。出于對善意的相對人的合法權益保護，法律

11、特別規定表見代理有效，它不需要經過追認就產生效力，被代理人不得拒絕履行代理行為對自己產生的法律后果。法院判決合同有效，土產公司應支付相應貨款等。由此可見，表見代理與一般的無權代理有絕然不同的法律后果。這實際上加重了被代理人的責任，讓他更加謹慎的行使自己的授權。 3、防止買賣合同的內容中出現漏洞導致權利得不到保護。 買賣合同中經常出現因為對業務不熟悉或者談判經驗不足而在合同內容中出現漏洞，常見漏洞有：a.質量約定不明確；b.履行地點不明確；c.付款期限不明確；d.違約責任不明確；e.付款方式不明確；f.履行方式不明確；g.計量方法不明確；h.檢驗標準不明確等。以上漏洞多出現在合同主文內容缺少或者

12、約定不明，使用字眼雙方有爭議等情況。因此，應嚴格審查合同的內容，權利義務對等，使上述條款約定明確、清楚，不致產生歧義或含糊不清，以利于履行，也防止對方利用條款設置騙局，留下隱患。 買賣的標的物 買賣的標的物，是買賣雙方權利義務圍繞的焦點，所以是非常重要的。雙方一定要明確約定買賣產品的名稱、品牌、規格、型號、等級、生產廠家、使用說明、數量等詳細內容。 標的物瑕疵擔保條款 一是權利瑕疵擔保是出賣人的義務，出賣人應當保證自己對出賣的物品享有完全合法的處分權，出賣人應當保證交付給買受人的貨物不會被第三人主張任何權利，如不能被第三人主張抵押權、優先權、侵害他人的知識產權等。第三人主張權利導致買受人無法享

13、有完全權利的，如被他人主張知識產權權利而被查封，甚至被他人追奪，出賣人就應當承擔違約責任。二是品質瑕疵擔保品質瑕疵擔保也是賣方的義務，即賣方在貨物風險轉移時，對出賣的標的物價值、效用或品質必須完全符合合同的約定。這主要涉及質量標準、包裝、檢驗標準與方法的合同條款，也是買賣合同中比較重要的內容，很多買賣合同的糾紛就發生在這個問題上。 質量標準，雙方一般應當在合同中明確約定買賣標的物執行的質量標準，合同法尊重當事人的自由約定，約定明確的質量標準，就可以作為判斷是否存在質量問題的根據。如果雙方沒有約定，則會按有關國家標準、行業標準、通常標準或者符合合同目的的特定標準的次序確定。 如果標的物涉及包裝的

14、問題，雙方也應當對包裝作出約定。如果沒有約定或者約定不明確，在應當按通用方式包裝，如果沒有通用包裝方式，則應當采取足以保護標的物的包裝方式。 質量標準和包裝方式的約定都是為了明確以后賣方交貨的質量是否符合約定，這又往往和檢驗條款聯系在一起。 檢驗條款是非常重要的，但是我們接觸到的不少客戶卻經常忽視這一點，設計完善的檢驗條款，對避免許多質量糾紛發生具有重要作用。 合同法對于檢驗的規定是，首先執行雙方約定的檢驗期間，沒有約定的，則應當及時檢驗。作為買方，應當在約定的檢驗期內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標的物數量或者質量符合約定。所以，應當及時進行檢驗和通

15、知交貨不符約定的情形。 合同法對檢驗異議問題還有一個規定，就是沒有約定檢驗期間的，買受人在發現或者應當發現標的物的數量或者質量不符合約定的合理期間或者在收到標的物2年內，還可以提出異議，如果標的物有質量保證期的，則適用保證期，也就有可能超過2年。 所以，特別是作為賣方，一定要在合同中約定明確的檢驗期間，并且要求買方在檢驗期間內提出書面的質量異議，沒有在約定期間內提出書面異議的，則視為出賣的產品數量和質量完全符合合同約定要求。這樣也就可以避免在交付貨物幾年后，對方還提出質量索賠的情形。若作為買方，則應盡量延長該期限。 風險的轉移 貨物的風險是買賣過程中，由于不可歸因于雙方當事人的事由而致使標的物

16、遭受毀損、滅失的情形。如水災、地震等不可抗力或者第三人的損壞等原因，貨物的損失是由買方還是賣方承擔？除雙方特別約定外，合同法規定的是以“交付”為風險轉移的分界點。以賣方為例，在買方提貨之后，或者將貨物送到約定地點交付給買方后，賣方就不再承擔風險，如果是代辦托運，則賣方將貨物交付給第一承運人后就不再承擔風險。在轉移風險后，即使發生貨物的毀損、滅失情形，買方的付款責任也不能免除。所以，風險轉移的約定也是比較重要的，因為誰都不愿承擔更多的難以預測的風險，對買方而言，賣方送貨的交貨方式使自己承擔最小的風險，對賣方而言，則是買方自提最好。 價款的結算 價款的結算主要是數額、付款的方式、期限，這些都應當非

17、常明確的約定，因為這是最主要的合同目的。如果出售產品，以先行收取全部價款再行交貨當然是最好的；如果分期付款，則應當明確約定各期付款期限，特別是可以約定買方延期付款的，可以要求支付違約金，延期一定期限后，就可以立即解除合同。 付款方式可以現金、匯款、票據等方式，但對于未經銀行承兌的遠期匯票，則應當特別注意對方的信用，因為很可能因為帳戶余額不足被拒絕承兌。另外，虛開支票也是一種較為常見的詐騙行為，即開具不實面額的支票即空頭支票，利用時間差套取貨物。 所有權保留條款 所有權保留條款是對賣方特別有利的條款，合同法第134條規定：當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物所有權

18、屬于出賣人。賣方保留所有權，可以在未收到對價時，最大限度保護自己權益，只要標的物沒有被善意的第三人通過交易方式有償取得，即使因為買方的債務問題被法院查封，出賣人仍然可以提出自己是所有權人的異議，請求法院予以解封。 違約責任 違約責任是違反有效合同約定所應承擔的不利法律后果。因為合同是具有法律拘束力的，任何一方不嚴格履行，都應當承擔相應的法律責任。 違約責任的形式主要為繼續履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、定金責任等。 在一方違約不按合同履行義務的，對方可以要求對方繼續實際履行，除非合同在法律上或者事實上已經不能履行、或者不適于強制履行或者履行費用過高，或者在合理期限內都沒有要求對方履行

19、，只能尋求其他救濟方式。 采取補救措施，一般包括修理、更換、重作、退貨等后續的措施，補救履行達到符合約定的狀態。 賠償損失是違約責任最為普遍的方式，因為一方的違約行為而遭受的實際損失有權要求對方賠償全部的損失，當然，要求賠償方必須提供證據證明自己所遭受的實際損失是多少。例如，因為對賣方交付的貨物質量不符合約定的，不僅貨物本身的損失，買方因為使用質量不合格的產品造成的其他財產、人身損害也應當予以賠償，比如安裝的某些零部件質量不合格，導致整個機器的損壞，對整部機器的損壞都應當承擔賠償責任。 違約金是當事人事先約定一方違約時應當向守約方支付一定數額的金錢的責任。賠償損失和違約金的數額或者計算方法，當

20、事人都可以在合同中事先作出約定。但是因為民事責任屬于補償性的性質，所以，支付的數額與遭受的實際損失應當相當，也并不是合同約定多少就可以獲得多少的賠償，如果違約金過分高于實際損失的，違約方也可以請求予以減少，低于造成的損失的，也可以請求予以增加。 定金則是具有擔保作用和懲罰性的責任方式，當事人實際支付定金后，如果履行合同的，定金就抵作價款或者收回。如果給付定金一方違約的，無權要求返還定金；如果收取定金的一方違約的，應當雙倍返還定金，這就是所謂的“定金罰則”。這里的“定金”的定字是一定的“定”，而不是訂立合同的“訂”，如果是訂金，只是預付款的性質，不能適用“定金罰則”予以沒收或者雙倍返還。一字之差

21、，但法律后果卻遠不相同。 對同一合同既有違約金和定金的，合同法規定不能同時適用，當事人只能選擇其一，一般就是選擇對自己有利的責任方式。 合同解除權 合同的解除權是非常重要的權利，在合同終止前，出于法定或約定的事由，當事人可以提前予以終止，不再履行。解除權的行使，可以終止雙方的合作關系，對于某些不能容忍的違約行為，在合同中事先加以約定，對方出現約定的違約情形時，結合違約責任條款的約定，可以使自己處在非常主動的位置，不但可以提前終止，而且可以要求對方承擔違約責任。因為解除合同只是終止合同的一種方式，但合同的解除并不影響要求對方承擔違約責任的權利。 合同解除權分為約定和法定的解除權。 A、法定解除權

22、，合同法第94條規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同： 1）、因不可抗力致使不能實現合同目的的 2）、在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務； 3）、當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行； 4）、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的； 5）、法律規定的其他情形。 B、約定解除權：是當事人可以自由約定的合同解除情形，約定的條件出現時，就可行使該權利。如約定一方延期交貨或付款在多少天以上的，就可以解除合同。 C、合同解除權的行使和法律后果 合同解除權的行使具有一定的期限，因此在發生可以解除合同的情形后，應當及時作

23、出是否解除的決定，法律規定的解除權行使期限是約定期間或者經對方催告后的合理期間，超過期間而過分遲延通知解除合同的，則喪失解除合同的權利。 在合法解除合同以后，產生法律后果是：合同尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。 4、合同無效的五種情形。 當事人達成一致的協議后，能否產生法律上的約束力，當事人的預定的目的法律上能否實現，取決于合同的內容是否符合法律的規定。合同法第52條規定了合同無效的5種情形： 1）、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的； 2）、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； 3）、以合

24、法形式掩蓋非法目的； 4）、損害社會公共利益； 5）、違反法律、行政法規的強制性規定。 合同無效的法律后果是：合同自始沒有法律約束力。因為合同而取得的財產，應當予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此所遭受的損失，如果雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。在簽訂合同時，還應注意法律的有關強制性規定，如買賣物品在法律上有無限制、禁止買賣的規定，避免合同的無效。 二、收貨、送貨應注意的問題。 貨物的交付即所謂的收貨、送貨，是買賣合同中至為重要內容，其涉及到貨物風險的承擔、所有權的轉移等諸多問題，所以，應在買賣合同中對交貨方式（運輸的方式是鐵路、公路、海運還

25、是多式聯運；是送貨、自行提貨、委托提貨還是代為運輸）、地點、時間、運輸費用的承擔等事項應當事先在合同中約定明確。 交付貨物地點沒有約定明確的，應當在履行義務一方所在地履行，即在賣方所在地交貨，由買方提貨，這對賣方是有利的。 在實踐中，與交貨相關的一個重要問題就是簽收，這對賣方而言非常重要，很多公司交貨后，送貨單經常是由對方的業務員或者經理等人員進行簽收，并沒有加蓋公章，這就產生賣方是否完全履行交貨義務的證明問題，因為是個人簽收，對方如果否認簽收人是該公司職員，并且不予承認公司已經收取了貨物，會使賣方舉證產生很大困難，除非簽收人同時是該公司登記的法定代表人。避免這個問題的最好方法就是每次交貨時都

26、由對方加蓋公章，或者每次加蓋公章在實際中不可行時，可以在合同中就事先約定買方指定人員簽收即為有效，賣方交貨時就只能直接交由該指定人員簽收，這時對買方也同樣有效。 在買方委托代理人代為提貨時，我們作為賣方應當在合同中約定，買方提貨時應當提交的資料（授權委托書、身份證明等）。 三、如何追收欠款及應當注意的問題 作為賣方，我們交易的目的是最終收回貨款，先付款后交貨固然是最理想的方式，但在買方市場的今天，我們賣方更多的是先交貨后付款，這就涉及貨款如何追收的問題。 1、通過協商的形式來追收 如果雙方可以采取協商的方式來解決欠款問題，將是成本最低，效率最高的一種方法。比如對方平時的信用良好，僅僅是一時資金

27、周轉不靈，要求延遲付款或者分期付款，并非惡意賴帳的，就可以考慮通過協商的方式解決，不一定要通過法律手段。平時也可以采取律師函的形式敦促對方還款，并表明自己的立場，給對方一定的壓力。 2、通過法律手段解決來追收 當協商不成的時候，就要考慮通過法律手段來解決，有“仲裁”和“訴訟”兩種方式。通過法律手段提起起訴，向對方追收欠款的時候，應該注意以下幾個問題。 首先，證據 打官司在某種程度上說，就是打證據。只有提交的證據充分，法院才有可能支持自己的訴訟請求，否則就要承擔舉證不能的不利后果，這就要求我們在簽訂合同以及履行合同的過程中，注意保存有關往來的材料，以防發生糾紛時措手不及。具體的說，主要有以下證據

28、。 要有欠條、對帳單、結算書等債權憑證，這些證據也是最有力的證據。 如果沒有這些直接的債權憑證，就需要要合同書、送貨單、訂貨單、入庫單等證據，這些單據應有對方加蓋公章或者法定代表人簽字。如果沒有加蓋公章或者法定代表人簽字，對方在法庭上就有可能否認這些單據。 此外，雙方在交易往來中的付款憑證，比如支票等，也是重要的證據，可以證實雙方之間存在交易關系。 雙方在履行合同過程中形成的會談紀要、往來函等，可能會對原合同有一定的補充或變更，這些證據都應當注意保存。只要這些證據可以形成一個完整的證據鏈，也是非常充分的證據。如果收集證據確有困難的，必要時也可以向法院申請證據保全。 其次，財產狀況 起訴前應當詳

29、細了解對方的財產狀況，包括房屋、土地、車輛以及銀行存款等。 如果對方有財產的，在起訴的時候應該向法院申請財產保全，防止對方在訴訟期間轉移、隱匿或者變賣財產，以便案件審結后能順利執行。 起訴的時候要抓住有利時機，當對方有財產的時候起訴并進行保全，所達到的效果是最好的，往往可以取得案件的主動權。 第三，訴訟時效 根據民法通則第136條的規定，一般情況下，訴訟時效是兩年，從知道或者應當知道自己的權利受到侵害時開始計算。 對于有確定還款日期的，應該在該還款日期屆滿之次日起兩年內起訴，超過該期限的，就會喪失勝訴權，訴訟請求就會得不到法院的支持，對于只有送貨單而沒有確定還款日期的，應該在送貨單日期之次日起

30、兩年內起訴。 訴訟時效因提起訴訟或債權人主張權利或債務人同意履行義務而中斷，從中斷之日起重新計算訴訟時效，所以，對于那些未及時付款的債務人，應及時的提起訴訟或發送書面的催收通知書，以防止超過訴訟時效期間，債權得不到保護。 第四，提起訴訟及申請執行 為了便利訴訟，在簽訂合同的時候，應該具備管轄權條款，也就是說可以在合同中約定法院管轄或仲裁委員會仲裁，不能同時選擇法院管轄和仲裁委員會仲裁。若選擇法院管轄，應在合同中直接約定我方所在地人民法院管轄，既方便訴訟，也節約訴訟成本。若選擇仲裁，則在合同中應明確約定具體的仲裁委員會名稱，如佛山仲裁委員會，約定不明，可能會導致仲裁條款無效。相對來說，仲裁實行一

31、局終裁制，不能上訴，具有效率高的優勢，費用比訴訟要高。 發生法律效力的民事判決、裁定，仲裁裁決書，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，申請執行的期限，雙方或者一方當事人是公民的為一年，雙方是法人或者其他組織的為六個月。期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算。因此判決生效后，要在規定的時間內申請執行。 注意事項 與協商的方式相比，法律手段成本相對較高，有一定的訴訟風險，但發生法律效力的判決結果具有強制執行力。 無論采用哪種方式追收欠款，企業內部完善的合同管理制度是一個堅實的基礎。因此，在平時的工作中，應當建立起一套完善的合同管理體系，將可能出現的各種風險降到最低。 以上探討，在合同的自由空間中做出對自己有利的選擇，在事前就做好風險防范，將風險盡量降低，即使發生糾紛后，也能使我方處于較為有利的地位。經常和顧問單位交流在買賣合同中如何控制和防范交易風險，有感而發，把一些心得寫出來和各位同仁交流。一、顧問單位的買賣合同交易一般來說有如下幾種方式：1簽訂合同的；2電話聯系要求送貨的；3自提