1、 ·綠色發(fā)展· 申 萌： 環(huán)境規(guī)制、 產(chǎn)業(yè)效率與企業(yè)活動(dòng)： 來自差別電價(jià)政策的微觀證據(jù) 149 表 4 ： 平均處理效應(yīng)結(jié)果 Sample 1 匹配前 （ output） （ addvalue） （ wage） （ profit） 2 最近鄰匹配 （ output） （ addvalue） （ wage） 匹配前 匹配前 匹配前 匹配前 匹配后 匹配后 Treated 0 536 0 520 1 103 4 472 0 536 0 520 1 103 4 472 0 545 0 530 1 104 4 565 0 536 0 521 1 099 4 480 Controls

2、 0 719 0 741 1 221 6 220 0 617 0 606 1 354 5 462 0 636 0 632 1 329 5 827 0 627 0 620 1 376 5 620 ATT 0 183 0 221 0 119 s e 0 019 0 024 0 043 0 464 0 026 0 032 0 057 0 606 0 024 0 030 0 053 0 585 0 023 0 029 0 052 0 572 t value 9 57 9 28 2 78 3 77 3 16 2 71 4 42 1 63 3 79 3 4 4 2 2 16 3 85 3 41 5 3 1

3、 99 1 748 0 082 0 086 0 251 0 989 匹配后 （ profit） 匹配后 3 半徑匹配（ 半徑為 0 001 ） （ output） 匹配后 （ addvalue） 匹配后 （ wage） 匹配后 （ profit） 匹配后 4 半徑匹配（ 半徑為 0 005 ） （ output） 匹配后 （ addvalue） 匹配后 （ wage） （ profit） 匹配后 匹配后 0 091 0 101 0 224 1 262 0 090 0 099 0 277 1 140 六、 結(jié) 論 本文通過將非參數(shù)的傾向得分匹配與倍差法相結(jié)合 ， 考察了差別電價(jià)政策對(duì)相關(guān)行 在

4、2003 2005 年間， 政策造成整體工業(yè)總產(chǎn)值 業(yè)存續(xù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。結(jié)果表明， 約 8% ， 工業(yè)增加值約 9% ， 工資約 25% ， 利潤(rùn)約 99% 的負(fù)面影響。根據(jù)理論推論， 差別電 價(jià)政策在總體上造成了產(chǎn)業(yè)效率的下降 。該結(jié)果可能有兩個(gè)原因： 一是， 政府行為被視為 市場(chǎng)信號(hào)， 資本和高技術(shù)勞動(dòng)力在獲得相應(yīng)信號(hào)后會(huì)謹(jǐn)慎進(jìn)入相關(guān)行業(yè) ； 二是， 根據(jù)實(shí)證 結(jié)果， 小企業(yè)和更容易受到政策影響， 而普遍認(rèn)為小型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能增強(qiáng)行業(yè)活力， 因此政策實(shí)際改變了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局 。 差別電價(jià)政策是具有代表性的環(huán)境規(guī)制政策 。 環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)活動(dòng)的影響路徑近 似， 大致都可分為增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)

5、約束的成本效應(yīng)和改變企業(yè)技術(shù)方向的技術(shù)效應(yīng)兩個(gè)方 ， 產(chǎn)業(yè)調(diào)整目錄 面。差別電價(jià)政策已經(jīng)注意了對(duì)行業(yè)技術(shù)的引導(dǎo) 按照技術(shù)水平?jīng)Q定企 業(yè)是否受到政策規(guī)制。本文的結(jié)果表明環(huán)境規(guī)制政策也應(yīng)當(dāng)在盡量減少政策負(fù)面影響的 前提下達(dá)到節(jié)能減排的效果。增強(qiáng)市場(chǎng)對(duì)政策的預(yù)期， 降低對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的影響程度 是必不可少的。當(dāng)然， 這并不意味節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)效率不能達(dá)到共贏。 本文的研究樣本 集中在存續(xù)企業(yè)， 由于實(shí)證方法的限制， 并沒有考察新進(jìn)入企業(yè)和退出企業(yè)， 因此更應(yīng)當(dāng) 被視為差別電價(jià)的局部效應(yīng)而非全局效應(yīng) 。 150 參考文獻(xiàn)： 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較 （ 雙月刊） 2015 年第 1 期 2010 ： “節(jié)能減排

6、與中國(guó)工業(yè)的雙贏發(fā)展： 2009 2049 ” ， 經(jīng)濟(jì)研究 ， 2010 ， 3。 陳詩一， 2010 ： “環(huán)境規(guī)制、 基于中國(guó)制造業(yè)的 傅京燕、 李麗莎， 要素稟賦與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究 ” ， 管理世界 ， 2010 ， 10 。 面板數(shù)據(jù) 2007 ： “落實(shí)差別電價(jià)政策 實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo) ” ， 價(jià)格理論與實(shí)踐 ， 2007 ， 10 。 龔秀松， 2009 ： “環(huán)境規(guī)制影響了污染密集型商品的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)嗎 ？” ， 經(jīng)濟(jì)研究 ， 2009 ， 4。 陸旸， 2012 ： “中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用現(xiàn)狀和潛在問題 ” ， 世界經(jīng)濟(jì) ， 2012 ， 5。 聶輝華、 江艇、 楊

7、汝岱， 2013 ： “國(guó)有企業(yè)改制、 基于企業(yè)成本加成率的考察 ” ， 經(jīng)濟(jì)學(xué)（ 季 盛丹， 競(jìng)爭(zhēng)程度與社會(huì)福利 ， 2013 ， 7。 刊） 2009 ： “差別電價(jià)傳導(dǎo)機(jī)制及延遲性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模擬” ， 技術(shù)經(jīng)濟(jì) ， 施應(yīng)玲、 孫藝新、 譚忠富， 2009 ， 3。 2008 ： “構(gòu)建多 Agent 模型研究差別電價(jià)對(duì)行業(yè)的影響 ” ， 中南大學(xué)學(xué)報(bào) 譚顯東、 胡兆光、 張克虎， （ 自然科學(xué)版） ， 2008 ， 1。 2013 ： “中國(guó)工業(yè)電力消費(fèi)強(qiáng)度行業(yè)波動(dòng)及差別電價(jià)政策效果” ， 山西財(cái) 肖宏偉、 易丹輝、 周明勇， ， 2013 ， 2。 經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 2011 ： “環(huán)境規(guī)

8、制強(qiáng)度和生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步 ” ， 經(jīng)濟(jì)研究 ， 2011 ， 2。 張成、 陸旸、 郭路， 2009 ： “環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的規(guī)制績(jī)效實(shí)證分析 ” ， 經(jīng)濟(jì)研究 ， 2009 ， 3。 張紅鳳、 周峰、 楊慧， Alpay， E ，J Kerkvliet and S Buccola，2002 “Productivity Growth and Environmental egulation in Mexican and US Food Manufacturing ”American Journal of Agricultural Economics 84 （ 4 ） 887 901 2002

9、“Estimation of Average Treatment Effects Based on Propensity Becker，S O and A Ichino， Scores ”The Stata Journal 2 （ 4 ） 358 77 Brandt，L ，J V Biesebroeck，and Y Zhang，2012 “Creative Accounting or Creative Destruction？ Firm level Productivity Growth in Chinese Manufacturing ”Journal of Development Econ

10、omic 97 （ 2 ） 339 51 Chapple，L ，P M Clarkson and D L Gold， 2013“The Cost of Carbon： Capital Market Effects of the Proposed Emission Trading Scheme （ ETS） ”Abacus 49 （ 1 ） 1 33 F M and M J oberts， 1985 “Cost minimizing egulation of Sulfur Emissions： egional Gollop， Gains in Electric Power ”The eview

11、of Economics and Statistics 67 （ 1 ） 81 90 Gray，W B ，and J Shadbegian，1998“Environmental egulation，Investment Iiming，and Technology Choice ”The Journal of Industrial Economics 46 （ 2 ） 235 56 Jaffe ，A B ， S Peterson and P Portney，1995“Environmental egulation and the Competitiveness of US Manufacturi

12、ng： What Does the Evidence Tell Us？ ”Journal of Economic literature 132 63 Lanoie P ， M Patry and Lajeunesse， 2008 “Environmental egulation and Productivity： Testing the Porter Hypothesis ”Journal of Productivity Analysis 30 （ 2 ） 121 28 Lin，B and J Liu， 2011“Principles， Effects and Problems of Diff

13、erential Power Pricing Policy for Energy Intensive Industries in China ”Energy 36 （ 1 ） 111 18 Popp，D ， G Newell，and A B Jaffe ，2009 “Energy，the Environment，and Technological Change ” No w14832 ， National Bureau of Economic esearch 1995 “Toward a New Conception of the Environment competitiveness Por

14、ter，M E and V D Linde， elationship ”Journal of Economic Perspectives 9 97 118 ·綠色發(fā)展· 申 萌： 環(huán)境規(guī)制、 產(chǎn)業(yè)效率與企業(yè)活動(dòng)： 來自差別電價(jià)政策的微觀證據(jù) 151 osenbaum， P and D B ubin，1983 “The Central ole of the Propensity Score in Observational Biometrika 70 （ 1 ） 41 55 Studies for Causal Effects ” 1996“Imperfect Competi

15、tion and the Effects of Energy Price Increaotemberg，J J and M Woodford， ses on Economic Activity ” Working Paper 5634 ，National Bureau of Economic esearch Wagner ，M， N V Phu and T Azomahou T， 2002“The elationship between the Environmental and Economic Performance of Firms： an Empirical Analysis of t

16、he European Paper Industry ”Corporate Social esponsibility and Environmental Management 9 （ 3 ） 133 46 Wagstaff，A ，M Lindelow and G Jun G， 2009“Extending Health Insurance to the ural Population： An Impact Evaluation of China's New Cooperative Medical Scheme ”Journal of Health Economics 28 （ 1 ）

17、1 19 Environmental egulation，Industrial Productivity and Economic Activity： Evidence from Differential Electricity Price Policy Shen Meng （ School of Economics，Capital University of Economics and Business，Bijing） Abstract： The differential electricity price policy is a practice of environmental regu

18、lation on the industrial sector in China The goal of this policy is not only environment oriented but also is to improve industrial technology This paper first uses a non parameter general equilibrium model to present how such policy will affect economic behavior of related firms through the encourage of technology change and the incremental of energy prices Then using the me