1、盡快建立城鎮統一的社會保障制度從農民工困境看城鄉社會保障制度對接的必要性盡,陜建寞城鑲統一桂會僳障度從農民工困境看城鄉社會保障制度對接的必要性農民工指的是從農村進入城鎮從事非農職業,但戶籍身份依然是農民的勞動者,是我國城市化進程中出現的具有"農村人"和"城市人"雙重身份的特殊群體.據農業部統計,目前我國的流動人口已經超過1.2億,其中從鄉村流出的占73%,從城鎮流出的占27%,也就是說,農村流出的勞動力人口數量已經接近9000萬,并且規模還有持續增大的趨勢.作為個特殊社會群體,農民工的出現并迅速走向大規模化,是中國經濟持續開展進步的一個重要標志,同時這種

2、人口遷徙也是符合我國未來工業化,城市化的開展趨勢的.中國城市化的任務,不漢是要把幾億農業勞動者轉變為非農產業勞動者,而且是把幾億鄉村人口轉變為市鎮人城市化過程與農業勞動力非農化過程同口文/鄧衛華李海霞鞠秋錦步,就必須使這一局部進城農民徹底告別土地,變成真正意義上的依賴非農業經營活動生存的"城市人".為此,必須做的一項工作就是給進域的農民提供一個根本的生活保障,逐步將它們納入社會保障網絡中,使這一局部人徹底辭別土地,結束時城時鄉的"兩棲"生活.盡管農民工在城鎮的保障問題已經引起了政府和社會各界的廣泛關注,但是目前就整體而言,面向農民工群體的社會保障制度的建

3、設仍顯得異常蒼白,局部地區雖然出臺了與農民工有關的一不理想,大多數農民工仍游離于社保的的北京,上海,廣東省東莞,深圳等地了解到,在這些農民工社會保障起步較早須交給合作社規定數量和質量的原料農交售的特定數量和質量的原料農產品,防止了傳統合作社不限制社員交易量所導致的合作社規模不佳以及生產能力和供應過剩,而且保證了加工農產品的質是,當它把原料農產品加工后的增值按社員個人的交易量返還給社員時,由于交易量是社員購置的,也就是社員的出資,因此,實際上社員是按出資獲得投資回報這里,社員權利與資本權利實現了聯結.三,結論合作社制度是一種獨特的制度安會保險,仍然存在著比其他社會群體更多的困難和障礙.一,農民工

4、社保制度還未站穩腳跟.熱情不高來自湖南省位縣桃水鎮的深圳某出租車司機開了4年出租車,每月除了要交1200元租金給公司外,還必須繳納1000多元養老,醫療,工傷等社會保險同期滿就可以退保,但是也只能退還養老保險的局部,其它保險金"打了水漂".至于醫療保險,深圳本地人看門診可以報銷,外來農民工要住院才能報銷一點,這樣很不公平.對此,外來農民工極為不滿,參保熱情不高,已參保者紛紛要求退保.為此,深圳市社保機構自去年以來.不斷派社保稽查隊員到酒店,旅館,檔鋪等去摸底,并和參保對象傾心交排,雖然經歷了上述變化,合作社制度的變遷并不是合作社制度的"變質",合作社依然

5、堅持了合作社以社員為本,為社員效勞的經典定義,堅持所有者與惠顧者統一的原那么,堅持了合作社資本報酬把它與市場經濟規那么和經濟開展更好地員提供效勞,從而增進了市場的公平競爭,對社員的最大意義是獲得一個較好那么在很大程度上反映了農場主通過組織合作社投資于農產品加工以獲取價值增值的要求,是市場取向的.但是,它們并不僅僅是一個簡單的以獲取投資回報為目的的合作社,其與別的投資盈利組織相比最大的不同是,合作社社員所參與的是他們自己生產的原料農產品的加工和增值事業,其組織載體合作社是社員自己控制或參與管理的,從而既使合作社成為適應現代農業產業一體化開展的重要組織機制,社員既通過成為一體化的一員從經濟上分享一

6、體化的好處,叉增強了社員強烈的事業感.總之,合作社為社員效勞是不變的宗旨,如果合作社不為社員效勞,合作社就不可能產生;產生后不能堅持為社員效勞,社員就會退出.合作社就會瓦解;如果合作社異化為只為少數股東效勞,合作社就不是合作社,而蛻變為股份制黧.盯V匿coNoMfENcE談,懇聽他們的意見,花了很大力氣,發現農民工之所以參保熱情不高,紛紛要求退保,除了覺得個人負擔重,保障水平不公平以外,還有很重要的一項因素就是他們認為目前各地的農民工社會保險政策各自為政,有的城市還根本未針對農民工建立社保制度,一旦他們離開深圳,其社會保險個人賬戶無法與其他城市的社會保險相接續是必然的,而自己戶口所在地區的農村

7、尚未建立一個能與城鎮社會保障制度對接的保障體系,就次外出打工時,也不能從原籍轉到新的務工城市,只能從頭再來,根本無法實現社會保險的保障功能.目前,上海,成都等地以綜合保險的形式為外來務工者(在本市內務工經商但不具有本市常住戶籍的人員)建立了囊括工傷或意外傷害補償,住院醫療費報銷和老年補貼三項待遇的綜合社會保益的關注,為農民工社會保障體系在全國范圍內的建立起到了良好的帶頭作用,但其在具體規章制度方面還存在著許多不盡人意的地方.2004年春節前,北京和平里麥當勞分店內一位在上海打工的白領向記者道出了她的苦衷:"去上海打工前,我在北京有社會保險關系,但到了上海以后,我卻無權參加上海的城鎮社

8、會保險,原因是我沒有上海市的戶口,企業為我上了綜合保險,但我時常有種被歧視的感覺.因為據我的了解,我在上海上的綜合保險是無法與北京的社會保險進行接續的!而且我的家鄉沒有與城鎮統一的社會保險制度,也就是說,如果我在上海一直工作到退休的話,我只能拿到一筆一次性的養老補貼,而不能享受按月領取平了,因為我正當的公民權利卻被上海鼓勵人才流動也是背道而馳的."一位在北京建筑市場打拼了15年的建筑勞務企業老總同樣表達了他的擔憂.他說,我們前一段時間聽說北京社保局的同志去上海學習綜合社會保險的做墨法,北京以后很有可能要像上海一樣,把農民工轉入另外一種保險,也就是到退休時不能領到長期的養老金,而是給予

9、一次性的養老補貼,如果真是這樣,那太不公平了,我們企業的技術骨干在北京參加社會保險已經很多年,有的再過幾年就可以在北京辦理退休手續,并開始領取養老金了.這樣的話,農民工的理解只能是歧視,不平等,因為國家的規定已那樣的話,我們所能做得也只能是退保了.二,農村社保制度與城鎮職工社保制度形成對接的必要性在北京,上海,廣東東莞,深圳等地務工經商的農民工,按照所在城市的規戶口所在地的廣闊農村地區社會保障制度遠未形成,還主要是靠以集體土地承保與農民工社保存在嚴重脫節的狀況,影響了農民工和社保工作真實有效地開有大量外來農民工在春節前后辦理退保手續,僅去年就有l2萬外來農民工辦理養老保險退保手續.目前,我國社

10、會養老保險只覆蓋到了城鎮戶籍人員,廣闊農村戶籍的外來工一旦離開務工經商的城市,其養老保險個人賬戶無法轉回原籍.此外,許多農民工對社保制度心存疑慮,擔憂繳納的果能將農民工的養老保險金轉入農村社能從農村社會養老保險賬戶轉出進入務工的城市進行接續投保,就能消除農民工疑慮和解決工作流動時個人賬戶無法做到實處,更好地保障農民工的老后生活;同時也方便那些未繳納夠年限的農民工在家鄉繼續參加養老保險,將農村養老保險的個人賬戶積累模式與城市的養老保險社會統籌模式有效結合起來,在城鄉之間形成完整的養老保險體系.可見,我國農村社會保障制度建立完善并與城市社會保障制度的接軌,對于當前在城市務工經商的農民工中開展社保工

11、作是有重大的實際意義的.三,逐步建立完善的農村社會養老保險制度,實現城鄉社保體系的對接目前,我國局部農村地區已初步建村社會養老保險制度并未在全國農村地實踐中已經轉化為村干部,義務工等農村特殊社會群體的福利和鄉政府控制村組織的經濟手段,所以實際上參加的人很少.而且,在民政部的"個人交納為主,集體補助為輔,國家給予政策扶持"的政策原那么指導下,不少地方在實施中已改為"由個人全部負擔",保險的責任主體是農民,個人負擔較重,不具備"社會保險"的性質.同時,農村社會養老保險與城鎮企業職工社會養老保險不一致,無法實現與城鎮企業職工社會養老保險的對接,因此也就無法實現與農民工養老保險的順利交接,這些對于當前在城市務工經商的農民工中開展社保工作設置了重重障礙.因此,我們要盡快地逐步建立完善的農村社會養老保險制度,實現城鄉社保體系的對接.首先,應從立法和制度設計改變現有的獨立